Bruno Fuchs – Circulaire immigration : «Elle doit être revue. Ça heurte»

[Musique] bonjour bonafous bonjour alors hier une délégation de parlementaires république en marche modem ont été reçus à matignon par le premier ministre et le ministre de l'intérieur est-ce qu'il vous semble qu'en matière d'immigration la majorité spécifiquement le ministre de l'intérieur gérard collomb et le président de la république ne marche que sur une seule jambe celle des reconduites à la frontière et de la répression saultain non c'est pas en tout cas le sens du projet de loi tel qu'il est écrit il ya bien deux jambes dans ce projet de loi il ya un projet de l'an vous connaissez ce projet de loi oui bien sûr monsieur bien sûr je connais pas qu on connait pas décrire les grandes lignes les grandes lignes le texte lui même des noms encore puisqu'il ya des consultations actuellement dans le texte même n'est pas n'est pas terminée mais les grandes lignes bien sûr ont été présentées y avait des consultations depuis le début décembre d'ailleurs auprès de la majorité est commise de l'intérieur avec ses services et c'est pour justement faire évoluer ce texte on voit bien qu'il ya deux jambes dans ce texte qui est des d'améliorer l'efficacité lorsque quelqu'un obtient le statut de réfugié de façon à ce qu'ils s'intègrent en france beaucoup mieux sur des volets d'apprentissage de la langue de formation au sens général métier à cet allongement évidemment ça reste rapport d'orientation là risquent d'y être à un moment ou un autre soit dans le projet de loi soit en termes d'amendements puisque ce vol est essentiel c'est mieux permettre aux personnes qui sont accueillis en france de s'intégrer en france et de paris c'est dans des centres d'hébergement d'urgence alors même qu'ils ont pour vocation à s'inscrire longuement soit sur le franc est comme lui un volet bien sûr de reconduite jusqu'à présent pardon je voulais pas vous mais jusqu'à présent les gouvernements ont été assez hypocrite ou ont fermé les yeux et des dizaines de milliers de personnes qui n'ont pas le droit de rester sur le sol français et qui reste notamment faut aussi ouvrir ce sujet là et le traiter de façon extrêmement humaine parce qu'on est tous attachés à ce volet là et puis aussi de façon mais efficace et juste vous comprenez quand même l'interrogation de certains de vos collègues se marie bien députés modem donc de votre groupe qui dit attention le modem à une position quand même humaniste attention cent mille demandeurs d'asile l'année dernière c'est vrai que c'est plus qu'en 2007 mais ça n'est encore rien par rapport à l'allemagne où on peut penser aussi à saugnac rémy député de la république en marche qui estime que les conditions d'accueil sont en quelque sorte ne sont pas dignes d'un pays occidental développé bien sûr c'était indigne aujourd'hui quand on regarde moi j'ai je vais dans ma circonscription je vais voir les associations mais les situations d'accueil sont absolument indigne et ces sites c'est à ces situations là qu'il faut faire évoluer aussi on n'est pas uniquement dans l'idée de reconduite il faut bien sûr ou alors ou alors faut décider que les gens auxquels on demande de repartir doivent rester ça c'est un autre sujet messi a battu le moment il ya une décision on leur dit vous devez quitter il faut qu'ils qui ça me paraît assez évident alors aujourd'hui par rapport justement à ces étrangers qui devrait quitter le territoire français la principale disposition connu en tout cas du ministère de l'intérieur c'est d'effectuer jeu mais le mot entre guillemets un tri dans les centres d'accueil d'urgence avec effectivement des brigades mobiles de l'office de l'immigration c'est la fameuse circulaire du 12 décembre bien sûr c'est une circulaire qui vous convient au site une circulaire qui doit être un petit peu revu non je pense qu'il faut la revoir un petit peu de mon point de vue bien évidemment parce que on voit bien là que ça heurte je pense qu'il est logique de savoir dans quelle situation sont les uns et les autres parce que je répète maintenant quelqu'un a subi une décision dans là qu'il lui demandait de quitter la france il faut l'exécuter ou alors on ne la prend pas ça c'est une évidence en termes d'efficacité d'action et de lisibilité de l'action al'inverse on y descend tout le monde le sait et c'est l'essai le sujet principal le sujet du modem gagne amant mais les sujets d'une grande partie des députés de la majorité c'est que quand vous avez des personnes qui au péril de leur vie ont vu leurs proches mourir ont passé des mois entiers dans des bateaux dans des conditions absolument épouvantable ces gens là ont le droit d'être bien accueillis en france le temps que leur situation soit réglée et lorsqu'ils sont acceptés et bien là il faut au contraire mettre des moyens pour leur permettre d'être mieux intégrés oui et puis si effectivement il ya un tri dans les centres d'hébergement d'urgence les gens n'iront plus et dormiront bien sûr au stade la question est surtout la question de tri c'est que les dents dans ces centres là il y a des gens qui sont le statut de réfugié et qui reste dans des situations précaires qu'au contraire il faut permettre à ces personnes de s'intégrer au plus vite en france mais je comprends très bien parce que effectivement partie au moment où ce ne sont pas des gérants paulissen qui vont demander des agents de l'ofpra ou de la préfecture aussi par assez souvent et donc je comprends très bien il faut faire très attention à ce qu effectivement une partie de la population issue de l'immigration ne se propage pas ne restent pas effectivement l'association à nouveau illégale et sans être accueillis ce sera encore pire que ça ne l'est aujourd'hui alors sans transition on va évoquer aussi une autre affaire qui émeut les consommateurs cinq grandes enseignes de distribution ont distribué des des produits de consommation de l'acta liste potentiellement contaminés cd produit qui aurait dû être retiré de la bande à qui la faute à ces grandes enseignes à la direction générale de la consommation et de la concurrence la fameuse dgccrf au ministère à stéphane travert qui ferait pas son boulot pas donc c'était à travers et ne pas aller dans les supermarchés pour voir mais il y avait effectivement sur place sur le fait aussi un seul acteur effectivement un contrôle qui voilà qui n'a pas je crois qu'aujourd'hui un tout petit peu tôt pour voir qui responsable de ce dysfonctionnement mais majeur c'est absolument incompréhensible à partir du moment où vous avez un produit qui va être retiré de la vente et qu'ils continuent à être vendus c'est absolument incompréhensible la bonne nouvelle je veux dire c'est qu'il ya une dizaine d'années ce type de traçabilité n'était pas aussi efficace on n'aurait pas retrouvé les produits on sait aujourd'hui le nombre exact de deux produits vendus dans telle ou telle enseigne donc ça c'est une question de fiabilité de traçabilité qu'il n'y avait pas avoir une trop grande on s'est dit on va rappeler tous les consommateurs tous les consommateurs donc pas une carte de fidélité oui enfin voilà donc on est on est à un niveau de dispositifs intermédiaires on voit bien qu'aujourd'hui le display existe on peut tracer produit par produit quasiment consommateurs par consommateur on est capable de le faire avec les tickets de caisse et sauf que ça n'ait pas encore mis en oeuvre dans la réalité donc un c'est complètement inadmissible et insupportable il faut avoir très vite pour répondre à votre question dans les jours qui viennent où l'information n'est pas passée et à quel niveau elle n'a pas été exécuté un petit mot quand même l'association ufc que choisir estime que la direction générale de la consommation et de la concurrence n'a plus les moyens en terme effectivement de fonctionnaires de faire correctement son boulot parce qu'ils sont assez bien informés en général le sait que choisir donc c'est une information qui doit être assez proche de la réalité un mot encore qui touche une question qui touche tous les français donc la vitesse pour les automobilistes va être réduit de 90 km heure à 81 kg pas partout pas partout bien sûr vous êtes pour ou contre cette mesure tout ce qui va dans le sens de réduire le nombre de morts sur la route est une bonne mesure donc c'est une bonne mesure de passer à 80 là où cet état 90 ceci étant dit il ya deux éléments qui apparaissent le premier je pense cette mesure qui était prise trop vite on voit bien que sur la loi de droit d'asile et d'immigration on prend le temps de discuter on prend le temps de consulter on prend le temps de lancer le débat public pour que les positions des uns des autres bien évidemment elles sont différentes sur le débat sur leur désir tous les ans huit sociétés c'est un sujet de société pense que la méthode a été un peu rapide et un peu brutale et qu'on aurait pu prendre le temps puisqu'elle va rentrer à l'implication bret juillet cette mesure on aurait dû prendre le temps de consulter de discuter de préparer le plan public d'entendre les avis des uns et des autres pour moi c'est un peu rapide et du coup ça bruce que les positions et chacun reste sur sa position initiale est donc en des positions qui sont antagoniques personne ne comprend la mesure et le sens positif de cette mesure parce que parce qu'on n'a pas pris ce temps là par exemple question de méthode effectivement certains s'étonnent que le premier ministre ne rende pas public une expérimentation qui avait été fait par l'un de ses prédécesseurs manuel valls en 2014 sur les routes à deux voies où effectivement il la vitesse avait été réduite mais on ne connaît pas les conclusions c'est une ans parce qu'il faut une certaine nombre de 2,2 d'années avant de devoir statistiquement si l évolution pas juste sur un an le facteur aléatoire sur un an donc sur la méthode moi j'étais assez clair je pense que les bonnes décisions sont prises n'ont pas si un consensus mais en tout cas c'est une pédagogie en tout cas de cette méthode et qu'on entend les uns et les autres avant de trancher si on tranche avant chacun va se battre pour essayer de faire valoir son point de vue c'est ce qui se passe cela est la deuxième réflexion c'est de dire que dans d'autres pays on a une limitation de vitesse qui est plus élevé mais je pense parce que les conducteurs conduisent mieux en france on ne respecte pas les règles chacun roule un peu plus vite je pense également que les distances de sécurité ne sont pas respectées si vous respectez les distances vous pouvez rouler à 100 et si vous êtes à 90 m eh bien vous avez le temps de freiner ou à s'en remettre aux prélats dont il ya des tas de 2,2 dc2 d'éléments qui montrent que les français ne se comporte pas suffisamment de façon responsable au volant et donc il faut réduire la vitesse si on se comportait mieux au volant s'il ya plus de pédagogie ont été plus responsables on pourrait rouler plus vite je pense merci beaucoup merci [Musique]