Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewChristian Bataille· 22 juin 2011 4 minContradictoireActualité / polémiqueSantéÉconomie & entreprises

Question de Christian Bataille

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %

Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bataille je veux tout d'abord déplorer Monsieur Xavier Bertrand que vous n'ayez absolument pas répondu à la question qui vous était posée sur laallocation équivalent retraite monsieur le ministre de l'Industrie je veux comme cela a été dit hier sur tous les bancs m'associé à la protestation et à l'incompréhension quant au congédiment de la présidente d'Areva Anne lvergeon surtout il faut que vous répondiez sur les raisons à première vue et c'est l'idée qui court cette décision serait le résultat d'une rivalité prééminence entre Areva et EDF si tel était le cas ce serait un peu puérile et dangereux pour l'industrie française il faut plutôt rechercher des explications dans le débat sur la sûreté des réacteurs est-ce que la sûreté des réacteurs doit être comme le prétendent anneelvergon et Areva un impératif absolu et de fait se traduire par une augmentation de prix ou bien comme le suggère un rapport au président de la République dont les détails restent secret doit-on s'orienter vers des réacteurs lowcost bon marché pour l'avenir le rôle de la puissance public est décisif en cette matière et après les conséquences catastrophiques du tsunami de Fukushima c'est l'état et le gouvernement qui doivent rester maîtrre de cette industrie et apporter des garanties solennelles à la la population le Pr et le futur Atma sont de bons projets mais Monsieur le Ministre on se demande si vous irez au-delà des mots et soutiendrez notre industrie contre d'autres décideurs qui préfèrent privilégier le négoce et le marché mondial c'est là toute la question avec celle de la sécurité monsieur le ministre êtes-vous d'avis de donner à la sûreté à la sécurité des centrales une priorité absolue et pensez-vous dans ce cas que la sécurité n'a pas de prix très bien monsieur le ministre de l'industrie et de l'énergie merci monsieur le Président une j'ai le plaisir de répondre à Christian Bataille qui connaît parfaitement ces ces questions nucléaires j'ai dit hier que le changement à la présidence de d'Areva n'induirait pas de changement dans la stratégie d'Areva le Premier ministre recevant Anne lovergon l'avait dit par communiqué très clairement le soimême le soir même et je l'avais taillé hier au député birau la culture de la sûreté vous ne pouvez pas faire l'offense aux 48000 salariés d'Areva de suggérer qu'elle ne reposerait que sur une personne quelle que soit la qualité de la personne en question le numéro 2 qui lui succède est détenteur de la même culture qui est la culture de la sûreté d'Areva reconnue à travers le monde par ailleurs je voudrais vous dire que cette culture de la sûreté elle marque la con conruction de nos centrales vous le savez elle marque les audites de sûreté qui ont été demandé par le Premier ministre 3 jours après l'accident de Fukushima elle marque les stress tests européens que natthalie kzusco morisé moi-même nous avons demandé dans toutes les conférences internationales depuis l'accident de Fukushima et elle a marqué Christian Bataille et ça va répondre très précisément à votre question le Conseil de politique nucléaire présidé par le Président de la République qui s'est tenu un mois et demi avant la catastrophe de Fukushima et qui a très clairement dit que la France s'engageit sur le chemin de la 3e génération en matière de nucléaire qu'il s'agisse de l'pr d'une part ou de l'Atmea d'autre part donc la réponse très claire avait été apportée avant même l'accident de fouushima vous voyez monsieur le député nous pensons nous que le nucléaire doit continuer de contribuer à l'efficacité énergétique et à la production énergétique de notre pays un parmi d'autres mais un important à condition que ce soit dans un contexte de sûreté de transparence absolue c'est la politique que nous mettons en uvre