Jérôme Guedj dans l'Hémicycle 🗣️ : « Cette loi est d'ores et déjà un rendez-vous manqué ! »

merci madame la Présidente Monsieur le Ministre mesdames les rapporteurs madame la Présidente de la Commission symboliquement j'ai tenu à venir accompagner à cette tribune à côté de moi ce sont la somme des rapports commandés par vos prédécesseurs issus du travail parlementaire à l'Assemblée nationale et au Sénat qui à la suite de l'annonce du président de la République d'une loi pour la fin 2019 ont accumulé de l'intelligence collective elle était nourrie elle était concertée et en plus à l'évé davantage d'être gratuite pas un seul cabinet de conseil n'est venu alimenter la réflexion ce sont des acteurs de terrain qui ont pu formuler ces propositions ici j'ai un tenu à ce qui soit à nos côtés aujourd'hui c'est pour rappeler la frustration je n'ai pas d'autres termes que de voir que cette somme d'intelligence n'a pas suffisamment ruisselé non pas pour être dans cette proposition là parce que je vais vous dire moi je n'en veux pas aux collègues Renaissance qui ont fait tant bien que mal j'en veux au gouvernement monsieur le ministre j'en veux à cette procrastination gouvernementale qui vous a fait dire avec beaucoup d'aplomb il n'y a pas besoin de loi grand âge nous pouvons réformer le secteur à coûtss ou à coups de mesure décrétales nous avons vu pour le premier PLFSS dont vous avez la responsabilité qu'en matière de réforme systémique du secteur ce n'était pas au rendez-vous en matière de réforme financière ce n'était pas au rendez-vous vous n'avez même pas réussi à honorer la promesse présidentielle d'Emmanuel Macron qui disait 50000 postes en EHPAD créer sur la durée du quinquennat on pouvait naïvement s'attendre à ce qu'on est 10 000 par an et votre PLFSS n'en prévoit que 3000 et vous voyez donc cette PPL elle elle mérite d'exister tout à l'heure dans la motion de rejet nous avons indiqué que nous souhaitions opérer ce travail trans partisan que des parlementaires souhaitent réaliser pour le aborder la réforme dans son amplitude et aujourd'hui je vais vous poser une question solennellement ici dans l'hémicycle monsieur le ministre en avant-première peut-être de la feuille de route que vous allez présenter il y aura-t-il une loi grand âge et autonomie parce que vous-même avec les amendements que vous avez déposé ce week-end vous avez confirmé que vous aviez besoin d'un vecteur juridique pour défendre les propositions que vous estimez pertinentes et qui n'étaient pas dans cette proposition là donc vous voyez bien que on a besoin de ce vecteur et deuxième chose est-ce que vous avez enfin la trajectoire financière qui permet d'atteindre les 9 à 10 milliards d'euros que je n'ai pas inventé qu'Emmanuel Macron en juin 2018 devant le Congrès de la mutualité Mutualité Française avait identifié en disant il faut neuf à 10 milliards d'euros nous irons les chercher aujourd'hui j'ai l'honnêteté de reconnaître que la seule trajectoire financière c'est 2 milliards d'euros de plus en 2024 avec 0,15 point de CSG mais ce n'est pas au rendez-vous deuxième élément à travers cette présence c'est que vouloir bâtir une société du Bien vieillir c'est le titre malheureusement un peu trompeur de votre proposition là parce que si les propositions qui figurent sont intéressantes elles ne font pas système elles ne font pas réponse globale à l'enjeu majeur qui est celui de la transition démographique et c'est la faiblesse principale de tout ce qui nous est présenté c'est que parler du vieillissement de la population parler de la révolution de la longévité comment peut-on bâtir une société du Bien vieillir sans parler mobilités sans parler transport sans parler lutte contre l'agisme sans parler gouvernance sans parler de toutes ces professions qui au quotidien psychomotriciens ergothérapeute kinésithérapeute professionnel du domicile contribue à cette société du Bien Vieillir rien dans votre proposition alors même que leur intervention est à ce point déterminante c'est ce qui manque dans le texte qui nous est proposé parlé d'une société du Bien vieillir avec un texte qui dit rien sur les aidants alors même que les mesurettes qui ont été prises jusqu'à présent sont balbutantes pour répondre à la hauteur de l'enjeu alors je sais que pendant trois jours monsieur le ministre nous allons entendre comme une litanie ce sera dans la feuille de route que je présenterai dans quelques semaines vous voyez bien qu'on a inversé le débat parlementaire que normalement soit vous nous donniez les clés du camion et vous nous disiez c'est à vous de construire parce que nous sommes dans une période où nous avons besoin de texte fédérateurs et ce texte là pourrait être un texte fédérateur pour le pays alors même qu'il n'y a pas de majorité et que personne ne peut avoir raison tout seul et qu'il faut qu'on construire moi je suis au regret de le dire y compris devant les rapporteurs et à force jury devant le gouvernement il n'y a eu aucune co-construction de ce texte il y a eu les amendements que nous avons pu faire adopter mais quand on veut s'engager dans une réforme de cette ampleur on l'a fait avec les uns et les autres alors nous allons continuer à jouer le jeu mais c'est d'ores et déjà je vous le dis un rendez-vous manqué à la hauteur des ambitions que le pays attend merci monsieur le député

[Applaudissements]