Invités: Catherine Deroche, Michelle Meunier et Alain Lambert - Le 19H (02/04/2013)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 50 %Attaque 30 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse directe
Quelle est votre réaction concernant les aveux de Jérôme Cahuzac?
- 6:00OuverteRéponse partielle
Pensez-vous que la modulation des allocations familiales est acceptable?
Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
autre actualité politique et parlementaire c'est le journal de 19h de public sénat bonsoir à tous voici les titres de ce mardi est d'abord ce spectaculaire coup de théâtre ce rebondissement et cette déflagration politique dans la sphère cahuzac oui j'ai détenu un compte à l'étranger a reconnu l'ancien ministre du budget devant les juges qui n'ont mis en examen il se dit dévastée par le remord le premier ministre divise en 3 sa réforme de la décentralisation sous les pressions des sénateurs socialistes notamment un saucissonnage donc de la réforme pour calmer les critiques dans tous les camps les allocations familiales versées aux familles ne seront plus les mêmes selon les revenus du foyer le gouvernement a désormais toutes les cartes en main pour trancher débat dans le 19h sur un tabou qui tombe avec les sénatrice ps michel meunier ump catherine de roche et puis également invité ce soir l'ancien ministre alain lambert ces normes qui nous empoisonnent et freine la croissance mais d'abord donc ce coup de théâtre dans la sphère cahuzac l'ancien ministre du budget a avoué aujourd'hui avoir détenu un compte à l'étranger un conte qui n'a pas été abordée depuis une douzaine d'années at il dit avant d'être mise en examen pour blanchiment de fraude fiscale il demande pardon pour son mensonge et les réactions politiques se multiplient depuis quelques instants sandras arcaraz il dit être dévastée par les remords et demande pardon pour une faute inqualifiable après avoir été entendu cet après-midi à sa demande pendant une heure et demie au tribunal de grande instance de paris jérôme cahuzac passe aux aveux sur son blog et demande pardon au gouvernement et à sa famille l'ancien ministre du budget a bien posséder un compte bancaire à l'étranger pendant vingt ans en plus d'un compte chez ubs en suisse fermé à la fin des années 2000 jérôme cahuzac avouez qu'il était toujours titulaire d'un compte de 600000 euros à singapour somme qui selon un témoin auditionné pendant l' enquête préliminaire proviendrait de laboratoire pharmaceutique compte qu'il détient toujours donc contrairement à ce qu'il a catégoriquement nié jusque-là à maintes reprise sur les réseaux sociaux les yeux dans les yeux au président de la république et même à l'assemblée nationale je démens catégoriquement les allégations contenues sur le site mediapart jeu des pam ce député je n'ai jamais eu de compte à l'étranger ni maintenant ni avant je démens donc ces accusations et j'ai saisi la justice d'une plainte en diffamation car ça n'est que devant la justice hélas que les accusateurs doivent prouver la réalité des allégations qu'ils avancent lors de sa démission l'ancien ministre avait également réaffirmé son innocence après ses aveux jérôme cahuzac a été mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale il risque jusqu'à sept ans de prison et un million d'euros d'un monde et quelques instants en france alors dans un communiqué a pris acte avec une grande sévérité de ses aveux jean marc ayrault se dit pour sa part consterné des ump met en cause le chef de l'état et le premier ministre savait-il demande de jean-françois copé qui attend maintenant des explications devant les français du chef de l'état où s'arrête le mensonge demande de son côté jean luc mélenchon écoutons maintenant la réaction de l'un des porte parole du parti socialiste david assouline le premier secrétaire dans son bureau national nous duquel je m'exprime sommes stupéfaits choqué tant par les faits reconnus qui sont inacceptables que par le mensonge la confiance du président de la république de la représentation nationale le tout les socialistes a été trahi voilà et françois bayrou de son côté évoque des débats des dégâts dévastateurs pour toute la classe politique comme pascal durand le leader d'europe écologie r pour qui il s'agit d'un drame pour la démocratie un nouveau rendez-vous aujourd'hui du sénateur ps jean noël guérini avec les justices l'élu des bouches du rhône a été entendue hors garde à vue à marseille avec son frère alexandre dans un dossier à caractère mafieux selon les mots du juge duchaine touchant à des marchés publics je ne le dirais ni qui a été hospitalisé après un malaise lors de son audition par les gendarmes il a été conduit à marseille dans un service de cardiologie la décentralisation était un dossier empoisonné le premier ministre a décidé de revoir la copie du gouvernement qui suscitait des critiques à droite comme à gauche et c'est d'ailleurs devant les sénateurs socialistes que jean marc ayrault a annoncé aujourd'hui le saucissonnage de la réforme il y aura trois textes consacrés aux métropoles aux régions enfin aux autres collectivités paul bouffard certains sont en colère d'autres sont sceptiques les parlementaires socialistes attendent les explications de jean marc ayrault sur l'acte iii de la décentralisation un texte qui fait débat les sénateurs ps espère un projet de loi plus clair plus décentralisateur des régions fortes pour l'emploi et l'économie des métropoles du futur et une france des départements et des communes qui oeuvrent pour la solidarité au concret au quotidien quand le premier ministre arrive il se sait attendu les applaudissements masque à peine la grogne sénatoriales pendant plus d'une heure le premier ministre présente sa copie révisée à la sortie compte tenu de la complexité du texte il annonce un saucissonnage du projet de loi lebranchu en trois étapes une sur les grandes métropoles une seconde sur les régions une dernière sur les solidarités territoriales et notamment l'avenir des départements c'est le grand chantier de la décentralisation alors nous voulons réussir ce chantier nous nous inscrivons notre action dans la grande tradition des lois mitterand moroy de fer et le sénat qui est le premier destinataire de ces textes va évidemment l'examiner en premier chez les sénateurs ps les choses sont plus claires on a des textes précis avec des objectifs précis qu'on pourra d'ailleurs amende et améliorer mais le débat il va s'enraciner dans le concret alors qu on était parti sur des choses qui était moins facile à comprendre plus abstraite et plus lourdes pas de report donc le texte sera présenté au conseil des ministres le 10 avril prochain du sénat peaufine ses arguments contre le mariage gay même si certains de ces élus voteront pour le débat arrive en effet au sénat jeudi ne prendra pas la même forme qu'à l'assemblée nationale l'opposition ne veut pas jouer l'obstruction mais opposera elle a expliqué aujourd'hui des arguments constitutionnels jérôme ramier des heures et des heures de débat sans véritable fond pas de ça au sénat pour le groupe ump qui refusent de rejouer la même scène qui à l'assemblée nationale où des milliers d'amendements n'avait pas permis d'entendre les arguments du parti sur la loi taubira pas d'obstruction systématique pour faire durer les débats du de manière déraisonnable mais nous voulons une discussion au fond avec le dépôt de bray de 220 de bains principale contre-proposition la création d'une union civile avec des droits renforcés et notamment de l'adoption simple pour les couples homosexuels mais pas question de leur accorder l'adoption plénière qui chamboule la filiation de façon trop importante pour le groupe ump qui ne désespère pas de convaincre quelques sénateurs de la majorité si aucun de nos pelles de la proposition est acceptée naturellement de votre rencontre et je ne dévoilerai pas secret et ne saisiront naturellement le conseil constitutionnel parce que nous estimons que ce texte sur de nombreux points est contraire à la constitution un argument qui n'a pas convaincu tout le monde à l'ump au moins trois sénateurs du groupe voteront en faveur du texte et autant devraient s'abstenir dans notre groupe l'ump il y a une liberté totale de vente c'est une tradition qui nous est cher et que nous respectons particulièrement bas tolérance pour les opinions différentes et amendements limité pour un débat de qualité l'ump au sénat compte bien se démarquer sans pour autant abdiquer dans le combat contre le mariage pour tous et la ministre de la famille dominique bertinotti qu'était notre invité total heures à 18 heures dans preuve par 3 a affirmé que les risques d'inconstitutionnalité était selon elle minime il s'agit d'une loi d'égalité a répété la ministre de la famille qui par ailleurs est confirmée et qu'une partie des ménages français pourraient se préparer à une baisse de leurs allocations familiales le gouvernement en effet désormais toutes les cartes en main pour trancher plusieurs scénarios sont envisagés par un groupe d'experts pour résorber le déficit de la branche famille de la sécurité sociale ah si les foyers les plus aisés verront leurs prestations réduites des trois-quarts nathalie gloire une question explosive celle des allocations familiales un graal sacré de la politique familiale qui n'a jamais pu être réformé et qui ne doit toujours pas l'être pour les communistes pour eux les valeurs de la république sont en jeu on touche à des valeurs fondamentales de la france qui ont construit la france et c'est les allocations familiales j'ai envie de dire on n'y touche pas pour l'ump remettre en cause le principe d'universalité stigmatise une fois de plus les ménages les plus aisés pour cette sénatrice ce n'est pas la meilleure solution bien sûr ce revenir sur le principe d'universalité et c'est aussi complètement détourné des allocations familiales les allocations familiales c'est pour les enfants pour la famille et c'est pas un revenu de compensation de l'allocation de rentrée scolaire à la prestation d'accueil aux jeunes enfants la quasi totalité des prestations sont déjà sous conditions de ressources alors chez les socialistes le tabou est déjà levé je prends pas soin principes républicains d'ailleurs dans la la gamme des prestations familiales beaucoup sont devenus progressivement à des prestations sous conditions de ressources il ne reste plus que les allocations familiales de base qui soit attribué à tout le monde et ce à chaque bout pour les jambes que ce soit avec alain juppé en 1995 ou bien lionel jospin en 1997 la réforme des allocations familiales n'a jamais pu perdurer oui même exister le symbole est fort mais en temps de crise peut-être faudra-t-il finalement y renoncer les invité du 19h donc michel meunier bonsoir services ups de la loire atlantique et puis facebook catherine de roche sénatrice ump du maine-et-loire bonsoir à toutes et ne avant de parler de la modulation des allocations familiales j'aimerais quand même vous faire réagir tout les deux cette information un qui sidère la classe politique est sans doute une bonne partie des français dont les aveux de giroud sentait trahi par les propos de monsieur cahuzac vous avez sans doute en tête la petite musique qui l'a fait jouer pendant des mois je vais jamais détenus le compteur à l'étranger oui c'est troublant c'est vrai c'est consternant a dit le premier ministre et je ne commenterai pas davantage mais je suis troublé qu'apple de roche oui je pense qu'en effet c'est choquant de voir un ancien ministre de la république avoué après avoir apporté autant d'énergie à agnetz et à mentir à la fois assez au gouvernement et aux parlementaires et aussi à l'ensemble à l'ensemble des français c'est très choquant maintenant à voir quelle suite sera de nous rappeler qu'il a effectivement monté devant la représentation parlementaire l'allemagne est ce qu'on peut envisager son retour par exemple sur les bancs de l'assemblée nationale à ce point là ça me paraît difficile évidemment humainement je ne sais pas comment il peut vivre ce n'est que très dur c'est ce qu'il dit lui même il se dit évidemment dévastée par le remords aujourd'hui alors on parle on l'a jeté à l'eau non je pense qu'en effet il paie bon cet aveu ce mensonge initial est assortie peut-être d'une forme d'assurance et qui aujourd'hui rend sa position à mon sens 50 plus difficile alors on parle des allocations familiales donc la réforme est bien engagée c'est clair pas raison du déficit dont plus de 2 milliards du rock il faut résorber d'ici 2016 le gouvernement s'apprête et bien moduler ses prestations en fonction du revenu des foyers on ne sait pas à partir de combien effectivement les français toucheront - madame unis est ce que d'abord l'idée vous semble acceptable pour ma part oui je pense qu'il n'ya pas ta bouffe dans cette situation très difficile qui connaît la france il peut pas y avoir de tabou et donc la question de la modulation les allocations familiales peut se poser comme de pause monsieur fragonard suite à la demande du premier ministre dans différentes pistes donc on parle beaucoup de celle ci tout en ne connaissant pas encore le choix puisque madame des roches et moi même sommes membre du haut conseil de la famille qui va se réunir jeudi prochain votre votre souris par exemple à partir de quel niveau de revenu mensuel pour une famille de deux enfants il faudrait un peu relier les allocs selon vous alors c'est difficile de parler comme ça puisque de toute façon c'est un système très compliqué et très complexe les prestations familiales et que là on ne parle que les allocations familiales et donc il faut aussi tout revisité y compris les innombrables prestations qui sont en complément des charges familiales pour limiter exactement d'abord sur la forme je trouve surprenant et j'ai été surprise en tant que membre du haut conseil de la famille d'entendre la semaine dernière le président la république balayé la fiscalisation des allocations familiales alors que le haut conseil de la famille par le la voix de son président monsieur fragonard doit remettre son rapport en fin de semaine alors certes dans le rapport dans le pré rapport au port l'évoquer mais vraiment vraiment par quelques lignes je trouve sur la forme tout à fait curieux cette cette méthode qui consiste à demander un rapport est balayée d'un revers de manche des choses qui auraient pu être évoquées pour le reste moi je les ai déjà dit lors des émissions précédentes je suis hostile à une mise sous condition de ressources des allocations familiales parce que beaucoup d'autres prestations sont déjà soumis à concession à condition de ressources les familles en plus lors des des prestations par exemple délivrés par les communes sont aussi soumises en fonction de leurs revenus un coup différents et c'est un principe qui est auquel je pense les les femmes y sont attachés qu'à présent c'est fondamental du mexique groupe communiste aussi ont leur part madame mais qu'est ce que vous répondez à ces se feront après une partie parfois suppression des locations on entend beaucoup de choses hein et des diverses côté des découvertes propres composantes politiques et des cons par la location tout de suite on agite ce qui pourrait faire peur lala l'universalité n'est pas remise en cause puisque chaque famille mais là c'est le oui parce que évidemment le niveau de ressources continuent à baisser au fil des années oui mais qu'est ce que c'est pas choquant d'avoir pour certaines familles aisées des allocations familiales qui viennent en superflus en complément alors que d'autres familles dans un budget mensuel tiennent vraiment il y a de toute façon une mise à niveau obligatoire a retrouvé aujourd'hui le danger si on supprime ce qui était la règle depuis des années c'est en effet de voir les seuils s'abaisser au fil du temps et que les allocations familiales soient une variable d'ajustement de l' équilibre de la branche famille et à ce moment là on va sortir à terme très rapidement du principe d'universalité en plus une universalité avec une uniformité des prestations et aucune minute ben c'est pas d'une grande cohérence sur le plan intellectuel j'ai un peu de mal à le comprendre je l'entendis chaque famille continuera à percevoir mais au fil du temps je crains que cette cette prestation familiale qui me prestations familiales et non une prestation sociale soit une variable d'ajustement je trouverais ça dommage par rapport à ce qu'elle représente et qui la reconnaissance de l'état par rapport aux familles et dans la france s'en sort très bien s'en sort bien en matière de natalité en europe est en voie que le taux de fécondité des femmes a reculé chez nos voisins européens des pays qui sont touchés comme nous par la crise peut-être qu'on le doit ce bon résultat aux allocations familiales commentant ce que vous pensez franchement que les familles font des enfants pour avoir des acteurs des enfants dans les ménages je pense qu'une politique de d'accueil de la petite enfance et d'une conciliation vie professionnelle vie personnelle est bien plus incitative à vouloir projet parental et projet d'enfant dans un couple oui moi je pense qu'en effet ce n'est pas uniquement le l'objectif ou du moins l'idée de toucher des allocations familiales je pense que tout est lié c'est vrai qu'en france on a mais on le voit bien lorsque le haut conseil de la famille s'est penché sur les disparités territoriales qui existent en matière de garde d'enfants même si des efforts ont été faits en france et on est plutôt un pays en avance par rapport aux structures d'accueil des enfants et du jeune enfant il existe encore des situations qui ne sont pas pourvus par et je pense que si on s'oriente vers cette baisse des allocations familiales vers cette baisse aussi peut-être des des compléments pour la garde à domicile et autres à terme on va mettre des familles certes peut-être qu'ils sont pas forcément les plus nécessiteuses en difficulté de ce fait créer une brèche dans ce qu'est le le travail le travail des femmes ou dans ce qu'est la loi l'a nommé premier ministre que vous avez pu soutenir comme raymond barre ou alain juppé avait déjà initié des réformes alors dans le sens de ce qui se dessine aujourd'hui à nouveau un à mener je note juste pas aussi avait essayé d'engager la forme ils se sont tous cassé les dents sur cette réforme pourquoi jean marc ayrault aurait plus de chance et de succès aujourd'hui je vous dis d'abord il a une politique globale de soutien à la famille de lutte contre la précarité des familles qui est très importante et là dessus c'était donc enfin dernier cette conférence contre la grande pauvreté et l'inclusion sociale qui faisait une part importante sur la précarité des familles donc là le rapport va être discutée jeudi prochain il ya cette mesure là mais y en a d'autres qui sont aussi les complémentaires et donc voilà ce que pense et que donc c'est dans un ensemble ça passera mieux dans l'opinion que les sondages étaient là je pense qu'on est aussi dans un contexte financier budgétaire économique ce qui fait que l'on sait que les finances les finances publiques sont quand même dans une situation extrêmement difficile et que et qui va faire et qui en effet un déficit à combler après est ce que c'est la bonne solution saas un choix politique merci présenter vos arguments sur cette réforme qui fait évidemment beaucoup parler dans les ménages le gouvernement est bon son shop de simplification en annonçant aujourd'hui un moratoire sur les normes on voit tout de suite avant d'accueillir alain lambert l'exemple du bâtiment florence tommaso lutter contre l'inflation normative c'est le projet de françois hollande pour relancer l'activité économique aujourd'hui ralenti le mot d'ordre simplification nous allons faire un choc de simplification on va réduire de 2 3 fois les délais pour les constructions deux fois pour les contentieux ça c'est pour le logement parmi ces quatre cent mille normes contraignantes recensés par le chef de l'état bon nombre concerne le btp pour construire un immeuble de bureaux ou d'habitation les architectes doivent en permanence ajuster leurs plans on pense dans le logement notamment aux normes sur l'accessibilité aux normes oms réglementation thermique aurait-on réglementations de sécurité donc il ya un empilement normes qui parfois se contredisent même et si elles partent en général de d'attention tout à fait louable par exemple accessibilité pour tous qui est une chose extrêmement positif après dans leur façon de s'impliquer d'être édicté ces normes sont parfois soit contradictoire soit vraiment négative alors pour favoriser la construction de logements le gouvernement s'est dit favorable à un moratoire sur les nouvelles normes ce qui devrait permettre de réaliser de réelles économies entre 2008 et 2011 la mise en place des nouvelles normes a coûté 2 milliards d'euros aux collectivités avec cet engagement le président de la république espère aussi faire baisser le coût de la construction et surtout réduire les déficits publics la liste des nouvelles normes supprimés sera connu avant la fin du mois françois hollande pourrait passer par les ordonnances pour faire adopter son projet un projet qui pourrait être remis en cause à bruxelles coauteur bien sûr de ce rapport que vous avez amené avec vous sur l'inflation normative qui est terminée quelques jours au premier ministre vous êtes également ancien ministre du budget vous demander ce que vous pensez aujourd'hui de l'aveu de votre successeur jérôme cahuzac alors je pense que le mensonge est une forme de fuite lorsque vous ne vous sentez plus en situation d'assumer une situation antérieure par rapport à celle que vous occupez et je j'imagine que jérôme cahuzac a dû pendant le moment où il lui a fallu choisir hésiter il n'a pas su prendre la bonne décision il aurait détenu par ses activités ministérielles engagement à lutter contre les déficits et votre grand combat ailleurs mais de toute façon quand vous êtes c'est bercy dans la fonction qu'il occupait vous n'avez même plus le temps de réfléchir donc je pense que de toute façon il aurait dû probablement prendre conseil en tout cas à ce stade michel moi je voudrais vous dire la chaussure homme pas ce que j'entends beaucoup de déclarations réservons nos le droit au pardon réservons nous le droit au pardon parce que je pense que le mensonge est une fuite qui révèle les failles de de la nature humaine et non des champagnes des chapons pas les uns et les autres à la nature humaine pour certes c'est grave mais certes il y a aussi d'autres choses graves dans la vie et moi mon sentiment c'est que les hommes et femmes politiques ce soir devrait elle se souvenir que le pardon existe et que nous devons tous balayer devant notre porte il ya beaucoup à faire voilà des propos qui tranchent effectivement alain lambert on parle maintenant des normes donc de cette inflation normative en fait tous les gouvernements tous les chefs de l'état depuis des années ont dit vouloir est-ce que cette fois est la bonne c'est la grande nouvelle de la journée c'est l'événement de la journée d'abord je suis convaincu que par la décision que le premier ministre a fait prendre ce matin l'ensemble du gouvernement il a réalisé une sorte de révolution copernicienne m je le crois vraiment d'abord il a décidé ce moratoire ce moratoire c'est pas rien c'est de dire aucune administration ne pourra proposer une norme nouvelle sans en abrogeant une autre c'est quand même pas rien deuxièmement il a instauré une interprétation facilitatrice des normes qui existent pourquoi nous sommes fiers c'est que il a tout simplement envoyé dans les mythes dans les préfectures et les préfets l'ont l'instruction que nous lui avons proposé à la page 12 de notre rapport notre rapport lui a été remis mardi dernier et aujourd'hui cette instruction que nous ne savions pas obligatoirement prêtes à être décidées et déjà envoyé dans les préfectures quand est ce qu'on en attendait vous savez les collectivités locales investissent 50 milliards par an imaginez que healy et 2% de gains possibles d'efficacité sur ces 50 milliards ça fait deux fois 5 qui se fait mais un milliard déjà si vous imaginez qu'il ya 5 % ça fait deux milliards et demi ça ne veut pas dire deux milliards et demi ou un milliard de moins ça veut dire un milliard ou 2 milliards et demi de plus pour le progrès des français pal aussi quand on la croissance et seniors maison des justifications à chaque fois est-ce qu'on va lâcher lagarde ne s'est pas sur des questions de sécurité physique de sécurité alimentaire au ski monsieur étaient des bâtiments ce qui ne va pas en france ça n'est pas le l'objectif poursuivi par la norme c'est la manière dont elle est rédigée puisque on rédige la norme de la même manière pour un équipement destiné à accueillir 20 personnes ou 200 milles ce qui est profondément stupide les administrations françaises ne savent plus écrire le droit elles confondent règles de droit et prescriptions techniques ce sont deux choses qu'il faut complètement séparées et le premier ministre veut remettre l'église au milieu du village et je suis pas son soutien particulier genre de ça et je me félicite de sa décision de ce matin je pense qu'elle est corpet copernicienne et qu'on soit de droite ou de gauche on doit se réjouir de voir la france se simplifier c'est la première priorité du pays très bien voilà c'est un combat que vous menez avec d'autres de longue date vous emmener d'autres sur les déficit publics alain lambert sera avec vous êtes président du conseil général d'un conseil général de l'orne aujourd'hui bien il ya eu un embrouillamini autour de la réforme de la décentralisation lancé par le premier ministre obligé sous des pressions d'ailleurs des sénateurs socialistes de la scinder en trois à ceux ci se nage en impression pour ne fâcher personne vous qui dirigez un département est ce que vous seriez prêt à sacrifier le département je suis prêt à associer le département avec d'autres collectivités la question n'est pas une question de structure c'est une question d'action publique au service des citoyens là on parle souvent de cet empilement sont par leur ajoute avec les métropoles les empilements ne sont pas à leur propre service si son service des citoyens il faut donc leur organisation répondre aux besoins des citoyens d'aujourd'hui n'ont pas d'il ya deux siècles donc en conséquence rien n'est tabou et sur le fait que cette loi puisse être renvoyé à plus tard c'est plutôt une bonne nouvelle parce que je pense que le texte n'était pas en état d'être exécutoire comme il était donc il faut discuter mais que mes collègues présidents de conseils généraux présidents de conseils régionaux ou mer ou intercommunalités se disent que ce dont nous avons besoin c'est de simplicité de liberté de responsabilité on en est l'exemple dans l'or bien exemple l'exemple stabilisation en valeur dans la masse salariale si vous croyez que c'est facile à faire c'est très difficile à faire je réunis mes fonctionnaires et je le redis écouter les amis on ne peut pas nous augmenter nos dépenses alors que nos concitoyens voient leurs revenus soient abaissés soit s'effondrer je n'ai pas de leur part de réactions négatives ils me disent que ça va être difficile et j'ai rien qui cuisent se ferait votre investissement que mes grains département au contraire notre idée c'est de plutôt réduire le fonctionnement pour pouvoir accroître l'investissement j'ai pas beaucoup changé depuis vos invités michel c'est vrai on vous a connu bien sûr ici sénateurs bien sûr à l'envers merci d'avoir été avec nous ce soir c'est la fin de ce 19 heures je retrouve demain à 22h sonia mabrouk pour le prochain journal avec là encore d'autres réactions sans doute de nature différente sur le rebondissement doute aussi cahuzac à suivre sur la chaîne parlementaire assemblée nationale de caddoc moi je retrouve donc à 22h45 pour preuve par trois notre invité sera la ministre de la famille dominique bertinotti bonsoir boulot l'égalité des droits nous ferons au premier semestre 2013 avec christiane taubira et dominique bertinotti le mariage pour tous et l'adoption pour les couples homoparentaux en france ce texte est en train de fracturer la société française c'est un texte qui à mes yeux mérite et un référendum c'est une question de société mais c'est aussi une question économique et social dès lors qu'il s'agit de la nature on peut pas la changer et me semble-t-il on peut pas parler de la même manière d'égalité je rappelle que ce texte a été placée sous le sceau de l'exigence d'égalité tels que indiqué très clairement par le président de la république et par le premier ministre la loi pour le mariage pour tous arrivent au sénat plus de trente heures de débat à suivre sur public sénat et publicsenat.fr
Michelle Meunier