Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingMarie-France Lorho· 29 novembre 2017 3 minFond programmatiqueImmigration & asileJustice

Immigration : "nous devons durcir les textes !"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Monsieur CiottiChiffre
    « 26 mille demandeurs d'asile en 2016 se trouvant dans le cadre de la procédure dublin »
  • 3:00Monsieur CiottiFait
    « le précédent gouvernement comme une erreur majeure en privilégiant l'assignation à résidence »
  • 4:00Monsieur CiottiFait
    « la rétention en effet est le seul moyen efficace pour conduire que ce soit les procédures de transfert »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

à porter donc là devait donner la parole aux orateurs de groupe monsieur ciotti pour les républicains merci madame la présidente monsieur le rapporteur cette proposition de loi aborde un sujet particulièrement grave et vous avez souligné l'évolution des chiffres 26 mille demandeurs d'asile en 2016 se trouvant dans le cadre de la procédure dublin une augmentation forte qui s'inscrit dans un contexte de crise migratoire qui a été rappelé vous traitez par cette proposition de loi un des aspects je dirais est important mais en ignorant la problématique globale des flux migratoires vous venez de rappeler monsieur le rapporteur qui l'aurait sans doute l'année prochaine un texte global c'est ce texte global que dont on aurait dû se saisir elle néanmoins les propositions que vous formulez sont pertinentes et intéressantes pour répondre à ces deux arrêts de la cour de justice de l'union européenne et de la cour de cassation donc nous les examinerons de façon de façon positive et nous présenterons pour autant des amendements visant à faire en sorte que la procédure de de rétention administrative qui est qui est mise en place aujourd'hui de placement en rétention pour procéder au transfert à des personnes qui ont sollicité une demande d'asile pour la seconde fois dans le cadre de l'accord de dublin puisse être placé en rétention nous considérons que la rétention en effet est le seul moyen efficace pour conduire que ce soit les procédures de transfert que vous évoquez dans votre proposition où que ce soit les procédures d'éloignement le précédent gouvernement comme une erreur majeure en privilégiant l'assignation à résidence qui ne porte aucune garantie de représentation des personnes qui sont visés par une procédure d'obligation quitter le territoire ou par une procédure de transfert le retour à une forme de rétention administrative est naturellement non seulement nécessaire mais bien entendu indispensable nous considérons néanmoins ce sera l objet d amendements que nous défendons que les critères permettant cette rétention sont beaucoup trop restrictif et enlève beaucoup de la porter aux objectifs que légitimement vous poursuivez je vous remercie je remercie madame marie françois leroy