Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireClémentine Autain· 18 décembre 2019 6 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesSolidarités & familleJusticeÉconomie & entreprises

Spoiler contre-réforme des retraites : le gouvernement ment.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:40Clémentine AutainChiffre
    « 84 mille femmes vont perdre la pension de réversion »
  • 1:10Clémentine AutainFait
    « pourquoi prévoyez-vous d'en dispenser les policiers »
  • 1:40Clémentine AutainFait
    « vous faites un choix de société vous faites celui des fonds de pension et de l'austérité »
  • 2:10Agnès BuzynChiffre
    « deux millions de femmes sont des familles monoparentales qui élèvent seules leurs enfants »
  • 2:40Agnès BuzynPromesse
    « elles auront une bonification de 5% dès le premier enfant »
  • 2:55Agnès BuzynPromesse
    « elles pourront toutes s'arrêter à 64 ans »
  • 3:10Clémentine AutainFait
    « quand on sort du système par répartition et qu'on va vers le régime à points je ne vois pas où il ya le système de décote »
  • 3:25Clémentine AutainFait
    « si on prend les meilleurs années c'est évidemment plus favorable que si on prend la carrière entière »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Applaudissements] vous répétez partout que les femmes seraient les grandes gagnantes de votre projet sur les retraites alors quelles seront les perdantes parmi les perdantes vous mentez et vous le savez bien les femmes dont les carrières les plus haché les plus précaires elle gagne 24 % de moins que les hommes or votre système par points au lieu de calculer la pension sur les 25 meilleures années pour le privé et sur les six derniers mois pour la fonction publique va considérer toute la carrière comment voulez vous que le résultat soit autre qu'un abaissement des retraites pour les femmes vous mentez avec votre projet 84 mille femmes vont perdre la pension de reversions quant à votre minimum de 1000 euros dont la ministre marlène schiappa se gargarise à longueur de plateau parce qu'elle serait un gain pour les femmes je rappelle que c'est pour une carrière complète que cela situe encore en dessous du seuil de pauvreté et que l'article 3 de la loi de 2003 prévoit de le rendre effectif depuis 2008 vous mentez et si votre réforme est si formidable monsieur le premier ministre pourquoi prévoyez-vous d'en dispenser les policiers parce qu'en attendant vous visez la fin de la reconnaissance de la pénibilité et du départ avant 62 ans pour les 400000 aides soignantes infirmières et sages-femmes et l'effondrement de la retraite des six cent mille enseignante sérieusement sérieusement mes chers collègues les femmes seraient les grandes gagnantes de votre contre-réforme vous mentez non travailler plus longtemps parce que l'on vit plus longtemps n'est pas inéluctable vous mentez la vérité la vérité c'est que vous faites un choix de société vous faites celui des fonds de pension et de l'austérité et nous faisons celui du partage des temps de la vie et du partage des richesses quand allez-vous parler le langage de la réalité quand allez vous retirer votre projet qui met la france si en colère madame le député la parole est à madame agnès buzyn ministre des solidarités de la santé merci monsieur le président mesdames et messieurs les députés madame la députée clémentine autant il est merveilleux votre paradis des femmes aujourd'hui il est merveilleux je vous le décrire puisque vous faites syndicat du paradis des femmes des pensions inférieures de 42% par rapport aux pensions des hommes 35 pour cet hiver à répondre avec moins de 1000 euros par mois ou de l'arrêt pour cent des femmes travaillent jusqu'à 67 ans pour avoir leur retraite à taux plein elles ont des carrières hachées des temps partiel elle s'arrête pour les enfants rien de tout cela n'est reconnu deux millions de femmes sont des familles monoparentales qui élèvent seules leurs enfants le premier enfant n'a pas de bonus le deuxième enfant n'a pas de bonus il faut qu'elle ait trois enfants pour avoir un premier bonus la pénibilité j'en ai parlé madame ôta j'en ai parlé la pénibilité dans le feu dans la fonction publique hospitalière elle l'attendent les aides soignantes et des infirmières et elles n'auront elles auront un ami qu un minimum contributif 2000 euros par mois pour une carrière complète elles auront une bonification de 5% dès le premier enfant elles auront une nation d assurance vieillesse pour les parents au foyer elles auront des indemnités pour les congés maternité chômage invalidité et enfin elles auront la fin de la décote cet immense injustice où les femmes sont obligées d'aller jusqu'à 67 ans elles pourront toutes s'arrêter à 64 ans je vous laisse votre paradis madame ôta je vous le laisse je persiste et signe ils mentent et madame busin essaie de nous faire passer avec beaucoup d'énergie des vessies pour des lanternes or en l'occurrence je maintiens ce que je dis et je complète je complète parce que la question de la décote par exemple est vraiment étrange comme argument puisque quand on sort du système par répartition et qu'on va vers le régime à points je ne vois pas où il ya le système de décote mais n'y voyez pas là un gain puisque comme je le disais et je le répète il faut bien se le mettre dans la tête quand vous avez une carrière hachée si on prend les meilleurs années c'est évidemment plus favorable que si on prend la carrière entière or madame busin fait comme si il n'y avait pas de problème à ce que y ait un qui passe un et comprennent tout en comptant donc les temps d'interruption ou de temps partiel évidemment les femmes vont ils peuvent travailler jusqu'à 64 ans et s'arrêter à ce moment là je ne vois absolument pas ce qui permet à madame busin de dire cela parce que c'est un gage d'équilibré il n'est absolument pas fixe et il va dépendre du moment vous arrivez à la retraite et de l' équilibre à ce moment là est aussi de savoir si vous avez réussi à avoir suffisamment de points pour avoir une pension digne d'ailleurs on ne sait même pas quand on sort du régime des annuités ce que signifie une carrière complète bien difficile de le savoir quant à la question des 5% pour ce qui relève des enfants un pris en considération pour le premier le deuxième là où aujourd'hui on ne commence qu'à partir du deuxième sachez que ces 5 % peuvent être associés au père ou à la mère ce qui signifie très concrètement que quand les hommes gagnent plus que les femmes ce qui est même le cas dans la majorité des cas et bien les hommes pourront le prendre et donc ce ne seront pas les femmes qui pourront en bénéficier sans compter quand même que sur la pension de réversion et les yéyés le en tête 6 il y as divorce il n'y aura plus de pension de reversions ça c'est le nouveau monde de la macro ni mais évidemment les femmes seront les grandes perdantes de cette affaire l'art donc au total aucun doute les grandes gagnantes ce ne sont surtout pas les femmes mais en fait c'est perdant-perdant et les femmes seront les perdantes parmi les perdants