MACRON - LE PEN : DEUX IMPOSTEURS AU SECOND TOUR

je sais pas moi comment on a pu lui coller cette étiquette de présidente des classes modestes et du pouvoir d'achat en 2017 Marine Le Pen c'était la sortie de l'euro la nana elle voulait nous sortir de l'euro là maintenant elle veut rester dans l'Europe elle accepte Maastricht elle accepte la concurrence les législatives c'est quand même la guerre des postes et là on voit que d'un seul coup mais d'un seul coup à moins d'une semaine les gens sont prêts pour sauver leur poste à faire toutes les alliances avec quelqu'un qui le jugeait horrible si on veut avoir des ouvriers si on va avoir des gens issus de l'immigration si on va avoir d'autres choses à l'Assemblée et ben il faut que ces forces vives elles puissent se présenter bonjour à toutes et à tous on est ravis de vous retrouver pour ce nouvel épisode de l'instant Porcher le dernier avant le second tour en effet il ne vous reste plus que 5 jours pour décider du destin de la France durant ces cinq prochaines années alors je sens le stress monter et la tristesse aussi quand on pense à la souffrance sociale qui risque d'atteindre des sommets racismes violences policières privations liberté conflit d'intérêt il est vrai que la politique de Macron a été particulièrement marquée par la violence et qui la tragiquement préparé le terrain à l'extrême droite mais avec Marine Le Pen ça sera pire Marine Le Pen au pouvoir c'est un état de droit en péril et celles et ceux qui sont des abonnés assidus aux médias en savent quelque chose ça n'empêche pas à la candidate de gagner des points dans les sondages et pour cause Marine Le Pen a fait du pouvoir d'achat une priorité absolue avec pour étendard une mesure très grand public ramenée de 20 à 5,5% de manière pérenne la TVA sur la carburant le fuel le gaz et l'électricité ce seront 12 milliards vous ne seront rendus promet la présidente du rassemblement national avec thomas Porcher nous passerons à la loupe le programme économique non seulement de Marine Le Pen mais également d'Emmanuel Macron qui fait aussi des promesses comme la mise en place du chèque alimentation on parle de tout ça dans l'instant Porcher avec bien évidemment un point sur les alliances à gauche pour les législatives [Musique] libéral sur le plan économique Emmanuel Macron s'est fixé plusieurs objectifs durant ce deuxième mandat le travail se trouve au coeur de son programme économique on l'écoute nous sommes dans une société qui vieillit c'est une chance c'est un une force de nos sociétés où on améliore le soin la prévention il est donc normal surtout compte tenu aujourd'hui de la nature des comptes publics de la réalité que nous travaillons plus thomas Porcher bonjour bonjour Nadia alors Thomas peut-être avant de parler des grandes lignes du programme économique de d'Emmanuel Macron est-ce qu'on peut parler de son bilan il faudrait parler de son bilan mais les gens ont du mal à en parler parce que en réalité la pandémie et la crise des gilets jaunes a brouillé le programme de base de Macron au début Macron c'était un libéral un gros libéral il faut vraiment le dire il avait un programme quand même de casse du service public 120000 postes de fonctionnaires en moins baisse de la dépense publique 60 milliards d'économies sur l'assurance maladie sur la science chômage sur les collectivités locales enfin c'était vraiment un programme libéral comme la droite n'a osé le faire en France et la première année ça a été ça la première année ça a été la réforme de l'ISF c'est à dire une baisse de fiscalité de 4 milliards sur les 1% les plus riches qui sont ceux qui ont le mieux profité finalement du quinquennat de Macron sachant que ces gens-là détiennent déjà 25 % du patrimoine français c'est à dire qu'ils tiennent 25 % de ce qu'il y a dans les comptes et de l'immobilier donc ça a été une baisse de 4 milliards pour ces gens-là ça a été la baisse de l'impôt sur les sociétés pour les entreprises sans contrepartie écologique ou de création d'emplois juste une baisse de fiscalité ça a été la flat tax c'est à dire la baisse sur les revenus financiers alors quand vous avez des revenus financiers des actions en banque c'est que vous êtes souvent plutôt riche c'est pas les plus pauvres qui ont des actions en banque et là on faisait une baisse de fiscalité sur ses revenus financiers là donc ça a été vraiment un programme très libéral la première année puis la deuxième année il y a eu les gilets jaunes les gilets jaunes qui ont freiné parce qu'il y avait des réformes qui devaient arriver il y avait la réforme de l'assurance chômage et des retraites la deuxième et les gilets jaunes ont freiné ça il a organisé son grand débat il a calmé les gilets jaunes il a lâché 10 milliards ce que des syndicats n'avaient pas réussi à faire et puis après il recommencer sur la réforme des retraites et là il y avait vrai une vraie convergence de lutte entre syndicats entre gilets jaunes au moment de cette réforme des retraites et la pandémie est arrivée et là la pandémie a brouillé complètement les signaux en fait parce que Macron il a commencé à faire du quoi qu'il en coûte c'est à dire qu'il a soutenu l'activité avec de l'argent public et c'est ça qui a fait que on s'en est mieux sorti que certains autres pays c'est-à-dire qu'ils le chômage partiel il y a eu l'essai de restaurant il y a eu les aides aux entreprises et il y a eu aussi tout ce qui a fait que on a résisté et tout ce qui a fait qu'on a résisté c'était le modèle social c'était ce que Macron voulait détruire et donc là en fait dans la tête des gens Macron c'est quelqu'un bah en fait de pragmatique il a été libéral quand il fallait être libéral puis il a soutenu l'activité quand il fait la soutenir donc c'est quelqu'un de pragmatique donc on sait plus vraiment ce qu'il est mais en réalité il faut jamais oublier que c'est un libéral et que là s'il passe au pouvoir il risque d'y avoir un certain nombre de reformes il continue son programme il va taper les retraites il va attaquer les chômeurs il va attaquer les aides sociales il va attaquer les plus pauvres et de l'autre côté il va continuer à baisser ces impôts sur les entreprises donc faut jamais oublier ça il y a beaucoup de gens qui finalement Macron c'est pas tant libéral que ça il a fait quoi qu'il en coûte ouais parce qu'il y a eu cette pente cette pandémie là en réalité servie politiquement pour montrer qu'il était prêt mais il a un agenda libéral qui sert le patronat depuis le début et qui va continuer s'il était élu pour parler de son programme économique le travail se trouve au cœur de ce programme oui c'était déjà le cas en 2017 alors faut voir ce qu'il appelle le travail parce que le travail pour lui c'est c'est baisser des impôts c'est tout c'est faire travailler les gens plus longtemps jusqu'à 65 ans alors même s'il a il en rediscute mais c'est la réforme des retraites cette réforme des retraites faut pas être dupe le seul but qu'elle a c'est de faire des économies c'est pas de dire que oui les gens vivent plus longtemps oui on va augmenter les retraites enfin c'est pas quelque chose qui est lié à on va dire à une amélioration de la condition humaine ou c'est des économies qu'il faut faire et pourquoi il faut faire des économies parce qu'on a fait le quoiqu'il en coûte et qu'il faut servir la Commission européenne pareil pour le RSA le RSA en fait faire travailler des gens qui sont au RSA voilà c'est une façon finalement à un moment de les radier parce qu'ils trouvent pas un emploi parce qu'il faut souvenir de qui sont ces gens au RSA encore il faut derrière les chiffres comme ça c'est qui ces gens qui touchent le RSA c'est 2 millions de personnes c'est des étudiants qui sortent des études qui ne trouvent pas un boulot tout de suite et donc qui ont juste le RSA et qui veulent trouver un boulot personne quand on a fait des études veut rester au RSA c'est des gens qui sont en fin de droite de de chômage et qui n'ont toujours pas trouvé de boulot souvent des plus de 50 ans 55 ans et qui arrive au RSA et pour eux c'est un échec il préférait retrouver un travail mais dans la pop enfin l'emploi français montre qu'il y a des trous quand on est jeune et quand on est vieux ça il faudrait peut-être bosser là-dessus et l'autre partie c'est des femmes qui ont été en séparation quoi un enfant souvent c'était l'homme qui travaillait elle se retrouve seul et là elles vont tout de suite au RSA mais elles ont un enfant en bas âge elles savent pas comment gérer la situation et là tu vas demander à ces gens-là de bosser 20 heures en dessous du SMIC horaire pour que s'il n'y arrive pas les radiés c'est ça le but en fait c'est de les radier qui sortent des chiffres du chômage pour un beau chiffre du chômage et un taux de pauvreté qui va exploser donc c'est ça le programme puis après il y a plein d'autres choses qui sont assez assez marrantes c'est à dire que Macron par exemple il parle aujourd'hui beaucoup de la planification écologique bon qu'est-ce qui met dedans on ne sait pas on ne sait pas il dit planification planification il reprend sa Mélenchon pour séduire les terrains mais qu'est-ce qui met dedans concrètement on ne sait pas ça c'est la première des choses il parle beaucoup de la souveraineté européenne il faut une souveraineté européenne très bien mais là il oublie encore une fois que l'Europe un passif le but de la Commission européenne c'est quoi c'est de faire des économies de la découper dans la dépense publique de faire des injonctions pour faire des économies sur les dépenses de santé c'était ça avant la pandémie on l'avait vu et là il fait comme si ça ça n'existait plus et que tout le monde voulait une Europe souveraine alors certes il y a le conflit ukrainien qui montre qu'on veut à une souveraineté énergétique certes le manque de masque qui montre mais dans les faits pareil une fois qu'on a dit ces grands mots il y a rien de concret et puis alors ce qui est très marrant c'est que là il veut maintenant gouverner avec les citoyens alors il arrête pas de dire ça on va faire enfin on va faire une commission citoyenne pour discuter de la fin de vie alors gouverner avec les citoyens moi c'est très marrant pour quelqu'un qui a quand même tabasser les gilets jaunes qui a gouverné en jupitérien avec quelques cabinets de conseils et quelques conseillers qui sait assis sur la convention citoyenne sur le climat je veux dire les mecs ont bossé les citoyens ils ont joué le jeu et puis derrière il a tout envoyé balader et puis maintenant il dit je vais gouverner avec les citoyens donc c'est un petit participe et la dernière chose moi je trouve que le compte de l'hypocrisie c'est que maintenant il veut sauver l'hôpital il veut sauver l'école il n'arrête pas de se présenter comme ça alors que c'est dans son programme de base tu avais des économies drastiques sur l'hôpital et 15 milliards sur l'assurance maladie c'était dans son programme écrit noir sur blanc en 2017 et puis sur l'école bon il y a eu des doublement des classes mais pareil sous une enveloppe budgétaire qui devait rester constante et donc il y a des courbes à La Courneuve où j'ai étudié à des cours du soir qu'on était supprimés parce qu'elle est plus suffisamment de moyens donc Macron c'est c'est il y a une très grosse hypocrisie sur son programme et il se sert en fait de ce qu'il a fait dans la pendant la crise sanitaire pour dire voilà je suis pragmatique je vais changer les choses en réalité il a un programme très libéral Macron il souffle chaud et le froid c'est une politique économique du gouvernement qui a vraiment favorisé les actifs et les riches donc selon une étude d'ailleurs de l'Institut des politiques publiques où ils comptent pas de comparer ta mère l'ISSF on imagine non alors que il avait dit que ça ne marchait pas parce que la réforme de l'ISS devait permettre l'investissement en fait c'est les gens payent moins d'impôts comme il paye moins d'impôts et réinvestissent dans les petites entreprises c'était ça la logique ça veut déjà été fait aux États-Unis ça n'avait pas fonctionné ça avait déjà été fait Royaume-Uni ça avait pas fonctionné mais ça devait fonctionner en France il y a eu plusieurs rapports de France stratégique qui ont montré que ça ne fonctionnait pas que ça ne s'était pas transformé en investissement et lui avait dit qu'il pourrait revenir là-dessus mais il va pas revenir là-dessus c'est un cadeau les gens ont placé leur argent en bourse ça n'a pas servi l'investissement ça a servi la bourse la spéculation et ça n'a pas fonctionné les deux rapports le monde mais on ne revient pas dessus ça y est ce qu'il souhaite réduire comme ça rivale la TVA là il a fait un blocage des prix il a fait des chèques c'est vrai qu'il a fait des chèques là avant l'élection mais y a pas de réduction de la TVA mais on en rediscutera la réduction de la TVA c'est quelque chose quand même qui n'est pas obligatoirement enfin positif Thomas on est à 24 heures du débat de l'entre-deux-tours qui va opposer Marine Le Pen à Emmanuel Macron et on a cinq jours du second scrutin quelle question devrait lui être posée par les journalistes là il y a une question majeure de politique macroéconomique alors très économique mais bon moi je regarde beaucoup ça c'est en fait ce qui s'est passé en après la crise de 2008 c'est qu'on a eu un rebond de l'activité comme on a eu là c'est-à-dire on a eu un rebond de l'activité après la crise et très rapidement il y a une politique de d'économie d'austérité à partir de 2011 qui a fait que la reprise s'est arrêtée on devait avoir une reprise en V on a une reprise vraiment racine carrée ça s'est arrêté d'un coup donc on a eu des taux de croissance parfois à 0% et quand vous avez des taux de croissance à 0%, vous n'arrivez pas en fait à trouver un emploi aux jeunes qui arrive sur le marché de l'emploi donc ça crée beaucoup de chômage de des jeunes et une baisse d'activité donc c'est c'est très compliqué et c'est ce qui s'est passé par une mauvaise politique finalement et économique d'austérité trop rapide alors là il y a beaucoup de gens comme Bruno Le Maire qui ont cette position là de qu'il faut va falloir faire des économies mais on peut pas les faire maintenant ce serait trop douloureux donc on va les faire après 2022 et là nous ne sommes pas revenus à notre niveau de richesse d'avancer vraiment on est encore en dessous l'activité est repartie pour les plus petits c'est un peu difficile on n'est pas revenu à notre niveau d'activité si on resserre trop rapidement si on ferme trop rapidement les robinets d'aide aux entreprises de soutien de l'activité etc on risque de l'économie risque de replonger et là ça risque d'être catastrophique parce que on a une génération qui s'est pris la crise de 2008 voilà et qui va se reprendre une décennie encore d'une crise comme ça donc ça risque d'être très compliqué vous savez il y a des endroits aujourd'hui en France et c'est probablement là que le vote Marine Le Pen a marché ou même le vote Mélenchon parfois dans les banlieues c'est des endroits où on est beaucoup plus pauvre aujourd'hui en terme de richesse par habitant qu'avant la crise de 2008 c'est à dire que quelqu'un qui est né aujourd'hui et plus pauvre que quinquenné avant la crise 2008 c'est pas normal dans un pays riche normalement un enfant doit être plus riche que ses parents normalement c'est ça et là si la politique économique est malmenée et confirme trop rapidement les robinets et ben on risque de retomber là dedans et d'avoir une décennie encore perdu donc moi la question que je poserai à Macron c'est là et vous avez fait quoi qu'il en coûte ça a soutenu l'activité il y a eu un rebond c'est vrai il y a eu un rebond c'est un peu perturbé avec la crise en Ukraine qu'est-ce que vous allez faire d'un point de vue macroéconomique dans les trois quatre prochaines années ce que vous allez fermer ou pas est-ce que vous allez et là c'est une question c'est un économiste Macron il a été à Bercy c'est une question très technique mais très importante et qui n'est toujours pas posé ni à lui ni à Marine Le Pen d'ailleurs alors que l'activité économique va être subordonnée à ses choix là comme en 2011 ça paraît un peu technique mais c'est très important on a écouté Emmanuel Macron sur le sujet du travail je vous propose de nous arrêter maintenant sur les déclarations de Marine Le Pen donc moi je dis une chose simple plus on a commencé tôt à travailler plus on a travaillé dur et plus il faut partir tôt ça veut dire que avant 20 ans et bien si on rentre dans le système avant 20 ans on partira avec 40 annuités à 60 ans et progressivement au fur et à mesure de l'âge d'entrée dans le système on arrivera maximum à 62 ans d'âge légal et 42 annuités de cotisations ça c'est la justice sociale Marine Le Pen la présidente du pouvoir d'achat et de la justice sociale tiens donc concrètement Thomas quels sont les grandes lignes du programme de Marine Le Pen en matière économique je sais pas moi comment on a pu lui coller cette étiquette de présidente des classes modestes et du pouvoir d'achat alors ce qui est assez marrant je pense que là où elle a eu là où elle a été forte un petit peu comme Mélenchon c'est qu'elle s'est tenue à une ligne dans un programme et qu'elle a elle a persisté là-dessus quand Zemmour est arrivé au début elle était assez gênée parce que Zemmour reprenait plein de thèmes sur l'immigration qu'elle avait alors elle disait au début je me souviendrai toujours Zemmour c'est un allié pourquoi il vient pas avec nous puis un mot elle a vu que il lui prenait toutes ses voix donc elle a dit bon sur l'immigration il va gagner il est beaucoup plus radical que moi pour pas dire plus donc il faut que je trouve dans la restauration donc les prix présentés dans les restaurants vont être moins cher or les prix n'ont pas baissé parce que les restaurateurs ont baissé la TVA et puis ils ont pris la différence en marge dans leur poche donc là la baisse de la TVA il faut qu'elle soit répercutée par les grandes entreprises qui ont le sait les grands groupes essaient de faire des marches partout à droite et à gauche et sont plus ou moins en difficulté également au siècle la crise du covid donc il faut que les gens jouent le jeu donc cette mesure serait valable à partir du moment où les entreprises jouent le jeu ça c'est cette première mesure là la deuxième mesure c'est je vais augmenter le salaire des des plus modestes en supprimant les charges patronales donc Mélenchon vous l'augmenter le SMIC clairement elle elle veut pas augmenter le SMIC elle touche pas au SMIC elle fait un micmac avec les charges patronales comme Zemmour comme Macron l'a fait en son temps mais il faudrait lui dire aussi qu'il y a une partie de de ces charges patronales qui sont exonérés pour les bas salaires déjà c'est le cas pour le SMIC du SMIC à 1,6 fois le SMIC on ne paye pas de charge patronales le cice c'était la même chose donc ces baisses de charges patronales toucher qui puisque les plus pauvres le l'ont déjà elle va toucher plutôt les classes moyennes et riches qui eux vont en profiter donc c'est pas un truc qui cible les plus pauvres comme elle le dit il y a après le fait que on va baisser l'impôt sur le revenu des moins de 30 ans pas les moins de 30 ans ne paieront pas d'impôt sur le revenu alors pareil là je me dis mais où est-ce qu'elle vit quand on regarde les chiffres les moins de 30 ans en général il commence leur carrière ils payent pas un impôt sur le revenu énorme il souhaite le Paypal soit c'est pas énorme donc quand on dit on va exonérer l'impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans s'adresse à qui aux jeunes startups aux jeunes traders qui gagnent plein d'argent qui eux sont contents de taper l'impôt sur le revenu on s'adresse pas au plus modeste qui eux commencent leur carrière et tout je pratiquement rien donc ça c'est une mesure qui va profiter au plus riche Macron aurait pu l'inventer ça elle dit on va baisser l'impôt sur les sociétés pour les moins de 30 ans pareil enfin ça veut dire quoi ça a les moins de 30 ans il paye un impôt sur les sociétés mais en général à part s'ils ont fait des startups qui font des plus-values financières de dingue c'est pas des salaires énormes c'est pas des des impôts énormes donc là c'est une mesure qui s'adresse à ceux qui vont placer leur entreprise à Dubaï au Luxembourg ou à Londres donc la start-up nation donc toutes ces mesures en fait ne touchent pas en réalité les plus modestes ce sont des mesures qui s'adressent plutôt à la classe aisée donc vous voyez la les mesures qu'elle propose Macron aurait pu le faire donc c'est pas que c'est pas la présidente du pouvoir d'achat des plus pauvres c'est la présidente du pouvoir d'achat en réalité des des jeunes les plus aisés il s'agissant la réforme des retraites elle va un départ elle jusqu'à 62 ans maximum 62 ans au début c'était 60 ans là elle est à 62 ans ouais ça c'est ça c'est important parce que ça prouve qu'elle n'a pas en fait une ligne directrice sur son sur son programme économique Mélenchon ça a toujours été 60 voilà parce que quand on regarde les statistiques la plupart des gens sont épuisés à 60 ans quand on interrogeait son à 40 ans vous avez quasiment 50% qui vous disent qu'ils pour faire le même métier à 60 ans on voit que le marché de l'emploi ne veut plus des vieux il a tendance à évacuer les vieux pour recruter des jeunes à même poste qui serait moins cher donc on a tous les indicateurs qui montrent que voilà la retraite au-delà elle ne concerne que des gens quand vous êtes un grand professeur un grand écrivain bah oui jusqu'au bout de un grand présentateur jusqu'au bout de votre vie par choix vous allez travailler parce que ça vous plaît mais quand vous êtes dans un travail qui qui tue qui délabre à 60 ans c'est fini vous avez droit normalement une fin de vie à peu près dans le repos convenable et c'est normal et elle elle est passée de 60 à 62 ans pourquoi parce que le but de Marine Le Pen ça a été d'être de plus en plus mainstream en 2017 Marine Le Pen c'était la sortie de l'euro attention la nana elle voulait nous sortir de l'euro quand on lui a demandé comment on s'est vu qu'elle s'est effondrée au débat avec Macron parce qu'elle savait pas vraiment comment elle a commencé à parler de l'euro et cuve à tout était un peu embrouillé dans sa tête là maintenant elle veut rester dans l'Europe elle accepte Maastricht elle accepte la concurrence elle veut aujourd'hui rembourser la dette elle tient compte du fait que la dette doit être traitée de manière un petit peu comme les libéraux comme un danger etc et donc dans ce contexte là elle est obligé de faire des réformes donc elle passe la retraite de 60 à 62 alors Macron il passe de 65 à 64 bientôt les deux vont converger à 63 enfin voilà on sent bien que il y a du mic mac il y a du positionnement voilà alors bien sûr par rapport à Macron qu'il y a elle gagne 2 ans donc elle a l'impression d'être mais c'est la même chose en réalité c'est quasiment la même chose d'un point de vue économique donc son programme ne va pas vraiment améliorer la condition des pauvres comme elles le prétend non non il y a rien sur l'augmentation des salaires je veux dire là pareil encore une fois l'augmentation des salaires c'est le micmac comme j'ai dit sur les cotisations sociales et c'est le patron qui décidera une fois qu'il a qui ne paye plus ses charges patronales si vous augmentez les salaires donc il y a rien pour augmenter le SMIC il y a rien par exemple pour les problèmes de logement qui touchent une grosse partie des Français il y a rien là-dessus elle réduit ça comment en fait est-ce qu'elle offre c'est toujours un défouloir sur les autres c'est à dire qu'elle dit bon ben finalement les HLM on faudra pas on les donnera en priorité aux Français donc là c'est un défouloir on est très content mais il y a rien en réalité pour que les gens puissent trouver un logement etc donc il y a rien en fait comme mesure sociale forte et quand bien même les les baisses de TVA les baisses de chargent pas trop mal toutes les économies qu'elle va faire et ben il va y avoir des coupes de l'autre côté sur le modèle social alors elle te dit ouais mais les coupes moi je vais les régler très simplement en donnant la priorité pour les prestations sociales aux Français et pas aux étrangers oui c'est ce que c'est ce qu'elle dit comme si les prestations sociales étaient offertes comme ça aux gens qui arrivaient enfin les pompes aspirantes dont on nous parle c'est des conneries tout ça enfin quand tout vous arrivez en France pour toucher le RSA il faut attendre 5 ans il faut habiter cinq ans en France avant de toucher le RSA donc moi je vois pas comment un mec qui est en Afrique qui n'a pas de d'emploi ou qui est dans un conflit il se dit je vais aller en France pour dans cinq ans peut-être toucher le RSA à traverser la faut arrêter le minimum vieillesse faut 10 ans en France avant de toucher pour un étranger 10 ans donc les pompes aspirantes elles n'existent pas et puis il y a un emploi sur cinq en France qui est déjà réglementé et que pour les Français je veux dire les Français ont déjà ont déjà mis un certain nombre de barrières pour que les étrangers ne puissent pas avoir les mêmes emplois que je veux dire ils ont pas reconnu leur diplôme et ils ont mis du temps même parfois des on a vu un des médecins étrangers qui travaillent à l'hôpital qui avait les mêmes fonctions que les médecins français mono reconnaissaient pas leur diplôme donc ils étaient payés beaucoup moins ça ça existe depuis longtemps donc les les professions dès qu'elles ont eu des vagues d'immigration qui pouvaient les concurrentiels sont protégés depuis longtemps ça existe en France et un Marine Le Pen fait comme ça n'existe pas mais ça existe depuis longtemps et quand on a besoin de main d'oeuvre bah là on ouvre ces protections les kinés on a ouvert on a dit bon ben on peut prendre les étrangers et ainsi de suite donc les pompes aspirantes et le fait que les étrangers volent des emplois français c'est quelque chose de parfaitement faux ça il faut le dire et elle en fait la seule réponse qu'elle offre aux Français qui n'arrivent pas à trouver un emploi aux Français qui n'arrivent pas à trouver un logement aux Français qui n'arrivent pas à trouver une place en crèche c'est qu'il y a trop d'étrangers alors qu'en réalité c'est les économies la case du modèle social c'est 20 dernières années qui font que ces gens-là ne trouvent pas et d'emploi et de place en crèche et de logement voilà et donc la réponse qu'elle donne est une réponse qui est complètement te dire qu'il est fausse qui est d'un point de vue démocratique inacceptable mais qui en plus d'un point de vue pratique est serré complètement inefficace il est rappelé un immigration rapporte plus à la France qu'elle ne lui coûte voilà quel est le principal risque si le peigne passe en fait le risque c'est qu'on a quasiment le même type de programme que Macron avec Le Pen c'est à dire que on a un programme libéral qui va profiter au plus aisé là on l'a démontré sauf que avec Marine Le Pen vous avez en plus toute la dimension dont on ne parle plus parce que Zemmour ça a été une fenêtre d'overton en fait Zemmour avec cette histoire des c'est l'aspect de l'immigration et il faut vraiment bien comprendre ce que ça ferait envie réel parce que moi j'entends beaucoup de gens et même parfois des gens de sensibilité de gauche dire oh c'est fini je vais pas voter machin mais c'est toujours très simple théoriquement de dire ça quand on habite dans le troisième arrondissement c'est simple théoriquement de dire ça tout le monde a envie de mettre une leçon à Macron on est d'accord avec ça et tout on a bien compris le jeu de Macron qui était de faire monter l'extrême droite pour se trouver face à elle et faire le barrage républicain il dit que ça n'existe plus mais la dernière fois c'est 65%, il les a eu grâce au barrage républicains et quand il a été élu qu'est-ce qu'il a dit ah bah j'ai été élu pour un programme je l'applique alors que c'était faux et donc et donc là on sent qu'il nous rejoue ça et que c'est que ça ne passe ça passe de moins en moins mais qu'est-ce qui va se passer concrètement pour tous les gens qui ont qui ont vécu dans des endroits où il y a déjà des tensions parce que vous savez dans les quartiers pauvres il y a des tensions et c'est pareil dans le monde entier vous allez vous promener à Beverly Hills vous promenez en sifflotant et vous allez dans une favelas à Rio vous allez plus vous avez plus de chance de vous faire agresser la pauvreté c'est à des liens très forts avec les tensions qui peut y avoir et la délinquance l'économie informelle qui prend le relais ainsi de suite tout ça est réel et on a vu d'ailleurs la délinquance augmenter dans les quartiers populaires à partir du moment où les taux de chômage ont explosé les taux de pauvreté ont explosé quand les premières usines ont fermé ça on l'a tout on l'a vu dans tous les endroits et dans ces endroits il y a des tensions sociales très fortes je pense que la moindre braise peut tout enflammer et là il peut y avoir des conséquences très fortes donc moi une Marine Le Pen qui passe ça va être un relâchement total dans ces endroits là et un relâchement total ben ça veut dire des violences qui peuvent être très fortes en train d'individus et quand on a quand on connaît déjà le caractère enflammable de quartier populaire qui vit déjà dans la pauvreté et tout on peut pas être théoriquement c'est Marine Le Pen et puis rien ne changera et puis vous l'aurez tout ça va être plus compliqué que ça je veux dire il risque d'y avoir dans les endroits où elle a fait des scores énormes une libération de la violence etc parce que les gens se sent trop légitimes et ça c'est pas acceptable ce n'est pas acceptable donc moi je pense qu'il faut vraiment pas sous-estimer le caractère inflammable que pour avoir si Marine Le Pen gagnait l'élection présidentielle et ce serait pas qu'un caractère d'opposition ce serait un caractère inflammable entre gens vivant dans des quartiers pauvres qui pourraient se taper dessus où il y aurait un regain de violence on peut aussi parler de la violence qui va opposer des personnes d'une certaine condition contre par exemple des groupuscules extrêmes droites qui serait arment mais quand on voit ce qui s'est passé récemment quelqu'un qui va tirer le voile dans un parc à Montpellier comme ça de manière très agressive à des voilà bah ça c'est des gens qui vont se sentir légitime voilà pour les gens qui vivent ce n'est pas de la théorie pour pour cette jeune fille qui se promène dans le parc qui s'est fait arracher son voile comme ça c'est du concret ça c'est pas de la théorie on en a marre de Macron c'est du concret dans la vie de tous les jours sortent de chez elle on lui arrache le voile on l'insulte constance c'est du concret et je veux dire et ça on peut apprendre après toutes les postures théoriques de grands sociologues en disant oui je vote blanc je m'abstiens machin etc concrètement ces gens-là la violence au jour le jour je vais dire c'est quelque chose de d'horrible d'ignoble pour ceux qui l'ont vécu ou qu'ils l'ont perçu c'est quelque chose d'ignoble et donc là moi se dire que il risque d'y avoir ce caractère inflammable d'une partie de la société qui qui est sous tension déjà et que la moindre chose peut que ça se transforme en dynamite je ne peux pas l'accepter je ne peux pas l'accepter et ça il faut l'avoir en tête voilà Thomas à gauche parle déjà de législatives tous les regards sont tournés vers Jean-Luc Mélenchon qui demeure le troisième homme de l'élection présidentielle on vous propose de regarder ce petit extrait je fais cette proposition à Jean-Luc Mélenchon voyons-nous le plus vite possible avant même la fin du second tour pour dire que nous travaillons ensemble et que nous pouvons battre et Macron et Le Pen lors des élections législatives je suis disponible pour discuter de toute proposition qui serait mise sur la table soyons le plus ambitieux possible de son côté la France insoumise à proposer vendredi dernier aux écologistes et aux communistes de former une coalition pour les législatives mais en excluant le Parti socialiste aïe aïe les fameuses alliances dont on parlait déjà la semaine dernière Thomas que penses-tu de la proposition la France insoumise de tendre la main aux écologistes et aux PC et d'exclure le PS alors je trouve que c'est une clarification qui a été nécessaire non parce que le PS je pense que c'est pas un famant mais son avenir est plutôt du côté du centre il faut le dire déjà on a vu des gens du PS comme repsamen qui est toujours au psk à sa carte Ops qui a appelé à voter Macron très clairement enfin Macron était dans la continuité des réformes du PS donc le PS n'est plus de gauche il faut une clarification et eux-mêmes l'ont clarifié à plusieurs reprises Carroll Delga etc dit que elle voulait pas d'alliance avec avec la France insoumise donc là au moins c'est clair donc moi je trouve ça bien je trouve ça très bien après je trouve ça bien aussi le fait que ce soit la France insoumise tant de la main au communiste Écologie Les Verts et que il pose comme base de négociation le fait que voilà le nombre de candidats de chaque partie sera en fonction de leur de leur score je trouve ça bien de poser parce qu'après les parties vont négocier Europe Écologie Les Verts ils savent très bien négocier ils sont négociés pendant des années avec le PS ils ont eu des postes de ministres ils savent négocier ça après ils vont négocier en fonction des individus et puis ça va être fait au cas par cas en fonction de chaque personne et c'est normal et pareil pour le PC c'est normal de faire du cas par cas comme ça bon voilà mais je trouve que comme base de négociation c'est plutôt juste c'est plutôt juste et c'est bien de que la France insoumise en terre la hache de guerre aussi rapidement parce que les deux dernières semaines de de l'élection présidentielle c'était quand même du de tous contre Mélenchon donc c'est bien c'est une bonne chose Olivier Faure il lâche pas l'affaire il assure qu'il est prêt à engager un dialogue dans un entretien publié pour Libération moi là on voit enfin si ces gens là en fait avaient on va dire une réelle ambition de sauver le climat de faire en sorte qu'il y ait moins de précarité en France bah ils auraient lâché leur color leur candidature à la présidentielle et puis ils auraient fait campagne pour Mélenchon et peut-être que Mélenchon sera au deuxième tour et là on voit que d'un seul coup mais d'un seul coup à moins d'une semaine les gens sont prêts pour sauver leur poste à faire toutes les alliances avec quelqu'un qui le jugeait horrible à l'époque alors qu'il savait fort il avait mis dans une interview il savait que Hidalgo allait perdre tout le monde le savait mais lui il a même dit il a dit qu'on et à ce moment-là il a pas dit bon on peut aller négocier avec Mélenchon on verra pour rembourser les frais enfin on voit que les frais d'une campagne peuvent se rembourser surtout que la campagne n'avait pas coûté très cher elles peuvent se rembourser rapidement quand il y a des choix qui sont qui sont bien fait surtout mais il y avait pas ça il fallait maintenir Hidalgo et puis maintenant il faut tendre la main à Mélenchon et là ça quand même quelque chose c'est que les législatives là on nous parle de trois troisième élection je suis d'accord mais c'est quand même la guerre des postes c'est la guerre des postes un poste députés c'est bien là ça fera je sais pas combien de temps qu'il est député mais on gagne bien on a des assistants on est à l'Assemblée c'est un métier que tout le monde rêverait d'avoir et eux s'ils n'ont plus ça qu'est-ce qu'ils vont faire on ne sait pas non mais c'est vrai on ne sait pas donc là ils sont prêts à se vendre à n'importe qui pour leur poste et ça je veux dire moi de manière générale je vais même aller plus loin dans la réflexion il va y avoir beaucoup de parachutage là moi c'est une question qui me dérange dans tous les partis enfin qu'un chef de partie ce parachute d'accord parce qu'à chef de partie il est il est il fait une action nationale il voulait être président donc effectivement il peut se dire que il est citoyen de toute la France ça peut passer je peux comprendre ça mais comparachute on va dire des gens qui n'ont jamais vécu dans un quartier qui n'ont jamais vécu dans un endroit qu'on les parachute parce que un parti a fait un bon score je trouve ça insupportable on n'arrête pas de se plaindre qu'à l'Assemblée il y a toujours le même type de profil c'est à dire côté blanc avec des bacs plus 5 sauf que bah oui mais si je sais pas moi si dans des dans des villes comme du 94 du 93 la France insoumise a fait plus de 50% c'est qu'il y a des militants contractés sur place c'est qu'il y a des mecs qui ont fait tous les bâtiments de d'en bas en haut qu'on fait du porte-à-porte et ces mecs là on va leur mettre un mec devant eux parce que il parle mieux parce qu'on a jugé qu'il était bon c'est horrible c'est ces mecs là qu'il faut faire monter et je veux dire les jeunes en banlieue ils sont fait avoir tout le temps comme ça dans toute leur vie parce qu'on leur a placé un maire DSK à Sarcelles des skate elle a jamais vécu à Sarcelles il y allait une fois tous les mois comme ça après son téléphone il est bloqué peut-être pour un tramway facilement parce que c'est trop scan en même temps il connaissait rien de la ville et en fait les autres ceux qui faisait campagne sur place ils avaient que des postes d'adjointes de consommer des petits postes la culbute n'était jamais fait pour que ces gens-là montent et donc là je pense que moi si on veut changer l'Assemblée nationale si on veut avoir des ouvriers si on va avoir des gens issus de l'immigration si on va avoir d'autres choses à l'Assemblée et ben il faut que ces forces vives elles puissent se présenter elle représente avec Mélenchon avec d'autres elles ont la bannière mais il faut que on va pas placer comme ça des gens comme on fait un benchmarking je trouve que ça c'est un truc moi qui qui me dérange et qui est une pratique encore qui fait dans tous les partis je veux dire moi dans le 13e Sandrine Rousseau elle ne vit pas dans le 13e j'habite dans le 13e elle va venir faire une campagne alors qu'elle ne connaît pas du tout les gens qui habitent elles ne connais pas les ressources sociologiques elle va faire quand on parle alors c'est une élection nationale mais elle fait un benchmarking elle va là parce qu'elle a une chance de gagner et c'est pareil à la France insoumise pour certains certains candidats et je trouve ça je trouve qu'il y a un problème si on a vécu sur place qu'on a une histoire ok si on vit sur place c'est encore mieux on va pas être comme ça parachuté dans un endroit qu'on ne connaît pas je trouve c'est un peu désolé moi je trouve il faudrait faut que la politique se rénove et si elle traîneau il faut rénover aussi les pratiques qu'est-ce que ça raconte de la politique et des politiques tous ces parties notamment de gauche qui s'activent comme ça pour les législatives mais moi je l'ai toujours dit moi j'ai je vais dire j'ai une très petite expérience politique mais j'ai vu en fait comme l'importance des stratégies pour obtenir des postes étaient bien au-dessus de l'importance des des sujets de fond c'est la tactique pour avoir des postes et la tactique pour avoir des postes c'est des tactiques d'alliance et faire semblant c'est des choses et je trouve ça moi désolant c'est à dire que moi j'étais dans un j'avais créé un petit mouvement on devait faire soi-disant une alliance des gauches on a fait l'alliance avec le PS et des et on a mis des vieux partis à droite à gauche enfin pas moi les gens qui l'ont fait pour faire croire que c'était une alliance de partie en fait c'était une distribution de poste voilà et ça permet de faire élire certains d'entre eux alors c'est peut-être ça la politique moi j'ai pas voulu rentrer dans le jeu j'ai quitté je suis sorti mais peut-être c'est ça la politique c'est peut-être de faire des alliances c'est peut-être ça en fait il faut peut-être un moment passer par l'obligation de de faire quelques expérience pour avoir un poste de se mettre à quatre pattes devant un autre parti qu'on a critiqué une semaine avant de fin vraiment de dire j'aime pas ce parti-là jamais je ferai un lancer avec lui et puis finalement faire alliance pour avoir un poste c'est peut-être ça la politique mais si c'est ça faut pas s'étonner qu'après on est des gens en fait qui n'est que des concepts tu vois des concepts le réchauffement climatique c'est grave c'est important la jeunesse mais c'est un concept et puis on passe à autre chose après Mélenchon il est méchant et c'est un danger mais bon si pour un poste il devient gentil enfin ça devient donc si tant qu'on aura un personnel politique qui sera obsédé par ses postes qui sera obsédé par se servir plutôt que de servir les autres bah je pense qu'on aura à la fin les politiques qu'on méritent et des gens qui sont comme ça des comme Olivier Ford et des gens qui sont des girouettes quoi c'est pas trop ça va quoi pas de colonne vertébrale et ça c'est un problème il faut pas s'étonner non plus du coup des records d'abstention et tout à fait il faut pas s'étonner effectivement des records d'abstention qu'ils soient à mon avis moi la conséquence de des des gens qui ont compris ces manœuvres politiques qu'on a eu trop lieu qu'il faut qu'il faut changer complètement merci Thom merci aussi à vous d'être fidèle à cet instant Porcher on vous rappelle que le média a lancé il y a quelques semaines une campagne d'abonnement il ne nous manque plus que 2000 souscriptions pour pouvoir atteindre cet objectif de 10 000 abonnés afin de pérenniser nos finances c'est un défi que l'on peut aisément relever ensemble au rendez-vous sur le média tv.fr/spectateur abonnés donateurs et sociaux on vous dit à très vite