RUFFIN LANCE SA CAMPAGNE NATIONALE-SOCIALISTE !

J'avais pour habitude de tweeter sur François Ruffin, un autre Holland est possible quand Ruffin parlait mais vous allez voir que Ruffin a lancé sa campagne et c'est presque plus un autre Macron est possible qu'un autre Hollande c'est possible sa campagne. Vous allez voir, c'est assez incroyable. Il y a plein de choses à dire. À la fois il enterre la primaire des noisettes. Je sais pas qui avait annoncé ça il y a environ 13 mois. Il me semble que François Ruffin est dans la prophétie du sang graphique et qu'on a répété que malgré la pymère, il irait quand même.

Et euh vous allez voir que son programme est un programme qui vraiment c'est c'est pas mal droitisé à la fois sur les questions économiques. Sur l'immigration, il a toujours été plus ou moins droitier. Donc c'est pas vraiment droitisé mais sur le l'économie, ça c'est droitisé hein. Il est loin le François Ruffin qui attaquait Bernard Arnaud et qui finissait espionné par Bernard Arnaud. On va pouvoir parler de tout ça avec Chris. Chris spécialiste en noisette. noisettologue psychologue. Muy psychologue, c'est classe. [rires] Mais tu sais, nu psychologue, ça fait vraiment blouse blanche le gars, tu vois qui fait des extraits de noisettes et tout.

Non, ben ça me Tu as dit un autre Macron est possible, c'est très 2017, on a fait un back to 2002 tous les deux. Faut qu'on fasse un back to 2012 tous les deux quand tu étais jeune. Encore back to 2012, c'est intéressant.

Et on va faire un back to 2017 peut-être avec Zoé parce que là il y a beaucoup de choses là-dessus et moi j'ai envie de [rires] dire c'est un autre Macronossible qui se prend pour Mélenchon 2017 tu vois il va essayer de faire du tu vois et en fait qu'est-ce que c'est cette union entre la le côté sécuritaire mais populiste, mais qui se croit de gauche en fait c'est un Kmanovic tu vois c'est un Kmanovic et d'ailleurs tu vois tous les gens qui aiment bien Kmanovic dans la sphère internet et et cetera sont là devant Rufin en mode "Ah, c'est trop bien ce qu'il fait et tout." Et on va voir, il a tous les codes du populisme mais alors là du souverainisme droitier, sécuritaire, impérialiste pour le coup.

Les déclarations qu'il fait sur la Chine, voilà, enfin vraiment il est en train de faire une campagne de gestion de la pénurie par une espèce de populisme gauchéac. Enfin vraiment on avait effectivement pas vu ça depuis euh République souveraine et euh ce qu'on avait ce qu'on pouvait voir déjà dans un peu Rousell euh mais c'est Rousell s'il était pas tenu par le PC un peu. Exactement, c'est [rires] ça. S'il avait pas un programme vraiment de gauche qui l'empêchait, tu vois, d'être un cinglé. Donc euh non, c'est extrêmement intéressant parce que tu as dit qu'il est espionné par Bernard Arnaud.

Alors, il y a eu un truc très rigolo qui est tombé dans la presse là récemment, c'est la femme de Bernard Arnaud qui dit que si a les deux extrêmes, voteraiit pour Mélenchon, bah peut-être que on sait pas si Ruffan sera aussi à gauche que la femme de Bernard Arnaud du coup s'il y a Mélenchon Bardella au second tour. Bref, donc on va voir ça mais ça va être très intéressant la ligne qui prend pour aller attaquer cette présidentielle. Yes yes, yes. Bon, on va démarrer avec un premier extrait sur l'immigration. Est-ce que tu es prêt ? On commence directement dans du lourd. Dernière question.

Hier Emmanuel Macron, on visite dans un hôpital en Ariège a dit en parlant des médecins étrangers, on a besoin de ces hommes et de ces femmes qui servent notre pays. Est-ce qu'il a raison ? Est-ce qu'il faut plus de main d'œuvre étrangère ? Est-ce qu'il faut régulariser davantage de travailleurs ? D'abord, c'est une réalité que l'hôpital aujourd'hui repose sur deux catégories qui sont exploitées. Il y a les médecins étrangers et il y a les jeunes internes. Non mais moi je peux voilà, c'est moi il me drague tout de suite, [rires] je suis sur ça. Non mais c'est vrai. E l'hôpital repose sur moi. Euh non mais déjà on va commencer par le début.

Là, il est parti en mode Macron un peu, c'est-à-dire costard. Macron 2017, costard, chemise blanche, pas de cravat, les petites lunettes. Là, il a un côté présidentiable, tu vois, tout de suite présidentiable. Mais ce qui est trop drôle, c'est que son côté présidentiable ne va pas du tout avec son discours. C'està-dire qu'il a un côté présidentiable de jeune cadre dynamique. Et il va avoir le pire discours pour draguer du jeune cadre dynamique, c'est taper un peu sur les médecins étrangers par exemple. Moi, je connais très bien par exemple les médecins, tu vois.

Les médecins historiquement quand même sont plutôt réactionnaires tout ça, mais je suis pas sûr qu'il rejetteraiit, tu vois, le fait que des gens qui sont diplômés, qui sont une certaine aristocratie ou bourgeoisie de pays du sud en France. Sil y en qui vont aller jusque là, il y a un bon pourcentage peut-être de médecins qui vont taper sur eux, mais il y a aussi un bon pourcentage de médecins, c'est qui sont pas d'extrême droite, qui sont centristes, qui on voté Hollande mais qui ont aussi voté Macron, qui peuvent voter Édouard Philippe, tu vois ce type de personnes là, ils vont dire "Moi j'aime pas les immigrés, les racailles, tu vois ceux qui viennent [ __ ] la merde.

Mais le mec qui vient qui est cardiologue, le mec qui vient qui est ingénieur, bah il peut venir, tu vois. Et typiquement, il a le look pour parler à ces gens-là. Sauf qu'il dit l'inverse, tu vois. il va commencer à taper dessus en disant c'est pas leur faute mais ce serait mieux qu'il soit pas là quoi. C'est je connais très bien ce discours. C'est le discours de République souveraine. C'est moi j'ai rien contre les immigrés mais quand même s'il était pas là ce serait pas plus mal quoi. C'est ça c'est ça. Tu fais bien de dire ça c'est intéressant parce que c'est vraiment les structures mentales. Tu as des gens qui ont des structures mentales qui vont être difficiles à bouger.

On en avait un peu parlé avec Zoé. On n plus dans des structures mentales très nationalisées comme on avait dans les années 30. La solution fasciste et nationale était très facile à mettre en œuvre. Pourquoi ? parce que les gens avaient une culture nationale, il y avait pas le cinéma, les voyages, tu vois toute cette moyennis. Il y a des gens qui ont plus passer de vacances à l'étranger que dans les régions françaises qui consomment de la culture américaine ou de la culture extérieure à leur pays. Donc tout ça c'est c'est du solide. Tout ça c'est pas de l'idéologie. Tout ça c'est des structures de la même chose que les structures productives. Donc ça va être difficile de les faire changer.

Et comme tu te dis, le médecin va peut-être avoir plus de mépris pour le cassos. Tu vois ce que je veux dire ? Qui vient l'emmerder pendant les urgences et qui est pourtant bien blanc, bien français, que pour son collègue algérien ou africain qui lui est médecin comme lui, donc ils ont une proximité de classe et tout, tu vois. Donc vraiment c'est croire qu'il y a un effet de racisme total sans avoir des logiques transverses qui seraient indépendamment même des classes. C'est faux. Et et là, on est dans des classes qui sont pas confrontées. En fait, ce qu'on voit, c'est que pourquoi ils ont pas ce racisme là ? Parce que ils sont pas en concurrence les médecins avec des travailleurs immigrés.

Ils sont soutenus par des travailleurs immigrés. Il peut y avoir des effet de racisme, tu sais quand même, je sais pas tu connais ça mieux que moi, mais ou les mieux que vous dire "Ah quand même au bled, ils apprennent ça, tu vois." Enfin, tu vois, des trucs un peu méprisants ou les mêmes choses que tu vas avoir avec des médecins français qu'on fait leurs études en Belgique ou enou en Roumanie, tu vois, on va dire "Ouais, c'est pas c'est un peu pas des vrais médecins machin, faut qu'il se remettent à jour un peu un racisme culturel quoi." Voilà. Mais tu vas avoir un truc où il y a pas de concurrence, ils sont pas dans la situation de pénie.

Ce qui est pas le cas dans la concurrence vraiment très subalterne où là tu peux avoir un effet de racisme et de rejet. Pourquoi ? Parce que les gens bah tu sais c'est j'ai l'impression qu'ils vont prendre mon boulot, qu' vont venir être payés moins cher, enfin tu vois. Et donc ça empêche justement cette solidarité, cette mise en concurrence des travailleurs. Et donc euh là ce qui est intéressant c'est qu'il fait le parallèle entre les immigrés et les internes. Et là il parle, ça c'est vraiment ça ça me rend fou, il parle d'exploitation dans l'hôpital public. Je je sais même pas ce que ça veut dire d'exploitation.

que des gens aient des conditions de vie dégueulasses, que ça repose sur eux, queils soient en burnout, que il il manque d'effectif mais il y a pas d'exploitation dans l'hôpital public. Personne fait de dividendees dans l'hôpital public. Personne n'extrait de la plus-value des internes et des euh gens immigrés. Ou alors ils en extrait aussi euh des aides soignantes, des infirmières. Tu vois ce que je veux dire ? Enfin, quand on extrait de la plus-value dans une entreprise privée, tout le monde participe à la fabrication de la plus-value et tout salarié est spolier en plus-value. Et ceux qui effectivement ont le plus bas salaire sont les plus poliers parce que tu as voilà, tu as une échelle.

Mais mais dans un hôpital public, il y a pas d'exploitation. Ça veut pas dire que tout est rose, tout est tout est nickel. Ça veut dire qu'il y a personne qui ne fait de l'argent sur le dos des gens dans l'hôpital public, quoi. Donc déjà, il essaie de tout mixer, mais ça c'est rupin. Il a aucun cadre idéologique, il ne comprend rien et il te raconte du blabla comme ça pour faire populiste quoi.

En fait, si tu veux, euh moi j'ai déjà eu cette discussion justement euh avec euh des camarades même de la CGT, tu vois, qui étaient de bonne fois qui disaient "Oui, mais c'est quand même dur dans le domaine public, les salaires sont de plus en plus bas." Je pense à un camarade de la poste, tu vois, qui disait "Bah ouais, les salaires sont de plus en plus bas, les cadents sont de plus en plus hautes, donc les gens sont exploités." Tu vois, en fait, moi j'en veux pas aux gens, c'est une question de terminologie, tu vois. au sens marxiste, ils sont pas exploités parce qu'il y a pas d'extraction de plusvalue.

Mais à un second degré, on peut aussi se dire qu'il a un désengagement de l'État du fait du néolibéralisme pour reverser de l'argent, tu vois, à des entreprises privées et donc on sert la vis sur ce genre de travailleur pour au final redonner de l'argent à des entreprises privés par des crédits d'impôts ou des choses comme ça. Donc tu vois, au second degré, on pourrait dire qu'il y a un type d'exploitation, tu vois. Non mais je comprends ce qu'ils veulent dire, tu vois, quand il dit ça, je suis d'accord avec toi, ça te fait souffler mais c'est pas n'importe quoi, tu vois. Je pense que c'est pas là où faut le plus attaquer quoi.

Non mais oui et non parce que à ce moment-là ça veut dire que le passage d'une entreprise privée une entreprise publique n'est pas une forme de socialisation ou deation capitaliste. Tu vois si tu dis ça pu c'est pour ça qu'on défend le statut de la fonction publique, c'est bien parce qu'on considère que il est mieux et qu'il y a pas d'exploitation fonctionnariat est particulier. Je peux dire "Ah ouais mais en fait euh le petit patron de TPE qui est pris à la gorge en impôt alors que tu vois ça c'est les conneries de la FI tu vois." Je suis d'accord mais je te dis ce que dis des camarades qui sont de bonne foi, tu vois.

Mais oui, à ce moment-là, si tu commences à dire, je sais pas, peut-être que tu pourrais dire que si des élèves, tu commences à les écoles elles sont moins bien, faut que je sais pas, ils payent plus leur fourniture scolairire, bah à ce moment-là, il y a une sorte d'exploitation des gamins parce que on leur fait payer des fournitures scolaires qu'avant leur payer, tu vois. Enfin, à la fin rien dire, tu vois. Oui, il y a des conditions de vie difficiles. Oui, des fois les gens gagnent pas assez d'argent dans le dans le public, se prennent de la pression par leur supérieur hiérarchique. Ça, on est d'accord, mais c'est pas de l'exploitation au sens marxiste et c'est pas grave.

C'est de la domination et ça ça peut être même pire parfois sur le plan individual hein. On peut vivre ça de manière pire. Ça trouvant bien pire. Vous pouvez être un salarié exploité quatre sup à 5000 balles par mois bah vous allez pas vous en rendre compte et votre vie elle sera super. Voilà mais vous êtes quand même exploité à l'échelle du process capitaliste. Voilà et être un fonctionnaire qui vit la violence ou être dans une comment dire je sais pas une association des marchandisés où vous vivez la violence et où vous vivez la hiérarchie. Et ben c'est bien pire.

Fait je dire faut comprendre un truc l'exploitation et ça faut que les gens comprennent l'exploitation c'est pas un phénomène individuel. C'est pas un phénomène individuel c'est une classe sur une autre. C'est un rapport social collectif. On n'exploite pas une personne en soi auquel on peut dire "Ah machin je lui ai pris tant de plusvalue et puis machin je lui ai pris tant de plusvalue et puis j'ai pris tant de plusvalue à lui et nous." C'est on exploite une classe sur une autre et ça c'est un un quelque chose qu'on ne ressent pas. On ressent la violence du travail, la hiérarchie.

C'est pour ça que nous dans le graphique, on a un axe horizontal exploitation et un axe vertical de la hiérarchie parce que c'est les deux en même temps qui font la place dans la division du travail. Mais la hiérarchie, la violence des chefs, l'abrutissement plutôt que l'aliénation est quelque chose de beaucoup plus sensible parce que là il est interindividuel. L'exploitation c'est quelque chose de collectif et subjectif. C'est pas quelque chose qu'on ressent et c'est pour ça qu'on est obligé de passer par toute la conceptualisation marxiste euh économique et que c'est très compliqué pour la classe prolétarienne d'accéder à cette compréhension quoi.

Je le dis la condition qui est fait aux jeunes internes dans les hôpitaux à la fois leur niveau de revenu, les gardes qu'on leur fait faire et c'est quelque chose qui est et donc voilà sur quoi repose l'hôpital aujourd'hui. Ça doit pas être une fatalité. On ne doit pas s'en satisfaire. On doit chercher à en sortir la France. H ça dépend. Euh en fait, il y a des problématiques qui internes. Après, le niveau de revenu euh ça ça dépend ce que tu considères être un bon revenu. Euh encore une fois, moi je vous l'ai déjà dit, en début d'internet, tu vas gagner 1600 € en gros mais tu as des gardes.

Et en fait le problème, c'est que tu vas avoir une grosse différence de salaire selon les spécialités à garde ou non. C'est-à-dire un type qui est je sais pas qui est interne en génétique, il va gagner 1600 €. il fera pas de garde ou alors il fera des gardes peut-être aux urgences générales, tu vois. Mais il des internes qui font pas de garde du tout.

quoi qui gagne que 1600 € mais moi ça m'est arrivé d'être payé 1600 et de faire six gardes de 24 heures dans le mois et à la fin d'avoir 3000 sur la fiche de payou et donc bah quand je gagne 3000 mon problème c'est pas mon salaire tu vois ça peut être les conditions de travail ça peut être la charge de travail ou des trucs comme ça et aussi des fois le le manque surtout je trouve ça c'est une grosse problématique le manque de tutoras tu vois c'est-à-dire comme il y a pas assez de médecin mais il y a pas de c de médecins pour te former aussi donc des fois on te fait un peu miroiter que tu auras un gars qui va te former et tout puis en fait tu arrives le premier jour, il y a personne et puis en fait tu comprends très bien que tu vas te débrouiller tout seul.

Tu vois ça c'est gênant. C'est gênant en plus dans des spécialités enfin comme la médecine où tu as la vie des gens entre les mains. Mais encore une fois je pense que c'est souvent un faux problème. Même si moi je serais pas pour gagner. Enfin si on me dit donne plus je suis content tu vois. Mais je pense pas que ce soit le problème principal de la médecine le salaire tu vois.

Je pense par contre qu'on devrait peut-être voir la médecine comme dans d'autres fonctions publiques, c'est-à-dire avoir des études payées, mais de voir des années euh au système public, voir un système totalement public où on décide qu'on a besoin de médecin à tel endroit, ce qui empêcherait à terme la problématique de la tu sais euh de la désertification, tu vois. Ouais. Ouais. on te dit bon bah voilà tu tu es en médecine tu as un salaire pendant toutes tes études. Du coup, ça permet aussi aux gamins de prolo qui ne peuvent pas se payer des études de médecine, tu vois, parce que bah les six premières années, tu gagnes quasiment rien, tu vois.

Les trois premières, tu gagnes rien, puis après, tu gagnes genre 100 balles, tu vois. Donc, tu peux pas vivre là-dessus. Donc, faut soit travailler à côté. Mais là, je pense majorité des gens en fait, leurs parents leur donnent de l'argent, tu vois. Ça permettrait que tout le monde ait un salaire tout du long. Mais en échange de ça, on dit bah voilà, c'est la société française qui a formé des médecins en leur payant leurs études. Bah, du coup, ces médecins ont un diplôme reconnu uniquement par exemple dans le domaine public, tu vois. Et donc du coup si tu as besoin d'un médecin à tel ou tel endroit, bah c'est normal que le médecin puisse aller à tel ou tel endroit.

On fait exactement pareil avec les profs hein. C'est pas un truc incroyable qui serait une honte pour les médecins. Je vois pas pourquoi ce qui est fait avec les profs ne peut pas être fait avec les médecins. Je pense que ce serait quelque chose d'assez intéressant. Et au niveau pécunier, tu vois, ben ça permettrait d'avoir un salaire tout du long, donc que les gens un peu plus de toutes les classes I, même si évidemment, il y a une sélection aujourd'hui qui se fait aussi par la reproduction sociale sur le plan, on va dire culturel et théorique, tu vois. et de l'école quoi. Mais ça permettrait ça. Si au lieu de donner euh 1600 € à un interne, tu donnes 2002, c'est très bien, je veux dire.

Mais euh ça va pas changer grand-chose, on va dire, aux études de médecine de manière générale, tu vois. Hm ouais. Ouais, d'accord. Et a la problématique aussi d'aristocratie euh que représente la médecine en France. France doit pas faire appel à des médecins algériens, tunisiens, roumains. Elle doit avoir ses médecins qu'elle formente. Et mar qu'ils choisissent vraiment les Algériens, tunisiens, roumains. Tu vois, c'est marrant qu'ils choisissent ces gens-là. C'est c'est un peu c'est un peu catastrophique. C'est quoi ce monde vraiment ? Tu le type en mode chez nous tu sais c'est vraiment le pire truc là de la droite qui se croit de gauche quoi.

Tu vois chez nous on est mieux on doit avoir nos propres médecins mais qu'est-ce que c'est que ces conneries quoi ? Tu vois ce que je veux dire ? a vraiment aucun sens quoi. Enfin, c'est vraiment une folie quoi. Et d'ailleurs comme tu l'as dit, si on manque de médecin, c'est vous le savez ça mieux que moi avec Zoé, mais c'est un système général qui forme pas assez, qui est centré sur une petite caste libérale, tu vois, qui a un privilège d'état, ce que tu appelles toi la petite bourgeoisie stato notabilière quoi, tu vois, avec des statuts particuliers. C'est tout ça qui a réformé. Après la question de savoir si le gars qui vous fait une ponction lombaire il est algérien ou roumain.

Je sa quand on est intern chois ça. Je te dis moi il y a plein de médecins polonais, je sais pas c'est étonnant qu'il choisissent pas les Polonais par exemple. Il choisit les Algériens, les Tunisiens, les Romains, tu vois.

Mais non, mais la réalité c'est que en fait il y soit des banalités mais avec des avec des wiels racistes, il va te dire "Mais non mais c'est parce que moi je veux pas prendre leur médecin on est tous d'accord he moi je préférerais que la France forme assez de médecins et que les gens euh soient pas obligés de quitter leur pays pour avoir un meilleur salaire ou quelque chose comme ça tu vois c'est tout le monde est d'accord avec ça mais la réalité c'est que là tu es pas en train d'attaquer la problématique en France qui est le conseil de l'ordre des médecins et toutes les politiques qu'il y a eu par rapport au numérus cous qui a été voulu par des syndicats de médecins libéraux et aussi par les puissances public.

Tu vois, c'est ça qu'il faut attaquer en premier si tu veux que demain il y ait assez de médecins. Sauf qu'en fait pour ça, il faut avoir un petit peu de courage, on va dire, tu vois. Et lui, il attaque truc de dire "Ouais, mais bon, c'est médecin algérien machin et puis il va te dire "Bah non, mais je suis pas raciste, moi je pense pareil les Polonais." Oui, mais tu as pas cité les Polonais, tu as pas cité des médecins belges, tu as pas cité des médecins tu vois de toutes les les nationalités, on va dire, on pourrait pas te taxer de racisme, tu vois.

C'est ça qui est un peu gênant avec ce genre de truc, c'est que ce serait enfin ce serait quelqu'un qui ne serait pas taxable d'incointance parfois avec des pensées racistes, tu vois. Ouais. Bah ça me gênerait pas, tu vois. Sauf qu'en fait, on sait très bien ce qu'il essaie de faire. Il essaie de dire "Ah oui, mais moi l'extrême droite monte, ils font les bons constats mais ils ont pas les bonnes solutions." On connaît son discours, tu vois. Mais c'est exactement ça. Et surtout, tu as envie de dire "Mais en plus même demain, si on forme deux fois plus de médecins en France, tu vois ? Et en plus, pourquoi on pourrait pas former des médecins étrangers, tu vois ? Et pourquoi tu vois ?

Enfin, je veux dire c'est aussi un échange interculturel les pratiques de la médecine, tu vois. Des fois, on pr bien d'envoyer des médecins à Cuba, tu vois, il ils savent faire des trucs que nous on sait pas faire, tu vois. Donc euh l'idée même de tu vois de cette nationalité et c'est quoi que vous demandez à un médecin ? Ce que vous demandez à un médecin, c'est pas d'où il vient, quel est son parcours individuel, pourquoi il est venu en France et tout. C'est qu'il sache bien faire son métier.

Et si demain on a besoin de former deux fois plus en France et que il y a des gens qui soient natifs et d'autres qui soient de d'autres pays parce qu'ils ont fait ces choix-là pour des raisons personnelles, culturell, social, impérialiste et cetera, bah on aa, j'exagère mais jamais trop de médecins dans un pays. Tu vois ce que je veux dire ? On a un pays qui vieillit, il y a plein de maladies qui sont mal diagnostiquées, mal euh comment dire soigné, mal suivi. B je veux dire demain tant mieux. Si on peut augmenter le ratio de nombre de médecins par habitant, tant mieux. Et peu importe la nationalité qu'ils ont, tu vois.

Enfin, en fait à la fin, on se retrouve toujours avec le privilège national et ça c'est un pact cultura raciste. Tu vois euh c'est quoi cette idée que un gars qui est à côté de toi, qui travaille avec toi, doit avoir moins parce qu'il a une carte d'identité nationale ? Déjà, il est même l'idée de carte d'identité. Tu vois pourquoi ce gars-là devrait avoir moins ? Vous êtes une communauté, il travaille avec toi, il habite à côté de chez toi et il va faire ses courses au même endroit.

et son fils est au club de foot ou sa fille est au club de foot au même enf tu vois ce [raclement de gorge] je dire mais pourquoi on va dire ah mais à 18 ans pas du cette personne-là qui est identique en tout point à toi au quotidien n'est pas né en France donc il ne peut ni voter ni avoir tel droit mais vraiment mais il faut l'internationalisme c'est aussi de sortir de cette culture nationale qui sépare les gens sur des trucs abstraits. un moment de naissance dans ta vie, je sais pas quoi, c'est vraiment une catastrophe. C'est déjà une catastrophe intellectuelle abstraite quand tout va bien. Voilà.

Mais alors quand on est dans la crise du mode de production, comme tu l'as dit, c'est sûr que c'est la ligne vers le racisme et la pénurie gérée par le racisme dans laquelle Ruffin s'enfonce quoi. Et qui nourrit son système. Maintenant, en attendant, les médecins algériens, tunisiens, roumains qui travaillent dans notre pays, ils doivent avoir des pleins droits. Il doit doivent se sentir pleinement reconnus.

Moi, je suis hostile à Mais c'est un peu le discours, tu vois, de enfin faut qu'ils viennent, ils aient des pleins droits mais le mec t'explique qu'en fait ils vont devoir repartir et enfin je veux dire si les mecs ils viennent, c'est peut-être parce qu'ils ont envie de vivre en France et peut-être tu vois enfin ils peuvent pas être considérés comme des gars qui viennent parce que il y a pas assez de médecins là et qui sont voués à repartir, tu vois. Enfin, ils peuvent être considérés comme des individus à part entière. Ce serait, je sais pas un médecin anglais qui viendrait et tu dirais pas "Bon, il est là parce qu'on en a besoin mais dès qu'on peut il dégage". Tu vois ?

Et là, c'est un peu ça qui ressort. C'est bon ? Ouais, c'est vrai qu'on en a besoin, c'est bien que vous soyez là, mais quand on aura plus besoin, vous allez vous barrer. Tu vois, moi j'en ai rien à [ __ ] Si un gars algérien qu'il a envie de venir faire de la médecine en France et puis que il y trouve son compte et que il a envie de rester en France, il reste en France. S'il a pas envie, il repart. Si il a pas envie du tout de venir en France, il reste en Algérie. Si a envie d'aller au Canada, il va au Canada. Tu vois, je je m'en tape en fait. Ouais, mais c'est clair. L'immigration pour le travail.

Je ne souhaite pas qu'on fasse sur les services sur je l'entends de la part de de d'entreprises de des maisons de retraite d'auxiliaire de vie de dire bah voilà on va faire appel à la main d'œuvre subs contre l'armée de réserve du capitalisme. Je suis je veux pas que ce qu'on a fait hier sur l'industrie sur les météalurgies sur Renault on le refasse aujourd'hui sur les services. Mais c'est mais c'est mais ne rien comprendre au capitalisme et cetera et avoir une vision nationaliste protectionniste de l'économie.

Enfin vraiment ce type dit "J'aimais la situation impérialiste quand seule la France au centre profitait du développement mondial et de la captation des richesses." Mais ce type mais est profondément raciste sans le savoir. Il y a des gens qui sont racistes dans le Lui c'est pire que tout. Ce type est profondément raciste, quoi. C'est vraiment et impérialiste cette idée-là de dire "Ouais, on a enlevé le pain de la bouche des Français pour le donner à des étrangers, soit en les faisant venir, soit en délocalisant." Mais vraiment, mais tu comprends pas que le niveau de vie des Français et les conditions de vie des Français se sont amélioré grâce à ça.

Aujourd'hui, ça rentre en crise mais massivement ils se sont améliorés grâce à ça. Et si toi tu existes en tant que journaliste de merde qui se fait passer pour un type, tu vois, je veux dire proche du peuple et tout, c'est justement par toute cette captation là et toute cette développement de société tertiaire de communication assise sur la production mondiale à l'extérieur. vraiment mais ça me rend dingo vraiment ça ça m'énerve ce type me fait gerber de toute façon. Bah surtout qu'en plus ça fait des années qu'on déb que ça ce truc de blabla l'armée de réserve. On a déjà fait plusieurs contenus là-dessus. On vous invite à aller les voir.

Il y avait Wam aussi qui avait fait un contenu là-dessus qui était bien à l'époque sur l'armée de réserve du capital dans lequel j'apparais sur le loupen. Il y a mon épisode aussi sur Loen et Loen Proletariat à voir là-dessus un classique classique. [rires] Euh moi ce qui me gêne aussi là-dedans, c'est que c'est vraiment la bonne conscience de la bourgeie de gauche. Tu vois, il pense comme Tondelier d'ailleurs. C'est pas pour rien qu'il est actuellement dans le groupe des écolos à l'assemblée qui est dans cette primaire des noisettes. Tu vois, il pense comme d'olier.

C'est-à-dire que il voit des gens exploités, il se dit "Ah, c'est pas bien, faudrait faire différemment." Donc il balance des idées comme ça. Alors lui, c'est un peu le protectioniste. On sait très bien qu'au pouvoir, il va pas renvoyer les gens qui bossent dans des é dans des pays d'Afrique ou je sais pas trop quoi. Tout ce qu'il va faire, c'est leur faire une prime de 200 balles en disant "Ouais, mais regardez, en fait, ça va et puis j'étais sympa avec eux et puis et ça va être la catastrophe." fait à la fin, c'est la droite qui va ramasser juste après son pouvoir.

Si s passe, c'est exactement ce qui va se passer parce qu'il aura dit que la droite avait raison, il aura pas agi en conséquence parce que je pense pas que c'est quelqu'un qui va mettre en place une politique raciste, tu vois, mais il aura mis toutes les bases pour que les gens comprennent que c'est le racisme la solution, tu vois. C'est c'est vraiment ce qu'il est en train de faire, tu vois. C'est vraiment un gars qui peut virer comme des gens qui étaient soi-disant de gauche dans les années 30 avec la crise participer à un gouvernement national protectionniste avec l'extrême droite hein. Enfin, je veux dire moi ça me surprendrait pas du tout de ce genre de gars.

Mener l'antifascisme avec François Ruffin, faut vraiment regarder plus dans son dos que devant soi. Enfin non, mais le truc qui comprend pas c'est que si tu prends des gens qui disent "Ah oui, on va chercher de la matave subsairienne", c'est parce qu' ils considèrent qu'ils vont la payer moins cher et la surexploiter. La solution de gauche, c'est de leur donner des droits équivalents en français, des papiers, de faire des contrôles de zinzin dans ces entreprises de merde et de faire en sorte qu'en fait il y a aucun intérêt à faire ça.

Tu vois, c'est ça qu'il faut faire, c'est pas dire "Ah bah non, le gars qui a traversé la Méditerranée avec une chance sur c de mourir dedans, une fois qu'il est là, je lui dis "Ah bah non, mais en fait, moi je vais mettre une blanche à ta place dans les pads à trimer et toi en fait tu vas repartir chez toi." Tu vois, c'est ça en fait son imaginaire à lui. veut pas régler le problème du fait qu'il y a des gens qui sont surexploités dans les épades et que ça se passe ça se passe mal, il veut leur créer un petit statut, les essentiels je sais pas quoi et renvoyer dans leur pays les gens qui sont pas français, tu vois.

Alors que ce qu'il faut faire frère, c'est pas créer un statut, c'est augmenter les conditions de vie de tous dans ce pays, notamment des plus dominés mais de tous. Parce qu'en fait, on sait très bien que s'il crée un statut des essentiels, bah après il va être déconstruit.

Après, on va dire "Ah oui, mais toi tu es essentiel mais en fait tu bosses un peu de jour donc tu es pas vraiment dans le statut." Donc on connaît très bien les douilles que ça que ça va être et il va se taper infiner des gens qui vont quand même surexploiter des sans papiers parce qu'ils auront pas donner des droits et que bon il dira oui mais on sait pas forcément où ils sont et il considérera ça comme juste du travail illégal tu vois. Enfin c'est vraiment catastrophique. Ouais c'est ça. Ça nous permet justement d'avoir une transition avec ce qu'il va faire pour ces gens réellement parce que sur le papier là il se il est un peu en mode on va mettre des frontières pour le travail.

C'est la pénurie quoi. C'est vraiment la gestion de la pénurie. Ce qui va se passer réellement, c'est ce qu'il dit là. entretien d'embauche, c'est euh notre camarade alerte rouge qui nous disait ça, qui nous envoie en fait un extrait d'un article où François Ruffin euh fait valoir son CV, a commencé par son expérience à la petite entreprise de presse Fakir qui euh n'a jamais fait de déficit, aime-t-il à rappeler, un passif qui semble nourrir une vision critique des cotisations sociales au risque de mettre en cause leur place pourtant centrale dans le financement de la sécurité sociale.

point quand on veut augmenter un sal de 1000 € 100 € et bien il faut en donner 400 c'est un souci d'éclare-t-il ça c'est vraiment une énorme dinguerie parce que déjà on vous le dit depuis le début he les trucs de petits patron les petits patrons pensent comme ça he c'est c'est classique et donc il est en train d'expliquer que c'est un problème parce que quand on veut augmenter un série de 100 € faut l'augmenter de 400 alors déjà c'est faux c'est pas 400 enfin ça dépend combien il gagne tu vois mais je pense pas que les salariés fer quand tu les augmentais de 100 à 100 fallait les payer 400 € de plus tu vois mais en plus de ça la réalité c'est qu' augmentel quelqu'un de de 300 € brut, tu l'augmentes vraiment de 300 € brut.

Alors, il y a des cotisations dedans, mais tu l'augmentes vraiment de 300 € brut. C'est le net qui va qui va changer et ces 300 € en plus vont permettre de financer des choses. C'est une problématique, encore une fois, on y reviendra, c'est un salaire individualisé et des cotisations individualisées. Donc, c'est quelque chose qui a tendance presque à à rendre droite à les gens parce qu'ils voient sur leur fiche de paye quelque chose et ils voi leur enlevé. Enfin, voilà. Euh ça devrait être des cotisations collectives hein mais euh mais c'est pas du salaire volé ou je ne sais quoi quoi.

Et donc du coup par rapport à ça, il propose lui une prime de 1000 € par salarié qu'il fera à l'arrivée au pouvoir. L'État fera sa part. Pas de cotisation, pas de fiscalité sur ces 1000 €. C'est pour François Ruffin au gros patrimoine et aux grandes fortunes qu'il reviendra d'être mis à contribution. Donc là, il nous propose une prime Macron, quoi. Donc il nous propose de la préférence nationale et une prime Macron, quoi. Et lui, c'est pire que tout, c'est qu'il fait ça en plus en inscrivant. Tu sais, nous, on se bat justement contre ça.

C'est-à-dire le métier essentiel, c'est pas simplement euh c'est les métiers dans pendant le Covid là, les gens ils applaudissaient là les gars comme Ruffin là, tu applaudissait là, il a pas pris son tour pour aller faire caissière, hein, tu vois. Il a il tapait dessus. Voilà. C'est aussi des métiers pénibles. C'est ça qu'il faut comprendre. Donc lui, il s'est dit c'est essentiel, c'est pénible, alors on va tu vois les les subventionner ou les aider. Mais en fait, il faut les détruire. Tu vois ce que je veux dire ? Le problème, c'est que 1000 € de plus, ça ne fera pas en sorte que soitdisant, je vais parler comme lui, Corine ne se pète pas le dos chez Lidl à passer.

Tu vois ce que je veux dire ? La problématique aujourd'hui du capital français, c'est qu'il est en train d'être en suraccumulé. Il n'investit plus dans les forces productives. Du coup, les forces productives sont de moins en moins productives. Et le seul moyen de dégager de la plusvalue avec des forces productives qui ne se développent plus, c'est de compresser et de violenter les gens.

Et donc lui il dit "On va continuer de violenter Corine, on va continuer de lui faire faire ça pendant 40 ans, mais on sera gentil, on va lui donner une piècette à Corine parce qu'on s cotisation c'est vraiment tu sais voilà de de condescendance avec une vision de patronat sans cotisation pour que tout aille à elle." Tu vois, c'est notre camarade Paulc qui disait "Ce type, tu sais, est condescendant mais et a une vision de la politique délégative." Auss dit "Donnez-moi le pouvoir, je vais faire à votre place vous les sends, les merdes que moi j'aime bien, tu vois." Voilà, ce type vous méprise.

Je vous le dis, si vous êtes Corine, Mamadou, Ryan, Kylian, Olivier, Jean-Luc, peu importe comment vous appelez. Voilà, ce type fait semblant de parler pour vous. Il vous méprise, il vous balance une piècette à la gueule pour sa bonne conscience de petit charitable aménois qui a grandi dans des écoles privées. D'ailleurs, le lobby d'Amien, là on va quand même passer d'un gars d'A Macron à un autre gars d'Amien. J'ai rien contre les Picards, mais à un moment donné, il faut faire tourner quoi. Voilà, mais vraiment c'est tout ce qui le traverse, tout pu la réaction chez lui, même quand il parle de progrès quoi. Le truc en plus, c'est que il y a pas de collectif là-dedans si tu veux.

il arrive au pouvoir, moi je sais pas, tu arrives au pouvoir, tu augmentes le SMIC par exemple ou tu crées un nouveau service public, tu vois pour tous ou tu améliores des services publics existants. Là, tu as quelque chose d'une vision d'un projet collectif. C'est ça la gauche. Lui, il dit "Je vais donner 1000 € à chaque personne." H d'accord ? Enfin, c'est un truc très individuel. Du coup, chaque personne va faire ce qu'il veut avec ses 1000 € puis on sait très bien que du coup, si tu es immigré par exemple, tu vas pas les toucher, tu vois. Tu es un travailleur immigré, tu vas pas toucher tes 1000 € tu vois.

Et quand tu parles de vision dilégative, il y a aussi une vision misérabiliste un peu. Tu vas voir cet extrait là, il est incroyable. J'ai oublié l'adjectif mais c'est vraiment ça lui. Nous président, c'est le droit au beau. Le droit au beau pour tous. Le droit au beau partout. Durant la grande dépression, le président Roosevelt aux États-Unis dans les années 30 savait affirmer qu'un pays se redresse pas seulement par des grands travaux et par des barrages hydrauliques. Donc inspiration des années 30 déjà on part de là. Ah c'est mieux le New Deal que les autoroutes allemandes. Mais mais non mais avec lui il faut faire gaffe hein. Le passage de l'un à l'autre peut être compliqué.

C'est le en même temps finisse passage de Rooselt [rires] au nazi quoi. Mais qu'un pays se redresse aussi par son âme. Et il avait envoyé du Nebraska yawa dans tous les Nebraska [rires] USA des écrivains, des musiciens, des chanteurs, des auteurs. Nous président nous ferons de l'art qui sortent des musées, des théâtres dessinés. Ce seront des concerts de clavesin devant les supermarchés. Mais j'ai pas envie de voir un concert de clavin devant les supermarchés. C'est quoi cette connerie ? Oh les Oh les pissiers !

Mais tu vois là, j'en veux à un gars à qui j'en veux souvent, Frédéric Lordon, cette catastrophe qui avait fait un article sur tu te rappelles le communisme luxueux, tu vois, qui avait essayé de nous vendre. Ah ouais mais c'est c'est Adorno tu sais. C'est vraiment le l'école de Francfort en mode la on rappelle que c'est la c'est ça.

Tu sais que un moment tu te dis les types à la fin leur délire c'est Ouais mais le communisme c'est bien mais est-ce que ça va pas tuer les œuvres inédites de Chopin tu vois [ __ ] mais comme si tu vois comme si on avait pas la culture de l'état de ses forces productives tu vois cette fascination le clave sain tu vois ce que je veux dire mais comme s'il y avait pas en plus encore une fois c'est juste des idées qui dépendent de lui. [ __ ] s'il a envie de faire de la culture qui disent ben voilà, il y aura un budget supérieur pour la culture. Mais non, il va pas prendre de positions comme ça, on comprend rien.

Il va y avoir moins de cotisation mais il va payer des concerts clavin devant des super rues. [ __ ] c'est quoi ces conneries ? Tu vois, je comprends rien. Et même les gens, moi non mais en plus moi je veux dire ça peut m'intéresser d'aller voir une pièce de tête, un truc comme ça. J'ai pas envie que ce soit devant chez Superru en disant oui, ça vient au peup. Bah non, j'ai pas quand je vais chez Superu, j'ai envie d'aller chez Super, j'ai pas envie de voir un con. C'est quoi ces conneries ? Mais la misère, tu sais genre le Mais c'est te c'est le gars qui te tu viens le voir, tu dis là ça les murs sont pleins d'humidité, c'est insalubre et il revient, il ripoline quoi.

Enfin, je veux dire, il remet un coup de pinceau quoi. Tu vois vraiment c'est insupportable tout ça. C'est du blabla. Mais je ne comprends pas comment les gens peuvent il essaie de faire du mélang. Il y a pas il y a pas un phénomène de Il essaie de faire de mélangon 2017, c'est les mêmes couleurs. C'est le côté, tu vois, mais en cringe quoi. Voilà. Mais [ __ ] mais genre qui se senté par ça ? Moi je je suis gêné. Comme tu l'as dit, aller faire ses courses c'est un moment utilitaire. Tu as pas envie que tuas un mec te casse les couilles avec un clavin, tu vois à ce mais vraiment.

Mais tu tu es là, tu as envie de dire mais mais même c'est vrai que tu connais rien à l'art parce que une étude de clavsin tu vois du 17e ou du 18e ou une musique de chambre et cetera, ça s'écoute d'une certaine manière. À un certain moment faut une disponibilité intellectuelle et tout. L'autre il va te balancer ça entre deux chansons de Rihana que j'adore d'ailleurs. Voilà. Mais vraiment pour faire genre e vous avez vu j'ai sorti la culture des musées mais [ __ ] mais intéresse-toi déjà à ce qu'il y a dans les musées avant de la sortir tu vois. Enfin là tu fais n'importe quoi. Saettes de Molière sur les aires d'autoroute. Les faillons. Molière sur les heures d'autoroute.

Mais [ __ ] quelle catastrophe ce mec est une catastrophe [rires] ce mec est un clown. C'est vraiment tu arrives, tu as tapé 8h de caisse, il fait super chaud. Tu arrives et tu as des connards qui jouent une molière sur leur autoroute. Tu es un clown. C'est vraiment un clown. C'est vraiment mais c'est un clown ce gars [rires] avant les supermarchés des scénettes de Molièr sur les aires d'autoroute. Les faillances de Sèvre à la cantine des usines mais Moliè s'il était faillance de sèvre à la cantine des usines. Les gens ils demandent pas ça. Personne a demandé ça. Mais c'est mais c'est eux qui les fabriquent les assiettes branleur.

[ __ ] mais tu mais tu as envie de dire mais mais [ __ ] mais c'est quoi ce monde ? Je dis c'est c'est des conneries de communisme luxueux, de culture bourgeoise, mal digéré. Enfin vraiment, j'en peux plus de ce clown. Si Molière était vivant, il écrirait une pièce sur toi là, tu sais, genre il écrirait le bourgeois gentilhomme, c'est-à-dire le gars qui fait de la prose d'extrême droite en croyant faire de des vers gauche quoi. Tu vois, j'en peux plus de lui. Vraiment, j' [applaudissements] au cœur de la nuit nazi. Au cœur de la nuit nazie, le poète et résistant René Char écrivait "Dans nos ténèbres, il n'y a pas une place pour la beauté. Toute la place est pour la beauté."

[applaudissements]

Tu penses que qui a écrit son discours de le con là ? Mais c'est chat, GPT, c'est sûr. Enfin, je Enfin, c'est des gens c'est des gens en tout cas qui n'ont jamais écouté de clavin de leur vie et qui ne savent pas parler d'une pièce de Molière. Moi je les connais bien les pièces de Molia. Je te prends même pas en débat économique politique parce que tu es un clown. Je te prends sur les scénettes de Molière Rufin parce que quand on y connaî rien en culture on fait pas semblant de vouloir la démocratiser tu vois. Ça ça m'agace ça. Alors après euh avoir euh regardé sur l'économie, sur la culture, sur l'immigration, on passe un petit peu sur la politique internationale.

Euh on va voir, on est dans une pleine crise de l'impérialisme américaine euh avec un génocide en Palestine, avec l'agression du Venezuela, de l'Iran, de Cuba par les États-Unis. Donc on va voir sur qui tape François Ruffin plus. C'est publié sur son compte. C'est vraiment assumé. Il il aime ça quoi. Quand est-ce que nous avons voté pour l'entrée de la Chine en l'Organisation mondiale du commerce ? [acclamation] Quand est-ce que nous av C'est une dinguerie quand même. Mec le mec le son problème lui à l'international c'est l'entrée de la Chine dans l'Organisation mondiale du commerce.

Genre je sais pas, enfin la Chine quand même ça a permis de sortir 700 millions de personnes de la pauvreté et tout de créer une superpuissance socialiste avec ses limites. Je dis socialiste au sens large mais voilà qui se veut du socialisme qui a sorti des gens de la proprieté partout dans dans le pays qui a permis aussi euh de ne pas provoquer de guerre quand même. La Chine, c'est un pays qui ne provoque pas de guerre depuis que c'est une superpuissance alors que les autres pays, on peut pas rendir autant qui fait face aux États-Unis de Donald Trump et le tient aussi en respect. C'est pas rien quand même. Je vois pas pourquoi le mec regrette qu'il soit dans l'OMC.

Je veux dire, les problèmes de la France sont pas liés au fait que la Chine soit dans l'OMC, voire même la France en a profité pendant des années. Donc c'est n'importe quoi. Il ne comprend rien au système mondial. Je veux dire, la France a profité de faire travailler des gens en Chine pendant des années. Enfin, le fait de faire rentrer la Chine dans l'OMC, c'était une condition de la Chine pour qu'elle puisse être à égalité et que les peuples puissent être à égalité devant le développement. Mais vraiment, les gens qui supportaient ça, c'est des types qui veulent maintenir le centre impérialiste et ses privilèges contre 75 % de la population et des êtres humains mondiaux.

Mais c'est là, c'est vraiment la pénurie, hein. Là, c'est vraiment la pénurie, le privilège du centre. Et là pour le coup, c'est vraiment le racisme sérieux. Là, c'est vraiment les gens qui se disent il y a des institutions pour les blancs du centre, voilà, contre 75 % du reste de la population qui doivent subir et exécuter la production chez nous, tu vois. Mais vraiment, ça me fait halluciner. C'est une dinguerie de voir des trucs pareils, d'être en 2026 et de parler comme Jean-Marie Le Pen dans les années 90. Ce type parle comme l'extrême droite qui était contre l'Europe, contre la mondialisation dans les années 90 2000. C'est littéralement les mêmes discours.

En plus de ça, là où je dis c'est la peignorie, c'est que c'est vraiment cette vision de il y en a pas assez pour tout le monde. Et si nous on en a pas assez, c'est que les Chinois commencent à en avoir trop. Tu vois, c'est il se dit pas que peut y avoir un partenariat entre les peuples et un une sorte de de développement collectif, tu vois, et qu'on peut tous profiter du fait qu'il y ait une montée des forces productives. Alors, le problème, c'est que on a des gens tellement néolibéraux que euh on détruit nos capacités euh collectives, enfin capacité productives.

Et heureusement que la Chine aujourd'hui a développé ses capacités productives, on devrait faire comme elle, mais ça doit se faire dans un codéveloppement, enfin dans une dans un partenariat, tu vois. Et s'il veut taper sur des gens par rapport au libre échange, moi je comprendrai qui tape sur l'Allemagne par exemple ou qui tape sur euh je sais pas la l'Union européenne en général pour ce qu'elle a fait notamment aux pays d'Europe du Sud comme la la Grèce quoi. Mais à aucun moment il est censé taper sur la Chine. C'est la folie quoi. Ouais.

Surtout que la Chine c'est vraiment le pays qui va être attaqué qui est tout le temps attaqué alors pour l'instant dans des manœuvres on va dire non guerrières ou alors en attaquant ses alliés par les États-Unis. Donc créer de la xénophobie en France, c'est le pire truc que tu veux faire si tu veux pouvoir lutter contre l'impérialisme euroatlantique. He et c'est vraiment le type veut revenir, il a un côté zemour quoi, tu vois. Il veut revenir aux années 50 60 quoi quand la France était 2è puissance mondiale. Avons voté pour le Mercur jamais. Quand est-ce que vous avez moné dernièrement pour des accords avec l'Inde, avec le Vietnam, avec l'Indonésie ? Voilà le le mal majeur.

Et évidemment nous présidents, nous faisons quoi ? La première chose que nous faisons parce que il n'y a pas de grand pays sans une industrie. Nous avons besoin d'une base productive. La première chose c'est on se protège taxe frontière, barrière douanière, quota d'importation. Il parle comme Trump mais [ __ ] c'est un Trumpiste. Mais c'est un impérialiste en crise, c'est un Trumpiste, c'est du triste. Ça pas marché en plus aux États-Unis. Qu'est-ce que tu Ils croient vraiment que la France va imposer des sanctions de douinière à la Chine. C'est quoi ces conneries quoi ? Enfin si on fait ça [rires] mais on est mort tu vois. Ah la clownerie du gars.

Eh eh e François François François juste Trump et nous on l'avait encore j'ai plus le droit de flexible, on l'avait dit Trump n'a pas réussi à le faire en 2 ans avec l'armée américaine, le pétrodoollar et les accords sur le dollar post Nixon. Tu vas faire comment avec une monnaie que tu ne contrôles pas une armée toute petite et tu es rien du tout ? Mais qu'est-ce que tu racontes ? Mais tu tu es en train de tuer la France quoi. C'est vraiment une folie quoi. C'est vraiment une folie.

Mais c'est des gars encore une fois ils vont dire oui mais en fait il s'inspire de logique qui avait peut-être du sens je sais pas il y a 30 ans tu vois tu pouvais à la limite Oui mais tu vois ce que je veux dire. Il va dire historiquement les communistes. Oui. Oui. D'accord. Mais bon on est en 2026 aujourd'hui et là c'est plus compliqué quand même. On est plus interconnecté.

Donc si c'est juste pour taper sur des pays plus pauvres que les tiens ou alors pas plus pauvre parce que la Chineut pas dire aujourd'hui que c'est un pays plus pauvre que la France mais des pays que tu considère comme étant soumis de manière transhistorique à la France parce qu'on aurait un destin un peu supérieur et l'âme des peuples et du clavin et je sais pas quoi, tu vois. [rires] Euh vraiment le niveau de nazisme quoi. Enfin vraiment non mais ça c'est un peu ça tu vois. [rires] Et ben ça va pas forcément marcher aujourd'hui. Tu vois quand tu as dit l'âme des peuples et du clavein vraiment là je vois Herman Ging.

Tu vois ce que je veux [rires] dire dans son bunkeration pas sur tous les produits mais sur 100 produits identifiés sur les produits que nous estimons stratégiques. L'armement les médicaments. L'armement me Mais c'est quoi ces conneries ? En plus, on est les deuxè plus gros producteurs d'armement au monde. [rires] C'est le c'est littéralement le truc sur lequel on est encore producteur, quoi. Non mais c'est on te demande pas de mettre des sanctions de douard sur les médicaments, on te demande de faire un pôle public du médicament.

C'est un des alors on critique la France insoumise sur plein de trucs mais c'est un des trucs où la France insoumise au moins est un petit peu à l'avant-garde, tu vois. On te demande juste de les de de de faire un truc public pour qu'on les produise. On te dit pas si c'est une entreprise privée française qui le fait, c'est beaucoup mieux que si c'est une entreprise indienne. Moi je m'en bat les couilles que ce soit de la marche qui vienne en Inde ou ou en France. Ce que je veux c'est que ce soit sûr euh qu' c'est qu'on a un circuit du médicament fiable qui soit pas bourré de lobbyistes qui font semblant que leur étude s'est très bien passé quand elle s'est pas très bien passé quoi.

Et qu'on n pas des marges de zinzin qui partent dans de l'actionnariat. Tu vois Cuba arrive à produire des choses qu'on arrive pas à produire. C'est quand même n'importe quoi quand tu penses à la taille du pays, tu vois. On devrait pouvoir produire mieux Cuba. Ils sont en avance sur nous en médecine parce que ils ont mis les moyens pour ça et que ils s'intéressent à la santé de leur population, tu vois. Et que ça profite à tous. Je veux dire, si aujourd'hui dans l'internationalisme, la France peut débettiser le médicament, en produire plus et que ça peut permettre à d'autres pays de transférer de la connaissance et de transférer de la compétence et de les aider, mais tant mieux quoi.

Qu'est-ce que c'est que ces conneries d'otarci ? Mais vraiment, je dis Philippo, je pense qu'il est trop à droite pour Philippo quoi. Qu'il fait du Filippo en fait. Les aliments, l'acier évidemment. et tout ce qui est pour l'environnement là-dessus. Oui, nous établissons les barrières dernières et en France tout de suite faisons le frche. C'est quoi ce programme ? Euh l'acier et tous les produits pour l'environnement. C'est quoi ? C'est c'est c'est Tu sais tu sais pas de quoi tu parles quoi. Non. Acte [acclamation] la commande publique.

[applaudissements]

Le by French act. Mais il nous explique qu'il faut faire français nous sort un vieux truc d'Aricanoïde. On croirait vraiment un truc à la Trump. Ah mais c'est un trumpiste en fait. C'est un trumpiste, c'est un bardiste. Les régions, [acclamation] les ministères, les pompiers, les hôpitaux qui commandent français. C'est la première chose. En vrai de vrai avec sa stratégie, tu vois là de se placer en mode protectionnisme avec certains thèmes assez droitiers et puis des primes en cotisation et Bardella qui devient très libéral. On dit Rufin va faire perdre Mélenchon. Mais est-ce que Rufin va pas faire perdre Bardella surtout ?

En fait, est-ce qu'il peut pas aller prendre taper son 3 % sur Bardella ? Tu vois, aller revoir la prophétie. C'est exactement ce qu'on a dit, c'est qu'il va se positionner là et on a mis Bardella l'extrême droite assez bas justement et il va se positionner là. Et je pense quand même je pense quand même que s'il y a un deuxième tour extrême droite contre Mélenchon, il appellera à voter Mélenchon, tu vois.

Donc il va ramener des gars dans la pénurie raciste dans un nouvel espace déserté un peu par Bardella qui va se libéraliser qui seront toujours des gars pénuri racistes mais qui se seront cru gauchisés parce que c'est sur Rufin et sur euh Bardella qui se seront portés et là du coup il aura créé une réserve de racistes qui pourront se porter en fait en fait on rentre dans le train. Non non non, il fait pas il sait pas ce qu'il fait tu vois. Mais nous on sait ce qu'il fait, on est voilà, on est il aura fabriqué des racistes qui pourront aller voter Mélenchon au deuxème tour face à Bardella. Ben c'est pas ouf, tu vois. Va quand même falloir les rééduquer. Mais c'est on prend quoi.

C'est faut il faudra bien des racistes qui votent pour quand même à la fin les gens. Soyez honnête, si Mélenchon gagne au second tour, c'est quand même qu'il y a quand même des racistes qui ont voté pour Mélenchon parce que pour faire 51 % dans la France aujourd'hui, vu le niveau d'islamophobie de machin de voilà, donc il faut trianguler. Donc oui, Ruffin sans le savoir en se croyant président, voilà, il va ramener des racistes qui voteront pour Mélancho au second tour. Bah on prend quoi ? Voilà, c'est il est l'instrument du graphique.

La deuxième chose, nous Mais ce qui est trop drôle, c'est qu'il peut aussi prendre des voix à Bardella que Hollande arrive au second tour contre Mélenchon et appeler à voter pour Hollande alors qu'il aura un public qui sera anti Hollande parce qu'il déteste Mélenchon et qui sait qu'il s'il app voté pour Mélenchon, il est mort. Tu vois, c'est [rires] ça, c'est exactement ça. Ce mec est un clown. Nous disons l'épargne national. Nous avons beaucoup d'argent dans notre pays. 2000 milliards d'assurance vie. 3è chose, [acclamation]

[applaudissements]

j'ai pas compris. Les hôpitaux qui commandent français, c'est la première chose. La deuxième chose, nous mobilisons l'épargne national. Nous avons beaucoup d'argent dans notre pays. 2000 milliards d'assurance vie. Troisème chose, il veut mobiliser les paris nationales de tout le monde. Pourquoi il mobilise pas l'argent des riches ? Non non mais c'est parce que dedans dans l'épargne il y a des gens qui sont riches. Il y a des gens ils ont juste une épargne, je sais pas, ils ont 300000 balles d'épargne par d'assurance vie.

Ouais mais en fait bah oui mais tu peux avoir 30000 balles sur une assurance vie sans être un [ __ ] de riche tu sais et n'importe quel employé en fin de en fin de carrière qui a été un petit peu tu vois genre un petit peu à mettre de côté et tout moi j'en connais des daron comme ça et tout elles ont une assurance vie qui pas elles ont pas 600000 € sur l'assurance vie tu vois mais on une petite assurance vie est-ce que c'est logique que Rfin aille prendre autant dans ces dans ces assurances vies là que dans l'argent de Bernard Arano je pense pas hein on connaît pas le dispositif euh on va voir.

Mais mais bon, comme il raconte n'importe quoi, [applaudissements] l'industrie renaîtra non pas comme le fait l'État par les gros et par en haut, par les firmes, mais par en bas, par les petits, par les territoires, par les PME. Je vous donne cette statisti l'industrie oh là là, il veut s'opposer à la Chine en donnant aux gens avec des doudounes sans manches le pouvoir de faire renaître des industries. Mais c'est quoi ces conneries, tu vois ? Enfin, c'est il faut un grand planifié. Enfin et là là on doit accélérer on doit accélérer sur des trucs qui sont grands et qui sont nationalisés qui appartiennent au collectif. Tu vois pas donner le pouvoir au PME, c'est quoi ces conneries ? C'est ça.

Il faut contraindre les PME, les réaligner dans la planification. Voilà, il faut nationaliser des grandes entreprises privées. Des grandes entreprises, voir concentrer des PME, voilà. Mais enfin, c'est pas c'est pas le tissu qui c'est pas ce tissu là qui va comment dire relancer. En plus, le problème des PME éparpillés, non concentré et cetera, c'est qu'elles sont elles gaspi. Il y a un problème écologique. Quand vous avez 10 acteurs qui elles consomment, gaspillent et cetera, c'est pas la même chose que une structure de 10 où on peut rationaliser et être beaucoup plus efficient.

C'est pas pour rien que le capitalisme se concentre, c'est parce que il y a à un moment donné une capacité d'efficience. Donc le petit marché de petit PME, je vous le dis, c'est un problème de surconsommation et de gaspillage des énergies et des ressources. C'est un vrai problème écologique d'avoir un tissu de petit bourgeois déconcentré et mercantile, hein. Et c'est là où tu vois euh il est en train d'essayer de draguer les PME et on en reparlera dans une autre capsule parce que quand la France insoumise et confuse vis-à-vis des PME au final celui qui peut ramasser sur ça c'est Ruffin.

Tu vois parce que les gens qui veulent être des PME qui vont penser voter à gauche surtout avec les structures petits patrons qui sont quand même un petit peu plus racistes que la moyenne qui sont plus dans le truc sans cotisation sociale ou des trucs comme ça. Ils vont pas aller voter mais non ils vont aller voter Ruffin en fait tu vois.

Donc ne pas être clair là-dessus et risquer de perdre des employés de PME ou de pas leur créer de conscience de classe en faisant croire qu'en fait c'est quand même très dur pour leur patron et que du coup on peut pas augmenter les salaires blabla plutôt que de d'aller comme l'a toujours fait par exemple la CGT, c'est-à-dire de montrer que le problème en tant que tel moyenne ou la grande entreprise mais c'est la bourgeoisie en tant que telle et donc le patronat en tant que tel. et ben ça risque de faire perdre à la France insoumise certains employés de petite et moyenne entreprise.

Ça risque de ne pas leur faire concentrer leur programme sur le salariat généralisé qui inclut aussi toutes les classes d'encadrement, les professions intermédiaires et tout ça. Et celui qui peut ramasser là-dessus, c'est plus Rupfin, tu vois. Donc vraiment, je ne comprends pas cette stratégie. Ouais, c'est clair. Statistique que vous connaissez peut-être, mais quand on donne 1 million d'euros à une PME, elle crée en moyenne 13 emplois. Quand on donne 1 million d'euros à une firme, elle crée 0,6 emplois. On est dans un rapport de 1 à 20. Enfin, c'est peut-être parce qu'ils sont moins efficaces les PME. [rires] Il pense jamais à ça le gars.

Oui, peut-être qu'en fait quand tu es une grande firme tout planifiée, que tu fais faire des trucs par des robots, tu as pas besoin d'avoir 13 mecs pour faire la tâche, tu vois. C'est ça. Non mais enfin et donc tu vas pas concurrencer la Chine avec 100 PME au lieu d'avoir une boîte qui représente les 100 PME parce que la boîte qui représente les 100 PME, elle est beaucoup plus efficace. En fait, il veut devenir la Chine en fait. c'est il veut tu vois genre produire avec plein de main d'œuvre tu vois contre des machines surperformantes à l'opposé mais vraiment c une folie quoi. C'est ça n'a aucun sens quoi. Ouais ouais ouais.

Dernier point nous sortirons l'électricité du marché parce qu'évidemment c'est une instabilité c'est une instabilité [applaudissements] qui est créée pour les gens, pour les commerçants, pour les artisans, mais pour l'industrie aussi. Ouais, moi je suis je suis d'accord avec ça. Après, faudra qu'il nous explique du coup sa position va vis-à-vis de lieu. S'il est plutôt sur le Frexite, sur la TP d'obéissance, ça serait intéressant. De toute façon, on va faire d'autres capsules sur François Ruffin. On va faire une capsule notamment sur son rapport à la primaire parce qu'il y a de l'eau dans le gaz dans la primaire. Ça va être bien de voir ça parce qu'il a parlé d'électricité.

Là, on parle de du gaz. On va pouvoir aussi parler dans plus en détail de son rapport au petit patronat. Donc restez connectés, n'hésitez pas à nous suivre comme d'habitude, à nous abonner, alleer voir la campagne anti-impérialiste à donner sur le tipi. Et sur ce, on vous dit à plus. Salut les gens. Salut [musique] de fin, groupons-nous.

[musique]

et demain l'inter Mal ser [musique][chant] gen humain c'est la lutte finale. Ah.