Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingDanièle Obono· 12 octobre 2018 2 minFond programmatiqueSanté

La FI soutient les propositions visant à consolider du modèle français du don du sang (11/10/18)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Locuteur 1Fait
    « nous soutenons bien évidemment l'amendement de notre collègue les rapporteurs abad »
  • 0:25Locuteur 1Fait
    « ce n'est pas assez et ce n'est pas suffisant et donc s'en tenir au statu quo c'est accepter l'état actuel de la situation »
  • 0:45Locuteur 1Promesse
    « ce que permettrait encore une fois sans une charge ou un coup il nous semble que ce dans ce type de démarche »
  • 1:00Locuteur 1Fait
    « ce ne sont pas des charges indues ce n'est pas un coup au contraire c'est bénéfique pour l'ensemble »
  • 1:15Locuteur 1Promesse
    « nous appelons à voter pour cet amendement c'est un moment de la majorité est en cohérence avec l'attitude »
  • 1:30Locuteur 1Fait
    « je ne crois pas que faire de la politique menée à la ministre ce soit un gros mot »
  • 1:45Locuteur 1Fait
    « la politique ça peut être la confrontation d'idées la polémique mais ça peut être aussi la convergence de points de vue »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Danièle Obono

nous soutenons bien évidemment l'amendement de notre collègue les rapporteurs abad parce que il ya une chose que vous avez dit madame la ministre c'est que vous préfériez vous en tenir au statu quo et c'est justement là le problème parce que le statu quo aujourd'hui c'est l'alertent que donne l'établissement l'établissement français du sang sur le manque de donneurs c'est le fait que malgré ce qui est fait est très bien fait et qui doit être encouragée par l'établissement en question ce n'est pas assez et ce n'est pas suffisant et donc s'en tenir au statu quo c'est accepter l'état actuel de la situation et ne pas se donner les moyens d'améliorer la situation ce que permettrait encore une fois sans une charge ou un coup il nous semble que ce dans ce type de démarche mais pas que considéré que l'état travaille en collaboration et donne les moyens aux collectivités d'assurer ses missions ce ne sont pas des charges indues ce n'est pas un coup au contraire c'est bénéfique pour l'ensemble est donc c'est pour ça que nous appelons à voter pour cet amendement c'est un moment de la majorité est en cohérence avec l'attitude qui a été tout le long de ce texte à le vider de son sens et d'une certaine manière d'en revenir à ce que madame la ministre le statu quo ce qui est bien dommage d'autant que je ne crois pas que faire de la politique menée à la ministre ce soit un gros mot comme vous le sous-entendre et tout à l'heure en déplorant pour fasse de la politique je pense que ce que nous avons fait là ce qui a été fait en commission s'était de la politique y compris au sens noble du terme parce que la politique ça peut être la confrontation d'idées la polémique mais ça peut être aussi la convergence de points de vue au delà de des positionnements à certains moments et donc je crois que ce débat et le travail qui a été fait et je tiens à saluer celui du rapporteur et de tous les collègues qui ont participé en proposant des amendements plutôt qu'en supprimant article la pratique c'était la politique au sens plein du terme et que finalement votre amendement de changement de titre est à l'image de votre attitude qui a été aujourd'hui sur beaucoup de propositions loire et sur celui là en particulier parfaitement incompréhensible totalement vide de politique au sens noble du terme