Philippe de Villiers : "Annie Genevard c’est le docteur Olivier Véran en jupon"

Il est 19h sur C News. Merci d'être avec nous pour face à Philippe Devilier. Cher Philippe, bonsoir. Bonsoir Elliot. [rires] Félicitations votre broché. Je suis allé chez votre coiffeur. Comment vous faites ? Quand j'étais petit, ma mère me donnait du cosmétique. Attendez, vous dites brushing vous ? Je sais pas comment on dit. Brandicisme. [rires] Depuis quand brousing ? Non mais comment vous arrivez à faire tenir tout ça ? J'utilise le vent vendé. Non mais ça les stars, c'est ça les stars. Bonsoir Geofroid. Vu, on est venu en équipe. Geoffre le jeune est avec nous. Alors à l'approche de Noël euh beaucoup attendent évidemment le que le Père Noël puisse donner les cadeaux au pied du sapin. Et puis parfois dans la liste, il y a les signatures. Regardez la [rires]

la pile chaque semaine, je montre parce que chaque semaine et là il en a pris peut-être un/ tiers, il demande que de signer euh votre livre pour public, mais pas que d'ailleurs, il y en a un autre. En fait, c'est devenu une garde de triage ici. Moi quand je sors dans la rue, il y a des gens [rires] qui m'attendent de rond avec le livre. Donnez-le à Philippe vendredi. Donc mo dans parmi les informateur bien informé, moi je suis content parce que c'est la première fois que je vous le demande mais là ça y est ça c'est le début d'une longue liste. Donc Manuel va être content. Populicide signé. Mais en revanche excusez-moi, je sais pas si c'est une une ordonnance ou un médecin ou un mot. C'est c'est un hiéroglyphe. Quand vous signez Philippe Devil, une écriture de médecin. Voilà. [rires]

écriture de médecin. Un peu de sourire, ça ne fait pas de mal parce qu'on va commencer avec une actualité lourde. Et la colère agricole, Philippe Devilier exacerbé autour de l'abattage des 207 beauvavins pour un risque de contamination puisqu'un cadre de dermatose nodulaire contagieuse a été recensé sur un troupeau en Ariège. Les agriculteurs plaident pour un protocole expérimental qui viendrait abattre les vaches contaminées et une vaccination massive. Plusieurs centaines d'agriculteurs se sont retrouvés mobilisés en Ariège avec des tensions avec les gendarmes. La Confédération paysane appelle au blocage de toute la France. C'était il y a quelques instants ce communiquer. Je vous propose d'écouter ces agriculteurs qui en ont ralbol. Moi, je pense que madame la ministre

maintenant, il faut nous regarder, il faut nous écouter, il faut nous entendre parce que là maintenant on est vraiment en détresse et je pense que demain on sera tous morts à cette allure là. On a eu la FCO, la MH qui est passé par là. On a eu des cas, on a eu des vaches vides euh et on a fait avec quoi. On a sauvé les bêtes et et là faut faire pareil, il faudra vivre vivre avec. On narrivera jamais à l'éradiquer, c'est impossible. Ça me donne aucune envie de continuer quoi. Enfin, on dégoûte toute une génération avec ce genre de avec ce genre d'intervention. et Annie Jeun Varla, ministre de l'agriculture était notre invité cet après-midi sur C News. Je vous propose de l'écouter. Au 29 juin, on détecte pour la première fois l'apparition de la dermatose nodulaire contagieuse sur un

beauovin en savoir immédiatement, et je rends hommage à l'éleveur et au vétérinaire, il le déclare tout de suite 5 semaines plus tard, nous avions 78 foyers 78 foyers et les éleveurs ont accepté, on dépeuple ces 78 foyers. Mais en même temps, on a déployé la la vaccination parce que l'abattage n'est pas la seule réponse à la maladie bien sûr, mais quand vous avez un foyer qui est infecté, le dépeuplement il est euh il est la meilleure garantie que le virus ne se répand pas tout autour de lui parce que dans cette affaire, il faut protéger les voisins, il faut protéger les élevages.

J'offre le jeune. Philippe, vous avez parlé de de nombreuses fois du populide agricole. Euh quel regard portez-vous aujourd'hui sur ce sujet ? Ben, en regardant euh Annie Jeunev, par ailleurs très sympathique, je me disais c'est le docteur Verrand en Jupon. En j'ai l'impression de revivre le Covid euh comme l'a dit très bien Pascal Pro ce matin. Pourquoi ? Parce que dès qu'il y avait un un asymptomatique, comme disait le docteur Salomon, le le docteur Croocmort qui comptait les morts chaque soir, euh

on enfermait tout le monde et on a enfermé tout le monde. Bon, au nom du principe de précaution. Alors là, je voudrais dire ceci d'entrée. J'ai j'ai vu les images hier soir de l'Ariège et j'ai été choqué, bouleversé par ces images. Pourquoi ? parce qu'il y a une différence de traitement entre comme l'a dit Eric Sioti d'ailleurs tout à l'heure dans un tweet, regardez comment ils font attention avec la DZ mafia. Ils envoient pas à la police comme ça n'importe comment, n'importe où. C'est

trop dangereux. Regardez comment le préfet de police à l'époque Nunise, le ministre de l'intérieur actuel, avait conseillé aux commerçants de rester chez eux le 31 mai après la finale de la Ligue des Champions. Pourquoi ? parce qu'il leur a dit, faut faire attention au pillage. En d'autres termes, on disait aux gens, aux braves gens, restez chez vous parce que on avait décider de laisser la rue, en l'occurrence la capitale, à tous les pilleurs, à toute la racaille qui venait euh euh se livrer à un pillage, un pillage euh je dirais compensatoire sur le thème "On va se venger de tout ce qu'ils nous ont fait".

Donc quand les banlieux se déplacent là, on dit à la police "Oh là là, attention, vous restez loin à l'extérieur." Là, on a eu un hélico, des hélicos avec des des fumichenes et des et des blindés. Vous rendez compte ? Les gendarmes, les paysans, ils futent un temps où ils étaient dans la même tranchée. C'est les mêmes familles. Il y en a un qui est paysan, l'autre qui est gendarme. Et c'est terrible de voir deux Frances face- à face. qui sont de la même France. Je me souviens près de chez moi, je sais plus où, il y avait une une rêve partie. Vous pouvez peut-être m'aider à à à me souvenir. Il y a une rêve partie. Le ministre de l'intérieur à l'époque

l'année dernière a mis 3 jours avant d'intervenir. C'était trop dangereux. Voilà. On avait tellement peur qu'il y a un incident qui est à mort. Voilà. Et et donc et quand il y a des rodéos euh sauvages euh on dit à la police surtout vous n'intervenez pas. Et là on envoie des blindés qui renversent les voitures. Et et tout ça pourquoi ? Tout ça pourquoi ? pour faire accepter à un petit paysan avec ses 200 vaches faire accepter qu'il se débarrasse de sonel faire accepter qu'on euthanasie son trésor le trésor d'une vie. Il faut rien connaître à la paysannerie à

l'agriculture pour ne pas comprendre ce que représente l'abattage non ciblé d'un cheptel. C'est des générations et des générations euh d'une terre qui saigne à nouveau. Et ce que je voudrais dire, c'est la chose suivante euh pour faire un raccourci euh métaphorique. Alors, on on abat et on brûle la viande française parce qu'elle est suspectée d'être contaminée. Et pendant ce temps-là, on s'apprête à faire rentrer en remplacement là encore le grand remplacement, la viande argentine dans le cadre du Mercosur qui elle est infectée à coup sûr. Et on le sait, il y aura pas de clause miroir, il y aura pas de clause de sauvegarde, il y aura pas de contrôle, on le sait. Donc en fait c'est un assassinat quoi. Quand je dis la terre saigne, elle saigne de colère, elle saigne d'indignation, elle saigne de désespérance. Ce sont des larmes de sang qui coulent sur la terre aujourd'hui. Et puis comme diraient les juges d'instruction, il y a un faisceau d'indice. Moi qui m'intrigue.

Premier indice, je sais pas si vous vous souvenez, je sais pas si on l'avait évoqué ici, je crois euh le 5 mai 2023, c'est pas vieux, il y a eu un rapport de la cour des comptes dans lequel le président de la Cour des comptes, Moscovessi, en appelle à l'abattage du chtel français en grande partie au nom du CO C2 au nom du climat parce que les vaches quand elles digèrent émettent du méthane. Moi, j'ai lu trois fois le rapport pour être sûr d'avoir bien lu. Ils sont sérieux ces gens-là. Ils sont sérieux.

C'est une méthode terroriste. Deuxème indice, je sais pas si vous vous souvenez monsieur Confin le le Conf Pascal Kenfin. Voilà. Qufin eurodéputé. Est-ce que vous vous souvenez, c'est lui qui a amené la danse sur le pacte vert et qu'est-ce qu'il a demandé et qu'est-ce qui a été voté ? euh 20 % de terre en moins, 20 25 % de production en moins au nom du pacte vert. C'estàd pour sauver la planète, on dit aux paysans là encore il faut euh et lui il a dit euh euh 20 ou 30 % de cheptel en moins, en fait la fin du chtel français. Et pendant ce temps-là, on avait le ministre de l'économie, l'inénarable

ministre de la défense qui resté 24 he ministre de la défense, le fameux ministre de la transition érotique euh Bruno Lemire qui dit euh "Ah mais moi je préfère la viande de synthèse, vous voyez." Donc petit à petit, on explique aux gens quand quand je dis faisceau d'indice, là on est sur un indice fort que ah non, la viande c'est plus ça quoi. Bon et euh donc le pacte vert, voà la cour des comptes, le pacte vert et puis alors évidemment ce qu'on n' pas dit, ce que les Français ne savent pas, c'est pourquoi on abas dans l'ariège les vaches ? parce que l'Europe l'a demandé parce que c'est une norme européenne. Et tout à l'heure le président de la FNA

a dit sur notre antenne, sur CS, il a dit "Si jamais euh on n'abat pas les vaches, à ce moment-là, on sera mis sous cloche par l'Europe." La France mise sous cloche par l'Europe. Et là, j'ai pensé au général de Gaulle qui avait dit quand il est arrivé au pouvoir en 58, un an après le traité de Rome signé le 25 mars 57, moi je veux bien continuer mais à une condition, c'est que on garde l'idée du marché commun et que la France garde son droit de véto et et qu'on puisse préserver

évidemment notre chaptel. Alors, quand on voit aujourd'hui le point où nous en sommes rendus, il y a de quoi être désespéré. Je vais vous dire quelque chose euh sur la situation de l'agriculture française. Depuis 40 ans, j'entends les ministres successifs et les syndicalistes du syndicat majoritaire dire la même chose, il faut vous adapter. Sousentendu, ça veut dire il faut crever. Bon, alors on dit il faut vous adapter, on va s'adapter, on s'adapte. Allez, on se modernise, on s'adapte.

Voilà. Et qu'est-ce que ça donne dans les chiffres ? La France, pour la première fois dans son histoire, elle a un déficit agroalimentaire. Euh, un poulet sur deux est importé. 60 % de nos légumes, 40 % de nos et cetera et cetera de nos fruits et cetera. Euh, il y a plus fort que ça. En 2010, savez-vous combien il y avait de paysans en France ? Il y en avait 9600 répertoriés. Aujourd'hui, en 2025, il y en a 440000. Vous calculez, c'est la moitié. Et pendant ce temps-là, il y avait combien de fonctionnaires en 2010 ? fonctionnair au ministère de l'agriculture 15000 et aujourd'hui il y a combien de fonctionnaires au ministère de l'agriculture ? 30000 tout ça parce qu'il faut appliquer les normes, transposer les normes de Bruxelles, c'est-à-dire une énorme machine qui qui nous qui qui nous détruit à petit feu. Voilà. Et vous savez, je pense à une phrase de Michel Audiard qu'il a mis dans la bouche de Jean Gabin dans le président. On est gouverné par des lascars

qui fixent le prix de la betterraave et qui sont incapables de faire pousser des radis. Philippe, on poursuit justement sur cette colère agricole avec des États européens qui doivent se prononcer la semaine prochaine sur le traité commercial du mercosour. Selon la porte-parole du gouvernement Maon, le président de la République a réitéré les demandes françaises à savoir la clause de sauvegarde, les mesures miroir et le renforcement des contrôles. Pensez-vous que la France puisse retourner la situation, vous l'avez abordé brièvement ou est-ce ? Mon mon pronostic c'est que c'est c'est trop tard aujourd'hui. Vous savez la la

France demande qu' un organisme de contrôle obtiendra jamais qui ait des clauses de sauvegarde qui des clauses miroir et cetera. Enfin c'est c'est la rupie sansonnaie. Alors sur le Mercoso, moi je voudrais dire ceci. D'abord c'est un accord incohérent. Il est incohérent pour la France, pas pour l'Allemagne qui a des voitures à vendre. Il est incohérent pour la France parce que on demande à nos paysans de faire des efforts considérables au point d'abattre leurs vaches. Euh on leur demande de faire des efforts considérables alors que dans le même temps, en matière

de sécurité sanitaire s'entend, alors que dans le même temps, la viande argentine, elle est n'est soumise à aucune règle. viande aux hormones, la volaille, les activateurs de croissance, le maïs, les substances euh chimique. Aucune traçabilité, aucune traçabilité, ils en sont incapables. Donc voilà, une incohérence totale. On peut pas demander à nos paysans, à nous ce qu'on ne peut pas demander aux autres, à ceux qui vont nous enveillir. Euh petite parenthèse, juste avant de

d'arriver à CS, j'ai euh découvert que il y avait une exigence européenne pour l'année prochaine 2027 faire entrer l'Ukraine dans l'Union européenne. Alors là, c'est là, c'est la totale là. Il manquait plus que ça. Ouais. C'estàd qu'en fait on se sert de nos paysans comme une monnaie d'échange tant qu'il y a du liquide. Deuxièmement, c'est un accord le mercure c'est un accord déséquilibré. Je vous donner un exemple. Une ferme française en moyenne est de 69 hectares. Une ferme au mat, j'ai regarder 500000 hectares. Il y a il y a un ami paysan, il s'appelle Nicolas, je salue d'ailleurs,

il' il m'a il m'a envoyé un message tout à l'heure pour me dire euh le nous on vend le le kilo à de 2 € non euh le comment dirais-je le l'argentin ça lui revient à 2,5 € alors que nous il faut qu'on fasse au moins 6 € pour commencer à gagner de l'argent. Donc c'est pas jouable. Pourquoi ? Parce qu'il y a un déséquilibre complet des prix de revient évidemment parce que c'est pas du tout nous on n pas les Latifundia de de l'Argentine ou du ou du Brésil. Et puis euh il y a autre chose, c'est qu'en fait

madame Varleyen, elle est allemande. C'est la commission qui négocie. Et la commission, elle a négocié pour l'Allemagne. Et l'Allemagne, elle a la chimie, elle a l'industrie automobile et cetera. Et donc pour l'Allemagne, peut-être que le Mercosour est rentable, mais certainement pas pour la France. Euh là, on est devant un cas de figure extraordinaire qui nous invite à réfléchir. Je sais pas si vous sou vous souvenez pas, vous étiez trop jeune. Le la chaise vide. Un jour, le général de Gaul dit à son ministre de l'agriculture où sais j'ai pu à Bruxelles pourquoi ? Parce que il y avait une mesure agricole qui était prise contre nous, je sais plus laquelle. Et donc à l'époque, il y

avait le droit de véu qui était encore dans le le traité de Rome. Le droit de véu, c'est qu'un pays qui considérait qu'il y avait un intérêt vital en l'occurrence l'agriculture, il pouvait lever la main et dire non, je vote pas. Et à ce moment-là, c'était l'unanimité. s'il y avait le droit de véu de la France et tout a été bloqué et la France a repris sa place et après il y a eu ce qu'on a appelé le compromis du Luxembourg le droit de véau. Or aujourd'hui il y a plus le droit de véau. Il y a plus le droit de véau. Voilà nous sommes dans un super état fédéral où la France ne peut que supplier euh supplier ses partenaires, aller les voir faire la salle pour leur dire de

grâce non posumous aidez-nous. Voilà en est là. euh aujourd'hui et donc en fait le Mercosour sera adopté bientôt c'est l'Inde et donc ça veut dire qu'il y a un nouveau modèle. Tout à l'heure euh le président de la SNSEA a posé une question juste. Il a dit "Nous, on veut savoir quelle est la vision française de l'agriculture." Ça, c'est une vraie question, la question politique. Quelle vision avez-vous de l'agriculture française ? Est-ce que on a la vision d'un pays souverain ? Alors dans ce cas-là, il faut protéger nos agriculteurs avec des droits de douane

et imposer un label viande française par exemple. Bon ben pour ça, il faut quitter l'Europe. Voilà. Et euh l'Europe là donner de l'argent aux agriculteurs, mais de moins en moins aujourd'hui la contribution nette de la France, les Français savent pas, elle est de entre 10 et 15 milliards d'euros netes entre ce qu'on donne et ce qu'on reçoit. Donc, il est temps de partir. Je sais qu'en disant cela, j'étonne dans beaucoup de chaumières, mais une fois de plus, je suis un peu en avance. Vous qui défendez la souveraineté française, Philippe Devilier, son industrie, son pouvoir de créer, d'innover. Vous souhaitez aussi parler de la liquidation judiciaire d'un groupe

centenaire d'électroménagers, le groupe Brant et qui laisse quelques 700 salariés sur la paille à la veille de Noël. Je vous propose d'écouter là aussi des salariés, des responsables syndicaux dévastés par cette annonce. Après, on avait 50 % de chance de d'y arriver, de pouvoir monter cette scope et on se retrouve donc ce matin très déçu du résultat. Ça aurait pu sauver un certain nombre de salariés et on va se retrouver donc tous à travail malheureusement. Ouais, le méd c'est dommage parce que il y avait nous qui savons faire des tables des fours avec la marque française et là maintenant on va dans Chine, on laisse on laisse marcher les Chinois. Tout ce qui est l'étranger, j'en veux

pas aux étrangers hein, mais on a savoirfaire et c'est terminé. Notre service était complètement supprimé donc c'est une surprise sans être une surprise. Mais là le coût de la liquidation judiciaire là franchement ça met une claque à tout le monde quoi. À tout le monde. Au moins, on est tous sur le carreau cette fois. Voilà. Donc là on se débarrasse de tout. Grant. Voilà une croix dessus maintenant. Jeffre le jeune. Philippe, certains ont parlé de de choc à propos de cette liquidation judiciaire, mais nétait-ce pas pardon prévisible ? Alors, je vais vous répondre. Euh d'abord euh c'est une entreprise que je connais

bien. Je la connais deux fois parce que à deux reprises dans ma vie, j'ai croisé cette entreprise. Donc je la connais de l'intérieur. La première fois c'est en vendé puisque c'est l'entreprise qui a repris S20, les machines à laver, machine à linge et cetera. entreprise rutilante novatrice et ensuite j'ai retrouvé l'entreprise Brant au porte de Vandô à Saint-Touin quand j'étais jeune sous-préfet et en fait je me souviens quand je parlais avec le président de la République de l'époque Valérie Jcardin qui était mon administré puisqu'il habitait à Hauton dans mon arrondissement dont j'étais le sous-préfet.

Euh, il me disait "Vous avez de la chance, monsieur le sous-préfet, vous avez des entreprises magnifiques comme Brant et cetera." Brand, c'était incroyable, cit micro-ondes. Voilà. Bon, et et moi, j'arrive pas à m'y faire là. Depuis de jours, je me dis "Mais quelle quelle figure archétypale du désastre français Vous souvenez de Macron qui parlait de la réindustrialisation aujourd'hui euh on va passer sous la barre de 10% d'industrie française dans le PIB contre 20 % en Italie et 20 % en Allemagne. Donc la maite.

Et ce matin, je lisais un papier dans l'opinion, un excellent journal et l'éditorial qui dit "Les liquidateurs de Brant siègent à l'Assemblée nationale." C'est tout à fait exact mais insuffisant. C'est tout à fait exact parce que en fait l'impôt de production voilà bah il paye voilà les entreprises s'en vont ou ferment l'impôt de production qu'on a cessé de de faire croître là tous ensemble là au parlement voilà on a le résultat c'est les les entrepreneurs n'ont qu'une idée en tête maintenant c'est de fuir.

Deuxièmement, la facture d'électricité qui ne cesse de croître en terme de compétitivité sur le plan énergétique, ben Brand s'est trouvé dans une situation impossible mais c'est pas l'essentiel. Et l'essentiel personne ne veut en parler. Pourquoi ? Parce que c'est la fameuse mondialisation heureuse qui continue. Pourquoi ? Parce que en fait moi j'ai vécu le moment de bascule et si vous me permettez je vais vous dire un mot parce que ça reste pour moi un traumatisme politique et psychologique. Je suis là à

l'assemblée. On est en 1994 euh le 17 avril. Il y a un traité qui vient d'être signé par tous les grands pays industriels. Le traité de Marrakech. Ce traité de Marrakech met fin au GAT et remplace le GAT par l'organisation euh mondial du commerce avec une idée simple. On abolit les droits de douane dans le monde entier parce qu'on est entré dans une phase nouvelle, c'est le bien-être cosmique par le marché universel. Et bientôt la Russie va s'y associer. Bientôt la Chine va s'ycier. On va faire rentrer la

Chine dans l'MC. Et tout le monde joue le jeu. Et on croit que on entre dans une période de bien-être cosmique postnational et on croit que la démocratie de marché va unifier le monde et dissoudre les identités récales citrantes comme de vulgaires calculs rénaux. Et ça marche. Et moi quand je dis non euh il faudra remettre des des protections si on veut protéger nos nos entreprises, on dit vous êtes un ringard. Bon à l'époque il y avait un homme qui s'appelait Jimmy Goldsmith auquel je rends hommage qui était mon ami qui a écrit qui s'appelait le piège et qui

disait "On est plus sur un problème différentiel fiscal de et cetera. On est sur quelque chose de fondamentalement différent, c'est que le coût d'un travailleur en Chine ou en Inde est 100 fois inférieur euh au coût du travailleur chez nous. Donc, on sera jamais compétitif si on garde pas des droits de douane, si on garde pas des protections des heres douanières. Or, on n' pas voulu garder les herces douanières. Je vous rappelle qu'en 1992, le marché commun a disparu avec le traité de Bastrich au profit du libre changisme mondial. C'est que la préférence communautaire, la préférence européenne dont Macron a parlé la

semaine dernière, elle a disparu. Et donc quand vous êtes sur un marché mondial, il faut aller chercher le moins cher de tous les travailleurs pour pouvoir l'exploiter plus facilement. C'est ça qui s'est passé. C'est la fameuse phrase de Jimmy Goldsmith que je reprends que j'ai déjà prononcé ici. Euh la mondialisation, c'est un système dans lequel le pauvre du p des pays riches subventionne les riches des pays pauvres. C'est-à-dire, on va on va produire là où c'est le moins cher, là où on peut exploiter les gens et on revient vendre là où il y a encore du pouvoir d'achat. Et en 1994, on a changé de paradigme. La France a changé de paradigme.

C'est-à-dire que au lieu d'avoir un pays de producteur, de paysans producteurs, d'industriels producteurs, on est devenu un pays de consommateur. On a fait le choix de la consommation comme moteur de la croissance à la place de la production. Et donc ça a donné le surendettement, ça a donné la désertification, la désindustrialisation, la métropolisation et on en est jamais sorti. Ça a fait le bonheur des grandes surfaces qui ont fait un binôcation systématique et donc on est devenu un pays de consommateur. Seulement le problème des consommateurs, c'est qu'il faut qu'ils aient de l'argent. à un moment donné, la consommation s'effonde et le pays s'effondre avec lui. Donc Brand, c'est

euh vraiment c'est euh une allégorie tragique de cette longue période des chaînes de valeur globale où on allait faire travailler au bout du monde euh des pays qui fabriquaient beaucoup moins chers que nous. Mais j'arrive à la conclusion, c'est beaucoup plus grave que ça parce que à l'époque à l'assemblée, on éta on était deux, j'ai regardé les votes, il y avait mon ami Joël Sarlot et moi qui on avait voté contre l'OMC et on entendait Baladur et les autres tous droite gauche confondus

qui disait euh faut plus croire Jeanfourastier l'économiste qui dit une une économie équilibrée n'est connu, il y a un secteur primaire, un secteur secondaire, un secteur tertiaire. Non non, nous on va perdre notre secteur primaire, l'agriculture, la pêche, mais c'est pas grave. On va perdre notre secteur secondaire mais c'est pas grave. Et parce qu'on va gagner avec le tercirire et le quaternaire. Mais de toute façon, c'est pas de mal veille Philippe que les Chinois et les Indiens vont vont fabriquer des microprocesseurs, vont fabriquer des des produits sophistiqués. Il faut leur laisser le textile et la chaussure. C'est très bien comme ça, ça va les développer. On pourra ensuite dialoguer avec eux. Le problème, c'est que les Chinois, qu'est-ce qu'ils ont fait ? Ils

ont fait des John Venture avec nous pour nous piquer nos technologies. Ils sont venus avec des appareils photos, avec le sourire chinois. Ils ont piqué nos technologies et maintenant qu'est-ce qu'ils font ? Ils reviennent chez nous et ils sont en train d'aspirer notre industrie automobile et notre industrie tout court. Tout ce qui concerne l'innovation aujourd'hui, le climat, ce sont nos fournisseurs climatiques photovoltaïques, panneau solaire et éolienne. Bravo l'artiste, bravo les politiciens français. Vous êtes des criminels. Vous parlez de la Chine justement dans le même temps. Emmanuel Macron, Philippe Devilier était en modériste. é [rires]

dedans. Vous étiez partis pour je [rires] vous vous Ah non mais attendez c'est [rires] franchement là il faut marquer ce moment c'est historique puisque Philippe Devilier c'est aut modéré donc c'est la société de demain de l'autosurveillance [rires] vous êtes le la première victime de ce que vous avez imaginé l'autosurveillance voyez j'ai besoin de rien faire dans cette émission je lance quelques quelques questions et puis après je vous écoute et vous vous autodérrez. Philippe justement Emmanuel Macron était en visite en Chine la 4e d'état depuis 2017 et à son retour le président Emmanuel

Macron a menacé la Chine de trois douanes. Si Pékin ne prenait pas de mesure pour réduire ce déficit commercial, le déficit commercial de la France vis-à-vis de la Chine est de plus de 45 milliards en 2024, les résultats de ce voyage ont été controversés. Quel bilan faites-vous de cette visite d'État ? Rapidement, rapidement, rapidement comme un homme qui court. Voilà, pour faire des selfies. Une image extraordinaire. Vous avez vu ? Oui. Le Young Global Leader qui court avec les flics chinois derrière lui qui arrivent pas à suivre et il court pourquoi ? Pour aller chercher un bain de foule.

Et je me suis dit mais au fond est-ce qu'il est pas en train de parce que c'est un homme très intelligent donc il a un coup d'avance. Je suis dit ça se trouve il va se présenter en Chine [rires] parce que quand il a vu cette foule comme il aime la popularité après avoir fait Westfance avec sur le le label il se dit peut-être qu'en Chine je vais trouver mon bonheur. Voilà. Alors maintenant je vais répondre à votre question. C'est un échec diplomatique assez redoutable. D'abord parce que les deux questions posées n'ont pas eu de réponse. Il voulait Emmanuel Macron voulait obtenir que la Chine fasse un geste pour dire

"Oui, on va vous aider à faire la peur en Ukraine." Et là, sourire chinois de Sjinpin, tu as qu'à croire bonhomme. Ensuite deuxème question, c'était la question du déficit dont vous venez de parler 46 milliards et 300 milliards pour l'Europe. Et là la Chine, sourire chinois. Ensuite, il devait y avoir un grand contrat avec 500 avions Airbus, chou blanc, chou jaune. Ensuite euh bah rien quoi. Ah si, promesse d'étudier l'histoire des technologies nouvelles. C'est-à-dire que Macron a dit "Est-ce que vous pourriez venir avec vos technologies chinoises

dans des entreprises françaises ?" C'est les John Venture à l'envers. Grand retournement de situation. Et là, en fait euh en en voyant ce voyage, j'ai pensé à un moment de ma vie que je voudrais évoquer, même si vous m'avez demandé très rapide. Donc très rapidement, c'est moment suivant. J'étais à Sciencep, mon grand oral de fin de science pot de diplôme en face de moi, j'ai monsieur Denois de Saint-Mar, le secrétaire général de l'Élysée. Donc je suis très impressionné. Et la question que je sors que je tire sur un papier, c'est euh quand la Chine s'éveillera-t-elle ? Et en fait, c'est à partir du livre qui est sorti, un bestellaire d'Alain Perfit quand la

Chine s'éveillera. Plus tard, Allain Perfit me dira, j'ai en fait piqué la phrase à Napoléon, c'était laissez dormir la Chine, quand elle s'éveillera, le monde tremblera. Et là en fait euh j'ai évoqué un moment incroyable pour la France et pour le monde entier, c'est quand De Gaul décide de renouer avec la Chine et de revenir sur la rupture des relations diplomatiques et 1964. Et à ce momentlà, quelle est la différence avec aujourd'hui ? C'est on est dans une une inversion du rapport de force. C'est hallucinant. En 1964, la France une grande puissance mondiale. Tous les pays tournent vers elle. pour ne pas dépendre des États-Unis ou de l'Union soviétique

depuis le traité de Bandou en 1955. Et pendant ce temps-là, la Chine est une petite puissance régionale asiatique qui est en proie qui est encerclé par des des rondes suspicieuses. Voilà. Aujourd'hui, Aujourd'hui, la France est devenue le ventre mou d'une Europe ventremou du monde et la Chine, elle est devenue collader avec la Russie de des briques, c'est du sud global. Voilà. Alors euh vous avez évoqué, je crois dans votre question les les droits de douane. Donc Macron dit oui, il faut peut-être réfléchir à des droits de douane. Mais il oublie une chose dont

les Français se souviennent, c'est que le 5 mai 2024, on l'avait évoqué ici, il y a une réunion à l'Élysée, il y a le président de la Chine qui est là chez Jein Pin, ils sont trois en fait pour discuter commerce. Et quelle est la troisème personne ? C'est madame Vleyen. Parce que la France sait qu'elle ne peut rien faire pour son équilibre commercial sans la présence de Van Deren, vu que on a transféré depuis 1992 la compétence commerciale à l'Europe. Donc il ment monsieur Macron quand il nous parle des droits de douane. Il sait qu'il est impuissant. Il faut simplement supplier madame Vanerleyen et la commission de Bruxelles de revoir la question des droits de douane. Mais il peut pas dire aux français attendez on va voir. Vous allez

voir ce que vous allez voir. Les Chinois, ils vont voir. Non, c'est pas sérieux. C'est pas sérieux. Alors quand même, il y a parfois je m'emporte et après je C'est si rare. C'est si rare. [rires] Après après je regrette dans l'ascenseur. Ça dure pas longtemps. Attendez. Et là, je voudrais pas terminer sur une note trop négative. Hm. Parce qu'il y a quand même un succès. Les les pand [rires] c'est quand même il y a quand même il y a on on on j'ai dit qu'il avait rien obtenu. Si deux pandas un un mâle et une femelle. Bon et c'est important pour le couple présidentiel qui est très attaché au panda et à mes amis du zone de

Beauoval. Et euh simplement ce que ce que je constate, c'est que le couple présidentiel est très attentif, ça j'en ai été le témoin, euh de la reproduction des pandas, beaucoup plus attentif à la reproduction des pandas qu'à la natalité française, beaucoup plus attentif au pandas qu'au gauloir réfractaire. Philippe de Viller, tout autre sujet. Philippe, saviez-vous qu'il existe un lien entre les nazis et nos chers marchés de Noël ? Alors là, vous dites qu'est-ce qu'est-ce qu' lui prend ? Il a de la fièvre, il deval, c'est pas moi qui le dit. Et c'est une vidéo publiée sur le réseau social de France Info. Le média public a

d'ailleurs concédé mercredi que le titre était à raccourci et donc ils ont choisi de retirer cette pastille. Regardez, nous avons publié une vidéo sur les marchés de Noël. Le titre était un raccourci. Nous choisissons de le de le retirer. Jeffrois le jaune. Philippe, la question est très simple. Est-ce que vous pensez que cette histoire ce faux pas est anecdotique ou pas ? Alors déjà là, vous avez pas la parce que moi j'ai eu euh voilà l'histoire, j'ai un ami m'a envoyer le le la vidéo. Elle a été supprimée. Alors elle a été supprimée et moi je l'ai encore. Bon et et je tout vous dire, j'ai j'ai euh j'ai vu Christine

Kelly qui commence son émission à 19h pile et qui dit "Oh là là, incroyable ! France Info vient de déclarer que les marchés Noël ont été inventés par les nazis. Ça a duré 8 minutes et 8 minutes après. Donc je suis persuadé, absolument convaincu que c'est à cause de ça. Ils sont dit "Oh là là, il y a le feu" et ils sont revenus sur cette vidéo. Alors la vidéo, elle dit "Les marchés de Noël ont été inventés par les nazis et ils développent". Bon alors moi ma réponse est la suivante. Premièrement le service public est dévoyé. Il faut le supprimer, il faut le privatiser comme l'a proposé Sarc Nafo dans un papier remarquable, une interview remarquable qu'elle vous a

donné, qu'elle vous a accordé au JD News cette semaine. Il faut privatiser tout ça parce que ce sont des menteurs. C'est le mensonge d'État. Là, c'est très très grave. euh une une télévision, une radio de service public qui ose dire que Noël a été inventé par les nazis. Ah voilà, vous l'avez hein, c'est formidable. Adons. Et c'est Benjamin. Non. Ah non, ce soir c'est Julien Durou. Ah très bien. Mais qui est tout aussi professionnel. Excellent. Bon voilà. Et alors euh donc euh euh d'abord donc France info. Bon France info c'est c'est voilà c'est un nid de mensonge deuxièmement et d'amateurisme.

Deuxièmement euh les marchés de Noël n'ont jamais été n'ont pas été inventés par les nazis. Exemple, moi je connais l'histoire d'un marché de Noël qui existe depuis 1253 euh à côté du du fou, le Bourberard. Voilà, j'ai toutes les archives, je les tiens à la disposition des historiens. Donc marché de Noël, voilà. Et il y avait un marché de Noël à l'herbergement, rien que chez moi, dans le Bou en vendait euh au 12e 13e siècle et sans doute avant. Bon, les crèches de Noël ont été inventées avec Saint-François d'Assquise, c'est 123. Bon, donc faut qu'ils arrêtent avec le nazisme. Ils sont obsédés par le nazisme. Mais je vais aller plus loin et je regrette que personne l' dit. Peut-être que la conférence des évêques

de France est en vacances en ce moment. euh le en train de préparer un document sur la migration comme solution à tous nos problèmes. Et j'aurais aimé queil y a une autorité qui se lève et qui dise "Attendez, il y a un pape qui s'appelle P1 le 3 mars 1937 qui a écrit et publié une encyclique en allemand s'il vous plaît pour pour que pour que elle arrive directement chez les Allemands et qui a été diffusée dans toutes les églises d'Allemagne. en 1937 aux grandes d'Hitler et de Hitler. Et donc il y a entre le christianisme et le nazisme une incompatibilité originel qui est explicité dans cette encyclique. Car le nazisme est une nouvelle religion séculière fondée sur le racisme. C'est ce que dit le pape. Et si vous fouillez un peu sur l'histoire de l'Allemagne nazi, vous découvrirez que Himler et Hitler étaient fasciné par l'islam. Fasciné par l'islam. Et que la seule religion qu'il reconnaissait en dehors de la religion séculière du nazisme,

c'était l'islam parce que c'était une religion, disait-il, guerrière. C'est ce qui a fait que Bernanos a appelé l'Allemagne l'islam des terres sans soleil. Donc on vienne pas nous dire aujourd'hui c'est insupportable qu'il y a un lien entre Noël et le nazisque, entre le christianisme et le nazisme. Le Monseigneur Lustiger disait ça très bien. Il disait il y a un lien entre le nazisme et les lumières. Oui, ça c'est sûr, une forme de progressisme droit de l'omiste euh sans aucune sans le nési potestado. Mais euh entre le christianisme et le nazisme, c'est une incompatibilité fondamentale. Et entre les toutes et religions, j'ai

un informateur bien informé qui me dit "Modérez-le sur les évêques", Philippe Devilier. Je voudrais qu'on parle de Donald Trump à présent. Mercredi, Donald Trump a accordé un entretien approfondi à la revue Politico. Cet entretien fait suite à la publication, vous savez, on en avait parlé la semaine dernière de la stratégie de sécurité nationale de 2025. Trump ne bâche pas ses mots sur l'Europe. Je vous propose qu'on l'écoute. Si elle continue sur cette voie, l'Europe ne sera plus pareille et un bon nombre de ces pays ne sera plus viable.

Leur politique migratoire est un désastre. Ce qu'ils font en matière d'immigration est un désastre. Nous aurions pu connaître le même désastre ici, mais j'ai réussi à tout stopper. Si vous regardez Paris, c'est un endroit bien différent. J'adore Paris, mais ce n'est plus le Paris que j'ai connu. La plupart des nations européennes se délabrent. Elles se délabrent. Je pense qu'ils sont faibles et je pense qu'ils veulent tellement être politiquement corrects qu'ils ne savent pas quoi faire. Ils veulent tellement être politiquement corrects que ça les affaiblit.

Regardez le maire de Londres, c'est un désastre. Il a des idées bien différentes de ce qu'il devrait avoir et il a été élu parce que beaucoup de gens sont entrés dans le pays et ont voté pour lui. C'est ce qu'il se passe. J'offre le jeune. Est-ce qu'il a raison Philippe ou est-ce qu'il exagère Donald Trump ? Alors euh hélas, il a raison. Je voudrais bien qu'il ait tort parce que c'est assez déplaisant de voir un président extérieur à la France, surtout un américain, nous donner des leçons. Mais c'est ainsi. Peut-être ça fait ça peut faire avancer le chemin public. En fait, il faut regarder le document attentivement le document de sécurité nationale comme l'a fait quelqu'un comme Pierre Lelouge qui est brillantissime

comme d'habitude sur le sujet. En fait, il y a deux novations dans ce document qui vont peser sur l'avenir du monde. Si c'est un torne point euh premier premier tournant à vous vous marrer parce que vous dites tiens, il est il est polyglotte. Voilà. Mais [rires] je n'av jamais oublié vos diplomés parce que vous parlez toutes les langues bien évidemment. Anglais LV1 comme on dit. Il y a des fois je cherche mes mots en français. Ah ouais [rires] ? Bah reprenez-les en anglais. Alors là le donc voilà le turning point premier. Le premier c'est euh en fait l'Amérique rentre chez elle.

C'est très important et on appelle ça il appelle ça lui-même le cor de la doctrine Monro. La doctrine Monro, elle est née le 2 mars 1823 avec le président Monro qui a dit "Vous les Européens, restez chez vous. Ne venez pas chez nous et on nira pas chez vous. Et en fait Trump reprend la doctrine Monro et il explique qu'on va s'occuper de notre hémisphère. Il pense alors et il y a une formule d'un d'un professeur Ferschback qui dit euh en fait c'est le Venezuela avant le Nigeria comme nous on disait du temps de Raymond quartier dans Paris match la Corè plutôt que le Zamba. Voilà. Donc en fait, il se retire, il veut se retirer, il veut faire la paix

en Ukraine. Ensuite, il veut il veut se retirer. Pourquoi ? Parce qu'il est pris dans le piège de Tucidid avec la Chine. Et c'est ça vraiment qui l'intéresse. On comprend l'Amérique, elle se tourne vers maintenant vers la Chine. Deuxièmement, euh la l'Alliance atlantique est morte. Elle ne le sait pas encore, mais elle est morte. D'ailleurs, la preuve lors de la dernière réunion de l'Alance Atlantique là euh le secrétaire d'État américain n'était pas présent. C'est inoui dans l'histoire de l'OTAN. Voilà. Alors elle est morte pourquoi ? Il l'a expliqué très bien Trump. Il dit parce que il y a un effacement de l'Europe et et qui va finalement nous poser un problème. Pourquoi donc effacement économique ? L'Europe pisait 25 % du PIB

mondial, maintenant il en pèse plus que 14 % et c'est pas fini, c'est que le début de la fin. Ensuite, effacement civilisationnel avec la fin des souverainetés qui qui qui fait que les libertés fondamentales ne sont plus garanties. Liberté d'opinion, liberté de conscience, liberté de pensée et elles sont maintenant devenues incompatibles avec le premier amendement notamment la liberté de parole. Et donc les deux régimes ne sont plus les mêmes. Ce ne sont plus des démocraties libérales, ce sont des démocraties autoritaires qui versent dans l'autoritarisme, pas nous. Premier amendement. Et deuxièmement, et surtout écoutez bien ce que je vais vous dire, c'est fondamental, c'est que c'est l'effacement civilisationnel. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire la fin

de l'identité de l'Europe. Ça veut dire qu'en fait l'Europe va être submergée démographiquement. C'est ce que dit Trump. Et l'Europe ne sait plus où elle est. On est loin de Paul Valérie qui disait "J'appelle européenne toute terre romanisée, christianisée, soumise à la discipline, à l'esprit des Grecs." C'est fini. L'Europe ne croit plus en elle-même. Elle ne sait plus qui elle est. Mais surtout une fois qu'elle va être submergée démographiquement par l'Afrique et par l'Islam. À ce moment-là, il y a des pays membres, je cite je cite le document, il y a des pays membres qui vont être en euh en majorité non européen et donc qui ne se retrouveront plus dans la charte atlantique et avec le projet stratégique

transatlantique donc auquel réfléchit l'Amérique et comme la Charte Atlantique et comme l'OTAN et comme l'Europe et la vassale de l'Amérique. Alors l'Amérique préfère ne plus avoir de vassale. Elle aura toujours des consommables, toujours des champs qui achèteront ses armes. De toute façon, les pays européens autres que la France. Et quand j'ai entendu là Marc Route hier, je me suis dit "Ah, je vois bien ce qu'ils sont en train de faire." En fait, ils sont en train de se dire "Bon, l'Amérique va s'en aller. Nous, il faut qu'on fasse l'Europe fédérale, un état avec une défense commune, avec un marché unique de la défense. C'est ça leur

idée, c'est faire un marché unique de la défense sans la France, en tout cas la France en faisant en sorte que la France se plie à ce marché unique de la défense pour fédéraliser l'Europe et ils ont besoin de la guerre pour fédéraliser l'Europe. stratégie bismarqué, c'est ça qu'on a sous les yeux sans le voir. Philippe Devilier, vous avez dans Mémoricide précédent ouvrage une boussole tout est perdu, tout est sauf et on a commencé cette émission par la crise agricole avec non pas une simple sensation, non pas un sentiment, mais des faits de voir une agriculture française, une paysanerie

euh au plus bas. les genoux à terre et vous souhaitiez adresser un message un message aux paysans de France. Quel est votre message Philippe ? Mon message il est simple, il tient en un mot lâchez pas la terre parce que vous êtes la France, vous êtes les derniers Français et vous êtes les premiers Français. Sans vous, la France n'est plus la France. Pas de pays sans paysan. Vous êtes les premiers enracinés. C'est vous qui nous montrez tous les jours où est la source d'eau vive. En fait,

j'ai souvent pensé en paraphrasant Peggy que qui dit les crises de l'enseignement ne sont pas des crises dans l'enseignement, sont des crises de vie. On peut transposer. Les crises agricoles ne sont pas des crises agricoles, ce sont des crises de vie. Ce sont des crises de civilisation. Pourquoi ? Parce que c'est la population agricole qui est la quintessence du pape historique. C'est la population agricole qui qui constitue le premier maillon de notre histoire. Vous savez, j'ai souvent évoqué ici la fameuse en luminure du 15e siècle, le

jardin de paradis. Et dans le jardin de Paradis, on voit l'arbre sec qui refleurit. C'est le peuple français. C'est l'image de l'arbre en fait. C'est l'image de la terre, c'est l'image du verger, c'est l'image du paysan. Et donc ce sont les premiers jardiniers du jardin de paradis. Et donc il faut pas qu'il lâche. Il faut qu'ils attendent le moment où les Français vont se tourner vers eux pour leur dire "On a besoin de vous." C'est terrible ce que nous avons fait. Comme un enfant déchiré une rose, nous avons déchiré les tissus vivants. ont oublié

qu'il y a une continuité vitale entre la nature et l'homme, le paysan qui ressent en lui-même des frémissements invisibles inaccessibles dont il qu'il est le seul à percevoir cette continuité, c'est l'unité du vivant. C'est l'unité vitale. C'est l'unité du vivant qui fait un pays comme la France. Nous avons oublié, nous avons nous avons pas compris que tous les peuples qui ont disparu sont morts parce qu'ils ont ils se sont vidés. Deux même, ils ont ils ont cessé de croire à l'être intérieur. Ils ont succombé à la dénutrition de l'être intérieur. Il y a un pacte multiséculaire entre le paysan et la terre de France. Il faut pas briser le pacte nuptial entre

la France et la terre. Il nous reste quelques minutes, Philippe Devilier pour poursuivre le message que vous adressez au paysan français, vous qui êtes un homme au plus près de votre terre terre Vondéenne, vous avez un souvenir d'enfance peut-être avec un paysan Vendéen. J'en ai plein. Je vous en ai demandé un. Mais par rapport à Noël, je repensais ce matin à quelque chose qui m'avait bouleversé. Je me souviens d'un d'un paysan, je dirais pas le lequel, mais un un voisin qui euh avait été acheté des oranges ou marché pour mettre dans les quatre sabots de

ses quatre enfants. Il avait que des oranges parce qu'il était pauvre. Et puis je l'entendais Darioler au loin en appelant ses bœ du nom de ces blessures de guerre. Blessure de guerre de 14. Et puis un jour, je l'ai vu pleurer, c'était le jour de Noël. Enfin, il avait l'alarme à l'œil, il était épuisé. Et je dit "Pourquoi tu pleures ?" Il dit "Parce que j'ai pas pu aller à la messe de minuit." Et pourquoi ? parce que j'ai eu un village mes vaches et je pense à lui en cet instant où les paysans de France se demandent s'ils vont garder leur chtel. Un paysan qui pleure parce qu'il peut pas assister à la messe de Noël parce qu'il y a pas de vétérinaire à l'époque et il fait le village de sa vache et sa vache pour lui c'est un trésor. Et bien un grand merci Philippe Devilier pour cette émotion et cette émission bien sûr non sans émotion. On va poursuivre le débat autour de cette crise arocole, cette colère paysane dans un instant dans l'heure des pros. On se retrouve bien évidemment la semaine.