Invités: Esther Benbassa et Catherine Procaccia - Le 19H (14/12/2012)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 50 %Attaque 30 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:26OuverteRéponse directe
Esther Benbassa, vous serez dimanche dans les cortèges ?
- 3:28OuverteRéponse directe
Catherine Procaccia, qu'est-ce qui vous est exactement dans le projet gouvernemental ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:30Catherine ProcacciaFait
« Le mariage c'est entre un homme et une femme, c'est pour avoir des enfants et non pas pour avoir un droit à l'enfant comme on a un droit au logement comme on a droit au smic. »
Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
toute l'actualité politique et parlementaire c'est le 19h de public sénat et à la une ce soir les retraités de plus en plus mises à contribution les pensions des films et doré ne plus être indexées sur l'inflation dès le printemps prochain 11 millions de personnes pourraient être concernées par cette baisse du pouvoir d'achat il faut dire que le gouvernement a besoin d'argent notamment pour financer les 20 milliards d'euros du crédit d'impôt compétitivité une mesure contenue dans le projet de loi de finances rectificative dont l'examen a débuté ce matin au sénat à 48 heures de la manifestation qui doit rassembler les partisans du mariage pour tous à paris la mobilisation s'annonce forte comment on les associations se prépare-t-elle reportage dans ce journal et débat avec nos invités ce soir les sénatrices esther benbassa et catherine frot cassia bonsoir à tous le printemps 2013 s'annonce morose pour les retraités après la création d'une taxe de 0 3% dès le 1er avril sur les retraités imposables les partenaires sociaux pourraient décider à la même date de ne pas revaloriser les pensions des retraités du privé au niveau de l'inflation un choix qui aurait pour conséquence de diminuer le pouvoir d'achat de 11 millions de personnes les explications de marie brémaud ce matin autour de la table des négociations chaque syndicat a avancé ses propositions pour financer le régime de retraite complémentaire pour les prochaines années et une majorité d'entre eux acceptent qu'exceptionnellement les retraites ne soit pas indexé sur l'inflation en 2013 mais les organisations syndicales exigent une contrepartie une augmentation des cotisations patronales et là ça coince une hausse des cotisations patronales dans le contexte actuel n'est pas envisageable quand vous avez finalement des marges historiquement hauts niveaux les plus bas qu'on ait connu une absence de visibilité sur les affaires économiques en 2013 et des prélèvements obligatoires qui sur les quatre dernières années amen la france avec le pays d'europe où voir l'un des pays de l' ocde sur lesquels les prélèvements obligatoires sont les plus importantes une réponse qui évidemment ne satisfait pas les syndicats il faudra effectivement que le medef bouge je crois que c'est ce qui lui a été dit aujourd'hui par l'ensemble des organisations certes il ya quelques nuances nous nous sommes sur les cotisations sur les ressources d'autres vols jongler entre les ressources et les dépenses nous on pense que les retraités ne doivent pas subir finalement les conséquences des politiques menées antérieurement patronat et syndicats se laisse du temps jusqu'en mars pour trouver un terrain d'entente mais il ya urgence les régimes de retraite complémentaire de l'art gier et de la recours sont déficitaires et donc à moyen terme menacer la france conserve son triple a mais sous perspective négative fitch pourrait abaisser la note de la france en 2013 les agences de notation surveillera particulièrement l'ampleur des réformes économiques et surtout celle du marché du travail commentaire de françois hollande la france ne détermine pas à sa politique par rapport à une agence de notation et par rapport à l'intérêt de la france le référendum proposé par bernard accoyer marquera-t-il une sortie de crise à l'ump rien n'est moins sûr car les parlementaires restent divisés sur l'initiative du député ump de haute savoie sandra cerqueira en coulisses les tractations continuent entre les proches de copé et fillon avant la consultation des parlementaires mardi prochain pour ou contre un nouveau vote d'ici à juin 2013 le clan fillon paris / larmes du référendum pour mettre la pression sur jean françois copé car la majorité des parlementaires a soutenu françois fillon et le oui devrait l'emporter c'est enfin l'occasion de sortir de la crise selon certains sénateurs ump et c'est vrai qu'il faut que ça s'arrête maintenant le poids que de dire on va faire trancher par d'autres et peut-être un des moyens de les de les amener à trouver la bonne solution et c'est ce que je joue avec moi je suis pour l'unité mais nombreux sont ceux qui aimeraient que le vote soit annulée pour éviter de nouvelles divisions leur crainte que le référendum précipite l'explosion du parti le poids des parlementaires est tel qu'il sera impossible à la direction du mouvement ne l'est pas en tenir compte mais j'espère que d'ici là les contacts entre les représentants de jean-françois copé de françois fillon aboutiront mais je préfère toujours ce qu est fait de façon diplomatique plus tôt gaal est un vote de défiance le cas échéant le clan copé va-t-il céder avant le vote de mardi même ses soutiens commencent à s'inquiéter de sa stratégie pour l'heure il y a toujours blocage autour du calendrier d'un nouveau vote la réserve parlementaire dont dispose députés et sénateurs pour aider financièrement leurs circonscriptions fait à nouveau parler d'elle pour la première fois le député ps rené dosière a obtenu le détail de sa répartition département par département et vous allez le voir certaines circonscriptions sont mieux lotis que d'autres paul bouffard 150 millions d'euros un pactole qui fait débat derrière cette somme se cache la réserve parlementaire le député apparenté ps rené dosière propose de supprimer celles du sénat 58 millions d'euros environ motif manque de transparence sur twitter immédiatement la sénatrice socialiste laurence rossignol veux être clair elle publie un document détaillant les sommes versées car vous avez dit opaque pour le sénateur ump philippe marini rien de choquant dans une république parlementaire nous sommes dans un régime électif il ya des élections dans ce pays depuis le 19e siècle et les élus c'est assez naturel c'est le principe de l'élection il s'efforce de se rendre sympathique leurs électeurs financement communal ou d'associations dix quinze ou vingt mille euros pour le sénateur nickel la cagnotte ne sert qu'à boucler tes projets sur la discrétion des parlementaires et alors et la detr et de la discrétion du préfet je ne vois pas quels critères quelques intermèdes ou alors il faut la supprimer nous on en parlera plus c'est pas c'est un avantage particulier réservé aux parlementaires les parlementaires l'utilisent encore une fois pour financer des projets dans leur département au ps la répartition est égal environ 130 mille euros par personne à l'ump la somme attribuée varie selon chaque sénateur au bon vouloir du président de groupe les inégalités ne sont pas nouvelles avec des écarts de 1 à 10 entre départements une fois de plus tout est normal pour philippe marini selon les calculs du journal le parisien l'homme en 2010 aurait reçu la somme de 4 millions d'euros et chez les parlementaires c'est un peu comme ailleurs il y en a qui travaillent plus que d'autres qui passent beaucoup de temps parlement n'est ce pas qui s'investissent dans les sujets parlementaire puis on a qu'on voit pas qu'on voit pas beaucoup viennent faire un petit tour comme ça certains appellent à la réforme la sénatrice laurence rossignol voudrais tout simplement cassé ce côté cagnotte en la renommant fonds parlementaires pour les territoires début de l'examen du projet de loi de finances rectificative ce matin au sénat un budget marqué par un crédit d'impôt compétitivité de 20 milliards d'euros et par des hausses de tva mais aussi par la lutte contre la fraude fiscale elle fait l'objet de plusieurs articles dans ce texte écoutez c'est qu'on disait ce matin jérôme cahuzac le ministre de la lutte contre la fraude fiscale fait l'objet de plusieurs articles dans cette loi finances rectificative il s'agit des entreprises ou qu'il s'agisse des ménages ces dispositions importantes seront proposés sont proposés au parlement quant aux sommes déposées en dehors de nos frontières qui par la notoriété mais qu'elles peuvent avoir à l'occasion on te retenu l'attention de quelques-uns je veux indiquer que à ma demande le gouvernement hâterait considérablement durci les sanctions dès lors que la découverte avéré en serait fait l'examen du projet de loi de finances rectificative qui pourrait à nouveau se solder par un rejet si les communistes maintiennent leur veto à suivre les temps forts de la semaine au sénat préparé par nadia belghomari ce le sénat donne son feu vert à la banque publique d'investissement pour accompagner le développement qui pm toute la gauche sénatoriale s'est unie face à la droite pour faire voter le texte la bpi est pour moi le porte-avions du pacte de compétitivité vu de l'extérieur ce porte avions a fière allure mais est-il doté des moteurs et de la capacité opérationnelle indice pense le sénat renforcer le poids des régions dans la future compagnie financière le brillant du comité national d'orientation pourra participer aux travaux du conseil d'administration et président de région était rétabli à la présidence des comités régionaux d'orientation une commission mixte paritaire doit harmoniser les positions entre l'assemblée nationale et le sénat mardi la ministre en charge de l'économie numérique a présenté sa feuille de route pour résorber la fracture numérique en france la politique du très haut débit a besoin d'un pilotage claire et affirmée par par l'état le très haut débit partout et pour tous et donc l'objectif à 10 ans un objectif partagé par hervé maurey sénateur centriste de l'oeuvre qui a fait adopté à la quasi-unanimité au sénat intègre ensuite rejeté par les députés cette proposition de loi comporte un certain nombre de carences juridiques y les dangers économiques qui ne pouvait constituer une réponse souhaitable et surtout pérenne objectivement on sept mois rien n'a changé sur le haut débit vous avez enterré ce texte avec beaucoup de 2,2 de violence et et de mépris fleur pellerin a réaffirmé son opposition à une fusion entre la recette lss le sénat devra à nouveau auditionné la ministre en janvier prochain mercredi alexandre de juniac le pdg d'air france a dressé un état des lieux du numéro deux européen des transports aériens avec les désignent d'avion notre dette totale s'élèverait aux alentours de 11 milliards d'euros donc c'est par rapport à des fonds propres qui se s'établissent à 5 milliards coût la compagnie a mis en place un plan de restructuration pour relancer sa rentabilité d'ici deux ans autre point abordé par le pdg les réponses de nos causses nous ne proposons pas un produit sous la marque air france qui soit un produit low cost et ce serait une erreur de le faire parce que ça attirerait la mare vers le bas transavia la division 1 détendront vue qu'eric assurera des offres après caciques gérard longuet gilbert collard a assigné par des associations pour injure publique pour le bras d'honneur qu'ils avaient fait en réponse au gouvernement algérien exigent que la france reconnaisse les crimes du colonialisme l'ancien ministre de la défense et sénateur ump de la meuse gérard longuet avait effectué ce geste le 30 octobre pendant le générique de fin de l'émission politique et de public sénat preuve par trois thèmes tran huy nous a rejoint sur ce plateau bonsoir tam alors le texte sur le logement social revient en séance lundi soir à 21h30 c'est l'ultime étape d'un parcours chaotique eh oui si le projet de loi au long cours et c'est un comble puisqu'il est d'un thé d'abord arriver en procédure accélérée au mois de septembre je vous rappelle objectif de ce texte juste en deux mots prévoit la cession à bas prix voire gratuites de terrains publics pour y favoriser la construction de logements sociaux et augmenter le taux minimal d'habitat social dans les communes l'objectif alors avoué du gouvernement débuté la rentrée avec un texte fort populaire est appliquée dans les plus brefs délais mais il ne faut pas confondre vitesse et précipitation et bien là le gouvernement avait plutôt choisi la précipitation puisque le texte examiné en séance publique au sénat était le texte du gouvernement et non le texte amendé par la commission des affaires économiques comme cela aurait dû être le cas cela n'a l'air de rien cela a l'air très technique que cela tu as tout simplement entraîné l'invalidation du texte par le conseil constitutionnel le 24 octobre au motif du non-respect de la procédure parlementaire alors donc on l'a dit le texte revient au sénat mais également de façon expéditive car il arrive alain d'histoire un jour où les sénateurs ne siège pas à la haute assemblée car ils sont souvent dans leur circonscription effectivement risque de ne pas y avoir grand monde dans l'hémicycle et cela fait grincer des dents dans les rangs de l'ump puisque on dénonce l'absence de débat philippe dallier par exemple pour qui c'est un sujet très concernant puisqu'il est maire d'une ville populaire les pavillons sous bois en seine saint denis il estime tout simplement que cécile duflot la ministre du logement n'a aucune considération pour le parlement en exemple le texte était initialement prévu pour être examinée le 6 décembre et bien ensuite pour le 18 enfin le 17 après midi et bien finalement c'est le 17 au soir à 21h30 vous l'avez dit qui a été retenu les amendements environ 120 qui ont été examinés en commission ont tous reçu un avis défavorable et cécile duflot aurait même qualifié les parlementaires ayant déposé des amendements devaient civilistes de son côté le président socialiste de la commission des affaires économiques daniel raoul fait valoir que la présidente luan a été invalidée que sur la forme et non sur le fond il est donc normal selon lui que les scénars vote une loi quasi identique à celle qui a été adopté le 10 octobre par le parlement bref la première fois la loi a été invalidée parce que le rapporteur n'avait pas eu le temps de rapporter bien cette fois ci il n'y a tout simplement plus rien à rapporter merci beaucoup de thèmes pour vos éclairages à quelques semaines de l'ouverture des débats au parlement les partisans du mariage homosexuel appel à descendre dans la rue ce week end les associations s'attendent à une forte mobilisation il faut dire que les partis de la majorité ont appelé à manifester massivement dimanche cécile 6 ou pour aller manifester dimanche catherine a tout préparé on va donc ces grandes affiches recto verso qui seront portés et je pense qu'on aura même d'ailleurs on va essayer d'avoir quelques stickers qui permettront d'être collés sur les sur les vêtements des différentes personnes porte parole d'une association de défense des droits gays et lesbiens qui compte 600 membres elle espère bien retrouver dans la rue une solidarité qui va au delà du monde homosexuel et ça va être un vrai moment et beaucoup d'hétérosexuels qu'ils sont parce que finalement la finalité c'est ce combat 2d porté par tout le monde et à force de le porter que nous-mêmes ça nous nous opposer vétérans 32 canaux tourisme déjà sur la toile les appels à manifester sont nombreux des sites ont vu le jour pour l'occasion comme celui des femmes hétéros ou de chanteurs côté politique le ps a lancé une pétition déjà signée par plus de soixante mille personnes une manière pour la majorité de défendre son projet auprès des citoyens mais aussi de contrer l'ump très actives sur le sujet la droite aujourd'hui a décidé de mobiliser avec avec beaucoup d'énergie sur cette question essayant de faire peur falsifiant aussi souvent les termes mêmes du débat comme l'a annoncé jean françois copé l'ump se joindra au mouvement des antilles prévue le 13 janvier prochain avec déjà deux manifestations à leur actif les opposants au mariage pour tous veulent augmenter la pression sur le gouvernement il doit y avoir également un complément auprès des maires également auprès de la représentation nationale pour amener les députés les sénateurs a peut-être mieux percevoir les conséquences négatives de cette évolution nous les débats débutent au parlement le 29 janvier ils risquent d'être houleux nous ouvrons le débat de 119 heures consacré ce soir à la mobilisation en faveur du mariage pour tous sur ce plateau de sénatrice tous deux élus du val demain bonsoir mesdames je me tourne vers vous esther benbassa première question on a vu que le ps se mobiliser ce week end les écologistes aussi vous serez dimanche dans les cortèges ça va de soi je vais même déposé la loi pour le mariage pour tous le 28 août au sénat pensez enfin vous pensé quand même que je vais y être est ce que la majorité a vraiment besoin d'utiliser vous pensez l'opinion publique sur ce sujet du mariage pour tous je crois qu'on va pas quand même laisser à la droite et aux religieux de nous empêcher de faire passer cette loi qui est qui et quand même une fin des discriminations si elle passée puisque le mariage concernera tout le monde hétéros et homos et nous voulons quand même dit la droite que nous sommes là je crois qu'il y a eu un petit flottement et qu'on ne sait pas assez mobilisés face à la droite qui a fait cent mille personnes je croyais à trois semaines catherine procaccia donc vous on sait que vous êtes contre ce projet de mariage pour tous qu'est-ce qu'il vous est exactement dans le projet gouvernemental tout cas je peux dire que c'est des convictions et ce n'est pas pour me mobiliser contre la gauche ou me mobiliser contre les verts et d'autres personnes c'est une conviction qui moi m'empêche d'être favorable pour moi le mariage c'est entre un homme et une femme c'est pour avoir des enfants et non pas pour avoir un droit à l'enfant comme on a un droit au logement comme on a droit au smic je crois que ça se conçoit d'une façon complètement différent ce n'est pas parce que c'est la gauche qui défend le projet j'y suis opposée mais qu'est ce que vous pensez que le gouvernement a besoin de re mobiliser l'opinion publique pendant cette question le gouvernement je ne sais pas les parlementaires se sentent un petit peu désavouée sur un certain nombre de points ils ne sont pas suivies dont qui relancent effectivement ils vont beaucoup plus loin je crois que ne le souhaitait même le président de la république sur le mariage puisque un débat un vrai débat au sein de la société aurait pu avoir lieu et pour l'instant je ne peux pas dire qu'il y ait un débat il y à des manifestations mais au parlement si j'ai vu ce qui s'est passé dans les auditions à l'assemblée nationale il y avait vraiment que les pensant d'une couleur et hesdin qui étaient là pour dire il faut le faire et non pas entendre ce qu'ils estiment qu'il ne faut pas le faire à ce moment ça se termine le 5 le succès des rassemblements de ce week-end ne va peser sur l'examen du texte car qui arrive on va le rappeler le 29 janvier à l'assemblée nationale ne va pas peser enfin il est là pour vous montrer que ce droit au mariage appartient à toute la société qu'il n'y a pas des citoyens de seconde zone je je je comprendrais la conviction de madame pro cassia s'il s'agissait d'un mariage religieux qu'ils soient catholiques musulmans ou juifs mais dont le mariage je suis dit je ne vois pas pourquoi un homme va pas y aurait qu un homme et une femme qui se marierait et pas deux hommes deux femmes bon je crois que la société a bien avancé dans ce sens est ce cet assaut disons cet empêchement au mariage des homosexuels est une sorte disons de de discrimination qui va à l'encontre des libertés individuelles dans un pays comme le nôtre qui est le pays des droits de l'homme je voudrais à cet avis ça va à l'encontre de la liberté des libertés individuelles c'est normal on compte des libertés individuelles je trouvais un peu paradoxal que les homosexuels veulent se marier alors que nous dans les mairies on voit que les gens se marient moins que le pacs qui avait été créé pour les homosexuels il faisait justement les packs sont beaucoup plus existe beaucoup plus entre des couples hétérosexuels qu'avec des couples homosexuels c'est à dire que le mariage est devenu d'une certaine sorte désuet donc pourquoi réclamer le mariage homosexuel hormis à titre de provocation je comprends bien que les couples homosexuels veuille avoir les mêmes droits et progressivement dans les textes on a mis les mêmes droits mais pourquoi ne pas aménager le pacs qui est ce mariage qui est une forme de mariage qui existait deux contrats en fait les deux évolutions historiques les autres pays européens la grande-bretagne va donc propose également le mariage civil le mardi prochain 7 des pays de l'union autorise de l'union européenne autorise donc le mariage pour tous donc c'est pas du tout une évolution historique pour vous pour moi c'est une évolution que je réprouve et je réprouve particulièrement tout ce qui est lié en plus à l'adoption qui est liée à la procréation médicale assistée alors justement on va y venir parce que ce sujet sur ce sujet de la pm à la procréation médicalement assistée le chef de l'état a ouvert une brèche cette semaine en disant que le parlement serait souverain il ne sera donc pas opposé à des amendements pour autoriser donc la pma aux couples de lesbiennes une réaction esther benbassa ah oui là il était temps quand même j'avais le groupe élevés avait déposé une loi avec la pma et la transcription dans l'état civil des enfants nés par gpa pas gestation pour autrui dominique bertinotti a dit il n'y aura pas débat sur la gpa l'émergence et je n'ai pas l'embarras ne parle pas de la gp en jeu la gpa relève d'un débat dans le pays éthique et ce n'est pas la même chose en revanche la transcription des enfants qui existe déjà dans l'état civil serait bienvenue et bon je crois que un moment donné les socialistes avaient fait une loi disons minima est là devant la la ferveur de ceux qui attendent ce mariage gay et les revendications à l'essai à la sagesse des parlementaires de décider de l'amendement d'ailleurs nous tenons nous allions faire un amendement dans ce sens d'ailleurs d'autres amendements aussi sur l'adoption et sur le rôle du beau parent et me répondit que bon les gens choisissent ils veulent le mariage le pacs le concubinage ce qu'ils veulent et c'est pas à nous de décider pour les autres et de leur dire non mais à gordes législateur suit l'évolution d'une société le législateur n'est pas un homme et une femme seule dans une cage et kiki qui décide et ron 900 législateur on n'est pas tout seul 8 on n'est pas seul non mais sur la sur la fema et c'est la raison pour ne pas voter ce texte parce que la paix est massé a toujours eu un objectif médical c'est fait pour les personnes qui ont des problèmes de santé qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfant c'est pas fait pour régler le fait qu'on est homosexuel et moi je vous pose la question est ce que vous allez gagner vos amendements puisque toute façon la pma ça vaut à peu près dix mille 15000 euros si ce n'est pas plus si on applique les règles de la pma c'est à dire qu'ils peuvent avoir jusqu'à six fécondations in vitro remboursés par la sécurité sociale ils peuvent avoir d'autres il ya les arrêts maladie ça va ça peut coûter entre 15000 et 20000 euros par personne qui va financer ça est ce que vous croyez que on est en train de diminuer les allocations pour les familles et on va devoir financer encore sur la sécurité sociale la prestation médicale assistée pour des couples qui peuvent faire autre équipe ou qui n'ont pas d'enfant parce qu'ils ont fait le choix de ne pas créer et ne pas virer les débats ils veulent se marier pour aller de l'avant dès le départ est annoncé la question à notre partenaire aux internautes du nouvelobs.com êtes vous pour la procréation médicalement assistée pour les couples de lesbiennes et bien ils ont répondu oui à 45% non à 52 pour cent ne se prononcent pas 3 % on entend une nouvelle aube pour dentelle nouvel obs merci beaucoup à tout les deux barrettes et les 20,8 de ce 19 heures on suivra bien entendu les débats quand le texte arrivera au sénat c'est la fin de cette édition merci à tous de l'avoir suivi tout de suite focus consacré à la sénatrice centriste du rhône mega deals ni qui se bat contre les violences faites aux femmes à très bonne soirée à tous depuis qu'elle est sénatrice du rhône la centriste muguette dini a fait de la lutte contre les violences conjugales une priorité il loi très attendue est votée à l'unanimité en 2010 quel bilan peut-on en faire deux ans après sa mise en oeuvre en france une femme meurt tous les deux jours sous les coups de son conjoint déclarée grande cause nationale par françois fillon en 2010 la lutte contre les violences faites aux femmes a donné lieu au vote d'une nouvelle loi muguette dini était alors rapporteur au nom de la commission des affaires sociales sur cette loi relative aux violences conjugales elle y a d'ailleurs consacré un rapport c'est l'histoire d'une de ses proches qui lui a donné envie de faire bouger les choses l'histoire de sa filleule battu par son concubin j'en ai conclu que c'était pas facile de révéler qu on était victime fallait vraiment que ça déborde pour que les gens voient les femmes bien en parler et donc il fallait les aider à s'exprimer muguette dini seront à la brigade de protection des familles de la gendarmerie de lyon pour l'adjudant chef la loi de 2010 est une petite révolution le juge peut désormais mettre une femme à l'abri en prononçant une ordonnance de protection c'est le conjoint violent qui quitte le domicile et non plus la victime à voir les avait la crainte de disette souvent je viens déposer plainte mais ça ne servira à rien parce que le soir je vais rentrer à la maison que ça risque au contraire d'un pirée les choses aujourd'hui on peut mettre en place vraiment scénario de protection faire partir l'auteur des violences de la raison dans cette brigade on a mis en place un questionnaire pour une meilleure prise en charge situation de famille histoire du couple type de violences exercées autant d'éléments qui peuvent servir en cas de procédure judiciaire et on se rend compte que c'est au fur et à mesure du questionnement qu'elle restait la session vise qu'à son métier mais le problème c'est le manque de formation des professionnels auxquels s'ajoute la lenteur administrative d'autant que la loi est encore méconnu dans bon nombre de tribunaux les formulaire de requête ordonnance de protection n'existe même pas certains magistrats pourtant certains juridictions sont moins réactif que d'autres et on laisse quand même les conjointes rentrer chez elle et la décision de l'éloignement peut prendre deux jours trois jours quatre jours et la moyenne nationale est de 26 jours et bien entendu c'est très dissuasif pour les victimes qui se disent mais on va prendre cette décision mais quand les violences conjugales font l'objet de moins de sensibilisation que la prévention routière muguette dini le regrette car à chaque nouvelle campagne le nombre de plaintes augmentent quand on sait que 10 % des femmes sont victimes de violence conjugale et qu'on voit le nombre de plaintes qui est important mais qui ne correspond pas à 10% du nombre de femmes adultes on se dit qu'il ya beaucoup de choses qui sont encore café dans cette association lyonnaise des victimes se manifestent chaque jour issus de tous les milieux sociaux le plus difficile c'est de briser le silence les dames marie souvent viennent à la permanence puis parfois souvent un oubli avait envoyé moi j'ai tout ça mais je suis pas victime j'ai souffert brutalité mépris injures humiliation jalousie menaces ont payé leur famille isolement et 16 vols les cieux chantage pur à nation viol harcèlement mariage forcé je suis amusé à deux ans après cette avocate salue les avancées de la loi de 2010 mais regrette une mise en pratique difficile souvent le conjoint peut être interdits d'accès au domicile tout en ayant un droit de visite et cela se complique pour les familles recomposées la question d'appliquer cette cette procédure de l' ordonnance de protection pour une femme qui était d'origine étrangère qui il avait rejoint son mari et qui vont qui était complètement isolé mais il se trouve que le mari avait quatre enfants à sa charge d'une autre union donc évincé le mari du domicile quid des enfants des victimes invisibles en france plus d'un million d'enfants seraient été moins deux coups entre leurs parents
Esther Benbassa