Retraites : Macron doit-il passer en force ? - Séquence culte
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
des boulots sympas et plutôt intellectuels même quand ils veulent se rendre compte ne se rendent pas compte de ce qui est la fatigue physique vraiment d'un couvreur d'un carreleur d'un d'un maçon de gens qui travaillent sur les chantiers et je ne m'imagine pas ces gens-là les contraintes à bosser jusqu'à 65 ans ça va être un massacre mais tout un on ne passe pas en force quand on annonce au mois de juin que on veut le consensus quand on crée ensuite un conseil national la refondation deux on ne sait toujours pas ce qu'il y a dedans parce que est-ce qu'il a enlevé des choses ou est-ce que ça serait le projet tel que sur lequel nous avions manifesté je n'en sais rien donc c'est vrai que ça nous pose une vraie difficulté donc évidemment je suis contre voilà Jean-Baptiste moi je pense sur ces sujets compliqués il faut naviguer avec des idées simples et un modèle social qui se finance à crédit et la démographie est têtue donc on sait très bien qu'on aura de toute façon sur 10 sur 20 sur 30 ans moins de cotisants si on parle que des retraites pour toujours plus de pensionnés donc ça marche pas sauf si on fait rentrer des d'extérieur donc du manière générale la démographie est têtue on était pour à peu près 4 cotisants il y a 20 ans pour impressionner on arrive quasiment à un point donc ça marche plus enfin je veux dire c'est si on raisonnait pour nous-mêmes et nous épargne on fonctionne pas comme ça après comment on doit faire cette réforme il y a plein de façons de le faire et ça ça renvoie effectivement à l'acceptabilité politique on a quand même appris dans quel impressionnant que quand on allait un peu vite et qu'on faisait les choses de façon peu partenariale on va dire comme ça ça se passait pas très bien c'était les gilets jaunes et ça crée quand même énormément de de débats et de distension politique donc je pense que le président sera bien aspiré inspirer l'écouter y compris ceux de son parti pourquoi c'est pas cette ce scénario qui aujourd'hui est privilégie le scénario c'est le faire vite quitte à utiliser 49 3 politiquement le faire vide c'est plutôt la bonne idée on sait très bien que les d'abord pour que ça produit des effets les réformes de début de mandat sont quand même toujours les plus efficaces après il y a plein de façons de le faire il y avait dans le détail faire un amendement pour allonger ou raccourcir effectivement ce que tu disais sur la loi de Touraine donc euh il pourrait très bien ne pas toucher au 62 ans et simplement ajuster la loi de l'ambition son ambition initiale de 2017 que moi je partageais c'était d'aller vers la réforme systémique vous savez c'est un sujet et là je comprends qu'on est dans une vraie réformes du coup c'était une vraie réforme l'idée effectivement le monde a changé on a plus un job pour une vie mais DJ dans une vie et donc fondamentalement il faut adopter un nouveau système ce qui était une bonne idée fondamentalement c'est ce qui est échoué on a eu ces sujets c'est grève et puis le covid qui a quand même entravé la poursuite de l'étude du château mais il aurait pu reprendre cette réforme il aurait pu reprendre cette réforme mais justement quelle est quelle est la nature de la réforme dont on nous parle français de la réforme du système universel c'est-à-dire d'avoir en gros un système qui s'adapte quasiment à chaque individu à plutôt la complexité quand je pense qu'il va maintenir tous les systèmes bien sûr mais moi ces opéras par rapport à ça parce que évidemment que dans ma tête je pense à tous ces gens qui qui sont dans qui sont fatigués qui peuvent pas qui ne pourront pas physiquement aller personnellement ça me gêne pas de travailler longtemps je suis je suis en pleine forme et je suis un boulot super j'ai pas de problème quand je pense à tous ces gens qui qui qui font des boulots durs et je pense que à ce niveau là les y compris les députés y compris les gens qui qui ont la chance de faire des des boulots sympas et plutôt intellectuels ne se rendent pas compte même quand ils veulent se rendre compte ne se rendent pas compte de ce qui est la fatigue physique vraiment d'un couvreur d'un carreleur d'un d'un maçon de gens qui travaillent sur les chantiers et je ne m'imagine pas ces gens-là les contraindre à bosser jusqu'à 65 ans ça va être un massacre mais tout le monde ça va être un massacre psychologique tu sais qu'elle est l'âge de départ moyen en soi c'est 63 je pense que je pense que vraiment les gens qui ont la chance de faire un un boulot qui n'est pas alors je apprends maudit les difficultés psychologiques etc etc oui d'accord ok mais néanmoins quand tu peux publier les genoux quand tu quand tu n'as plus la force de soulever un sac de ciment je veux dire on en est aujourd'hui moi je ne vois pas je n'imagine pas ça donc la retraite à la carte était sans doute plus appeler les gens et en même temps je me dis si Macron parce que on sait très bien qu'il de mettre la moitié de la France à dos et peut-être les trois quarts si si on pense qu'il faut la faire parce qu'elle est indispensable comme tu disais Jean-Baptiste parce que effectivement on ne pourra plus payer parce que un cotisant un retraité ce sera plus jouable il faut dire c'est un ajustement parce qu'on a plus de thunes parents du coup et voilà tu vois sur le quand tu vois je mets souvent ce tableau j'en parle très souvent des coups le coup en France quand tu vois que la vieillesse aujourd'hui c'est 26,2 % du budget c'est un truc et qui va exponentiel c'est-à-dire que de toute façon de toute façon mais bien sûr tu sais ce qu'il va dire il va dire il va dire on fait ça pour financer la dépendance et là et là ça va être difficile du côté des opposants de dire mais maintenant la dépendance
Emmanuel Macron