Laurent Alexandre est l'invité de "Tout est politique"

Bonsoir Laurent Alexandre. Bonsoir. Je vous présente Nathalie Saintcr qui va vous interviewer avec moi.

Si vous êtes là, c'est pour nous présenter euh ce livre que vous avez écrit avec Laurent, avec Olivier Babo, chronique régulier dans cette émission, livre dont on voit le titre, titre qui a interpellé Nathalie. Oui, bonsoir. Euh donc je vais pas répéter le titre que j'ai bien prononcé, ne faites plus d'études.

Euh est-ce que c'est une provocation ou un conseil quand on voit le titre ? Et je mets ça en perspective avec une phrase qui est écrite un peu plus loin, je dirais même page 206. Il ne faut pas se demander que puis-je apprendre mais que puis-je offrir que l'IA ne peut faire encore mieux que moi.

Donc en gros, si je vous comprends, mais c'est surtout vous qui allez vous expliquer, on n pas besoin de se fatiguer spécialement à apprendre des choses, aller à l'école, à se cultiver puisque au bout d'un moment, il faudra juste voir en quoi on est un complément de quelqu'un qui fait plus vite et mieux que nous. Alors ce n'est pas le quelquun c'est l'air hein. Ce n'est pas ce que nous disons.

D'ailleurs, il y a un chapitre qui s'appelle le monde de l'IA n'est pas un monde fait pour les gros féas. Ça c'est à la fin mais vous déconstruisez quand même tout au début. On considère effectivement aujourd'hui que l'enseignement supérieur ne s'est pas adapté à la révolution de la robotique et de l'intelligence artificielle et qu'il met nos enfants dans de grandes difficultés.

C'est un débat qui se développe à l'échelle mondiale. The économist, le Financial Tim sont ces derniers jours après la sortie de notre bouquin euh on ont on se sont posé la question de savoir s'il fallait encore faire des études aujourd'hui face à l'IA. Et la réponse est très élitiste.

Par exemple, le Financial Times dit euh si vous êtes pris dans l'une des 20 meilleures universités au monde, vous pouvez y aller. Sinon, faut vraiment bien réfléchir parce que face à l'IA, faire des études ne servent plus à grand-chose. Donc ce débat ne fait que commencer.

Ce que nous constatons avec Olivier, c'est que aujourd'hui l'université prépare nos enfants à ne pas être complémentaire de l'IA et les envoie au CASPIP. C'est un problème qui ne concerne pas que la France. Dans le monde entier, on a des difficultés d'emploi des juniors parce qu'effectivement, ils sont peu compétitifs face à l'intelligence artificielle.

Et en tant que père de famille nombreuses, Olivier et moi, on est on est concerné par l'avenir des enfants et des générations qui viennent. Et on s'interroge sur la formation qu'il faut donner à nos gamins pour qu'ils aient une place de main. Parce que ce que propose la Silicone Vallée qui est de mettre 99 % de la population au revenus universels, ce n'est pas une solution que nous trouvons acceptable moralement, philosophiquement et politiquement parce que ce serait un monde à deux vitesses avec comme le disait très bien Harari dans Homodeus, des dieux qui maîtrisent l'IA et puis des inutiles, des useless disait qui qui eux seront au revenu universel et et ça nous semble inacceptable comme projet politique.

Oui, mais quand même qui qui est que vous consid derriez c'est ce que vous faites que les les études supérieures ne sont pas totalement adaptées à ce dont la société a besoin, aura besoin encore plus quand les sera se sera répandu, c'est une chose. Mais le fait d'apprendre c'estàd le savoir, être au courant de tout, vous défendez l'histoire à un moment donné dans votre livre mais vous ne défendez pas le le le le plaisir d'apprendre ou l'apprentissage nous défendons il y a un chapitre qui est apprendre toute sa vie. Nous défendons un apprentissage mais qui n'est pas sur le rythme de l'université.

Il faut bien le CDE a vient de montrer que la durée de vie d'un savoir professionnel est passée de 30 ans à 2 ans. Donc aujourd'hui, le rythme de l'université, il est trop trop lent. L'université forme nos enfants à des méthodes et à des savoir-faires qui étaient bons il y a 30 ans, mais qui aujourd'hui ne sont pas adaptés face à l'intelligence artificielle et à la robotique hyper intelligente qui arrive.

En réalité, dans tous les pays au monde et pas seulement en France, il faut complètement refigurer reconfigurer l'école, l'enseignement supérieur et la formation professionnelle des adultes. Et il faut pas oublier la formation professionnelle des adultes parce qu'il va y avoir des problèmes sociaux très importants. On voit les plans de licenciement massif qui arrivent par exemple chez Amazon au aux États-Unis aujourd'h aujourd'hui même Amazon va acheter 600000 robots humanoïdes pour remplir ses ses entrepôts.

Donc en réalité, c'est toute la chaîne éducative qui doit être repensée à l'air de l'intelligence artificielle. On a pris un retard énorme. On n pas réfléchi à la difficulté de rendre nos enfants complémentaires de l'IA et à la façon dont il faut que l'université utilise l'IA pour améliorer ses méthodes et également la façon dont l'université doit réfléchir à l'IA pour savoir quels sont les métiers où nos enfants demain seront complémentaires de l'IA et non pas marginal.

Il nous reste quoi complémentaire de l'IA ? Excuse-moi, je vous laisse la parole mais je suis complémentaire de l'IA. Je vois pas ce que je dois savoir.

Alors la complémentarité de l'IA, ça n'est pas un savoir. C'est un savoir-faire. C'est orchestrer les c'est orchestrer les.

Le seul métier, c'est moi mes enfants, c'est ce que je veille à ce qu'ils sachent faire. C'est qu'il sachent assembler les I qu'on comme on assemble des Lego. C'est-à-dire d'être un orchestrateur des IA, d'être un chorégraphe des IA.

C'est euh la thèse du livre, c'est que finalement c'est le savoir-faire le plus important et ça doit s'appuyer sur une grande culture générale des humanité de l'histoire et aussi une culture sur on insiste beaucoup beaucoup sur l'histoire. Donc faut donc apprendre parce que la culture générale elle arrive pas toute seule évidemment mais ce n'est pas vous savez ce n'est pas l'université qui apprend aujourd'hui elle n'apprend pas bien. Nous disons qu'il faut apprendre toute la vie qu'il ne faut pas glander.

Ce n'est pas un appel à glander. Bien au contraire bien au contraire. Il faut travailler plus.

Et nous sommes dans, on le dit très bien dans le livre, nous sommes scandalisés par ce qui se passe dans certains pays comme l'Angleterre. En Angleterre, 88 % des étudiants utilisent Chat GPT pendant les examens écrits surveillés avec les surveillants qui laissent faire. Si l'université démissionne et laisse les enfants recopier ce qu'adich GPT, les carottes sont cuites et on aura une génération.

Mais alors en même temps, c'est un peu ce que vous prenez parce que vous dites le savoir sera accessible à tout le monde. Savoir ne sera pas un problème. Il faudra bien utiliser ce savoir.

Bah, c'est ce qu'ils font. C'est-à-dire qu'avec la même savoir, il y en a qui composeront mieux que d'autes. Non, nous nous pensons que le savoir, il doit il doit s'acquérir par la culture générale et qu'on ne peut pas bien maîtriser l'IA, on ne peut pas bien interroger l'IA si on n pas une grande culture générale.

Et la culture générale, elle s'apprend par la lecture, qu'elle soit sur livre électronique ou sur livre papier. Ça n'a pas d'importance. Vous dites l'écure électronique, vous dites qu'on retient moins bien.

Oui, c'est c'est un c'est un point de détail. L'essentiel c'est de lire et notamment de lire des livres d'histoire parce que si on veut que nos enfants puissent surfer sur la vague technologique, il faut qu'ils comprennent le futur. Il faut qu'ils anticipent les évolutions du futur.

On on ne risque pas d'anticiper le futur quand on n pas de culture historique car la la compréhension du futur passe par la connaissance historique. Je dois dire que c'est vrai que vous avez parfois des formules un peu provocatrices dont on peut se méfier, mais le dossier de l'Express de cette semaine dit à peu près la même chose que vous. Les dépumés les diplômés d'aujourd'hui sont fichus.

Euh dit euh l'Express face au développement de l'IA. Nos masters préparent-il bien au changement qui s'annonce sur le marché euh du travail ? C'est ce que vous dites.

Donc c'est quand même assez vertigineux parce que tout le monde n'accepte pas aux 20 grandes écoles les meilleures de France. Donc il y a des centaines de milliers de gens qui se sacrifient pour que leurs enfants fassent des études bac + 4, bac + 5 qui sont de très bonnes études mais qui ne sont pas le dans le meilleur pourcentage. Et vous dites que tout ça ça ne sert à rien.

Nous disons qu'il faut absolument que l'université sort du déni fasse sa mu et se prépare pour demain bien éduquer nos enfants. Mais aujourd'hui, il le sait le ministre ça ? Non.

Non, parce que il se trouve qu'au gouvernement, presque personne ne comprend l'intelligence artificielle. Il y a une majorité de ministres qui savent même pas servir de chat GPT. En réalité, on a des gouvernements qui ne sont plus du tout des gouvernements avec d'une culture scientifique et technologique.

Et c'est pas moi qui le dit, tout le monde tout le monde le reconnaît. Nous ne croyons pas que l'université est morte pour toujours. Nous constatons aujourd'hui que les cursus qu'elle a organisé ne rendent pas nos enfants complémentaires de l'intelligence artificielle et que l'université doit profondément se modifier.

Prenons l'exemple de la médecine. Aujourd'hui, chat GPT quatre fois meilleur que les médecins spécialistes pour faire un diagnostic et chat GPT plus un médecin, c'est moins bien que chat GPT tout seul. C'est une situation inacceptable.

Dans l'avenir robot, ça sera mieux quand même. Mais là là, je parlais de je parlais de la médecine et et pas de la chirurgie. Il faut bien que l'université de médecine fasse de nos enfants qu'il soient complémentaire.

C'est il faut que les médecins plus chat GPT ce soient mieux que chat GPT sol. Aujourd'hui, ça n'est pas le cas. Ça montre à quel point il va falloir changer les études de médecine.

Alors, pour les gens à qui ça fait peur, euh vous dites au début de votre livre que l'intelligence artificielle euh c'est et c'est la révolution la plus radicale et la plus rapide depuis le feu, depuis l'invention du feu pour l'humanité. Bon, déjà, on a donne l'impression effectivement, c'est quelque chose qui est grandiose. Euh moi, lire votre livre, je suis passionnée mais je suis inquiète.

Est-ce que vous c'est quelque chose aussi qui vous inquiète, sachant que vous dites à un moment donné, ce n'est plus tout à fait notre fin, mais ce n'est plus tout à fait notre règne. C'est qu'on a une espèce de vision futuriste comme si tout allait se passer en dehors de nous, qu'on ne serait plus à la hauteur, qu'on ne maîtriserait plus rien. Je dois dire que c'est quelque chose qui peut quand même faire.

Nous n'avons pas anticipé cette révolution technologique. On n'a pas préparé l'école, on n'a pas préparé l'économie, on n' pas préparé la formation professionnel des Est-ce qu'on dit pas ça de tout ? Non.

Au moment d'Internet, on disait on n pas préparé, ça va être horrible. Mais internet, c'est de la bibine à côté de l'intelligence artificielle. L'arrivée d'une intelligence quasiment gratuite supérieure à l'intelligence humaine, c'est une révolution sans comme une mesure avec l'internet.

Internet n'est pas capable de d'analyser un dossier et de faire le le diagnostic mieux que moi. Effectivement, Internet est une bibliothèque. Là, on a un robinet d'intelligence qui nous dépasse dans un nombre croissant de domaines, ce qui pose des questions philosophiques et et politiques vertigineuses.

Vous avez vu que le le petit génie Alexander Wong qui est à la tête de l'intelligence artificielle chez Facebook et à qui Marc Zuckerberg, le fondateur de Facebook vient de confier 500 milliards de dollars, a dit "J'ai décidé de retarder mon premier enfant. J'attends que les implants intracébl d'Elon Mosque soient au point parce que je serais indigne de faire un enfant aujourd'hui alors que les implants intracérébraux ne sont pas au point car les enfants qui ne seront pas implantés et bien n'auront pas leur chance à l'IA. Ils seront dépassés par la super intelligence artificielle qui qui arrive.

Je je ne fais pas mienne cette déclaration. Je constate que on est face à une interrogation vertigineuse qui est sans comm une mesure avec ce qu'Internet posait comme question. Et donc les enfants implantés, c'est du fantasme ou c'est pour c'est pour de la vraie ou pour de la fausse comme disent les enfants ?

Je ne sais pas. Mais la Silicone vallée est convaincue qu'il n'y a pas d'avenir pour nos enfants s'ils n'ont pas d'implants intracérébraux, s'ils ne sont pas augmentés par il ne parce que la super intelligence artificielle est au un plan de coupe sur Nathalie est au coin de la rue. Alors je non je je alors alors je ma question initiale elle va dans le même sens.

On va tous finir, on va aller boire ce soir tous les deux pour se remettre. Vous pouvez m'emmener hein. D'accord. [rires] Non, la vérité à un moment donné vous dites "On peut pas faire un un mur de Berlin numérique".

C'està-dire en gros même si on peut pas on peut pas interdire l' en France, on peut pas devenir les amiches, c'estàd en gros continuer avec une bougie ou des silex parce que c'est le progrès. Mais euh comment faire en sorte ? Est-ce que d'abord est-ce que ça vous inquiète ?

C'est ce que je vous ai demandé. Oui en tantivid vous dites attentionou je me pose plein de questions sur mes enfants et moi les conseils que nous donnons dans le livre je les ai appliqué à mes enfants he c'estàd que mon petit dernier il a été pris à Cambridge et je l'ai laissé partir à Cambridge. Je ne l'ai pas découragé de la Cambridge parce que c'est la meilleure université d'Europe et et dans le livre on dit que si les enfants sont pris dans des universités prestigieuse il ne faut pas hésiter, il faut les mettre que le diplôme est une relique barbe.

Exactement sauf quel sauf quelques cursus d'exception. Et après ce qui est fondamental pour nous c'est d'apprendre aux enfants à bien utiliser l'intelligence artificielle à bien savoir utiliser chat GPT pour s'augmenter avec l'intelligence artificielle et non pas pour glander. Le pire que puisse faire un parent, c'est de laisser les gamins utiliser chat GPT pour faire tous les devoirs au lieu de bosser.

Donc il faut veiller à ce que les enfants utilisent l'IA pour s'augmenter et pas pour se rabaisser. On voit bien et dans l'exemple que je citais sur l'Angleterre que beaucoup d'enfants d'étudiants aujourd'hui ne travaillent plus, ils font tout avec chat GP. Les profs disent qu'ils sont totalement dépassés.

Exactement. Et donc et donc aujourd'hui les examens écrits, il faut les surveiller et veiller que les enfants n'ont pas leur téléphone euh allumé et branché sur chat GPT. Mais ça pose des problèmes euh à Bruxelles, à l'université libre de Bruxelles, hein.

Euh le professeur de génétique excédé par le fait que les copies étaient géniales alors que les étudiants sont pas bons du tout en génétique à aigé la vérification des poignets pour vérifier qu'il y avait pas des mondes connectés sur chat GPT et des oreilles pour vérifier qu'il n'y avait pas d'oreillette. Qu'est-ce qui est arrivé ? Il y a eu une grosse manifestation parce que les étudiantes musulmanes ont refusé d'enlever leur voile pour qu'on vérifie qu'elle n'avait pas d'oreillette branché sur chat GPT.

Vous voyez que là on a des questions qui sont tout à fait nouvelles. Vous parlez de LIA aussi comme partenaire, comme camarade, comme compagnon idéal parce que voilà, il sait exactement nous parler, il sait ce qu'on a envie d'entendre de lui. C'est très bien, mais c'est pas exactement la définition de l'échange comme on l'a appris théoriquement, comme nous on a voilà.

Alors moi moi je ne fais pas partie des gens qui tombent amoureux de chat GPT donc je ne suis pas amoureux de chat GPT mais très souvent il y a plein de gens qui sont amoureux de de chat GPT j'en connais et puis il y en a dans on en voit dans la presse on a la pé d'une certaine manière et non devenir amoureux de chat GPT je pense vraiment que c'est dangereux en revanche d'avoir une relation quasi amicale avec chat GPT parce qu'on a des échanges permanents avec lui c'est un peu normal il il me il me parle de façon très intime il me parle de mo de mes failles Il m'oriente, il me coach. Vous êtes un peu amoureux de lui alors. Non, je ne suis pas amoureux mais c'est c'est un c'est un coach et c'est le meilleur professeur que je n'ai jamais eu parce qu'il connaît parfaitement mes lacunes, mes points forts et qu'il oriente la façon dont il s'exprime et la façon dont il m'apprend les choses.

Vous êtes pas amoureux mais vous êtes dépendant de lui d'une certaine comme comme nous sommes dépendants de l'électricité dans cette famille. Quand vous dites parce que ça va plus loin quand vous dites que pour l'instant il y a des robots, c'est-à-dire des gens qui ressemblent enfin des gens des choses qui sont capables de nous délester des tâches ou des tâches qui sont bêtes ou qui sont fatigantes ou qui sont et là tout le monde peut se dire les salariés peuvent se dire certains ça sera formidable d'avoir tout ça ou qui font la cuisine ou qui font tout ce que vous voulez et que vous dites qu'un jour on pourra voir les deux en même temps c'est l'intelligence et la rapidité et même la créativité parce que ça c'est encore autre chose de chaque GPT avec en plus un corps Mais les les les robots aujourd'hui les robots sont branchés sur chat GPT ou ses équivalents. C'est pour ça que si vous avez un robot qui peut vous parler en vous disant "Tu as bonne mine aujourd'hui, tuas l'impression que tu es content mais pourquoi vous venirz vivre avec des gens Ben moi, j'ai des amis qui préfèrent discuter avec Chat GPT qu'avec d'autres humains.

Notamment l'un des plus grands astrophysiciens français, je vais pas dire son nom, il m'a dit moi et ben Chat GPT Chat GPT est beaucoup plus intéressant que mes copains. Moi je discute avec Chat GPT, je discute moins avec mes copains. Non, le problème qu'on va avoir sur les robots pas me le présenter.

On va le problème qu'on va avoir avec les robots, c'est qu'arrivent des robots super intelligents. Vous avez probablement vu que Samfman s'est vu promettre une prime de 1000 milliards de dollars 1000 milliards de dollars de primes s'il arrive à développer les robots humanoïdes c'est dire à forme humaine ultra intelligent et il a déclaré un qu'il allait y arriver et de qu'en 2030 dans 5 ans ces robots humanoïdes seront meilleurs chirurgiens que le meilleur chirurgien sur terre. Ça c'est bien si c'est chirurgien si c'est pour les chirurgiens c'est un ou mais pour la vie commune c'est un peu spécial c'estd qu'en gros on préfère vivre avec un robot qu'avec quelqu'un.

J'ai une question philosophique. Oui. Ouf !

Vous dites en gros que l'IA fera tout mieux fera beaucoup de choses mieux. L'immense majorité des tâches cognitives mieux que nous. Voilà, il y a quelque chose qui reste vraiment l'apanage de l'être humain, c'est la démocratie.

C'est de choisir qui nous gouverne. C'est faire le choix de dans quel modèle de société on veut être. Dans quel modèle de société on veut vivre.

Est-ce qu'un jour vous avez peur que les humains confient à une l'intelligence artificielle le choix et le soin de décider leurs dirigeants et leur modèle de société ? La Silicone Valallet en rêve, elle veut que la politique d'accord c'est le cauchemar absolu soit géré par l'IA parce que l'IA va être plus intelligente que nous. Personnellement, moi je préfère que le pouvoir politique reste aux humains.

Mais ce qu'il faut maintenant, c'est que les politiciens s'intéresse un peu plus à l'avenir et un peu moins au passé. Et personnellement, je suis découragé quand je vois que ma génération, j'ai 65 ans et que les politiques ne parlent que de retraite et que dans le des débats parlementaires en ce moment, on n' jamais entendu le mot éducation, le mot enfant. On n' jamais non plus parlé d'adaptation de nos enfants à l'intelligence artificielle.

Ce sont des sujets qui n'intéressent personne. On ne s'intéresse qu'à la retraite de ma génération et franchement je trouve ça injuste pour les jeunes. Je précise ma question.

On la dernière fois que vous êtes venu, vous m'avez dit "Mais pourquoi vous écrivez vos interviews ? demander à Chat GPT, dis-moi les 10 questions à poser à Laurent Alexandre et vous m'aviez dit il fera des questions bien meilleures que les vôtres et au lieu de bosser 2 heures, ça vous durera 15, ça durera 10 secondes. C'était une conversation privée.

Vous n'êtes pas vous n'êtes pas obligé de ce que des gens diront voilà rentreront les programmes électoraux de chacun et diront à chat GPT dis-moi pour qui je dois voter. Il y a déjà des gens dépend mais ça dépend comment la programmé avant. Ça c'est effrayant.

Alors Li se programme pas, elle s'éduque hein, mais il y a déjà des gens aujourd'hui qui demandent à qui pour à qui il faut voter à l'intelligence artificielle. Super. Au secours.

Non, ça c'est au secours. Alors, deux choses précises pour que je puisse comprendre. Vous avez dit, alors vous avez dit évidemment que ça serait une révolution pour les métiers.

On a parlé de ce qu'il peut y avoir de positif en terme de révolution. C'est les tâches qui sont idiotes ou les tâches qui sont ingrates ou les tâches qui sont pénibles. Et vous dites, il restera quand même quelques métiers. vous parlez à ce moment-là euh de des métiers du C ou du soin.

En gros, en disant quand il s'agit de donner un biberon à un bébé ou de euh faire un soin d'une personne âgée dans un Népal, euh ça reste en prè moi je je préfère quand je serai en ÉPAD, je préfère un robot qu'un humain parce que les robots ne me maltraiteront pas comme les humains maltraitent assez souvent les pensionnaires dans les épades. D'accord. Alors mais peut-être qu'on a besoin de parler de temps en temps.

On parlera remarquer avec le robot. Vous dites aussi les métiers de la créativité euh du spectacle vivant. En gros, on pourrait être acrobate après.

C'est le seul au moins pour les 20 à 30 prochaines années. Oui. Acrobate.

Bon bah c'est très soit c'est c'est une perspective euh que comme une autre. Mais nous pouvons aussi inventer de nouveaux métiers grâce à l'IA. Oui bien sûr.

Moi c'est ce que j'explique à mes enfants. Inventer des nouveaux métiers, créer des nouvelles start-ups sur des sur des nouvelles activités en vous servant de l'IA. LIA est un professeur extraordinaire.

Il il peut à la fois vous servir de directeur financier, de directeur scientifique, il peut vous donner plein d'idées. Donc il y a plein d'activités nouvelles que nos enfants peuvent dans les années qui viennent inventer et créer. Création, la création, on ne sera pas il se substitiera pas à nous.

Vous pouvez toujours lui demander de faire un tableau à la fin sur le Picasso. Oui, il est assez il est il est assez créatif. Regardez, regardez les films qui commencent à être fait entièrement par intelligence artificielle.

Ils sont pas mal hein. Ils sont pas mal et en plus ils coûtent 10000 fois moins cher que les films faits par Hollywood. C'est sûr.

Euh la semaine dernière, on évoquait avec Olivier Babo par exemple le fait qu'il y a cette science scientifique du monde américain surtout qui euh avait signé une pétition pour appeler à l'arrêt, non pas à modérer mais à l'arrêt du développement. C'est la troisème pétition demandant l'arrêt. Les deux premières ont lamentablement planté et celle-là est en train de se planter aussi.

Alors Olivier disait pas tout à fait ça. Disons tellement ça leur fait peur. C'est donc il y a des gens qui se disent maintenant il faut arrêter.

Oui mais personne n'arrête. Voilà, il y a 2900 il y a 2900 milliards a 2900 milliards investis en ce moment sur la sur l'éducation de l'intelligence artificielle. On n'est pas du tout en train de s'arrêter, on est en train d'accélérer.

Tout le monde accélère. Vous vous ne l'auriez pas signé. Je ne l'aurais pas signé parce que de toute façon ça n'aura pas d'impact.

On ne va pas freiner. On ne pourra pas On ne pourra pas freiner pour des raisons géopolitiques parce qu'on ne veut pas être écrasé par la Chine qui nous écrasera militairement. Si nous nous arrêtons l'IA pendant que la Chine continue et puis aussi pour des raisons humaines, freiner l'IA, ça va ça pourrait aussi avoir des conséquences si ça retarde la guérison des cancers les plus graves.

Si ça guérit si ça retarde l'arrivée de médicaments anti-alzimer efficace, ça retardera aussi parce que vous parlez d'amilité. On dit que l'Alè que ça peut expliquer comment mieux tuer, comment tuer plus de gens. Ça retardera ça.

Et vous dites aussi qu'on va on va avoir 150 ans et qu'il faudra travailler pendant 130 ans à la hauteur. Alors on on parle militaire, on parle militaire. N'oubliez pas que les tests qui ont été faits au Pentagone, aux États-Unis ont montré que les F16 pilotés intégralement par UNIA sont beaucoup beaucoup plus efficace que les F pilotés par les meilleurs pilotes américains.

Donc de toute façon, nous allons vers une automisation, une dronisation de l'armée et les humains les humains ne sont pas capables d'être compétitifs avec les IA militaires. Nous ne pouvons pas pour des tas de raisons. Nous ne sommes pas capter contre un avion délagera une intelligence artificielle le soin de tuer l'autre de tuer son ennemi.

On sera bien obligé sinon l'autre gagnera parce que les humains sont tellement les humains l'intelligence artificielle de l'autre gagnera gagnera parce que les humains sont tellement lents que si il faut un humain qui décide et ben il sera il sera zigouillé par le camp d'en face tel que vous la voyez après la tel que vous voyez le monde. C'est vraiment passionnant parce que ça ça parle de tous les choses du quotidien. C'est une société où il y aura moins de bonheur, moins de plaisir.

Ça ça me semble absolument évident. Je ne crois pas. Je crois que nous pouvons je crois que nous pouvons créer une société de croissance, une société harmonieuse.

Si on rénove radicalement l'éducation, si on s'occupe enfin de l'avenir de nos enfants et pas uniquement de la retraite de ma génération de boomers, je pense qu'il est possible d'utiliser l'IA pour faire une société meilleure. On a reçu un invité l'autre jour qui nous euh qui s'appelle Duamel dont le prénom m'échappe. qui ne qui ne dit pas tout à fait ça qui dit en gros on fait moins d'enfants à cause de l'intelligence artificielle.

Ça fait des années que que la démographie s'effonde dans tous les pays bien avant l'arrivée de chat GPT de l'intelligence artificielle. C'est un coupable facile. Je ne crois vraiment pas que les jeunes font moins d'enfants à cause de l'intelligence artificielle parce que ça fait 30 ans que la démographie a commencé à s'effondrer et on peut tromper son marié avec ch GPT.

Ça prête moins la conséquence. Alors, vous avez allez-y vous avez une anecdote sur Max Planck qui donc est un grand prix Nobel. Euh, racontez-la parce que je pense qu'elle donne Moi, elle m'a donné de l'espoir.

Alors, on va voir si vous si vous la voyez. Mais alors c'est une anecdote, on ne sait pas si elle est vraie mais qui a été qui qui est le père de la science quantique moderne faisait des conférences les unes après les autres et son chauffeur qui assistait à toutes les conférences connaissait par cœur parce que Mar Max Planck racontait toujours la même chose pendant ces conférences. Et puis euh le chauffeur dit "Mais monsieur le professeur, je peux peut-être vous remplacer." Il prend le costume de Max Plan et puis il il s'installe à la tribune.

Il fait la conférence que faisait habituellement Max Plank. Très très bien. Tout le monde est duple pose une question et bien évidemment le chauffeur ne savait pas répondre et et Max Plan a a repris son pouvoir intellectuel sur son chauffeur.

Mais ça c'est il il a répondu parce que moi j'ai faut le jouer. Il a répondu cette question trop facile. Je vais demander à je demander à chauffant.

Mais ce que ce que ce que signifie cette histoire c'est que justement il faut que nos enfants ne soient pas passifs et aent la culture générale pour poser les bonnes questions à l'intelligence artificielle et c'est comme ça qu'ils auront une belle une belle carrière. Stop. Stop.

Parce que moi modeste intelligent je vous dis stop. Babo Alexandre ne faites plus d'études. C'est chez B chastelle c'est pas compliqu [rires] c'est pas c'est compliqué à dire.

Les informer tout de suite. Merci. Merci Nathalie.

Merci. C.