POLITIQUE COMMERCIALE : L'EUROPE DOIT AGIR

une fois n'est pas coutume l'union européenne à modifier sa politique commerciale dans le sens d'un peu plus de fermeté nous avons voté lundi 18 janvier un règlement assez détonnant comme vous savez l'europe n'est pas réputé pour taper du poing sur la table lorsque ses intérêts commerciaux sont menacés en obsession du libre échange du commerce sans entraves et de l'extension à l'infini des rapports mercantile prévaut en général sur toute autre considération c'est non seulement une idéologie mais aussi une contrainte juridique découlant directement des traités ceux ci prévoit en effet que les marchandises et les capitaux doivent circuler le plus librement possible non seulement sur son territoire mais aussi depuis l'étranger l'union européenne est d'ailleurs l'une des plus ferventes supportrices de l'om c'est l'organisation mondiale du commerce et elle considère que tous ceux qui de près ou de loin ressemble à du protectionnisme est une hérésie une abomination mais ce credo n'est pas partagée par tous loin de là pendant que l'union européenne se flatte de respecter à la lettre les règles de l'om c'est ce n'est pas du tout le cas des autres grandes puissances économiques [Musique] prenons l'exemple des états des états unis durant quatre ans ils n'ont eu de cesse d'exiger de leurs partenaires d'autres relations commerciales mais ils se sont permis au cid infligé des droits de douane prohibitifs aux produits européens avec de lourdes taxes à l'entrée par exemple sur les vins et les fromages français mais pendant tout ce temps où elle se faisait marcher dessus par trump l'union européenne a voulu garder envers et contre tout sa ligne de respect scrupuleux du droit commercial international sous l'égide de l'om c'est cela supposait pour l'europe de se conformer à d'interminables procédures dites de règlement de différend qui sont comme une procédure judiciaire si un pays où un bloc de pays comme l'union européenne estime avoir été maltraité par d'autres qui auraient agi en infraction des règles du commerce ce pays doit porter plainte devant un tribunal spécial de l'om c est comme dans un procès normal si ce tribunal spécial lui donnent raison la partie qui a été condamnée peut faire appel aux requins avaient fait preuve en 2019 il avait refusé de remplacer les juges américains sigean la cour d'appel de l'om c'est dont le mandat était arrivé à échéance et donc cet organe d'appel n'avait plus assez de juges pour statuer il était paralysée pour les états unis il devenait donc encore plus facile de prendre des mesures contre ses partenaires commerciaux puisqu'il savait qu'elle ne pourrait pas être annulée par le tribunal de m c'est là qu'en fin l'europe a commencé à se dire que ça pourrait pas durer et c'est l'objet du règlement voté le 18 janvier [Musique] dorénavant si tel ou tel pays décide de taxer un produits européens exportés chez lui par exemple à 500% pour qu'il n'ait plus aucune chance d'être vendus ce que faisait un donald trump ce règlement permet à l'europe de prendre des mesures provisoires pour riposter avant même d'entamer des mois et des mois de procédures judiciaires compliqué vous n'êtes même pas sûr de gagner à la fin d'une certaine manière l'europe donc se faire justice sans attendent que justice soit rendue alors évidemment il ya des garde-fous il faut que l'agression commercial soit caractérisé il faut que la riposte de l'europe soit conforme au droit international on n'est absolument pas dans l'arbitraire on est dans une nouvelle manière d'agir qui contourne efficacement et rapidement les manoeuvres dilatoires des pays tiers qui ont pour effet de maltraiter nos entreprises et nos emplois alors mais une fois qu on al houti encore faut-il s'en servir dans l'esprit de la commission européenne qui croient toujours dur comme fer aux bienfaits de la mondialisation à son organisation mondiale du commerce et à ses traités de libre échange ce règlement était prévu pour faire face à un trust réélu or à notre grand soulagement trump a perdu et son successeur joe biden explique partout qu'il va se réconcilier avec l'europe et que les états unis cesseront de tirer sur tout ce qui bouge notamment sur nous leurs amis je vous laisse juge de ses promesses américaines on verra à l'usagé comme on dit mais il ya un autre partenaire commercial qui ne s'embarrasse pas de beaucoup de règles non plus et c'est bien sûr la chine la chine est à la fois plus subtil mais aussi infiniment plus brutale dans son approche du commerce d'un conte et le pouvoir chinois proclame la main sur le coeur son attachement un commerce juste équitable fair play est sincère multilatéral tout ce que vous voudrez mais de l'autre ils pratiquent un dumping systématique en subventionnant ses exportations pour qu'elle soit toujours moins cher que nos produits pékin n'hésite pas non plus vous le savez à recourir à l'espionnage industriel de masse en nous volant nos secrets industriels en copiant nos technologies brevetées en fabriquant des produits contrefaits dont des milliers de lusine pour des montants astronomiques mais il ya pire bien pire c'est le travail forcé vous savez que la chine est accusée d'emprisonner les chinois ouïghours par centaines de milliers peut-être même par millions dans des côtes travail où ils sont quasiment réduits en esclavage pour fabriquer des produits destinés à l'exportation l'europe pourrait utiliser immédiatement son arsenal juridique et particulièrement ce nouveau règlement pour dire stop le royaume-uni les etats-unis viennent de le faire en interdisant d'importer sur leur sol un certain nombre de produits fabriqués dans des camps de travail chinois et l'europe que fait-elle et bien l'europe au lieu d'imiter ses alliés fait le contraire elle a signé entre noël et le jour de l'an dans le dos d'une opinion publique entièrement préoccupé par le cos vide un accord d'investissement avec la chine qui certes apporte sur le papier des garanties pour nos entreprises implantées là bas mais qui ne règle aucun problème que je viens de vous exposer comment le scandale du travail forcé étaient abordés dans ce texte la chine s'engage à faire de meilleurs efforts c'est écrit comme ça c'est tout et nous avons signé ça on est presque soulevé de colère face à une telle hypocrisie nous aurons l'occasion d' examiner plus à fond cet accord d'investissement entre l'union et la chine est de voir à quel point il est mauvais mais je crois que ce qui vient de se passer illustre bien à quel point il y a un problème au sein de l'union un problème de cohérence et une maladie celle du double discours alors il va falloir un jour guérir cette maladie en europe il faudra qu enfin les discours et les actes soient les mêmes je pense que c'est une question survie pour l'europe et moi je vais continuer de me battre comme je lé fais sur ce texte pour que tous nous nous fassions respecter mieux que nous nous respections nous mêmes