Affaire Epstein

Une nouvelle vague de publication vendredi et un nouveau scandale. De nombreuses victimes de Jeffrey Epstein ont vu leur identité divulgué. Selon le New York Times, 40 images non expurgées et des photos sur lesquelles apparaissent des corps nus et les visages des personnes représenté à un manquement des autorités insupportable pour les victimes.

Cette administration a beaucoup parlé de protéger les victimes, mais quand on sait qu'il y a eu 40 images, potentiellement des images nues de filles et de jeunes femmes qui ont été publiées sans aucune protection et qu'on voit des listes entières de victimes sans que leur nom ne soit protégé, il est difficile de croire qu'il s'agissait d'autre chose que d'une intention délibérée. Plusieurs avocats ont déposé un recours à New York pour demander la fermeture du site où sont publiés les fichiers. Une requête entendue par le juge.

Dans une lettre, le magistratole de la situation. Je comprends votre inquiétude et l'urgence des problèmes présentés. L'audience qui devait avoir lieu aujourd'hui est finalement annulée.

Le ministère de la justice dit avoir travaillé sans relâche pour répondre aux préoccupations des personnes concernées. Tous les documents dont le retrait a été demandé par les victimes ou leurs avocats ont été retirés. Le ministère mène ses propres recherches afin d'identifier tout autre document susceptible de nécessiter des coupes supplémentaires.

La colère s'ajoute pour certaines victimes à celles de ne pas avoir été entendu. 9 ans avant le début de l'enquête, en 1996, Maria Farmer raconte au FBI les agressions dont elle et sa petite sœur ont été victimes. Maria était employée de Jeffrey Hin.

Jeffrey était allongé dans son lit en regardant une émission de mathématiques. Il m'a demandé de lui masser les pieds et je savais que c'était bizarre parce que c'était mon employeur. Je suis allée lui faire un massage et il a commencé à me toucher et il m'a demandé de m'asseoir entre sur le lit.

Je me suis sentie mal et j'ai commencé à pleurer. C'était étrange et horrible. Ils ont fait, vous savez ce qu'ils avaient à faire et je me suis échappé de mon corps.

Jeffrein aurait-il pu être empêché de nuire bien plus tôt ? En 1996, les agents du FBI ne prennent pas la déclaration de Maria Farmer au sérieux. Elle n'est interrogée à nouveau que 10 ans plus tard.

Les lacunes du FBI éclatent alors au grand jour. Le rapport de ma sœur était classé sous la rubrique pornographie infantile et décrivait comment Epstein avait volé des photos de moi à l'âge de 16 ans et de ma petite sœur qui avait 12 ans. Le simple fait de le voir écrire noir sur blanc et de savoir qu'ils avaient ce document depuis tout ce temps.

Et combien de personnes ont été victimes après cette date ? Vous savez, nous l'avons répété main et main de fois. Maria Farmer a été contactée à nouveau en 2016, cette fois par les avocats d'une autre victime, Virginia Doufre, une des première personne à dénoncer le milliardaire américain.

À 16 ans, cette américano australienne est embauchée en tant que masseuse pour Jeffrey Hstein. La femme me dit qu'il faut toujours garder une main sur le corps quand on masse quelqu'un. Puis il s'est retourné et tout a changé.

Ils m'ont dit "Enlève tes vêtements". Je portais une culotte de petite fille avec des petits cœurs dessus. Je m'en souviens.

Ils en rient parce qu'ils aimaient ça. Plus vous aviez l'air jeune, mieux c'était. C'est devenu très sexuel et c'était clairement de l'abus de la part des deux.

Ensuite, c'est l'engrenage Virginia Jouf est présenté à des célébrités comme le prince Androu et les violences sexuel se multiplient. En 2001, elle engage des poursuites contre le frère du roi. Il lui verse plusieurs millions de dollars pour éviter un procès.

Pas de quoi réparer Virginia. La jeune femme s'est suicidée en avril dernier à 41 ans. Euh, est-ce que ce qu'on est en train de commenter, la nouvelle salle de publication de documents peut euh susciter de nouveaux témoignages ?

Peut-être oui parce que euh beaucoup de victimes sont très en colère et euh elles ne sont pas du tout satisfaites par la publication des documents. Elles disent donc on l'a vu euh leur nom, certains certains noms ont été jetés en pâure comme ça, c'est euh très difficile pour elles. Elles affirment que au contraire beaucoup de complices ont été euh euh protégés, caviardés euh donc ça ça ne les convient pas.

Après euh c'est difficile aussi cette prise de parole euh face à quand même quelqu'un qui était extrêmement puissant, face aux hommes qu'elles peuvent potentiellement accuser. Euh moi, j'ai rencontré une procureur aux îles vierge qui avait euh mené une enquête juste après le la mort de Jeffre Epstein qui m'a dit qu'elle avait eu un mal fou euh parce que elle a essayé d'enquêter sur les complices et on parle de complices richissimes, très puissants. Donc ces femmes ont beaucoup à perdre aussi.

Si je peux juste préciser, quand je suis en contact avec certaines femmes encore aujourd'hui que j'essaie de faire parler mais qui sont terrorisées parce qu'elles me disent que leur famille n'est pas au courant, qu'elles ont jamais parlé de ça, que en fait elles auraient honte. Euh voilà, donc il y a aussi, il faut pas minimiser ça, il y a une grande prise de parole, il y a une affaire qui est sur euh dans l'opinion publique et cetera, mais pour certaines personnes dans l'intimité, c'est encore très difficile. Bien sûr.

La première condamnation de Jeffrey Upstin en 2008 effectivement avait suscité tellement de polémiques, c'est-à-dire que en fait, ils étaient arrivés à un compromis, ils avaient eu une négociation alors que Jeffre Epstin, vu les faits dont on l'accusait, risquait la perpétuité et il avait eu une peine de 2 ans de prison. Bref, cet aspect-là avait fermé la bouche évidemment de plein de victimes. Aujourd'hui, les temps ont changé.

Moi, je pense qu'une commission parlementaire comme celle qui va être créée peut susciter le l'envie de victime de parler. Et puis ce qui se passe en Angleterre ou en Norvège, si effectivement des figures de ce système sont déboulonnées et tombent, cela aussi cela peut faire parler donner envie à des victimes de parler. Et nous revenons maintenant à vos questions.

Jack Lang n'a-t-il pas été mis en relation avec Jeffre Epstein alors que ce dernier avait déjà été condamné ? Oui, on vient de le dire. Effectivement, il y avait une première condamnation de Jeffre Hin qui avait conduit à une négociation avec la justice américaine parce qu'on peut le faire aux États-Unis.

Mais effectivement, au moment où Jack Lang rencontre et se fait photographier avec Jeffrey Epstein, c'est un repris de justice si l'on peut dire. Mais néanmoins, il on peut aussi dire qu'il a payé sa dette à la société. C'est d'ailleurs ce que lui explique.

Euh comment des personnalités publiques pouvait-elle accepter des largesses de Jeffre Epstein sans se poser des questions sur sa vie ? Il va être dans le Finister. On peut se demander s'il y a un niveau de puissance, de célébrité, de fortune.

On se considère pas à la fois dans un monde blindé par une impunité et puis en même temps dans une sorte de société où chacun fait un peu ce qu'il veut et en s'affranchissant des règles. Le l'île qu'il a acheté, l'île dans les îles vierges pour rassembler tout ce petit monde et faire ses parties fines devait participer aussi de ce sentiment qu'on est hors du monde, hors de la justice, hors de du droit commun. Et je pense qu'il a beaucoup joué là-dessus aussi pour pour attirer ses ses complices.

Question de Régis. Les révélations concernant Caroline Lang peuvent-elles justifier l'ouverture d'une enquête sur la société qu'elle a créée avec Jeffreystein ? Alors, elle a créé une société offshore effectivement avec Jeffre Histin.

Elle explique que c'était en vue de créer un de de messenas artistique. Il y avait unon sur le sur cette dans cette société. Elle dit que elle finalement cette société n'a jamais fonctionné.

Elle dit qu'elle aurait dû effectivement la déclarer au fisque, ce qu'elle n'a pas fait. Donc est-ce que le fisque souhaitera euh se retourner contre elle ? Et pour le reste, c'est une société qui est légale.

À moins qu'on découvre de nouveaux éléments qui pourraient laisser penser que cette société offshore pratiquait des une activité illégale. Dans ce dossier, dès que votre nom est cité, vous êtes soupçonné, n'est-ce pas ? Terrible.

Vous avez commencé par ça tout à l'heure. Si voilà, c'est pour ça il faut être très rigoureux sur ce qu'on raconte, sur les gens qu'on trouve. Effectivement, vous pouvez vous retrouver dans les files sans être coupable de quoi que ce soit.

C'est pour ça que c'est important de regarder dans le détail ce que disent les correspondance, ce que disent les transferts d'argent. C'est un travail titanesque, hein. Je Ah oui oui, c'est c'est absolument titanesque.

Et puis déjà, il y a un gros travail de rassembler déjà tous ces documents au même endroit, de chercher de même par mot clé, ça fonctionne pas toujours. Donc effectivement, puis il faut voir concrètement ce que ce que ça raconte, ce que ça ce que ça dessine comme toile, comme piste. Yeah.