Chaos à Pokrovsk-Dobropillia / Avantage russe / les propagandistes russes critiquent la guerre

Le 11 août dernier apparaissait sur les cartes de la guerre en Ukraine une percée russe de plus de 20 km entre Pokrovsk et Dobropilia qui avait fait les gros titres et qui avait suscité énormément d'inquiétude quant à un possible effondrement du front ukrainien dans ce secteur très localisé. Et depuis en plus de 1 mois et demi, on a assisté à des dizaines de déclarations allant dans tous les sens, que ce soit les Ukrainiens assurant que la situation était sous contrôle et que les Russes étaient soit encerclés, soit anéantis, ou de la part des Russes parlant de la consolidation de la poche et de l'exploitation de plusieurs failles. Mais en fait, ce qu'on obtient après plus de 1 mois et demi d'affrontement dans ce secteur, c'est une situation sans vainqueur ni vaincu, sans ligne de front et en fait une situation qui n'obéit qu'à un chaos généralisé.

Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où je fais un petit point sur la situation militaire dans ce secteur très particulier de Pokrovsk d'Obropilia. Ça faisait très longtemps que je n'avais pas fait de point sur la situation militaire. Si on regarde l'ensemble des Frans, c'est plus la situation accoupiante que qui est préoccupante pour les Ukrainiens puisque les Russes sont de nouveau entrés dans la ville qu'ils avaient perdu en septembre 2022 lors de la première contreoffensive ukrainienne.

Et la situation dans le secteur de Novo Pavlifka est aussi assez inquiétante puisque les Russes profitent du fait que c'est une zone rurale sans obstacle naturels pour prendre un village après un autre et pour vraiment s'installer dans l'aublasque de Nibopetrovsk. Mais ça ça sera le sujet d'une prochaine vidéo. Là, on peut se concentrer sur ce secteur de Pokrovsk d'Obropilia et à la fin de la vidéo, je remettrai tout ça dans la perspective plus générale de la conduite de la guerre.

Alors, telle que la situation a été répertoriée par les cartes de Deepstate, on a vu cette percée à partir du 11 août et dès le 15 août, elle a été coupée en deux grâce aux actions décisives du corps d'armée d'Azov qui s'est impliqué très fortement et très rapidement. Et à partir de là, donc à partir du 15 août, la situation est restée assez stagnante sur les cartes, mais en réalité elle s'est traduite par des dizaines d'attaques et de contre-attaques. Le tout sur fond de déclaration qui donc comme je l'ai dit allait dans tous les sens.

Les Ukrainiens assurant plusieurs fois que la situation a été sous contrôle, que les Russes étaient soit encerclés soit anéantis et les Russes affirmant que la poche était bien consolidée et que leurs troupes étaient déjà dans la ville de Pokrovsk et aux portes de Dobropilien. Ce secteur, on le sait, il a beau être très localisé, il est très important puisque les Russes ont déployé environ 100000 hommes pour prendre Pokrovsk et pour à partir de là remonter le long de la conurbation fortifiée des villes de Constantinivka, de Rouchivka, Kramatorsk et Slaviansk. C'est vraiment le point chaud du front puisque c'est un secteur qui au mois de septembre a concentré 30 % des affrontements entre Russes et Ukrainien.

Et ça toujours selon une estimation donc du groupe de cartographie en ligne deepstate. Alors évidemment les cartes deepstate ne sont pas les seules références de cartographie dans ce conflit. Elles sont en général mises à jour 24h 48h après des événements et elles peuvent aussi manquer de précision.

Mais depuis 2022, Deep State constitue quand même la meilleure ressource pour suivre l'évolution de ce conflit en terme de contrôle territorial. Et là, dans le cas qui nous préoccupe, ce qui est intéressant c'est que Deep State montre très bien l'expansion de la zone grise qui est en fait la seule logique aujourd'hui puisque ce que nous montre la plupart des cartes est assez trompeur puisque on en retire l'impression que les zones de couleur sont fermement tenues par les belligérants. Alors qu'en fait dans ce secteur en particulier, on se retrouve plutôt avec un grouillère. des positions ici qui sont tenues par des Ukrainiens, des positions là qui sont tenues par les Russes, des positions ici par les Ukrainiens et ainsi de suite.

Et en plus de ça, des positions qui changent tous les jours et donc qui n'offrent aucune continuité que ce soit dans le temps ou dans l'espace. De fait, d'après tous les rapports que l'on a dans la zone, chaque mouvement de troupe est pesé avec beaucoup de gravité puisque il fait courir le risque à ces mêmes troupes d'être tout de suite attaqué sur ses flancs ou d'être encerclé. tout simplement parce que on ne sait pas où sont les ennemis.

Ils peuvent très bien être à quelques dizaines de mètres à côté ou être tout simplement derrière soi et donc avancer voudrait dire se couper encore plus de ses arrières. Il faut vraiment s'imaginer à quoi ça peut ressembler. C'est un terrain miné avec des villages, des maisons entièrement détruites où il faut se méfier de chaque ruine puisque elle peut abruter un soldat, deux soldats, un groupe de soldats et le tout cadré par l'artillerie est survolé par des drones qui n'attendent qu'une chose, c'est s'abattre sur vous.

C'est donc une situation véritablement chaotique. Et s'il y a une seule logique qui ressort de ce chaos, c'est que le nombre procure l'avantage et ce qui fait que évidemment les Russes ont cet avantage et depuis un mois et demi, on voit que il n'arrêtent pas de pousser, de partir dans plusieurs directions et aussi de lancer des opérations de ravitaillement de leur troupe éparpillé aux 80. Et ça effectivement au vu de leur avantage numérique, ils peuvent se permettre de lancer un groupe, deux groupes, trois groupes, quatre groupes jusqu'àattant que ça marche et jusqu'àatt que il prennent une nouvelle position ou qu'il ravitaillent une position.

Alors que évidemment de l'autre côté, les Ukrainiens qui manquent cruellement d'hommes sont plus dans une logique d'économie et de prudence. Et c'est comme ça que l'on sait que les Ukrainiens ont renoncé à une opération de village de Novotoret qui aurait pu couper tout ce saillant à sa base tout simplement parce que ils ne savaient pas si ensuite ils allaient tout de suite être attaqués sur leur flanc. Donc si on veut tirer des conclusions de cette situation, la première c'est que en un mois et demi, les Ukrainiens n'ont pas réussi à résorber ce saillant malgré les déclarations dues haut commandement et que un mois et demi après, les Ukrainiens sont encore en train de se battre pour récupérer quelque chose qu'ils ont perdu presque par inattention à la mi-aut.

Et ça ça illustre évidemment leur manque de capacité et leur manque d'homme. Mais ça implique aussi que cette situation peut se reproduire à n'importe quel moment, à n'importe quel endroit puisque la cause de cette percée, ça a été l'exploitation d'un trou dans le dispositif de défense et l'exploitation du manque d'homme côté ukrainien. Et ça c'est une situation qui est généralisée sur les 1400 km de front.

Et la deuxième conclusion, c'est que ben il n'y a pas de conclusion. Cet affrontement n'est pas terminé et les Ukrainiens peuvent tout à fait réussir à résorber ce saillant et à reprendre notamment le village de Kerifiar qui est vraiment la base principale des Russes dans ce saillan où un groupe russe peut à tout moment se retrouver dans le centre de Dobropilia ou un autre village tout simplement parce qu'il aura réussi à se faufiler à travers les mailles du filet. Ce qui veut dire que cette bataille dans le secteur de Pokrovsk d'Obropilia obéit à une toute autre logique que la guerria urbaine à Bachmouth où on se battait pour chaque pâté de maison ou la bataille pour Avdka où ce sont les bombes planantes qui ont créé la différence en plus de quelques incursions de Russes dans des gazoducs désaffectés.

Là on est vraiment dans un jeu de cache-cache, dans un jeu du chat et de la souris dans lequel les Belgirants peuvent se surprendre à tout moment. Et ça veut dire que la bataille pour Pokrovsk, elle peut encore durer pendant de longs mois, mais elle peut aussi être remportée du jour au lendemain. Quand on regarde tout ça de loin, on peut avoir l'impression, bon d'une part que le front ne bouge pas énormément, ce qui est vrai quand on regarde au point de vue macro, mais aussi que tous les mouvements de troupe sont suivis en direct, que tout est observé et vu.

Et au contraire, cette percéré rus et le mois et demi auquel on a assisté vient nous rappeler que l'élément de surprise reste crucial dans cette guerre comme dans les précédentes. Donc voilà cette situation dans ce secteur de Pokrovsk Dobropilia. Comme je l'ai dit, les Russes ont un avantage même si rien n'est décidé.

Ils ont un avantage à Pokrovsk Dobropilia, ils ont un avantage à Kouansk, ils ont un avantage à Novo Pavlifka. Mais pourtant, il y a plusieurs signaux qui indiquent que la situation n'est pas si positive, n'est pas si encourageante pour les Russes. En septembre, ils n'ont conquis que 259 km², ce qui est leur plus faible performance depuis le mois de mai et qui clôture une saison estivale, donc juin, juillet, août, pendant laquelle les Russes n'ont pris que 1548 km² de terrain.

Et pendant cette saison estivale, ils n'ont pris ni Pokrovsk ni Koupionsk et en plus de ça, ils se sont fait refouler au nord de Soumi. Ce qui fait que on constate bel et bien que les Russes continuent à avancer et que les Ukrainiens sont sur la reculade, ils sont vraiment sur la défensive. Mais s'il y avait des objectifs pour une éventuelle offensive russe pendant l'été, et bien on voit bien que ces objectifs n'ont pas été atteints.

Et ça, ce bilan à la fin de l'été s'ajoute à un ensemble de signaux qui ne vont pas forcément dans le bon sens pour les Russes. Évidemment, par là, j'ai en tête la pénurie d'essence, la pénurie de sans plomb 95 qui touche énormément de régions en Russie et qui est directement dû à la campagne de frappe en profondeur des Ukrainiens. J'en avais déjà parlé dans une précédente vidéo.

Je reviendrai sur le sujet à l'occasion d'une nouvelle vidéo si jamais cette crise en vient à durer. On a aussi différents voyants de l'économie qui sont vraiment dans le rouge et ça même Alexander Chokin qui est un oligarque patron de ce qu'on appelle le syndicat des oligarques le reconnaît. On a aussi les Européens qui ont trouvé une nouvelle détermination pour utiliser les actifs gelers russes et pour en faire profiter les Ukrainiens.

On a une nouvelle relayée par le Wall Street Journal que Donald Trump aurait donné son accord pour partager du renseignement afin d'améliorer la précision des tirs de missile ukrainien dans la profondeur russe. Ce qui s'ajoute à des discussions révélées par JD Vens sur l'envoi de missile Tomahawk, donc américain d'une portée de 1600 km. Tout ça, évidemment, ce ne sont pas des signaux qui peuvent amener qui peuvent contraindre le Kremelin à arrêter sa guerre et surtout pas l'économie.

Même si l'économie s'effondre, le Kremelin trouvera des moyens de continuer sa guerre. Et comme vous le savez, l'Ukraine a aussi énormément de problèmes et j'en parle régulièrement sur cette chaîne. Mais là, ce qui est intéressant en Russie, c'est que le phénomène est visiblement suffisamment préoccupant pour que des propagandistes du Kremelin en parlent eux-mêmes.

On a récemment Tatena Montane qui est une ukrainienne devenue bloqueuse prorusse exilé en Russie qui estime que l'armée russe commencerait à manquer de réserve et que donc le Kremelin se préparait à une nouvelle vague de mobilisation. Et on sait que ça c'est particulièrement impopulaire en Russie. On a Dimitri Rogozin, un sénateur très proche du Kremelin qui a déploré que l'armée russe ne pouvait plus avancer parce que la situation a été bloquée sur le front.

On a Pavel Gubarev qui était un acteur clé de la prise de contrôle de Donetque par les Russes en 2014 qui a déploré les pertes incommensurables de l'armée russe tout en assurant que la situation ressemblait d'ors et déjà à une défaite pour la Russie puisque le Kremelin ne pouvait plus gagner cette guerre. Et Pavel Gubarev a aussi critiqué la propagande d'État russe qui fait croire que l'Ukraine est au bord de l'effondrement alors que c'est la Russie qui souffre d'énormément de problèmes notamment à cause de la pénurie d'essence. Et justement pour critiquer cette propagande russe, on a aussi eu ce monsieur, donc euh je ne connais pas son nom, j'avoue, qui est allé sur une chaîne d'État russe pour critiquer ouvertement les chiffres des pertes ukrainiennes avancées par le ministère russe de la défense.

Et ce qui a poussé le présentateur à lui poser une question rhthorique, à savoir à savoir est-ce que le ministère de la défense russe ment ? Donc en soi, il n'y a rien de sensationnel puisque ce n'est pas la première fois que des propagandistes russes critiquent la politique officiel. Mais à chaque fois qu'ils le font, c'est qu'ils y sont autorisés.

Et pourquoi ils y sont autorisés ? C'est parce que le Kremelin veut tester des messages, veut diffuser des messages dans l'opinion. Et là, en l'occurrence, le message pourrait tout simplement être que la victoire n'est pas atteignable en l'État et qu'il va falloir faire des compromis quant aux objectifs affichés par le créelin.

Un autre message peut tout simplement être de préparer l'opinion à une nouvelle vague de mobilisation ou à de nouveaux sacrifices sur le plan économique. Quelle que soit l'intention, en tous les cas, cette séquence montre que la situation n'est pas aussi encourageante, pas aussi positive, pas aussi bonne que ça pour la Russie. On va continuer à suivre ça évidemment et puis on va aussi continuer à suivre la situation en Ukraine qui encore une fois est confrontée à de grave problème et là on est dans la période d'adoption du budget 2026 donc je ferai une vidéo aussi sur cette situation financière et budgétaire mais pour l'heure merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout je file et je vous retrouve très vite.

Yeah.