David Lisnard : «Il faut augmenter le salaire net. Il faut cotiser moins pour gagner plus»

David Lisnard, vous êtes un libéral, vous vous revendiquez comme tel. Je sais pas si vous comparez à Ravier Mé en Argentine, où est-ce qu'il faut couper dans la dépenar à RUf avec de G en 58 en 58 en France. Voyez français.

Mais où est-ce qu'on coupe dans la dépense publique ? Qu'est-ce que vous proposez ? Est-ce que vous vous vous proposez du sang et des larmes au français ?

Non, je je propose d'augmenter le salaire net. Alors, ils sont d'autres le reprennent d'ailleurs maintenant, sauf qu'ils ne disent pas ce qu'ils vont déréguler et ce qu'ils vont baisser. Moi, nous nous lisons avec Nouvelle énergie 80 milliards dès la première année, un objectif de 200 milliards sur le quinquena.

En fait, il faudrait avoir 300 milliards de bais et dépenses qui serait très raisonnable parce que ça veut dire qu'on serait à 50 % de la richesse produite dépensée par la puissance publique. On serait toujours l'un des pays qui dépense le plus d'argent public. Faut bien comprendre que plus on a dépensé d'argent public, moins on a eu d'infirmier aux urgences, moins on a de policiers dans les rues, moins on a de magistrats.

C'est c'est tout le paradoxe que j'essaie de faire comprendre. et que pour redonner des services publics de proximité et du pouvoir d'achat au français, il faut cotiser moins pour gagner plus. Pour cotiser moins, on va commencer par dans les 1200 agences de l'État et organismes de l'État qui ont été créés depuis 20 ans qui ont recruté 850000 agents de la fonction publique qui dépensent 100 milliards par an.

Un objectif dès la première année de baisse de 30 % c'est 30 milliards d'économie. Aujourd'hui, la population française représente 0,9 % de la planète. Les dépenses sociales en France, c'est 5 % de de toutes les dépenses sociales mondiales.

C'est 1/3 du PIB. On doit faire 10 % d'économie dans ces 99 milliards de dépenses sociales. On ne doit plus attribuer des allocations euh à des gens qui n'ont pas contribué, qui viennent de l'étranger.

Pourquoi sommes-nous masochistes au point d'importer de la pauvreté et de financer avec l'argent de nos enfants de la pauvreté que l'on importe ? que peutv Il faut évidemment s'attaquer aux retraites, mettre en place une retraite par capitalisation obligatoire, ne plus indexer les autres retraites parce qu'aujourd'hui on dépouille les actifs au profit des inactifs. Donc tout cela on le documente et c'est ce qui va permettre de retrouver de l'espoir.

C'est ce qui va permettre de retrouver des services publics efficaces. Et vous voyez, si on baisse, on arrive à ces 200 milliards, on en rend 60 % au français, 120 milliards. Ça veut dire que pour un salaire pas loin, un peu en dessous du salaire médian à 2000 € et bien on gagne 200 € net de plus par mois.

C'est ça qu'il faut faire. Il faut rendre le travail et l'investissement beaucoup plus attractif et compétitif. Et sans doute l'un des pays d'Europe où les salaires réels baissent le plus quand on se compare à la Pol.

Voilà. Donc il faut dépenser moins pour cotiser moins, pour gagner plus. C'est cette c'est ça c'est une vraie révolution.

Mais on va ça va être une source de progrès. Ça sera pas du sang et des larmes. Il faut juste un peu de courage politique et de cohérence.