Georges Marchais : campagne présidentielle 1981 | Archive INA

17h99 20 bonjour il faut changer et il faut y mettre les moyens les moyens économiques Georg marcher vous en a parlé dans sa précédente émission les moyens politiques il y reviendra dans la suite des émission ce sont essentiellement je vous le rappelle une majorité populaire l'union de la gauche un gouvernement socialiste communiste et en même temps vos propres luttes à vous travailleuses et travailleurs cette politique nouvelle il faudra l'appliquer dans un cadre internationale donné c'est le marché commun c'est l'Europe c'est ce monde dont Giscard desestin ne cesse de de dire qu'il est un monde dangereux cela a naturellement des conséquences pour notre industrie pour notre agriculture mais les problèmes là aussi on peut les résoudre comment c'est ce à quoi George Marchet se propose aujourd'hui de réfléchir avec vous il est accompagné d'Emmanuel mafreboget député à l'assemblée européenne responsable professionnel agricole et d'André lajoignie que je ne présente pas puisqu'il est le président du groupe communiste à l'Assemblée nationale alors tu permets je dois faire une mise au point à la suite de l'émission d'avanhier mercredi l'émission officielle au cours de laquelle François mitteran a invité Haroun tazief ce dernier a prétendu que la dans le domaine de l'énergie la politique du Parti communiste français était la politique du tout nucléaire c'est un mensonge les Françaises et les Français savent les journalistes savent car je l'ai dit souvent qu'au contraire nous avons une politique dans ce domaine extrêmement diversifiée c'est ainsi que lors d'une conférence de presse que j'ai tenu il y a plusieurs mois j'ai dit ceci les objectif de consommation d'énergie pour 1990 sur la base d'une croissance de 4 % par an donnerait ceci charbon 17,1 %.

pétrole 29,3 %. gaz 14,6 %. énergie nouvelle 5,9 % hydraulique 6,3 % nucléaire 26,8 %.

et j'ai expliqué qu'avec cette politique extrêmement diversifiée comme vous pouvez en juger vous-même la France qui ne couvre aujourd'hui que 25 % de ses besoins couvrirait 60 % en 1990 telle est la vérité et je me devais de vous le dire ce soir d'autant plus que vous savez bien que moi je n'ai pas de langages je tiens les mêmes propos à Brest à Paris et à Perpignan c'est vrai pour ce qui concerne l'énergie c'est également vrai pour ce qui concerne le marché commun quand je dis non à l'élargissement de l'Espagne moi et au Portugal c'est valable partout manuel mafreboget et bien je voudrais d'abord dire une chose qui me paraît très importante pour le monde paysan et pour les français en général c'est que l'agriculture française est une des plus grandes richesses de la France elle est diversifiée elle est compétitive c'est une agriculture de qualité et c'est cette agriculture là qui actuellement connaît des difficultés sans précédent le marché commun j'y vis au cœur de ce marché commun et je vois chaque jour en fonction des taxes de corresponsabilité en fonction d'une politique qui ne tient pas compte des intérêts paysans pas plus que des intérêts consommateurs je vois se déliitter notre marché professionnel je vois que nos coûtes de production n'arrivve jamais à couvrir nos réelles dépenses en particulier lorsqu'il suffit de les comparer avec les prix de la production le bilan du marché commun en matière agricole est donc très mauvais c'est vrai aussi de l'industrie évidemment d'ailleurs je crois que c'est l'un des faits les plus importants de la campagne actuelle c'est la prise de conscience parmi les travailleurs de leur intérêt commun avec les paysans l'élargissement à l'Espagne et au Portugal aurait des conséquences extrêmement négative pour l'industrie par exemple pour la construction navale et je pourrais citer beaucoup d'autres exemples par conséquent je pense que il faut bien comprendre ici c'est toujours la même loi c'est la course au profit capitaliste les monopoles espèrent trouver dans ces pays une main d'œuvre et ils trouveront d'ailleurs une main d'œuvre à bon marché qui leur permettrait d'assurer les profits et ensuite on importerait chez nous et naturellement ce serait plus de chômeurs encore pour les travailleurs français d'où l'intérêt commun des ouvriers et des paysans donc catégoriquement non non au Marché Commun élargi je quelles sont nos propositions mais je l'ai dit tout à l'heure un seul langage alors nos propositions évidemment je reviens à mon document que je vous ai si souvent présenté et bien je veux résumer simplement très vite quel est quelles sont nos propositions dans ce domaine premièrement la France doit rejeter les plans supranationaux de démentelle industriel tels que les plans d'Avignon pour l'acier le chantier naval pour l'automobile maintenant deuxièmement la France doit lutter pour modifier la politique agricole commune et cela en préservant la liberté des décisions nationales pas de dictat de Bruxelles tel est mon bon ordre et pas de dictate de la Commission européenne évidment évident troisièmement la France doit refuser toute extension des pouvoirs de l'assemblée européenne je dis que c'est à l'Assemblée nationale à Paris que doivent se décider les affaires de la France et quatrièmement la France je viens de le dire doit repousser l'élargissement du marché commun tel est notre politique nous sommes d'accord sur l'élargissement Emmanuel MACR absolument d'accord il faut le combattre il faut le combattre je dois dire d'ailleurs que dans cette assemblée de Strasbourg c'est quelque chose d'un vrai semblable c'est une assemblée caméléon il y a les super caméléons tel monsieur chesson il faut le dire qui passent leur temps à tenir un double langage tantôt lorsqu'ils sont là-haut c'est le langage de Monsieur GIZ cardestin et puis nous les retrouvons à côté de Monsieur mitteran ces choses-là doivent être dites il y a là aussi une double vérité donc un double mensonge André lajoanie que peut-on faire alors pour l'agriculture française quelles sont les propositions dont georgge Marchet est le porteur bien George Marchet le Parti communiste propose de donner une nouvelle jeunesse à l'agriculture française c'est quoi George Marchet était le premier et le seul à dire il il n'y a pas assez de paysans alors qu'est-ce que cela veut dire et bien ça veut dire qu'au lieu de baser la politique agricole comme le fait le gouvernement et le marché commun sur l'importation de produits alimentaires des endroits où ils sont les moins chers y compris là où les paysans meurent de faim comme au Brésil et bien nous nous voulons développer notre potentiel et pour développer ce potentiel il faut premièrement permettre aux paysans d'avoir une rémunération correcte de leur travail c'est-à-dire des pris agricoles qui correspondent au coût de production il faut permettre d'installer des jeunes car Sion laisse faire les choses aujourd'hui nous allons à la disparition c'est la question de la terre enra voilà nous nous laissons disparaître les paysans il faut permettre aux paysans et aux jeunes d'accéder à la terre la terre c'est l'outil de travail c'est l'outil fondamental de travail à la terre en propriété ou en location il faut donner la terre la disposition de la terre à ceux qui la travaillent et non à à des spéculateurs étrangers ou des gens qui veulent placer leur argent et il faut troisième une réanimation de la vie rurale il faut que cess ces déserts dans les villages a plus l'école La Poste les paysans même ne plus ne peutv plus y demeurer personne ne peut y vivre dans un désert il faut réanimer ces villages et notamment en réanimant l'agriculture mais aussi en donnant des emplois non agricoles avec les industries agroalimentaires ou autres c'est donc un élément de la relance de l'économie française de cette relance de l'économie française George marché a déjà parlé à sa précédente émission il a montré qu'elle passait avant tout tout par le développement du marché intérieur c'est-à-dire de la consommation populaire en France il a montré aussi qu'elle a des conditions internationales c'est-à-dire qu'il faut élargir développer la coopération de la France la rééquilibrer avec les pays capitalistes comme l'Allemagne fédérale le Japon les États-Unis l'élargir à d'autres pays l'élargir avec les pays socialistes et tout particulièrement avec le tiermonde là c'est une très grande question qui est posée j'observe d'ailleurs que tout le monde parle de cette question dans les discours alors on parle de ces centaines de millions d'hommes et de femmes qui ont faim qui connaissent le sous-développement la misère un enfant qui meurt toutes les 32 secondes parce qu'il a faim tout le monde en parle tu l'as vu toi-même je l'ai vu moi-même puisque j'ai fait plusieurs voyages à la fois en Afrique et en Amérique latine c'est insupportable c'est insupportable mais je dis que il ne suffit pas d'en parler et et il ne suffit pas même si je leur rends hommage d'organiser des quêtes sur la place publique pour aider ces gens le problème qui est posé c'est le problème d'organiser un nouvel ordre économique et politique mondial de quoi s'agit-il il s'agit au fond de trois choses la première il faut organiser la solidarité pour ces gens qui connaissent la situation dont je viens de parler deuxièmement il faut procéder à ce que l'on appelle une nouvelle division internationale du travail c'est un mot qui peut apparaître un peu barbare mais c'est simple ce que veulent ces peuples qui se sont affranchis du colonialisme c'est se doter d'une économie qui leur permettra de satisfaire aux besoins de leur pom une nouvelle économie y compris avec les progrès scientifique et technique que nous connaissons actuellement oui mais alors George March ce n'este justice c'est la voix du cœur qui vient de se faire entendre mais une question peut être posée chez nous une question peut être posée chez nous si on développe ces pays si on les industrialise si on les équipe avec les progrès scientifiques et techniques ne vont-ils pas nous concurrencer non absolument pas j'indiique qu'il y a une troisème chose à faire pour ce nouvel ordre il faut démocratiser les institutions internationales comme le Fond Monétaire International afin de ne pas peser sur la liberté politique de ces pays et absolument pas sur l'emploi est-ce que ça sera pas plus de chômage chez nous mais c'est le contraire cela veut dire que aujourd'hui comment ça se passe aujourd'hui je te donne 100 camions et tu me donnes 100 kg de café voilà à quoi on on ramène le commerce avec P un TR capitaliste absolument on a on a 6 % on importe 6 % de produits manufacturés de ces pays c'est donc ridicule par contre en développant l'économie de ces pays nous allons avoir la la possibilité d'une coopération c'est justice je l'ai montré et d'une coopération à un niveau infiniment plus élevé autrement dit cela se traduira y compris par la création de nombreux emplois dans notre propre pays mais sur une base de justice donc c'est la justice et c'est la raison l'intérêt bien compris pour cette nouvelle conception c'est l'avenir c'est la façon de sortir de la crise l'une des façons de sortir de la crise c'est étroitement lié aux mesures à mettre en œuvre pour sortir le pays de la crise qu'il connaît actuellement et c'est étroitement lié naturellement cette conception avec la consolidation de la paix pas pour le plus longtemps possible comme a dit hier soir jiscardestin mais pour toujours mais absolument mais si on quand on les écoute on évidemment ils essaient de créer un climat de peur on les comprend à la veille éangereux et bien moi je dis que le monde n'est pas dangereux pour la première fois de son histoire le monde a la possibilité de banir à tout jamais la guerre d'ailleurs je vous fais observer que depuis 35 ans nous n'avons pas de guerre mondiale il y a des conflits locaux contre lesquels il faut lutter mais il n'y a pas de guerre mondiale cela ne veut pas dire que l'impérialisme a changé de nature absolument pas mais aujourd'hui l'impérialisme ne peut plus décider à sa guise de la guerre ou de la paix parce qu'il y a un rapport de force en faveur des forces de paix par conséquent nous pouvons imposer la paix mais il y a surcroix d'armement et même une course effrainée aux armements qui en plus coûte très cher au peuple ah et c'est là que se pose alors le problème du rôle de la France le rôle de la France et oui le désarmement arrêter la course aux armements et qu'est-ce que la France peut faire est-ce qu'elle en a les moyens actuellement la détente la coexistence pacifique repose sur un équilibre de force mais aussi sur une course aux armements nous nous disons il faut y mettre un terme autrement dit il faut qu'à la détente et à la coexistence pacifique succède maintenant des mesures concrètes de désarmement et je pense que une des critiques les plus fermes que nous pouvons faire à la politique de Giscard desestin c'est de n'avoir pas pris les initiative qu'il fallait prendre pour aller dans ce sens voire même il contribue lui-même à la course aux armements par la bombe à neutron et son accord avec les fusées nucléaires américaines nouvell fusée nucléaire américaine en Europe alors que la France a les moyens mais la France c'est un grand pays elle appartient au Conseil de sécurité elle a le droit de véau elle a la force de dissuoision elle a l'arme atomique la France malgré le mal qui a été fait par la politique giscardienne la France dispose d'un crédit international incontestable par conséquent la France peut jouer un rôle positif alors qu'est-ce qu'il faut faire il faut prendre des initiatives que ce soit dans des instances où déjà on discute de paix et de désarmement il faut prendre des initiatives à l'ONU il faut prendre des initiatives à la conférence de Madrid voilà ce que moi je préconise des initiatives concrètes pour enclencher enfin la marche vers le désarmement j'ai quand même entendu le mot force de dissuasion peux-tu en un mot bien préciser notre position désarmement d'accord mais il faut assurer la sécurité de la France dans le monde d'aujourd'hui je le ferai d'un mot il il est il est impensable naturellement que la France n'assure pas sa sécurité mais il n'y a pas de contradiction d'ailleurs c'est la raison pour laquelle nous qui sommes des hommes de paix nous qui sommes pour un monde sans armes et sans guerre nousavons cependant pris position pour la force de frappe pour la force de dissuision quand nous avons su que les forces de défense traditionnelles n'étaient pas suffisantes pour assurer la sécurité du pays nous sommes donc pour la force de dissuasion mais avec ce qu'elle implique la force de dissuasion c'est pour empêcher la guerre et tous asimut c'est-à-dire sans adversaire déclaré à l'avance résumons-nous en un mot tout se tient dans cette politique le Tiers Monde les échanges la paix le désarmement la sécurité de la France c'est basé sur l'idée de l'indépendance nationale absolument la France est là bien que nous appartenions à l'Alliance atlantique je dis que dans le cadre de ces alliances la France doit pratiquer une politique de non alignement c'est-à-dire sans se préoccuper des SuperG elle doit prendre en toute indépendance et en toute souveraineté ses propres initiatives ni Moscou ni Washington ni bon ni une autre capitale étrangère les 700000 personnes qui ont participé à tous mes metings savent que c'est mon modordre la France la politique de la France c'est à Paris et nulle part ailleurs qu'elle doit se dé Emmanuel mafobog veut intervenir sur cette question jera dire ceci en m'adressant aux agriculteurs mais non pas dans un cadre corporatiste je voudrais dire à travers la France que moi le nom communiste je vais voter pour George marcher parce que le Parti communiste représente actuellement un espoir pour les hommes c'est le devenir des hommes et dans cette finalité je rejoins absolument mes pensé de chrétien je le dis très nettement il y a des possibilités d'approche et de convergence entre nous qui font que je voterai et que je ferai dans la mesure de mes moyens faire voter pour George marché nous sommes différents nous nous trouvons ensemble dans ce qu' nous gardons nos différences nous gardons notre communauté dans la lutte je dirais même pour ma part êtes-vous d'accord à ces différences à ce pluralisme nous tenons comme à la prunelle de nos yeux il ne saurait être autrement question nous avons commencé d'ailleurs dans la lutte contre contre le marché commun contre cette Europe dont nous ne voulons plus voilà voilà déjà plusieurs années et nous avons fait un bout de chemin ensemble dans de respect et on ne m'a jamais forcé la main pas un seul instant et j'ai toujours agi en tant que responsable professionnel agricole au niveau de l'Europe mesdames messieurs notre émission se termine aujourd'hui notre prochain rendez-vous avec George Marchet il est ce soir à la radio George Marchet s'entretiendra avec les jeunes

[Musique]