Les Partis Pris : "Téléphérique, attention au mal de l'altitude", "Budget, les premiers arbitrage...

Place au parti prix. Élisabeth François, vous restez autour de la table. Abnus Chalmani nous rejoint pour le parti prix international et c'est vous qui commencez Ellisabeth et vous nous racontez un téléphérique.

Vous nous racontez l'histoire d'une revendication sur la cabine d'un téléphérique. Vous vous demandez s'il n'y a pas un peu de mal de l'altitude dans l'air parce qu'il est question de non mixité dans les cabines du téléphérique. On va quand même essayer de prendre un peu de hauteur.

Donc c'est une polémique régionale mais qui est tout à fait édifiante. Je vous explique, le téléphérique, c'est habituellement au-dessus des pistes de ski, mais il se trouve que ce moyen de transport déboule dans des villes en pleine. Par exemple, les habitants de Brest, Toulouse, Saint-Denis, la Réunion sont déjà habitués à ce moyen de transport qui arrive en Île-de-Fance le 13 décembre.

Ça s'appelle peut-être le enfin ça s'appelle pour l'instant le C1. Ce sera entre Créteil et Villeneu Saint-Georges euh pour desservir plusieurs villes du Val de Marne par rapport à un tramouet dans un en haut. Ça permet de d'enjamber les autoroutes, les gares, les trains et cetera.

C'est plus rapide qu'un chantier classique. Je vous fais l'article en deux mots. Ce sont des cabines de 10 personnes.

Il y en aura une centaine. En heure de pointe toutes les 23 secondes. Ça divisera par de le temps entre les deux terminus.

Faut pas avoir le vertige. C'est un projet volu par Valérie PCR, présidente de la région. Et voilà qu'à quelques semaines du lancement de ces cabines, une députée LFI de Sain Saint-Denis, Nadj aba Mongoli, qui vient d'ailleurs tout à l'heure d'être réélu vice-présidente de l'Assemblée parenthèse, s'aborde la com de Valérie Petcrè en postant ceci sur X il y a 3 jours.

Je suggère des cabines en non mixité pour ce nid à agression sexuelle. Ce message a été vu 900000 fois sur son compte. Alors, on n'ignore pas la puissance numérique de LFI, très doué pour amplifier une affaire sur un réseau, champion du monde, mais avons quand même que les députés ne sont pas manchaux à les filles pour mettre le doigt sur certaines réalités car ce tweet raisonne évidemment avec la question de la sécurité dans les transports.

Évidemment que c'est un fléo. Ça fait des années que la lutte contre les mains aux fesses, les frotteurs, les agresseurs de tout poil est une priorité. La proximité peut être un facteur de stress pour les femmes, vous le savez.

Non mixité, est-ce une solution ? Avant de répondre quelques mots, je comprends tout à fait que certaines jeunes filles préfèrent sortir entre elles. D'abord, c'est pas nouveau, je le faisais déjà quand j'avais 20 ans.

Mais aujourd'hui, elles ne le font pas seulement pour les mêmes raisons que hier. Certaines les privilégient ces soirées entre filles pour ne pas avoir à surveiller par exemple leur verre en boîte de nuit au cas où un abruti serait tenté de mettre une drogue dedans. Ça arrive beaucoup trop souvent et parenthèse, on rappelle à l'abruti en question que c'est un délire ou même un crime parfois.

Donc, on peut choisir la nomxité pour s'éviter une charge mentale en soi, mais on ne peut pas ériger cela en politique publique pour une raison d'abord évidente. Faisant cela, on ne règle pas le fléau, on l'élimine. C'est comme si on disait il y a un risque, effçons le le risque.

Non, il faut pas chercher à réduire à effacer le le risque, pardon, il faut le réduire, il faut le limiter, éventuellement l'éradiquer. C'est ça la responsabilité d'un politique. En plus, en voulant lutter contre une discrimination, en l'occurrence les garçons qui dominent les filles, en séparant les sexes, on bafou le principe d'égalité.

Oui, c'est compliqué de défendre la mixité contre un communautarisme qui est en sa toile, mais il y a une exigence d'universalisme qui doit être défendue à tout prix. H elle est défendue depuis longtemps par les associations antiracistes. D'ailleurs, cette polémique fait écho à une plus ancienne toujours dans la région Île-de-Fance.

Je sais pas si vous vous rappelez, je vais essayer d'être rapide, mais vous rappelez Audrey Pulvard qui avait été épinglé pendant sa campagne au régional face à Valérie PCR, interrogé sur la non mixité défendue par l'Unef à l'époque, une association d'étudiants. Elle avait déclaré "Si une femme blanche, un homme blanc vient à cet atelier, j'aurais tendance à dire qu'il n'est pas question de le jeter dehors. Il faut qu'il soit silencieux parce si vous vous en souvenez, c'est complètement hypocrite.

Tu peux venir mais tu fermes ta bouche. C'est discriminant. Donc on répond à une discrimination par une discrimination.

Dans cette affaire de téléphérique, j'y reviens. Faut-il des cabines hommes et des cabines femmes ? La réponse est non.

Euh, il n'y a pas eu de retour. Ser s'accommodé finalement, vous dites d'une situation de fête contre laquelle on doit lutter. Par ailleurs, j'ajoute quand même qu'il y a pas eu de retour qui montre que les femmes sont particulièrement adressées, pardon, agressées dans les cabines, dans les téléphériques urbains.

Il y a deux boutons accessibles pour alerter si une personne se sent en danger. Des caméras de vidéosurveillance qui permettent qu'un individu agressif soit identifié rapidement. Ça ne convient pas. et les filles la vidéos surveillance parce qu'ils sont contre de toute façon la morale de l'histoire quand même c'est que LFI poursuit d'abord et avant tout une stratégie de conflictualité.

Tout est politique donc tout est conflictuisable. C'est le mot d'ordre de Jean-Luc Mélenchon surtout quand ça concerne les minorités. Protester c'est la base de leur action publique.

Ça permet d'être repéré oserais-je dire David la preuve Abnous. Alors moi, je conseille toujours dans ces cas-là de ce que j'ai beaucoup fait quand je faisais mes études d'histoire de se plonger dans les journeaux d'époque par exemple à tout hasard au 19e qui était la grande époque des journaux et de lire les faits d'hiver et de se rend compre à quel point les violences dans les rues, dans l'espace public a baissé. Et je rappelle que si les femmes sont victimes euh du fait d'hommes, les hommes aussi sont en majorité victimes des hommes.

Il y a beaucoup plus de morts violent d'hommes dans les rues que de femmes. C'est les hommes ont tendance à agresser des hommes pour leur prendre leurs sous et cetera et et on voit vraiment la la le fait que ça a baissé, ça a baissé en partie cette violence à partir du moment où la mixité est devenue la norme. Parce que le fait de s'habituer à l'autre, d'être habitué à vivre avec le corps, l'altérité et ben fait baisser les agressions euh par rapport euh au 19e siècle, à la fin milieu du 19e siècle où rien que voir une cheville pouvait provoquer un hm sexuel qui pouvait mal finir.

Donc euh c'est exactement le contraire. C'est la mixité qui empêche euh les violences et les agressions. La tolérance aussi à l'égard de des agressions des hommes sur les femmes a beaucoup beaucoup baissé par rapport au 19e siècle.

Ça n'a plus rien à voir non plus. François, votre parti prix économique, l'échéance se rapproche et on connaît les la grande architecture du budget que présentera Sébastien Lecornu demain au conseil des finances publiques. Il dépend du conseil du de la Cour des comptes.

Oui, mission pas facile hein parce que il faut réconcilier des choses qui a priori ne le sont pas. Je rappelle les contraintes. Convaincre le Parti socialiste de ne pas voter contre ce budget, ça veut dire quand même faire un pas vers euh faire manger au président son chapeau mais pas trop.

Un petit chapeau parce que il ne veut pas manger un trop gros chapeau. C'est-à-dire se dédire par rapport à la politique qu'il a entreprise auparavant, réduire le déficit évidemment et enfin faire un geste selon l'expression consacrée pour le pouvoir d'achat. Bon, quatre quatre angles, c'est justement la cadrature du cercle.

Rappelons la copie initiale, c'était 44 millions 44 milliards d'économie et puis 4,6 % de déficit public en 2026 de façon à respecter la trajectoire qu'on a envoyé à Bruxelles qui nous fait revenir dans les clous de 3 % en 2029. Ce qui est ce qui est envisagé. D'abord, un bon coup sur les riches en terme fiscal avec plusieurs éléments.

La contribution différentielle sur les haut revenus. Vous savez ce dispositif qui avait été inventé par Michel Barnier qui prévoit que personne ne peut payer moins de 20 % de ses revenus en impôt sur le revenu. Aujourd'hui, ça n'est pas le cas. elle serait même un petit peu renforcée de façon à produire davantage que cette année.

Probablement aussi un coup sur ce qu'on appelle les holding. Ce sont des sociétés qui concentrent, qui reçoivent les dividendes notamment des entrepreneurs, des chefs d'entreprise ou des actionnaires tout simplement et qui peuvent avec ces véhicules stocker l'argent qu'ils reçoivent sans qu'il soi taxé puisque dès lors qu'il ne les touchent pas effectivement cet cet argent est théoriquement protégé de l'impôt. Donc ça c'est effectivement un sujet.

Il y aurait une taxe sur les trésoreries de ces holdings. Autre élément, une réforme du pacte du trail. Vous savez que ce dispositif qui a été mis en œuvre en 2003 permet aux chefs d'entreprise de transmettre leurs entreprises à leurs enfants en supprimant une bonne partie de l'impôt.

Il y a des abus. Un rapport de la Cour des comptes est en cours de rédaction, il va sortir bientôt et parce que le pacte permet notamment d'intégrer dans l'entreprise des actifs qui ne lui appartiennent pas et donc de les faire échapper à l'impôt. Par exemple, on cite des cas extrêmes, un ya.

Si vous faites des machines à papier, c'est évidemment difficile de le justifier. Le cas qui reste en débat, c'est la flat taxe, c'est-à-dire le prélèvement fiscal unique qui frappe les dividendes. Il est aujourd'hui à 30 %.

Les socialistes, la gauche voudrait l'augmenter. Le modè lui-même avait introduit un amendement pour le faire monter à 33. Mais c'est là où le président bloque et et dit pas question parce que c'est une des réformes emblématiques de ma présidence.

Parallèlement, une surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises, elle est déjà en à l'œuvre cette année. Elle elle serait reconduite. Deuxème bloc, la retraite.

La total, il y en a pour une dizaine de milliards d'euros hein, d'après ce qu'on peut évaluer. C'est c'est ce que nous dit les échos ce soir. Ça paraît vraisemblable.

Euh alors tout dépend du du de du sort qu'on réserve à la flat taxe puisque un point de flat taxe c'est 700 millions. Donc si vous l'augmentez de 5 points, vous avez 3 milliards et demi en plus. C'est substantiel. le sur taxe sur les bénéfices des grandes entreprises bien sûr elle serait intégrée la retraite deuxème bloc et il s'agirait d'aller un peu plus loin que ce qui a été demandé à la à la ce qui a été demandé par la CFDT lors du conclave sur la pénibilité mais de faire des conditions un peu meilleures pour les maires de famille notamment en calculant la retraite non plus à partir des 25 meilleures années mais des 23 meilleures années ce qui permet de d'améliorer un petit peu la donc pas de suspension de la réforme pas la réforme suspension de la borne d'âge en tout cas pour les pour les femmes.

Le troisème bloc, c'est bien sûr le pouvoir d'achat. Euh là, on travaille sur un dispositif pour augmenter le salaire net. Alors, il y avait la version maximale qui était d'augmenter la TVA dans des proportions substantielles et de baisser en contrepartie les charges sociales.

La situation politique n'est pas compatible avec cela. un dispositif bonsai, on va augmenter probablement la CSG sur les revenus du capital et notamment l'assurance vie en contrepartie la baissé sur les revenus du travail. Ça permettrait de faire monter un peu les fiches de paye tout en chargeant un peu le bloc le bloc capital.

On on bon bien évidemment dans le même temps, on garderait l'année blanche hein, c'est-à-dire alors peut-être avec un détourage qui sera négocié au Parlement. Vous voyez que ce budget blanche ça veut dire le montant des pensions est gelé. Absolument.

Ça veut dire les salaires des fonctionnaires, les allocations sont gelées. Peut-être les salaires des fonctionnaires sont gelés aussi même s'il y a le l'avancement qui continue. On vous voyez qu'en gros il s'agit d'organiser un transfert.

On prend aux riches et aux entreprises vers les actifs et on prend aux riches et d'ailleurs aussi aux inactifs les retraités et on va vers la classe modeste et moyenne tout en réduisant le déficit moins que prévu mais un peu quand même. On sort peu à peu du brouillard mais les économies alors elles serait faite justement mais par l'année blanche mais c'est tout je dire dans le fond par rapport aux ambitions il y a beaucoup il y a il y a on prend beaucoup revenus c'est sans doute normal euh mais l'objectif c'est 4 de déficit donc un peu par pas énormément d'économie visiblement on en saura plus donc dans les heures qui viennent votre parti prix international national Algérie, les visas de la honte. Oui.

Alors, je vous préviens, il y aura pas d'infographie, il y aura rien du tout. Je vais aller très très vite. Donc, je m'excuse d'avance.

Donc, ce matin, surprise, un tweet de la de l'ambassade de France en Algérie qui se félicite félicite les 8351 étudiants algériens qui ont obtenu un visa pour venir étudier en France à la rentrée 2025. Ce chiffre représente une augmentation de 1000 visas par rapport à l'année 2024. Alors, au début, j'ai cru qu'il y avait une forme d'ironie.

Donc j'ai dû le relire plusieurs fois parce que c'était un peu ça aurait pu être de l'ironie la jeunesse algérienne trouve refuge et épanouissement dans les universités libres françaises ou bien une petite vousz une petite pique sans bien sentie contre Alger et la fuite des cerveaux vous le vivez comment ? Bon ben non en fait c'est pas du tout une blague c'est tout à fait sérieux et le problème ne sont absolument pas les étudiants algériens ou périviens ou mexicains ou que ce soit ça participe du rayonnement de la France la formule consacrée et c'est toujours bon d'avoir des étudiants étrangers ça euh toutes les études le prouvent. Ça dynamise une société des études.

Non non le problème c'est le contexte. de ce qu'on appelle la crise avec Alger mais qui est l'humiliation permanente au fait de la France par l'Algérie. Et ce car au moment où ce tweet est publié, on apprend que Campus France donc qui euh gère les visas d'étudiants, qui célèbre avec l'ambassade de France et visa d'étudiants et bien ne sera pas présent sur son stand traditionnel avec l'Institut français d'Algérie au 28e salon international du livre d'Alger, le Sila, qui va se tenir du 29 au 8 novembre.

C'est ils ont toujours été là et c'est là justement que Campus France a ce stand ouvert pour accueillir les étudiants algériens qui voudraient venir étudier en France. L'ironie est tragique et l'ironier est là devient au moment où ils sont indésirables en Algérie. La France qu'on augmente le nombre de vision plus de stand.

Et là où ça devient mais doublement tragique, c'est que les auteurs et les éditeurs français ont décidé de boycotter euh ceil là parce que déjà l'année dernière Galimar a été interdit du fait de du Oui. de Camel Daoud pour éviter qu'il apparaisse en douce sous le stand. Donc cette année où est le Kedoré pour soutenir les éditeurs et les auteurs français.

L'autre contexte et je je sais pas donné deux noms. Boem sans sal et Christophe Gless. Je rappelle que Boem sans sal arrêté le 16 novembre 2024 inculpé pour atteinte à l'unité nationale insulte à une institution de l'État possession de publication menaçant la stabilité nationale la totale.

Je rappelle qu'il a 80 ans, qu'il a un cancer, qu'il a dû être hospitalisé par deux fois, qui n'a pas fait appel de sa quinternation à 5 ans de prison parce que en gros en off la diplomatie algérienne a promis la diplomatie française qui aurait une grâce ses filles ont demandé une grâce de officiel à partir de la République tchèque. Emmanuel Macron a demandé une grâce au président Teboun, ça devait être le 5 juillet, jour de l'indépendance, c'est pas arrivé. On lui a promis en disant ne fais pas appel, c'est sûr ça va le faire pour août pour raison de santé ça l'a pas fait.

Donc là et d' je vois qu'on parle plus du tout de boisem sans sal train de pourrir dans les jeux algériennes. Je rappelle que la France est son deuxème pays et sa patrie de choix c'est honteux. Et Christophe Glesse, sportif indépendant collaborant avec ce foot qui a juste le malheur de vouloir s'intéresser au foot en Kabili.

Mais il se trouve qu'il a interviewé euh le président du club JS Kaby et queil a accusé cet homme d'avoir des liens avec le mouvement pour l'aut l'autodétermination de la Kaby qui est considé comme terroriste par le pouvoir autocrate algérien depuis 2021. Et quand on interroge le qued d'ors ce jeune homme a été condamné à 7 ans de prison avec mandat d'incaration immédiate. Le K d'Orscé déclare regretter la sévérité de la sanction tout en affirmant rester mobilisé mais sans exiger sa libération.

Allez comprendre. Moi je dis qu'à force de jouer profil bas, d'abordonner deux résistants français aux jeunes algériennes, la France risque juste de se perdre dans le déshonneur le plus total. Et je trouve ça juste honteux.

C'est de pire en pire. Je sais pas à quoi on joue mais on joue mal. Merci à vous trois pour ces parties prix.

Merci à vous de nous avoir suivi.