Entre pétitions, manifestations et tribunes, la proposition de loi de Caroline Yadan contre les

Entre pétition, manifestation et tribune, la proposition de loi de Caroline Yadan contre les formes renouvelées d'antisémitisme provoque de vives réaction avant son examen jeudi à l'Assemblée nationale. [musique] Le texte de la députée Renaissance élargit le délit d'apologie du terrorisme et crée un délit d'appel à la destruction d'un état. Ces détracteurs y voi un texte liberticide et faisant l'amalgame avec la critique d'Israël.

Les critiques n'ont pas cessé depuis la présentation de cette proposition de loi, même après sa modification pour prendre en compte les préconisations du Conseil d'État. La Commission nationale consultative des droits de l'homme estime que le texte fait peser de sérieuses menaces sur la liberté d'expression et la liberté académique en visant des propos sans lien direct avec l'antisémitisme. Sa secrétaire générale, Magaline Lafourcade parlait le 7 avril sur la chaîne T18 de loi dangereuse de nature à renforcé un préjugé antiséménite sur une supposée double allégance de français juifs.

La mobilisation de terrain, [musique] elle ne faiblit pas, notamment avec une pétition largement relayée par la France insoumise intitulée nom à la loi [musique] yadent. Cette dernière a d'ailleurs dépassé les 700000 signatures ce mercredi sur le site de l'Assemblée nationale. Néanmoins, les députés ne débattront pas de la pétition.

La commission des lois a voté mercredi pour son [musique] classement, estimant qu'un tel débat se télescoperait avec l'examen du texte jeudi. Tardi, plusieurs dizaines [musique] d'étudiants se sont également mobilisés à Paris pour réclamer le retrait du texte. Dans une tribune publiée dans le Figaro, l'essayiste Mathieu Boccoté, opposé à ce texte, détaillait dans sa volonté de ne rien laisser passer, la proposition de loi Yadan entend traquer l'implicite et l'insinuation.

On parle même, chez ceux qui critiquent la loi, d'un délit d'insuation. Ainsi, on vient légitimer la police des arrière-pensées, les sous-entendus de l'inavoué. On ne se contentera plus de traîner devant les tribunaux des gens pour ce qu'ils ont, mais aussi pour ce qu'ils ont voulu dire sans l'avoir pourtant dit.

Comment ne pas reconnaître ici une technique d'interrogatoire consistant à tirer par tous les moyens nécessaires les aveux de celui qu'on croit coupable de mauvaises pensées dissimulé ? Face à ce qu'elle qualifie de désinformation et de propagande mensongère, Caroline Niadan a tenté lundi de désamorcer les critiques dans un long message sur X expliquant sa démarche point par point. Ce texte n'interdit ni la critique de l'État d'Israël ou de son gouvernement, ni le soutien au peuple palestinien, affirme-t-elle, assurant que ne sont viser ni la recherche universitaire, ni l'enseignement, ni l'analyse historique.

Oc. [musique]