Le 8h30 franceinfo d'Olivier Marleix

[Musique] bonjour Olivier marlex bonjour c'est une information France Info une info de Fanny guinochet le déficit dépassera les 5 % en 2024 selon la trajectoire de stabilité que qui sera dévoilée aujourd'hui par Bruno Le Maire l'objectif initial du gouvernement c'était 4,4 % quelle est votre réaction clairement c'est pas ça veut dire que le déficit de 2023 55 n'était pas un accident et c'est une mauvaise trajectoire c'est le le laxisme de depuis depuis 7 ans euh que Monsieur Macron conduit conduit les finances de de de notre pays euh et donc ce qui a inquiétant c'est que le le le redressement va être va être violent puisque euh si on veut passer de 55 et avec un gouvernement qui maintient sa trajectoire à 3 % en 2027 faites un petit calcul c'est grosso modo 70 milliards d'économie qu'il faut faire euh avec un président de la République qui nous dit que non non il y a aucun problème de dépenses dans ce pays je crois qu'il mériterait le prix de l'humour grinçant en politique et donc on a un problème de recette donc c'est 70 milliards de recettes qui va falloir trouver c'est un sujet qui mérite qui peut inquéter un peu les Français le président qui écarte l'idée d'un budget rectificatif présenté au parlementaires pour cette année il considère que le problème des finances publiques effectivement c'est beaucoup moins de de de recettes et donc il va falloir quand même faire des des économies il y aura quand même un débat sur le budget les 29 et et 30 avril prochain c'est suffisant non évidment on aurait préféré une not de finance rectificative pour que les choses soient soient très clairement sur sur la table et pas pas un débat pas un débat fumé enfin on va déjà écouter ce ce qu'il nous disent une fois encore ce ce qui est très inquiétant aujourd'hui c'est que ce qu'on sait c'est qu'il va falloir trouver 70 milliards dans les 3 ans qui viennent que le gouvernement n'a pas l'intention de réduire les dépenses que le président de la républi nous dit qu'il y a pas de problème de dépenses président de la République nous dit on a un problème de recette les recettes de l'État c'est quoi c'est les impôts des Français et donc visiblement ils ont un projet que appel un en caché sur les impôts des Français euh et d'ailleurs et d'ailleurs le premier ministre a missionné un groupe de travail dans la majorité il a confier au rapporteur général du budget pour travailler sur la rente alors qu'est-ce que c'est que la rente d'ailleurs l'utilisation de cette expression un peu floue évidemment cache peut-être probablement un loup la rente c'est quoi est-ce que c'est l'épargne des Français est-ce que c'est les loyers des Français est-ce que c'est cette idée fol de taxer les loyers fictifs vous savez des gens qui ont fini de payer leur maison Rapp de qui vient ça pourquoi vous parlez de plan caché il y y a il y a de l'insincérité il y a une volonté de cacher quelque chose selon vous de la part du gouvernement par par ave ce qu'on sait bien sûr parce que ce qu'on sait déjà c'est que c'est qu'effectivement le gouvernement a menti c'estàd que le gouvernement savait depuis le mois d'octobre avait des alertes depuis le mois d'octobre 2023 qui aura une dégradation de la situation financière du pays et il n'en a absolument pas tenu compte pour présenter son budget 2024 pourquoi parce que il ne voulait pas justement annoncer de mauvaises nouvelles aux Français avant les élections européennes donc le gouvernement a fait comme s'il y avait pas de problème vous êtes parlementaire vous êtes chef d'un groupe d'opposition un gouvernement qui ment qu'est-ce que qu'est-ce que vous décidez ben oui c'est effectivement c'est un problème donc ce qu'on veut déjà c'est qu'il disent la vérité la vérité au français donc un gouvernement qui a menti sur la préparation de ce budget on a un peu le sentiment que probablement il nous ment encore sur les mesures qui compte trouver donc moi ce que je veux c'est quand même que le que le gouvernement mette sur la table les solutions qui compte proposer pour redresser on parlait à l'instant de des rentes euh Gabriel hatal parle bien de rentes mais il fait plutôt allusion aux entreprises aux plus riches il attend d'ailleurs des propositions euh là-dessus vous dites non on pense pas on doit pas réfléchir aux impôts non par que je soit pas c'est pas au français alors oui on le dit très clairement c'est pas au français de payer aujourd'hui la facture de cette année de gabj Macron je pendant 7 ans le président de la République a fait des chèqus à tour de bras a fait des cadeaux fiscaux à financer ce qu'on appelait une politique de l'offre qui devait avoir un résultat magique de de de ruissellement tout ça visiblement est un échec et donc c'est pas aux Français de payer aujourd'hui un redressement violent qui n'aurait pas lieu si on avait un tout petit peu géré ce pays euh avec bon sens mais qu'on soit bien précis le maire hier vous a dit même dans l'émicycles pendant les questions au Gouvernement il est pas question d'augmenter les impôts des Français en revanche sur les super profits des entreprises il faut réfléchir ils ont une impasse de 70 milliards dans les 3 ans qui viennent où est-ce qu'ils vont trouver cet argent il faut qu'il le disent aux Français et pas après le 9 juin pas après les élections européennes qu'il le disent avant même si c'est douloureux Olivier marlex que vous disiez que le gouvernement mettre des des solutions sur la table ce matin Stanislas Guerini ministre de la Fonction publique dit qu'il veut en finir avec le tabou de l'emploi à vie des fonctionnaires vous vous voulez remettre en cause he cet emploi à vie des fonctionnaires non pardon on na pas fait exactement cette proposition là la possibilité de licencier les fonctionnaires j'ai envie de dire à Monsieur Guerini déjà que ça existe dans notre droit ce n'est pas beaucoup utilisé donne des ches ce matin 1N derère ple de collectivité locale quand il y a des des problèmes avec des fonctionnaires dans le respect du droit aujourd'hui c'est utilisé si l'État le fait pas c'est qu'il est qu'il est un très mauvais employeur voilà puis j'ai envie de poser la question m'a dit c'est ce que ça vaudra aussi pour les ministres incompétents euh non mais c'est c'est un sujet sérieux quand même vous avez un gouvernement avec un ministre de l'économie qui a planté ce pays qui nous même le président de la République lui rappelle qu'il est là depuis 7 ans et on est en train d'ouvrir une belle diversion en pleine campagne électorale n'importe moi je crois non mais je je pense que la réforme on est en période électorale donc le gouvernement sort de son chapeau des grands mots licenciement des fonctionnaires c'est le cand la réforme contre ceux qui seraient pas réformateurs moi j'ai envie de le leur rappeler que la réforme sarrive avec respect on on a fêté il y a quelques jours les les 50 ans de la disparition de georgge Pompidou Georges Pompidou c'est un président qui avait l'art de moderniser et de réformer le pays sans sans créer de heur sans euh c'était une autre époque é juste avant le CH pétrolier il y avait voilà c'éit c'était c'était une autre époque c'était mais c'était une autre époque où en fait on nannonçait pas des réformes juste pour faire du buzz médiatique et qu'on cherchait réellement à transformer les choses et donc la réforme elle se faisait elle rimait avec respect pardon vousi voulez supprimer des des donc je pense que des fonctionnaires c'étaité c'était le programme de François Fillon bien sûr mais c'est pardon on parle pas de la même chose excusez-moi exactement de la même chose réduire le poids de la fonction publique oui je dirais on l'a fait d'ailleurs je vous invite à regarder les chiffres quand la droite était au pouvoir on a réduit dans le périmètre de l'État le poids de la fonction publique de 6,5 % de mémoire Monsieur Hollande l'a augmenté de 5 et demi% et Monsieur Macron de plus de plus de 12 ou 13 % dedans il y a évidemment un effet inflation mais pas que donc ils ont fait exploser la masse salariale de l'État donc il viennent pas jouer aujourd'hui les grands réformateurs juste enfin on voit c'est un tract électoral moi je pense que voilà les les fonctionnaires c'est un sujet dans notre pays évidemment qu'il faut poursuivre une réforme une modernisation de notre fonction publique comme on l'a fait à notre époque avec la la vous savez l'histoire des journées de carence euh enfin il y a tout un tas de choses à à faire il faut s'interroger sur ce p è de la fonction publique notamment dans la dans la très haute fonction publique aussi donc ça va plutôt dans votre sens mais quand même ne Jeet pas ça en pature ne pas les fonctionnaires comme s depuis quelques minutes on vous entend le gouvernement a menti vous n avez dit un ministre de l'économie qui a planté le pays est-ce que ça vaut une motion de censure des républicains par que moi je voudrais pas que que qu'on qu'on s'imagine que notre qu'on est dans un jeu politique et politicien moi je veux vraiment que les Français se rendent compte de la gravité de la situation c'est le président de la République nous expliqu il participé à des débats à 3 ans au moment où les taux d'intérêt éent négatifs oui la dette perpétuelle cette dette on aura peut-être jamais à la payer on a toujours dit que c'était de la folie de raisonner comme ça et que on était à la mercie d'une hausse des des taux d'intérêts je dis c'est ce qui arrive aujourd'hui on a un problème de soutenabilité de de de de notre dette mais ma question porait sur la motion de censure entre pardon en 2 ans non mais oui la la réponse à la question de motion de censure c'est d'abord celle de la prise de conscience c'est il faut que nos nos compatriotes mesurent la gravité de la situation la charge de la det les intérêts qu'on paye on est passé en l'espace de 2 ans entre 2 21 et 2024 en 3 ans euh trois budgets on est passé de 20 milliards à 53 milliards on terminera le quinena entre 70 et répondu à ma question et 90 milliard non mais clairement euh voilà il faut d'abord que les Français aient conscience de la gravité de cette situation que c'est eu qui on en parle depuis plusieurs jours depuis que les chiffres sont tombés la question c'est votre responsabilité vous êtes parlementaire juste terminer et que c'est et que c'est eux qui perront l'addition euh le le le le le moment venu euh politiquement vous pouvez faire quelque chose qu'est-ce que vous allez faire très clairement notre projet c'est de protéger les Français face à un retour de manivelle une fois encore c'est pas au França de payer donc on a dit clairement que la question de la motion de censure elle se poserait s'il y avait le moindre augmentation de la fiscalité c'est pas aux Français de payer l'addition pour l'incurie de Monsieur Macron voilà on a posé des lignes rouges très claires notamment aussi on ne touche pas aux retraite puis qu'on sent que c'est la tentation du gouvernement Olivier marlex on laisse passer le le fil info il est 8h42 on vous retrouve juste après Mathilde Romagnan le projet de loi sur la fin de vie sera présenter ce matin en conseil des ministres il prévoit la possibilité d'un suicide assisté dans de strictes conditions et exceptionnellement l'euthanasie ainsi qu'une clause de conscience pour les professionnels de santé opposés à cette pratique après 48 he d'ultime discussion syndicat et organisation patronales ne sont pas parvenus à un accord sur emploi des seniors cet échec met en péril la finalisation de la convention d'assurance chômage elle a été négociée à l'automne dernier les menaces sont prises très au sérieux par le ministre de l'Intérieur la sécurité est donc renforcée à Paris ce soir pour le quart de finale de la Ligue des champion de football le PSG reçoit le FC Barcelone et le groupe état islamique a profféré des menaces d'attentat sur ces quarts- de finale avec un message diffusé sur les réseaux sociaux son objectif grimper 110 m à à la corde à la tour effffel l'athlète française Anou Garnier tente le record du monde ce matin à Paris l'occasion aussi de récolter des dons au profit de la Ligue contre le cancer France Info le 830 France Info Jérôme chapui SIA bracla et le président du groupe les républicains à l'Assemblée Olivier marlex la loi sur la fin de vie arrive ce matin au Conseil des ministres un volet sur l'aide à mourir un volet sur les soins palliatifs dans sa version actuel le texte vous paraît-il équilibré le texte alquel nous parlons je ne le connais pas encore donc je peux pas vous je peux pas vous répondre euh je crois que la vraie urgence enfin ce que ce que ce que ce que ce que ce que veulent n nos compatriotes qu'on on aspire tous c'est évidemment euh à ce que à à à une mort sans sans douleur pour pour soi-même pour ses proches euh et donc le le vrai sujet le premier défi c'est évidemment les soins palliatifs le gouvernement a annoncé un peu plus d'un milliard d'euros sur milliard d'euros philippe Juvin a évoqué le sujet à l'Assemblée nationale en réalité ce sera insuffisant et ça veut dire si on se projette dans dans le temps comp tenu du vieillissement de la population en réalité ça veut dire que au terme de ce plan il y aura moins de moyens qu'il y en a aujourd'hui ramener à la population qui qui confronté confronté à la mort donc pour l'instant les moyens n'y sont pas du tout euh l'autre question qui est celle de de de du du du suici d'assister évidemment elle pose énormément de de de de de de de questions c'est la première fois que dans notre société on s'engagerait sur sur sur ce chemin président de la République a utilisé un mot que j'avais moi-même utilisé dans une tribune qui est l'idée de faire une loi de fraternité moi je pense que dans une société on n pas le droit de de d'aider l'autre à mourir si on ne lui a pas proposé avant de l'aider à vivre euh je crois profondément à cette à cette idée la ministre de la santé et du travail disait avant pour tous les candidats à l'aide à mourir avant il sera proposé des soins palliatifs mais moi je des soins palliatifs pas forcément vous savez la demande du suicide assisté je sais pas dans la loi qui ça concernera mais enfin personnes pour lesqu progostic vital est engagé à cour ou moyen terme quand pardon quand on crée de quand on quand on parle de suicide de de suicide assisté ça peut ça peut aller au-delà je pense que ceux qui militent pour cette idé veulent veulent aller au-delà moi je pense qu'on a pas le droit de ce que vous demandent les les les gens au fond ENF on n pas le droit d'apporter cette réponse qui est la mort si on n pas tout fait avant pour exprimer la fraternité de nos société le Conseil constitutionnel a donné en 2018 une valeur opposable ce principe de fraternité mais c'est précisément ce principe de fraternité qui est invoqué par Emmanuel il est invoqué mais je ne vois pas en quoi il se traduit dans le droit positif donc moi je veux très clairement un exemple tragique dans dans dans notre pays on a 650 jeunes de 15 à 25 ans qui se suicident chaque année 650 c'est drame absolu évidemment c'est même jeunes on n même pas capable aujourd'hui alors tous ne le demandent pas mais on n'est pas capable de le offrir des des consultations de de pédopsychiatrie quand il s'agit de jeunes nos centres médicau plan qui appele un CMPP pour essayer d'avoir une consultation pour un ado appelez faites faites le test c'est c'est c'est c'est des mois et des mois d'attente il y a une vraie détresse des des familles donc non euh la prise en char 30 à 50 € la la réponse ça doit d'abord être euh ce devoir de solidarité ce devoir de fraternité euh Olivier marlex Gabriel la premis hier je cite des mesures extrêmement fortes partout dans la rue les classes et les familles après plusieurs cas de de violence entre jeunes aux abords d'établissements scolaires quelles doivent être ces mesures fortes qu'est-ce que vous attendez écoutez je pense que c'est vraiment une une remise à plat aujourd'hui de de de de beaucoup de choses en réalité on est dans un système où on a à la fois une forme d'irresponsabilité des jeunes c'est la question de la de la majorité pénale qui qui qui doit être posée avec ces jeunes qui sont condamnés qui passent plusieurs fois devant devant le juge devant le juge des enfants voulez qu'on revienne sur l'excuse de minorité c'est ça sans qu'il c'est une un des éléments de la réponse c'est pas le seul mais quand vous avez des jeunes qui passent une fois deux fois trois fois quatre fois 5in fois pour des faits de violence et qui ressortent à chaque fois avec du surcis c'est une espèce de quitus une espèce de voilà de sentiment d'impunité donc il y a une question de la réponse de la réponse pénale il y a une question de la responsabilité des parents bon moi j'attends de voir j'avais savez au moment des émeutes j'avais demandé à ce qu'on metre en œuvre une disposition qui est dans le code pénal qui permet de sanctionner des parents défaillants c'estd un gamin de 13 ans tout seul une nuit d'émeutes dans dans dans la rue j' même pas se poser la question de savoir s'il a commis délit c'est un c'est une faute des parents dans leurs devoirs éducatifs ça ça été la réponse Olivier marlex du gouvernement suite à ces émeutes dans le plan qui a été dévoilé des sanctions de travaux d'intérêt général pour ex chi je connais pas les chiffres j'attends de voir d'avoir les chiffres département par département de savoir quelle a étéit la réalité de la réponse pénale sur les mineurs et sur les parents dem au gouvernement ça fait plusieurs fois que j'écris au gouvernement on leur demandant la réponse pénale département par département je dirais les Français ont le droit de savoir la réalité des poursuites qui ont été engagé par les procureurs des sanctions que la justice a mis sur les mineurs et sur les parents de vous voulez quoi sur les parents en fait quelle sanction parce que par exemple comme le rassemblement national éc cotti votre patron il propose de supprimer les allocations familiales pour pour ces parentsl sû mais bien sûr la droite l'avait fait monsieur Holland l'a supprimé et Monsieur Macron s'est contenté s cont pas du tout ça a été supprimé tellement vite que de toute façon on n' pas eu beaucoup de temps de de voir mais bien sûr pour pour pour les gamins qui insultent le leurs enseignants qui menacent le professeur évidemment qu'il faut supprimer les allocations familiales il faut responsabiliser les parents on peut pas avoir un système de double impunité mais c'est pas une manière de les enfoncer un peu plus dans la dans la difficulté pardon on a des services d'aide sociale à l'enfant si les parents sont dépassés qu'il le signal aux services sociaux on dépense des des milliards dans ce pays sur l'aide sociale à l'enfance donc on peut pas avoir un système de double irresponsabilité irresponsabilité du mineur au nom de l'excuse de minorité et irresponsabilité des parents moi je suis je suis partisan d'une vraie révolution dans la réponse pénale des mineurs je je pense qu'il faut mettre dans ce pays une logique de courte peine je pense qu' un mineur qui commet un délit et qui en ressort avec un un surcis il a le sentiment qu'il peut recommencer je pense que dans notre pay bien sûr mais je fais confiance au juges je fais confiance au juges pour appliquer après mais ce que je veux c'est qu'on change notre logiciel et qu'on a un dispositif de courte peine avec des établissements adaptés moi je pense qu'à la première premier premier acte de de délinquence je parle de délit sont ils sont énumérés dans la loi on doit avoir des courtes peines de prison on doit avoir en fonction de l'âge et cetera mais on peut avoir une semaine un mois de privation de liberté pour mettre un peu de plomb dans la cervelle des gamins je pense qu'il n'y a que la privation de liberté qui aujourd'hui peutut faire comprendre la gravité de la situation sinon vous laissez dégénérer les situations Olivier marlex on vous retrouve juste après le fil info il est 8h50î de Romagnan sécurité renforcée à Paris ce soir face aux menaces du groupe état islamique sur les quarts de final de la ligue des champions de football des menaces proférées sur les réseaux sociaux le le PSG accueille ce soir le FC Barcelone à 21h en quart de finale allé lever le tabou du licenciement dans la fonction publique c'est ce que veut Stanislas Guerini le ministre de la transformation et de la fonction publique veut sanctionner davantage les insuffisance professionnelle des fonctionnaires il le dit aux Parisiens aujourd'hui en France après avoir lancé des concertations avec les syndicat le projet de loi pour lutter contre les dérives sectaires en particulier sur Internet a été adopté hier par le Parlement le texte crée un nouveau délit celui d'incitation à l'abandon ou à l'abstention de soins médicaux la Palme d'Or d'honneur pour le réalisateur George Lucas lors du prochain festival de can le scénariste et producteur de la saga Star Wars et Indiana Jones recevra la récompense en clôture de cette 77e édition ce sera le 25 mai prochain France Info le 830 France Info appu sal bra toujours avec Olivier marlex le président du groupe les républicains à l'Assemblée nationale une autre information de France Info celle de Julie Marie le compomte du service politique yel Bron pivé la présidente de l'Assemblée nationale va recevoir donc les présidents de groupe demain dont vous pour parler proportionnel elle veut transmettre sa proposition au Conseil d'État avant l'été pour un vote avant Noël les 10 ou 11 départements les plus peuplés voterai à la proportionnelle est-ce que c'est une proposition qui va dans le bon sens selon vous je me suis faire une petite simulation pour voir ce que ça aurait donné si on avait appliqué ça aux dernières élections législatives trouve que Renaissance aurait eu 16 ou 17 députés de moins donc c'était plutôt pour me faire plaisir et le grand gagnant ça aurait été les républicains on aurait eu h députés de de plus je crois que le RN on aurait eu six et reconquête on aurait eu quatre ça c'est sur la base du scrutin de 2022 sur la base du SC du scrutin de de de 2000 2020 par législative on aurait été les grands gagnants néanmoins voilà moi je pense à mon pays avant de penser à mon parti et même si on aurait été les grands gagnants de ce de ce dispositif euh moi je je je je n'y adhère pas je n'y adhère pas pour pour deux raisons vousoulez pas la proportionnelle vous non pour deux raisons d'abord euh aujourd'hui l'Assemblée nationale qui était élue elle est elle représente la diversité des Français bon on peut pas lui faire on peut pas lui enlever ça et donc je je vois pas ce que ça apporterait de plus de de de mettre voilà la la la différence il y aura eu quê députés de reconquête en plus on lui a longtemps fait le reproche inverse de ne pas représenter précisément toute la diversité des opinions cas cétait le cas quand le fait majoritaire jouait jouait de manière massive mais au terme de l'élection de la réélection d'Emmanuel Macron les législatives de de 2022 ont montré que il y avait une diversité extrême totale dans cette Assemblée nationale donc la proportion ne répond pas à cet objectif là moi je suis attaché au fait majoritaire et à ce qu'un président élu puisse avoir une majorité mais ce dispositif hybride parce que là là on est vraiment sur un dispositif qui mène un peu les deux c'estàdire les 10 ou 11 départements les plus peuplés le de le deuxè le deuxième argument j'ai reçu ma permanence à euh euh lundi euh un un franco-italien qui me dit mais ce qu' a de formidable euh moi j'ai vécu en Italie pendant pendant 20 ans on ne pouvait pas avoir accès à un député parce qu'ils sont élus à la proportionnelle et que donc ils en ont rien à faire des électeurs euh là ce qui est formidable c'est que vous avez une permanence pignon sur sur rue on vous trouve que on rentre comme on veut je sais pas si ça revoir c'est bizarre de comme argument pourquoi ah si parce que quand vous êtes élu à la proportionnelle pardon soons clair quand vous êtes élu à la proportionnelle vous avez un seul électeur c'est le patron de votre parti c'est lui qui vous met en tête de liste qui vous met sur la liste et qui fait que vous êtes élu les électeurs vous en avez plus rien à faire pardon enfin ça compte plus vous êtes élu sur une étiquette politique que les députés européens qui vous écout qui sont la proption je pas d' que estce que les députés représentent vraiment les Français et cette indépendance à l'égard des partis politiques et ne doivent le le légitimité qu'aux électeurs qui les élisent ou qui les élisent pas mais ça vous le dites ça Gérard larch qui est le président du Sénat et qui est votre collègue qui lui est pour la proportionnelle à 20 % je sais pas j'ai pas entendu ce qu' avait ditardch le Sénat depuis plusurs années maintenant non le Sénat bénéficie de ce mode de scrutin qu'on a d'ailleurs toujours combattu c'est c'est la gauche qui a toujours voulu renforcer la proportionnelle au Sénat nous on est attaché à la représentation des des des territoires donc je pense que c'est le cas aussi d'ailleurs de gér arch et des Français et des Français les députés doivent représenter les Français pas les partis politiques Olivier marlex Gabriel àal part aujourd'hui pour le Canada un pays qui est inquiet de voir l'accord de libre échange avec l'Union EUR le CTA menacé par les parlementaires français vous êtes totalement aligné avec les sénateurs LR qui ont rejeté le CTA tout récemment on a on a rejeté le CTA avant eux d'ailleurs les députés des républicains ont voté contre le CTA dès 2019 quand le texte a été présenté à l'assemblée à l'Assemblée nationale pourquoi parce que c'est vraiment ce genre d'accord de de libre échange dans dont on veut plus c'estàdire LR historiquement a été un parti favorable au libre échange oui mais enfin les les les temps faut regarder quand même la mondialisation en face et il faut regarder il faut faut regarder un peu ses défauts aujourd'hui on a des excès qui sont qui sont évidents c'est plus possible d'importer des choses qu'on interdit de produire en France est-ce que vous avez envie de manger du bœuf élevé aux farines animal vous vous savzz sanitaire dans notre pays donc il est hors de question ça n'a aucun sens si la France si et si l'Europe se veul un optimum de de d'écologie de bonnes condition de production et ce on va pas importer des choses qui sont produites dans des conditions qu'on refuse dans notre pays une concurence déloyale pour nos producteurs plus deux choses à vous notifier quand même le CTA il a été initié par Nicolas Sarkozi sous la présidence de Nicolas Sarkozi et parilleurs sous la présidence négocié par l'Union européenne Nicolas SAR rien il aré pour si si si il aré pour et deuxième chose le gouvernement dit et chiffre à l'appui ça a permis d'augmenter de 33% les exportations françaises vers le can Canada ça ça compte pas non écoutez moi moi je on peut pas en permanence nous parler du du du du du du bilan carbone de et cetera enfin arrêtons cette politique d'importation à à tout vaa c'est un accord de libre échange qui est totalement daté aujourd'hui je pense qu'il y a un consensus très très large dans notre pays pour dire que la la première source d'émission carbone dans notre pays en clair c'est pas un consensus c'est objectif ce sont nos importations voilà donc on arrête vous avez changé en fait à droite pas du tout je écouté comenez tout ce que je dis depuis 10 ans non non non non mais mais c'est c'est c'est pas euh justement ce ce ce libre échange aveugle dans lequel dans dans lesquel on met des contraintes ça qui est nouveau c'est qu'on met de plus en plus de contraintes la même Europe la même Union européenne qui vous met des contraintes pour les producteur au sein de l'Union européenne compense le le manque le manque à produire dans l'Union européenne par des importations faites dans des conditions qu'on refuse l'Union européenne on marche sur la tête comme disaient nos amis de la FNSA un dernier mot quelques secondes Olivier marlex Emmanuel Macron là pr hier allez va remettre les insignes de l'Ordre du Mérite à Michel Sardou au mois de juin certains il voient un acte politique est-ce que c'est votre cas euh je pense qu'il le mérite il le mérite amplement c'est quand même un voilà un monument de la de la de la chanson française donc je suis très heureux pour lui je P que c'est ça doit être un vrai sujet de consensus national c'est pas tous les jours qu'Emmanuel Macron réussisse cette prouess peut dire merci à Michel Sardou de lui donner cette occasion Olivier marlex président du groupe LR à l'Assemblée merci d'avoir été avec nous sur sur France Info Salia braclia le programme des informés dans quelques minutes l'emploi avis pour les fonctionnaires remis en cause par le gouvernement ça ne doit pas être un tabou dit le ministre de la Fonction publique Stanislas Guerini alors pourquoi a-t-il lâché cette bombe à 2 mois des élections européennes