Présidentielle : “Il y a déjà bien assez de candidats, presque trop”, avertit Michel Barnier (LR)

Mais ce qu'il arrêtera c c'est une proposition différente, je l'espère, de la droite républicaine et du centre ensemble sur un programme de redressement et de rassemblant du pays, de réforme du pays. – Programme sur lequel vous travaillez, vous travaillez à un projet, vous appelez les Français y contribuer. Vous êtes candidat ?

Non, il ne s'agit pas de mettre les personnes avant le programme. Moi, je me bats pour l'unité de projet et l'unité qui va avec des personnes le moment venu. Et ce n'est pas le sujet – Personne, ça ne peut pas être vous ? – Ce n'est pas le sujet maintenant de la candidature de tel ou tel.

Il y a déjà beaucoup de candidats, franchement. Je pense même qu'il y en a un peu trop. – Mais quand on travaille à un projet, Michel Barnier, c'est pour finir par l'incorté. – Non, je veux être utile, je veux être utile et je l'ai toujours Je le suis par exemple en travaillant à ce programme Bâtir Ensemble 2027, auquel tous ceux qui nous écoutent peuvent contribuer.

Il est sur un site particulier, Bâtir Ensemble 2027, on peut y contribuer, on a reçu des milliers de contributions et de réactions. Et je vais publier à la mi-juin une version 2 adaptée, corrigée, augmentée. Je travaille avec beaucoup de parlementaires de ce qu'on appelait le socle commun, même si ça ne serait plus comme ça, c'est-à-dire des mouvements centristes et des républicains parce que je pense qu'il faut à la fois éviter les mots qui fâchent, il y a trop de mots qui fâchent actuellement d'un artème des uns contre les autres. – Y compris de la part de Bruno Retailleau ? – De la part de tout le monde, il y a des des anathèmes, je pense qu'on devra tous travailler ensemble.

Nous savons tous qu'après l'élection présidentielle, il faudra gagner les élections législatives. Permettez-moi de vous conseiller, à vous qui êtes journaliste, de ne pas oublier cette échéance très On le voit bien actuellement, on a un président qui n'a pas de majorité absolue. Donc il faudra un nouveau président qui est une majorité absolue.

Tout le monde a notre œil ensemble, tout le monde le dit, mais en même temps, qu'est-ce qu'on observe en ce moment On a l'impression que les partis dits de gouvernement sont au bord de l'implosion. Regardez, au sein des Républicains, vous avez David Lysnard qui est parti. Mais chez Renaissance, vous avez Elisabeth Borne qui est restée à Renaissance mais qui a quitté le bureau exécutif.

Boris Vallot a fait la même chose au sein du Parti socialiste, ce n'est pas l'union à laquelle on assiste, c'est une espèce de grande désagrégation. Moi je regrette beaucoup cette situation, je pense qu'il aurait été bien préférable dès le début, il y a quelques mois, de se mettre d'accord sur un processus pour avoir un seul le candidat. Ce n'est pas ce qui a été fait.

On a choisi chacun d'être dans son couloir, Renaissance, Horizon, Les Républicains. Laissant ce temps pendant quelques mois jusqu'à l'automne de la décantation aux Chacun défend son projet. Les Républicains dont je fais partie ont procédé à un vote démocratique.

Des militants, je respecte ce vote. Je suis loyal à l'égard de ce vote. En même temps, je suis libre.

Vous le respectez, mais vous n'avez pas voté pour Bruno Retailleau, vous avez préféré voter pour une primaire ouverte. J'ai voté pour qu'il y ait une élection plus ouverte sous forme d'une primaire. Ça veut dire que Bruno Retailleau n'est pas le bon candidat pour les LR ?

Je ne dis pas ça, je ne veux pas non plus personaliser. Ce qui m'intéresse, c'est que le candidat des Républicains soient capables de rassembler les mots et les idées pour rassembler au-delà des Républicains, et notamment des électeurs du centre.