Affaire Patrick Bruel : "La tournée de la honte" pour la fondatrice du collectif féministe lorrain La Grenade

Le réveil 100% local, ici matin. Dans une minute, il sera 8h moins le quart, c'est l'invité d'ici matin Lorraine. Une petite dizaine d'associations et de collectifs féministes Lorraine signent une lettre ouverte pour demander l'annulation des concerts de Patrick Bruel, prévu le 24 octobre aux Inuits de Nancy et le 25 octobre aux Galaxies d'Anneville. Pour en parler, nous sommes avec Servane, la fondatrice et activiste du collectif féministe La Grenada Messe, qui répond aux questions de Mathieu Barbier. Servane, bonjour. Bonjour, ici Lorraine Nancy.

Merci d'être en direct ce matin. Pour vous, cette tournée de Patrick Bruel, c'est la tournée de la honte. Réitérez-vous cette phrase choc ce matin ?

Tout à fait, complètement. On est d'accord là-dessus avec les autres co-signataires de cette lettre ouverte. C'est la tournée de la honte. C'est une tournée qui est indécente. Indécente pour toutes les victimes de VSS et ainsi que pour les victimes présumées de M. Bruel.

Violence sexiste et sexuelle des VSS, je précise.

Oui, pardonnez-moi. Tout à fait. Et puis, c'est une tournée qui est aussi de la honte et indécente pour toutes ces raisons, bien entendu. Et puis, également parce que ne sont pas prises en compte non plus les victimes potentielles.

Oui.

À un moment donné, il faut quand même se mettre en phase avec une réalité.

Qu'est-ce que vous appelez une victime potentielle, madame ?

Les victimes potentielles, c'est le fait qu'on parle de victimes potentielles dans le sens où quand un artiste est en tournée, il va dans des salles, il rencontre des équipes, il travaille avec des gens, il se déplace dans des hôtels, etc. Enfin bon, voilà.

À de futurs potentielles victimes d'un agresseur sexuel présumé, d'accord. Tout à fait.

Pour être précise. Tout à fait, des victimes qui pourraient de nouveau, voilà.

Vous invoquez d'ailleurs le code du travail pour la protection de la santé mentale et physique de celles et ceux qui travaillent sur cette tournée.

Eh bien, tout à fait, parce qu'il faut quand même savoir que les salles qui accueillent des concerts manquent à leur obligation, là, dans ce cas-là. Elles manquent à leur obligation d'assurer la protection de leurs équipes. C'est dans le code du travail.

Cher Van, Patrick Bruel est poursuivi dans 31 émises en examen. En tout cas, il y a 31 plaintes contre Patrick Bruel pour le moment. Une quarantaine de témoignages, 31 plaintes, 4 mises en examen. Et dans 4 affaires, il est mis sous le statut de témoin assisté. Vous réclamez que cette tournée soit annulée, alors même que la justice n'a pas empêché Patrick Bruel de faire cette tournée alors qu'elle aurait pu le faire. Que faites-vous du coup de la présomption d'innocence ?

Alors ça, c'est toujours la grande question. Il faut savoir que la présomption d'innocence, c'est important qu'elle existe. Elle est fondamentale. C'est un principe fondamental, mais c'est un principe juridique. C'est un outil judiciaire. C'est un principe juridique qui s'applique alors aux tribunaux, en réalité. Mais la société civile, et donc les tribunaux, ils font ce qu'ils ont à faire, ils font leur travail. Mais ça n'empêche pas la société civile et les féministes de penser et d'agir, en fait.

Mais ce n'est pas la question de l'action qui est en cause. Vous avez tout à fait raison de vous mobiliser. Mais regardez l'affaire Harry Habitant. Vous savez, cet humoriste, il a été mis au départ en cause pour un viol. Il a obtenu un non-lieu avant ses spectacles. Il y avait eu des manifestations de féministes. Sa carrière a été pratiquement détruite. Et pourtant, il a bénéficié d'un non-lieu.

Où pensez-vous ? Pardonnez-moi. Et alors, un non-lieu ? Non, non, mais excusez-moi. Un non-lieu, ça ne veut pas dire que les victimes ont menti et qu'il n'a rien fait.

Non, il n'y a pas eu de procès sur le fond.

Je vous dis, la justice, c'est une chose.

D'accord. Non, mais je voulais exactement comprendre votre position, en fait. C'est pour ça.

Voilà, et puis, il faut savoir que la présomption d'innocence et la justice, elles fonctionnent avec, comment dire, bien sûr, une histoire de preuves et de preuves considérées preuves par la justice. La présomption d'innocence, c'est une chose. Après, la présomption de véracité des victimes, victimes présumées, c'en est une autre. Nous, on n'attend pas que la preuve parfaite de la victime, parfaite comme la veut la justice, sorte pour croire les victimes.

Les productions Labelle-Hélène et Zénith de Nancy...

Et puis aussi, je me permets juste un instant, on peut aussi vouloir appliquer un principe de précaution.

Le Zénith de Nancy et les productions Labelle-Hélène expliquent qu'ils ne peuvent pas annuler qu'avec son prestataire de service et que seul Patrick Bruel, avec sa société de production, parce que c'est le seul artiste dans ce cas-là en France, il produit lui-même ses concerts, annule. Croyez-vous que Patrick Bruel va céder, si j'ose dire, à cette pression populaire qui est de plus en plus large, il faut bien le dire, devant autant de faits présumés ?

Pour tout vous dire, on espère. C'est vrai que les salles, que les tourneurs, etc., sont prestataires. Les édiles, pareil, ils peuvent exprimer sur les réseaux et ailleurs que M. Bruel n'est pas le bienvenu dans leur ville, etc. Après, ils n'ont pas de vrai levier juridique. Donc tout le monde se refile un peu, si je puis me permettre, la patate chaude. Mais je pense que M. Bruel, oui, pourrait céder potentiellement à la pression, mais on verra bien, on espère, mais bon.

En tant que fondatrice et activiste de ce collectif féministe, Servan, je donne votre prénom, parce que je ne donne pas votre nom, parce que vous avez reçu des menaces, si je ne m'abuse. Que dites-vous à ces dizaines de milliers de spectateurs, puisque toutes les dates de complète étaient pratiquement combles, qui voulaient aller voir Patrick Bruel ? Sont-ils complices pour vous ?

Complices, c'est un grand mot. Après, nous, on ne fait pas le procès, on ne s'attaque pas aux fans. On n'est pas là pour juger. On n'est pas là pour retourner le débat auprès des fans. Ce n'est pas eux qui sont non plus responsables de M. Bruel. On comprend que c'est dur aussi pour certains fans de la première heure, de réaliser qu'un de leurs artistes favori... que leur artiste favori, voilà, et...

On comprend ça. On est un prédacteur sexuel.

Mais voilà, et est un prédacteur ou est accusé d'être un prédacteur sexuel. Parce que certains, certaines le défendront mordicus en traitant de tous les noms d'oiseaux et de menteuses, les victimes présumées, bien entendu. Bon, ça, c'est insupportable. Après, on peut comprendre. Ceci dit, il serait temps qu'on ouvre les yeux à un moment donné et puis qu'en son âme et conscience... Chacun prenne la décision. Merci, en tout cas, de toutes vos précisions. Allez-y. Et ce serait important aussi qu'on cesse de... Il faut cesser l'omerta.

Lorsqu'il s'agit de personnalités bankables qui portent l'économie dans le milieu de la culture, puis il faut aussi cesser de constamment revenir au statu quo, comme dans toutes ces affaires-là, en revenant au faux débat de la présomption d'innocence.

C'est noté.

Et du coup, on n'aborde jamais les vraies et importantes questions. Merci beaucoup. Ça, il est temps que ça s'arrête.

Merci beaucoup d'avoir été en direct ce matin. Merci à vous. Très bonne journée. Vous êtes fondatrice et activiste du collectif féministe La Grenade à Metz. On vous souhaite une excellente journée et un bon week-end.