Inéligibilité: l'avocat de Marine Le Pen réagit

Je constate simplement une chose, c'est une inflexion de la motivation du tribunal qui est intéressante parce que elle rejoint un peu la la le sens de ce que nous avions plaidé et de ce qui a été dit pendant tout ce procès, c'est que il n'y a pas d'enrichissement personnel, il n'y a pas de corruption, il n'y a rien de tout ça. On nous dit simplement il y a un enrichissement militant. Qu'est-ce que ça veut dire un enrichissement militant ?

Et j'ai la faiblesse de penser que peut-être le tribunal a-t-il voulu subliminalement nous dire que le grillef principal, c'était pas tant un grf de détournement de fonds public sinon un grf de financement de partis politiques. Mais alors, j'observe que c'est pas tout à fait le même texte qui est en cause et que s'il doit y avoir une requalification, les gens vont être très déçus. enfin les gens qui en veulent à Marine Le Pen, c'est que c'est pas du tout non plus les mêmes peines qui sont prévues et les mêmes sanctions.

Donc voyez, on voit que chemin faisant, le tribunal lui-même évoque une situation qui est pas totalement celle du détournement de fonds Publé.