Marine Le Pen : "Emmanuel Macron joue sur les peurs".

et terroriste qu'est-ce que vous répondez à uneême bah qu'il est exactement euh il est dans l'air du temps de de la du niveau de la vie politique française c'est qu'il y a un côté il y a un côté binaire et et d'ailleurs la manière dont il présente les choses le le démontre euh la menace principale aujourd'hui c'est le terrorisme islamiste principale la menace majeure auquelle la France fait face ça veut pas dire qu'il n'y a pas de menace russe bien sûr qu'il y a une menace de la part je l'ai dit d'ailleurs très clairement dans le Figaro donc je pense que quelqu'un a dû lu faire une fiche mais qu'il a pas dû lire l'article original sûrement c'est que il y a une menace de à notre souveraineté par la Russie par la Chine par les États-Unis donc aujourd'hui la menace russe elle est plus prignante mais moi je n'ai confiance pour vous le dire plus simplement dans aucune grandes puissances voilà aucune des grandes puissances ça veut pas dire que certaines ne sont pas nos alliés je vous l'ai dis les États-Unis sont notre alliés il n'en demurent pas loin que les États-Unis défendent leurs intérêts et si leur intérêt est contraire au nôes ils n'hésiteront pas à sacrifier les nôtres je suis pertinemment au courant de cela et et ce que je trouve un peu regrettable si vous voulez c'est en matière de de diplomatie en matière de défense des intérêts de la nation c'est de passer toujours d'un extrême à l'autre c'est merveilleux ce sont nos alliés peuvent faire ce qu'ils veulent ou alors non ça y est ce sont nos ennemis parfois du jour au lendemain je trouve que cette inconstance dans le domaine de la diplomatie est un en quelque sorte un danger pour notre pays il faut être constant il faut être conscient enand une fois que les nations n'ont pas d'amis je crois que de grands personnages par le passé on dit cela bien avant moi voilà et que même lorsque vous êtes allié avec un pays vous pouvez être en même temps allié sur un certain nombre de sujets et dans un certain nombre de domaines concurrent dans un certain nombre d'autres voire même adversaire dans un certain nombre d'autres à partir du moment où vous avez cette vision là qui me paraîtêtre une vision sage et raisonnable vous ne tombez pas de votre chaise trois fois par jour parce qu'un dirigeant d'un des pays change d'avis prend une autre décision décide de se retirer d'un théâtre par exemple armé à après vous y avoir emmené comme ça a pu être le cas par le passé avec les États-Unis vous n'êtes étonné de rien puisque vous avez cette distance nécessaire pour pouvoir juger des événements voilà donc moi je pense que et j' j'en veux pour preuve d'ailleurs les propos mêmes de Monsieur Darmanin que quand il était ministre de l'Intérieur il y a encore quelques semaines nous expliquait que des dizaines d'attentats euh ont été empêchés au dernier mot moment en France des dizaines d'attentats donc oui je vous dis que dans l'échelle je pense que le fondamentalisme islamiste est le premier des dangers mais ça ne veut pas dire que les autres ne sont pas un danger mais qui vous accuse en quelque sorte de jouer avec qu'est-ce que vous lui rép c'est une plaisanterie enfin non mais non mais là c'est un gag c'est c'est un gag c'est c'est le maître qui parle là le professeur le professeur de de de gestion de la peur enfin en quelque sorte bon non mais moi je ne joue avec aucune peur précisément non non je ce que je vous dis c'est Emel vous reproche de de faire parire que lui joue avec les peurs non mais tout le monde a vu qu' jou avec les peurs enfin je veux dire merci de m'accorder autant de d'audience et d'influence he sur la vie des Français mais il y a pas un Français qui va qui n'a pas compris que Emmanuel Macron voilà avec un ton très martial nous explique quasiment que il faut transformer les usines de kleinex en usines d'armement parce que la guerre est pour demain quoi enfin c'est un peu ça qu'on a compris en l'écoutant bon et puis après ben en fait non c'est pas exactement ce qu'il a voulu dire il fait absolument comme d'habitude il lance un propos très choc et puis après il envoie ses ministres pour jouer les pompiers hein derrière non non c'est pas exactement ce qu'il a voulu dire en réalité bon donc il y a une partie de posture chez Emmanuel Macron ces choseslà nous dépassent faignons d'en être les organisateur la réalité et le drame en réalité c'est que les États-Unis et la Russie sont en train de préparer la paix sans que les pays européens ne soient à la table voilà et c'est une perte d'influence qui est une perte d'influence majeur pour la France notamment qui euh il a perdu beaucoup d'influence beaucoup plus d'ailleurs que d'autres pays européens qui n'ont jamais eu un positionnement dans dans ce domaine donc comme il voit que tout cela lui échappe et bien il s'agite il va parler au vineur il dit des mots très très forts il prend un air martial parce que il a le sentiment ainsi de reprendre la main d'avoir une place de servir à quelque chose bon moi je suis très opposé à la télédipomatie qu'Emmanuel Macron adore il partage d'ailleurs cette affection avec Donald Trump c'est la télédipomatie c'est qu'on fait de la diplomatie devant toutes les caméras je pense que c'est redoutablement inefficace voilà et que la diplomatie elle doit être discrète voire secrète non déplaise aux journalistes qui du coup sont un peu frustrés certes mais la important c'est que ça permet d'avoir des résultats aujourd'hui c'est vrai que voilà l'image qui se dessine c'est l'image de pays européens totalement écarté de de de des discussions de paix pourtant ça fait 3 ans que je réclame qu'on prenne la tête d'une conférence pour la paix bien sûr il y aurait autour de la table des pays européens mais pas seulement d'ailleurs bien sûr les grandes puissances mais aussi des pays qui ont intérêt à la résolution du conflit je pense par exemple à la Turquie bon ça n'a pas été fait et et et en réalité ce qui est déroutant dans la dernière intervention d'Emmanuel Macron c'est qu'on a l'impression que il annonce la guerre au moment où en réalité certains sont en train de construire la paix bon c'est un peu à contre-emploi quand même sur l'ampleur de la travers pard sur l'ampleur de la menace russe est-ce qu'il y a des nuances entre vous et Jordan Bardella dans le Figaro vous dites les chars russes sont loin de Paris Jordan Bardella parle de de menace multidimensionnelle avec un ton plus plus fort est-ce qu'il y quelles sont les différences entre vous deux non non mais il pas il y a absolument aucune différence on dit exactement la même chose et qui ait des menaces dans le domaine de la du renseignement de la part de la Russie bien sûr qui est des menaces sur sur des attaques numériques c'est une évidence c'est une certitude qu'il existe des menaces sur des pays voisins de l'Europe bah c'est difficile de dire autrement comp tenu du fait que la Russie a attaqué brutalement la souveraineté territoriale de l'Ukraine il y a maintenant 3 ans bon donc voilà je veux dire il a parfaitement raison de le dire et je partage tout à fait cet avis mais encore une fois la menace militaire n'est pas la seule menace qui peut exister je dire il y a la maîtrise du de l'espace il y a la maîtrise des communications il y a la maîtrise du renseignement et l'on doit se prémunir si vous voulez de dépendre ni de l'un ni de l'autre et de bloquer potentiellement les attaques de l'un ou de l'autre car après tout les États-Unis s'ils appuient sur le bouton pour dire bah non pas le bouton nucléaire s'ils appuient sur le bouton pour laisser au sol les F35 les F35 ne volle plus est-ce qu'il faut se prémunir de ce risque bah oui parce que il y aura 600 F35 dans les pays européens en 2030 600 F35 600 F35 qui en appuyant sur le bouton peuvent rester au sol et je n'ose vous dire l'étendue des moyens qui peuvent être ainsi anilé par une simple décision américaine dans le domaine du renseignement dans le domaine de des communications mais aussi dans le domaine de toute une série d'utilisations industriell et cetera c'est comme ça bon donc il faut le savoir enfin on le sait mais maintenant il faut s'en prévénir c'estàd qu'on peut pas dire on peut pas plaider en disons il faut qu'on devienne autonome il faut qu'on devienne souverain et ne pas peut-être commencer à faire la liste de l'ensemble des sujets où nous avons une dépendance qui est une dépendance gravissime gravissime à l'étranger voilà si vous voulez on peut prendre les puces qui proviennent absolument toutes de taiïwan qui sont dans nicile bon alors si demain la Chine attaque Taïwan ou gel Taïwan vous faites un blocage maritime de Taïwan il y a plus un missile qui vole croyez pas que c'est un sujet d'importance bon voilà donc moi je veux j'entends ce que dit aujourd'hui le gouvernement je veux juste que il mette ses actes en accord avec ces déclarations et donc faisons donc la liste de l'intégralité des sujets où nous devons à tout prix dans les années qui viennent quiit a fait passer des accords d'ailleurs avec des pays européens puce que les machines qui permettent de fabriquer les puces sont N irlandaise voyez c'est quand même un peu particulier comme circuit voyez bon faisons la liste pour tenter de récupérer un maximum de notre de notre autonomie pour ne dépendre ni des uns et se prémunir potentiellement des autres dans vos déclarations bal sentez que bal était plus hostile à Vladimir Poutin que vous l'avez été notamment au centre d'culture par excusez-moi mais moi je peux signé toutes les déclarations qui ont été faites par je si vous me dites vous ne dites pas les choses de la même manière que Jean mais heureusement quoi en je veux dire on est on n pas nous ne sommes pas des clones on dit la même chose on le dit avec des mots différents je ne sais pas en quoi il a été plus raide que moi c'est peut-être la jeunesse d'ailleurs après tout la fou de la jeunesse au salon de l'agriculture je ne vois pas d'ailleurs ce que j'ai dit au salon de l'agriculture qui aurait été qui aurait exprimé une différence avec ce que dit Jordan Bardella mais je sais que c'est le rêve des journalistes d'essayer de trouver le jeu des CP erreur oui mais alors du coup il a dit de alors que vous avez dit a et là on voit bien qu'il y a une différence ça ne fonctionnera pas on pense exactement la même chose et on veut prévir notre pays encore une fois des dangers qui pèse sur lui et comme on est obligé d'avoir une forme de pyramide des hiérarchies parce que c'est ça aussi la politique et et bien N nous nous la prenons telle qu'elle est voilà mais ça ne veut pas dire que nous minimisons les dangers qui par ailleurs euh peuvent exister et qui sont pour certains à nos portes demain il y aura une proposition de résolution qui sera débatue à l'Assemblée appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine quelle sera la position du groupe RN en écoutez je vous renvoie au débat qui s'est déroulé lundi quoi enfin je enfin moi je veux bien qu'on fasse ça toutes les semaines hein mais moi en ce qui me concerne je vois pas bien ce que je peux dire différemment euh demain de ce que j'ai exprimé lundi pendant un quart d'heure longuement je crois complètement à la tribune de l'Assemblée donc oui nous soutenons l'Ukraine nous soutenons l'Ukraine dans l'esprit parce que c'est ce que nous faisons depuis maintenant 2 ans et demi dans l'esprit de permettre à l'Ukraine d'arriver dans les meilleures conditions possibles dans les négociations de paix car si s'agit de souenir l'Ukraine de lui livrer des armes pour continuer à faire une guerre qui fait des C C de milliers de de jeunes gens blessés tués déplacés réfugiés sans en voir le bout en réalité on participe à un véritable massacre s'il s'agit de d'aider l'Ukraine à arriver dans les meilleures conditions possibles en position de force c'est un peu difficile au bout de 3 ans de dire ça mais en position de de de moindre faiblesse dans les négociation qui s'ouvre avec la Russie nous sommes d'accord nous l'avons toujours été dans laés la résolution il y a l'adhésion de l'Ukraine à l'UE donc ça je j'y suis fondamentalement opposé je ne voterai pas moi je connais la technique maintenant depuis vous saz je suis un peu blanchi sur le harnis pas j'ai pas les cheveux blancs mais je pourrais je connais la technique c'est la même que dans le cadre de du Parlement européen c'est qu'on fait une belle résolution soutien à l'Ukraine et à l'intérieur on vous glisse toute une série de choses dont on sait pertinemment que vous y êtes fondamentalement opposé en espérant pouvoir vous contraindre à le voter euh parce que vous avez peur que un certain nombre de journalistes disent ah vous avez vu hein ils ont pas voté le texte de soutien à l'Ukraine ils sont vraiment très méchants bon moi on ne me forcera pas à voter un texte dans lequel on demande l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne je l'ai dit très clairement et je le dis très clairement d'ailleurs auxux ukrainien avec toute l'amitié que je leur porte je ne souhaite pas l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne parce que l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne c'est la mort de l'agriculture française voilà c'est extrêmement clair par un double effet d'écrasement l'écrasement de la pâac qui du fait de l'entrée dans l'Ukraine verra toute une série d'aides arrivé à l'Ukraine et une redistribution des aides de la PAC qui entraînerait pour la France une perte de 20 % des subventions de la PAC premier élément d'écrasement deuxième élément d'écrasement c'est évidemment la concurrence déloyale que nous subissons d'ailleurs depuis 1 an puisque on l'a testé cette concurrence déloyale on l'a testé sur le sucre on l'a testé sur le poulet on l'a testé sur les œufs et c'est un drame c'estàdire que les importations ukrainiennes sont absolument massives or le poulet français est vendu à peu près à entre 8 et 10 € le kilo le poulet ukrainien 3 € le kilo obstant les problématiques sanitaires des produits qui sont utilisés par l'Ukraine donc c'est non moi je je veux bien encore une fois tout faire pour aider l'Ukraine je ne veux pas le faire au prix de la vie de secteur économique entier de notre pays mais donc cette résolution en état ça serait plutôt une abstention oui mais vous me dites ça elle est amendable bon voilà donc avant que le débat a lieu avant que les votes des de potentiels amendements aient lieu il est assez difficile de répondre ce qui est sûr c'est que je ne voterai aucun texte dans lequel il y a le l'engagement en quelque sorte que l'Ukraine d'un soutien à l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne parce que je je je violerai mes opinions profondes celle de mes électeur et je ne souhaite pas le faire dernière question nous sommes à moins de 3 semaines du de la décision du procès des assistant parlementairire je pense que vous y pensez plus souvent que moi en fait et voilà pour ce point presse de