Laure Lavalette : "L'Algérie humilie la France depuis des mois !" (LCI)

Bonjour Laure Lavalette, merci d'être avec nous ce matin. Vous êtes députée Rassemblement National du VAR, porte-parole de votre parti. Est-ce que vous comprenez, est-ce que vous condamnez, comment est-ce que vous réagissez à cette reprise des frappes israéliennes à Gaza ?

C'est surtout qu'il faut que ça change, il faut que ça cesse. Depuis le 7 octobre, il y a eu une escalade de violence absolument épouvantable. Et encore une fois, ce sont les civils des deux côtés qui trinquent et il est temps de trouver là aussi un accord de paix.

Il faut que la France demande la fin de ses hostilités à nouveau.

Vous savez, quand on voit le poids de la France au niveau international, je pense qu'elle aura à dire ce qu'elle veut, elle aura beau dire ce qu'elle veut, elle ne sera pas entendue. Il faut effectivement déjà que toute l'entièreté de la classe politique arriverait déjà à condamner le Hamas, ce groupe terroriste, qui participe aussi à cette escalade.

Alors l'actualité internationale, c'est aussi Donald Trump et Vladimir Poutine qui se parlent aujourd'hui, c'est un coup de fil très attendu. Les deux présidents vont échanger de l'Ukraine, sans l'Ukraine, sans l'Europe. Est-ce que vous craignez l'issue de cette conversation ?

Écoutez, Donald Trump l'avait dit, la paix en Ukraine serait une de ses priorités. Il a aussi parlé avec M. Zelensky il y a peu de temps, puisqu'il l'a reçu dans une façon d'ailleurs assez brutale, puisqu'il a fait de la télé-diplomatie, ce qui est, j'allais dire, l'inverse à mon avis de ce qu'il faudrait faire. Nous, Occidentaux, ne sommes pas du tout habitués à cette façon de faire. Voilà, je pense qu'il a vu Zelensky d'un côté, il va avoir Poutine de l'autre. Il a en tout cas la paix en ligne de mire. Je regrette bien que l'entièreté de la classe politique ne l'est pas.

Marine Le Pen demande depuis trois ans une conférence internationale pour la paix, en mettant autour de cette table l'Ukraine, la Russie, mais aussi les autres pays concernés, évidemment, et puis les pays européens. Vous savez, ça fait trois ans que cette guerre dure. On est à plus d'un million de morts, de déplacés. Voilà, il est temps de trouver une issue, évidemment. Très peu de conflits, vous savez, se terminent par une domination militaire. Là, il est temps, évidemment, de trouver une issue.

La France, comme ses partenaires européens, qui est en train de dosser son niveau de défense, ça passe par le budget, ça passe par une exemption que va donner Bruxelles, très probablement bientôt, des 3% de déficit. Cet objectif, les frais de défense, les dépenses de défense, en seraient sortis. Est-ce que vous saluez cette décision bruxelloise, vous qui condamnez à répétition l'autorité européenne ?

Non, mais ce que j'aurais aimé, c'est qu'on rende, j'allais dire, les hommages à Marine Le Pen, qui, depuis 2012, demande à ce que ces 3% de PIB soient sanctuarisés pour, évidemment, augmenter notre niveau de défense. Nous n'avons de cesse de le dire. C'était toujours balayé d'un revers de main. Notre armée, pour bien la connaître, vous savez, moi, j'habite Toulon, il y a une base militaire, donc c'est un sujet, évidemment, qui me passionne aussi. Voilà, notre défense est à l'os. Elle ne va pas très bien. Vous savez, si on avait un conflit de grande intensité, nous ne durions moins d'un mois, je crois.

Donc, il est temps, évidemment, de rehausser cette dépense, mais je ne pense pas que nous avions besoin de cette exemption de l'Europe pour le faire. Il en est la volonté politique de tous les États. J'espère, d'ailleurs, que tous les États européens vont rehausser ce niveau de défense, même si, vous le savez, nous sommes opposés à une défense européenne, puisque, qui dit défense européenne, dit diplomatie européenne. Et je n'ai pas envie que ce soit Mme von den Leyen qui décide où est-ce que nos troupes doivent être engagées.

Le président de la République, Emmanuel Macron, va faire des précisions, dit-il, ces prochaines semaines sur le service national universel, mais il ferme la porte à un retour du service militaire. Est-ce qu'il faudrait à nouveau un service militaire ? Les Français y sont plutôt favorables.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas faire tout et son contraire. Vous savez, quand on a mis fin au service militaire, on a mis fin aussi aux ressources humaines qui permettaient de pouvoir encadrer, et même aux ressources, j'allais dire, physiques. Il n'y aurait plus, si nous voulions le faire maintenant, suffisamment de casernes, suffisamment d'encadrants. Donc il faut effectivement revoir sûrement notre façon de penser.

Donc pas de nouveau service militaire.

Pour tout vous dire, moi j'ai des enfants qui sont en âge d'être appelés pour la journée civique, qui étaient censés avoir ce côté un peu remplaçant. Ça ne rime à rien. Il faut évidemment penser à autre chose, mais le service militaire, même si nous voudrions demain le remettre en place, nous ne devrions pas les moyens.

Donc vous ne m'en répondez pas ? Vous êtes plutôt favorable ou pas ?

Il va falloir qu'on y réfléchisse, mais comme ça, demain, il n'y aura pas de rétablissement de service militaire.

L'Algérie refuse la liste de 50 de ses ressortissants que la France soit expulsée. Bruno Retailleau annonce hier soir la riposte graduée qui a été voulue par le Conseil interministériel sur l'immigration.

Ça fait plus de 6 mois que l'Algérie se joue de nous, que l'Algérie humilie la France. Elle ne cesse de nous renvoyer à l'expéditeur ces ressortissants qui sont pourtant sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français. On peut repartir sur le drame de Mulhouse où l'assaillant avait été refusé plusieurs fois par le régime algérien. Donc oui, au bout de 6 mois, il est temps que le ministre de la Parole, celui qui n'a eu de cesse d'avoir des propos très fermes mais qui n'agit pas... Seul, il n'a pas de prise sur l'Algérie. Il n'est pas ministre des Affaires étrangères. Il faut repartir alors, parce que ça veut dire que le premier bras de fer... Donc vous appelez à sa démission ?

Je ne sais pas, mais je me mets à sa place. Le premier bras de fer qui doit commencer, c'est avec sûrement le président de la République. Il faut que M. Retailleau pèse de tout son poids de ministre de l'Intérieur. Mais il est très isolé au sein du gouvernement, vous l'avez bien vu. À chaque fois qu'il a voulu faire une sortie un peu ferme, il a été renvoyé dans ses 22...

Donc vous prenez à ses propres paroles et vous lui dites, OK, si je partais alors ?

Bien sûr, regardez au niveau du voile. Il a dit, pas de voile dans les sorties scolaires. En fait, pas du tout. Il a été désavoué par son gouvernement. Après, dès qu'il a une mesure un peu forte...

Il y a plusieurs sons de cloche au même du gouvernement. Au même du même gouvernement.

Comme dit Marine Le Pen, c'est la foire fouille, ce gouvernement, personne n'est d'accord avec personne. Moi, ce que je constate simplement, c'est que...

Mais pourquoi est-ce que vous ne le faites pas tomber, Mme Vallette, puisque vous en avez la capacité ? C'est vous qui décidez.

Mais vous savez, on s'est beaucoup posé la question et on est venu sur vos plateaux pour vous expliquer le problème. C'est que tant qu'on ne changera pas de classe politique, ce sera les mêmes gens. Ce sera simplement un mercato. Le ministre des Sports passera secrétaire aux anciens combattants. Et en fait, avec les mêmes causes... Donc, vous baissez les bras ? Pas du tout. Il y a des élections. Et évidemment, il y a des élections municipales en 2026 et présidentielles en 2027. Et nous, nous préparons évidemment à l'alternance. Mais c'est qu'à ce prix de l'alternance, moi, je dis aux Français, faites-nous confiance. Confiez-nous les rênes de ce pays. Un dernier mot.

Il y a un véritable changement. Parce qu'on voit bien qu'avec même un discours de fermeté, ça ne suffit pas.

Un dernier mot rapidement, s'il vous plaît. L'UDEP, l'association patronale, quitte le conclave pour les retraites ce matin. Comment est-ce que vous jugez ce qui est en train de se passer ?

Je pense que ce conclave, c'est une vaste blague. Enfin, c'était un écran de fumée pour rester dans le vocabulaire papal, à mon avis, pour que les socialistes ne fassent pas tomber ce gouvernement. On voit bien que depuis le départ, a priori, François Bayrou savait qu'il ne reviendrait pas sur la retraite à 62 ans, qui est pourtant très attendu par les Français.