Le Sénat rejette le rétablissement des 4 000 postes d’enseignants promis par François Bayrou

monsieur monsieur kozic monsieur kozic merci madame la Présidente je vais intervenir au nom du du groupe socialiste moi je je salue la clairevoyance du Premier ministre et et du gouvernement sur sur cet amendement j'ai envie de dire quand même enfin le gouvernement a pris a pris à brasle corp le le problème de l'éducation et considère qu'aujourd'hui dans nos territoirees et notamment dans nos territoires ruraux nous avons besoin d'enseignants devant les élèves donc nous allons voter bien sûr favorablement cet amendement d'ailleurs je salue cet amendement fait état euh des 4000 postes pour l'éducation mais il fait également un très gros effort en matière de de de de personnel pour la justice et je crois que ça mérite d'être signalé on le sait aujourd'hui la le la justice est en difficulté elle manque de personnel et je crois qu'on peut que saluer le geste qui est fait de cette création de 924 postes monsieur le le rapporteur je ne comprends pas bien votre argument un côté vous vous avez simplement ciblé l'éducation j'entends vos arguments même si je les partage pas par contre j'aimerz vous entendre sur les 924 sur les sur les 924 postes de la justice sur laquelle vous émettez un avis défavorable jeaais savoir quelle est la justification derrière merci je vous remercie monsieur satarel merci madame la Présidente euh madame la ministre monsieur le rapporteur général bien évidemment je vais retirer mon amendement S se voulait symbolique et clin d'œil mais mais c'était assez curieux d'avoir une création de de poste au CS cette année budgétaire mais mon intervention porte surtout sur le 2222 parce que moi j'ai une petite nuance sur la question de des enseignants euh aujourd'hui nous n'arrivons pas à avoir une gestion optimale des enseignants entre les décisions que nous prenons ici et la réalité que nous vivons ensuite sur le terrain l'exemple madame la ministre il est tout à fait d'actualité c'est que suite au l'annonce du Premier ministre de renoncer à cette suppression de 4000 emplois et bien la dizaine de mon département vient de m'annoncer qu'elle me supprimer 11 emplois donc je ne comprends pas je ne comprends pas moi j'étais prêt à soutenir cet amendement ou du moins le sens de cet amendement au moins pour deux raisons d'abord il y avait un engagement gouvernemental pris à l'époque par Madame borne première- ministre pour dire dans les zones France ruralité il n'y aura pas de coupe brutale d'enseignants avec un moratoire sur 3 ans ce n'est pas appliqué deuxièmement ce ministère n'est pas capable de gérer la différence entre les fonctionnaires qui sont devant élèv et les fonctionnaires qui font de l'administration administrante et donc on ne peut pas obtenir même si on a un souci de gestion que ce soit des postes qui ne soient pas devant élève qui soient supprimés lorsque nous avons des coupes à assumer en responsabilité pire les les dazen créent des postes d'inspecteur en supprimant des postes dans enseignant donc moi sur cet amendement je m'abstiendrai je ne voterai pas contre je m'abstiendrai parce que je considère qu'on a besoin d'enseignant mais en revanche je vous demande madame la ministre d'être mon porte-parole auprès du gouvernement si cet amendement si l'engagement du Premier ministre est pris il faut qu'il se traduise sur le territoire aujourd'hui ce n'est pas le cas et ce n'est pas acceptable c'est un dénis de démocratie