"Xavier Bertrand fait campagne sur notre bilan" E. Borne

bonjour elisabeth bornes jours merci d'être ce matin sur lci la réforme de l'assurance chômage est entrée en vigueur à minuit tout à l'heure si votre rayon puisque vous êtes ministre du travail on va y revenir dans quelques instants d'abord le pouvoir d'achat le premier jean castex sur tf1 hier annoncé le blocage des prix du gaz les hausses à venir évalue à 30% ne seront pas répercuté mais est alors celle de 12 6% qui arrive aujourd'hui pourquoi il n'est pas bloquée celle là alors pour celles là vous savez qu'on a décidé d'une aide exceptionnelle pour tous les bénéficiaires du chèque énergie c'est à dire près de 6 millions de français donc c'est une annonce qui était déjà intervenu et ce qui ce qui était annoncé hier par le premier ministre sait que les hausses à venir sont bloquées jusqu'au printemps où nous annonce plutôt une baisse du prix du gaz bon on est bien d'accord ce bouclier tarifaire il est donc vous l'avez dit c'est temporaire jusqu'au printemps les abonnés paieront en réalité puisque la baisse attendue au printemps ne sera pas répercutée ça s'appelle un lit ça c'est cet indice âge parce que c'est vrai que pour tous les français qui utilisent du gaz notamment pour se chauffer ce yoyo du prix d'énergie peut effectivement avoir un impact important sur leur pouvoir d'achat et donc là on évite d'avoir une nouvelle hausse au mois de novembre avec les annonces du premier ministre hier la baisse prévue au printemps c'est quand même un pari qui s'est pas garantie à 100% à peu de passes première dame et le premier ministre a bien dit que si ce que nous disent aujourd'hui les experts c'est à dire que le gaz devrait rebaisser ne se produisait pas alors on aurait d'autres outils pour éviter effectivement que les français soient pénalisés qui s'est effectivement une flambée du prix des énergies qui pourrait se répercuter sur le pouvoir d'achat dont qui sont protégés de cette flambée du prix de l'énergie il a en effet évoqué une possibilité de à nouveau augmenter le chèque énergie mais pardon vous serez peut-être plus là c'est ça qui troublent un petit peu quand même c'est ce que vous dites printemps avril mais en avril c'est sûr présidentielle donc vous dites bon ben c'est ce qu'ils seront au pouvoir après qui ce qu'on dit on avoir la charge de ce congrès qui est non ce qu'on dit c'est qu'aujourd'hui il ya une hausse que tous les experts nous disent ça risque d'augmenter pendant l'hiver c'est normal c'est un moment où on consomme davantage de gaz ça devrait rebaisser au printemps andy sera cette baisse en tout cas on protège les français de la hausse du prix du gaz et de l'électricité l'électricité n'augmentera pas d'ici la fin de l'année et la hausse sera ramené à 4 % alors qu'elle aurait pu être de 12 % au début de l'année proche passé pour l'électricité en janvier pas 12 % mais en effet 4% mais donc on est d'accord on ne perd rien pour attendre comme on dit on paiera au mois d'avril et peut-être qu'on paiera encore plus si dans sa baie sera moins vite parce qu'on s'attend à une baisse importante des prix du gaz au printemps mais là il y avait urgence 1 c'est vrai une décision technique c'est une décision politique est ce que vous craignez un regret de colère des français il faut être attentif aux difficultés que certains français notamment ceux qui se chauffent au gaz aurait pu avoir si on n'avait pas pris ces mesures donc je pense que c'est important de mettre en place ce bouclier comme l'a dit le premier ministre qui protègent le pouvoir d'achat des français savaient qu on est très attentif depuis le début du quinquennat à cet enjeu de pouvoir d'achat qu'on a notamment supprimé la taxe d'habitation supprimer certaines cotisations sociales augmenter la prime d'activité pour quelqu'un qui a un qui est au smic c'est l'équivalent d'un 13e ou d'un 14e et là il fallait absolument agir comme pour éviter que des français soient pénalisés par la flambée du prix du gaz vous dites ça parce que vous pensez à xavier bertrand qui était hier sur france 2 et qui lui a annoncé en guise de d'augmentation de pouvoir d'achat alors une prime est dit la prime d'activité du gouvernement je cite ça ne marche pas bien donc il promet je ne sais pas ce qu'il veut dire par là voyez la prime d'activité on l'a beaucoup augmenté en 2010 9 jouty avec les suppressions de taxes que j'ai mentionnés c'est l'équivalent d'un 13e ou d'un quatorzième mois on a élargi les bénéficiaires de la prime d'activité et le taux de recours a beaucoup augmenté oui mais alors lui il a l'air bag qu'est ce qui lui permit de marche ça marche pas et surtout de proposer un dispositif qui est assez lisible pour le coup assez simple à comprendre c'est que cette prime d'activité elle sera versée directement sur la prime au travail directement sur la fiche de paye l'état compensera au centime près dit il ce sera remboursé donc c'est une aide de simples directs compréhensible je pense que la prime d'activité est la prime d'activité pas moi j'ai du mal à comprendre pourquoi xavier bertrand pourquoi xavier bertrand fait campagne sur le bilan envoyé cette prime d'activité on l'a élargie on a élargi le nombre de bénéficiaires on a augmenté son montant donc c'est fait peut-être qu'ils estiment que ce bilan d'abord il est moins intéressant que vous dites et puis il est pas perçue par les français pas un problème je pense que tous les français qui touchent la prime d'activité ils ont bien vu qu'avec les suppression de la taxe d'habitation et la suppression de certaines cotisations quand on est au smic on a un revenu qui a augmenté de l'équivalent d'un treizième voire d'un quatorzième mois donc vous lui dit préférer la capelle à l'original à la copie un vieux slogan politique judiciaire et d'autres idées mais qu'en tout cas ça c'est déjà fait c'est pas une bonne idée la réforme de l'assurance chômage 10 et elles entrent en vigueur à minuit elle est contestée par les syndicats mais je leur ai d'abord tout de suite mettre l'accent sur quelque chose qui nous a beaucoup frappé depuis hier quand on l'a appris c'est qu'elle est aussi redoutés par les agents de pôle emploi pour se protéger face à d'éventuelles agressions liées à la mise en oeuvre de cette réforme les agences pôle emploi d'île de france ont lancé un plan sécurité en commandant des bracelets d'alerté des boîtiers permettant de signaler une agression qui se trouve ça extrêmement choquant ceux qui entretiennent la confusion entre ces mesures prises pour protéger des agents de pôle emploi et la réforme de l'assurance chômage je vous dis je trouve ça extrêmement choquant les mesures qui ont été présentés aux instances du personnel en ile de france c'est la suite du meurtre d'une agence de pôle emploi à valence en janvier dernier moi je m'étais rendu sur place évidemment les agents de lagence de valence était très choquée comme tous les agents dans toutes les agences de pôle emploi donc de faire d'entretenir cette confusion je trouve ça scandaleux qui ceux qui voudraient laisser croire que ça a un rapport avec la réforme de l'assurance chômage je pense que certains syndicats de pôle emploi en ile-de-france ont voulu entretenir cette confusion je trouve ça scandaleux c'est des mesures comprend pas ce qu'il se trouve qu'il ya quelqu'un à monsieur déséquilibré qui a tué effectivement une agent de pôle emploi au mois de janvier dernier ce déséquilibre est à tuer aussi une drh dans l'entreprise où il avait travaillé donc d'entretenir cette confusion je trouve ça vraiment très chaud quand il ya des tensions à l'emploi il y a des gens qui évidemment ou des beaucoup de difficultés dans la crise dont certains peuvent être des déséquilibrés s'esquisser de façon dramatique passé à valence en janvier ne mélangeons pas tout et en effet la direction de pôle emploi veut rassurer les agents pour qu'il y ait pas effectivement la crainte de d'avoir des agressions comme elle s'était passé en janvier c'était un libre et tous les agents du service public doit être protégée de ce genre de comportement et c'est ce que pôle emploi a mis en oeuvre progressivement dans ces différentes régions et donc la discussion d'en bas et didier c'est un amalgame c'est un amalgame totalement scandaleux totalement scandaleux donc et vous allez prendre des mesures pour estomper se sache écouter juge va prendre de mesures je pense que chacun doit prendre ses responsabilités il est de la responsabilité de la direction de pôle emploi de permettre d'avoir des mesures pour protéger les agents face à des déséquilibres et c'est ce qu'ils ont besoin de protection déjà ça c'est vrai que ça mais vous savez je pense qu'on est dans une société où il peut y avoir des gens qui ont mal vécu ces derniers mois qui ont été durs pour tout le monde veut y avoir des déséquilibrés qui s'en prennent à des agents du service public et la direction de pôle emploi fait son travail en protégeant ses agents cette réforme donc les chômeurs qui entre dans le système c'est pour cette réforme de l'assurance chômage on rappelle que ça ne touche pas les actuels allocataires je vous envie je vous confirme qu'effectivement le nouveau mode de calcul de l'allocation il s'appliquera à ceux qui s'inscrivent à pôle emploi à partir d'aujourd'hui pour ceux qui travaillent de façon continue qui ont travaillé ces derniers mois ça ne change pas pour ceux qui alterne des périodes d'activité et d'inactivité pourront avoir une allocation mensuelle plus basse mais ils seront dans ce cas là indemnisées plus longtemps est l'objectif de la réforme c'est de sortir du recours excessif aux contrats course à ses bonus malus qui s'applique depuis juillet dernier pour encourager et inciter les entreprises pourraient causer des sensations d'arriver dans un an celle là là là et des indemnisations le bonus malus s'est tout de suite les entreprises l'ont bien compris si elle continue à recourir de façon excessive à des contrats courts aujourd'hui elles seront une pénalité financière en septembre la période de surveillance a déjà commencé à la cannelle actuellement dont en quoi avant mais dans une calcul il se fait sur un an et donc ils ont une pénalité financière dans un an et donc ce qu'on veut également c'est inciter ce qu'ils peuvent à travailler davantage avec ce nouveau mode de calcul de l'allocation chômage j'entendais un dr aa jr je suis peut-être pas représentatif mais enfin ils le disent et avec son expérience disait mais c'est pas ça qui peut inciter au retour à l'emploi c'est pas ça c'est la formation ce que vous faites pareil qu'on fait d'encourager le travail mais là il dit cette réforme là elle c'est pas un levier pour revenir faire revenir on fait au travail les deux on a un mode de calcul qui fait qu'on tient toujours plus en travaillant quand étendre au chômage ça ferait revenir les chômeurs au travail je pense que si vous gagner plus en travaillant qu'en étant au chômage je pense que c'est un bon signal est par ailleurs ceux qui ont du mal à retrouver un travail sont indemnisés plus longtemps ont fait un effort massif pour former les demandeurs d'emploi pour répondre aussi aux besoins des entreprises on entend tous des entreprises qu'ils nous disent j'arrive pas à recruter donc on va les former on a annoncé 800 millions d'euros supplémentaires en début de semaine pour encore les former davantage les accompagner leur permettre d'être en situation de l'entreprise d'être formés en entreprise parce que il est démontré que c'est comme ça qu'on retrouve un travail 85 % des demandeurs d'emploi qui sont formés en entreprise ou un emploi à la guimauve ou n'est dit ce matin ça va accélérer la baisse du chômage je dis qu'on est sérieux mais bien sûr je dis que ça encourage à travailler davantage à fond qu'est qu'il ya d'autres mesures on a un plan pour les demandeurs d'emploi de longue durée je les dis ils vont être recontactés un par un d'ici la fin de l'année par pôle emploi pour leur proposer un accompagnement une mise en situation en entreprise une formation notre objectif simple quand même personne huit cent mille personnes qui vont être recontactés d'ici la fin de l'année notre objectif c'est à la fois de répondre à toutes les entreprises qui nous disent on n'arrive pas à recruter et en même temps de ne laisser aucun français sur le garrot et que tous les demandeurs d'emploi de longue durée soit accompagnée pour retrouver un emploi l'unedic a fait une étude vous l'avez beaucoup entendu un million de personnes devraient perdre 17 % par cette réforme vous dites vous cette étude n'est pas fiable ils disent ici elle est toujours valable et alors c'est assez curieux dois dire qu'il était toujours valable voyez pas ce qu'elle est et fait un moment où on imaginer qu'ils auraient 230 me et puis destructions d'emplois en 2021 on a déjà créé 415 mille emplois donc de nous dire que leur étude est toujours valable ça veut confiante dans le fait qu'elle n'est pas très crédible et 10 clés de la politique je pense que l'unedic répond aux questions qui sont parfois un peu orienté que peuvent poser les syndicats en tout cas je vous dis c'est un peu curieux de nous dire qu'une étude qui était valable quand on n'imaginait qu'ils auraient 230 mille suppressions d'emplois est toujours valable quand les 415 mille créations vous vous estimer à combien d'enfants les personnes qui vont perdre mais je vous dis précise le notre objectif c'est surtout d'accompagner chaque demandeur dans la branche du helmand combien de personnes vont perdre les seuls les seuls qui ont des allocations plus basses sont ceux qui touchent plus au chômage quand travail donc ça nous on veut encourager le travail je peux pas vous répondre sur un chiffre je peux vous répondre sur un chef vous venez à ce qu on a une dynamique parce qu'on a une dynamique de recrutement dans bausch savez on a battu tous les records sur les embauches et je pense que ce cas me demandeur d'emploi peut souhaiter aujourd'hui c'est retrouver un emploi ont fait nous on les accompagne on les forme ou les on leur permet d'être en situation en entreprise pour qu'ils retrouvent un emploi mais c'est vrai que ça aurait été bien d'avoir un chiffre a opposé à celui de l'unedic vous ne l'avez pas jeu on raisonne pas comme ça je vous dis c'est d'accompagner chaque demandeur d'emploi pour qu'ils puissent profiter du rebond de l'économie alors les syndicats sont quand même assez bon debout d'ailleurs ils font grève mardi elle force ouvrière et la cgt appellent à un mouvement de contestation le feuilleton n'est peut-être pas terminée donc ils déposent un recours un nouveau recours devant le conseil d'état les syndicats en espérant à nouveau faire suspendre freiner la réforme il craignait coûté ils font un recours ça n'est pas une surprise moi je regrette cette bataille juridique qui fait un peu perdre de vue l'objectif de la réforme qui est 100 contre la vie et qui disent qu'en tout cas il sera pas atteint l objectif idées simples peuvent travailler lui c'est réparé cette précarisation d'un certain monde attendait dans ton par les prêts précarisation vous avez on a permis à neuf millions de français d'être protégé par l'activité partielle on a prolongé les droites de huit cent mille demandeurs d'emploi pendant huit mois on a mis en place une aide exceptionnelle pour les travailleurs précaires pendant dix mois pour qu'ils aient 900 euros par mois on accompagne les demandeurs d'emploi les formant pour qu'ils retrouvent un emploi donc voilà je pense qu'effectivement notre préoccupation c'est à la fois de répondre aux besoins des entreprises qui n'arrivent pas à recruter et de nous assurer que chaque demandeur d'emploi est accompagné pour retrouver un emploi le revenu d'engagement isabelle borne 500 euros pour les jeunes sous condition sait pas encore lesquels il va se faire ou pas le revenu d'engagement c'est d'abord là aussi de dire qu'il n'est pas normal que dans notre pays il y ait un million de jeunes qui ne sont ni en emploi ni en formation que rentrer dans la vie professionnelle soit une galère pour beaucoup de jeunes et qu'on doit renforcer l'accompagnement c'est ce qu'on fait c'est la rando de jeunes vous avez fait bien de le rappeler mais c'est une arlésienne il va venir où passeront les gens kavian on est en train d'y travailler et pourquoi centa pour s attarde puisqu'il devait s vous savez aussi la conjoncture a changé n'est pas exactement celle qu'ont imaginé au printemps dernier donc on est en train de regarder est les meilleurs elle est meilleure que ce qu'on imaginait et donc du coup il ya effectivement des jeunes qui retrouve plus facilement un emploi il y en a d'autres il y en a d'autres qui malgré la bonne conjoncture ont du mal à retrouver un emploi il faut mieux les accompagner donc je vous cite et tient une phrase distribuant revenus pour les jeunes en prenant le risque de désinciter à l'entrée sur le marché du travail me paraît en revanche contestable mais je ne doute pas que le président en a conscience qui a dit ça je ne sais pas ce que je peux vous les durs ce qui ce n'est pas dans une interview à challenges le c2i sa réserve et ce nom mais elles sont le président si on est si on devait d inciter les jeunes dans les si on devait d inciter les jeunes à trouver un emploi serait une mauvaise idée vous savez mon agent discute beaucoup avec les organisations patronales qui savent très bien qu'il y a des jeunes qui n'ont pas forcément les codes qui n'ont pas forcément les savoirs de base qui ont besoin de formation complémentaire pour précisément trouver un emploi c'est vraiment ma philosophie de mai d'avoir le meilleur accompagnement pour les jeunes adapté à la situation de chaque jeune pour que les jeunes puissent rentrer en apprentissage en formation et trouver un emploi baseband est ce que le président a quand même malgré ce que vous dites conscience du risque que porte cette réforme dans la désincitation des jeunes à prendre un travail cette réforme n l elle a pour objectif d'inciter et d'accompagner donc d'accompagner c'est une mauvaise compréhension c'est une raison finalement compris la fille c'est une mauvaise que l'accusé s'est dit beaucoup de bêtises sur le sujet dont je pourrais leur ai expliqué la dre lise l'objet qui il s'est dit beaucoup de bêtises il a pu avoir une mauvaise information l'objectif c'est d'accompagner chaque jeune en lui proposant une formation un apprentissage pour qu'il puisse trouver un emploi durablement dernière question le porte parole de l'ars m et député des français d'amérique du nord roland lescure a fait une proposition dans un livre je cite on peut aussi imaginer en ça sort de votre périmètre c'est une question quand même kiki qui relève encore en fin qui agite des angoisses existentielles parfois dans l'opinion on peut aussi imaginer au delà de 2030 que la france partage son siège au conseil de sécurité des nations unies de l'organisation des nations unies non ce n'est pas envisagé ça n'est pas envisagée par là mais pas envisagé non non je vous confiant donc c'est une idée personnelle qui me rappellent à la errol mendes viol peut avoir des idées personnelles en tout cas ce n'est pas envisagé par le président dans le public un mot sur le climat du débat politique en ce moment justement beaucoup de doutes sur doute identitaire sécuritaire d [Musique] candidat qui joue au chamboule-tout avec la droite notamment eric zemmour moi je trouve extrêmement choquant vous savez qu'on n'ait des candidats qui renoue avec des logiques de bouc émissaire après ce qu'on a pu vivre ce que l'europe a pu vivre au xxème siècle pour espérer qu'on ne retombe pas dans cette logique de bouc émissaire et j'espère qu'on aura un débat qui sera au dessus de ça qui posera des vrais sujets pour les français dans les prochains avec les y ait éventuellement coûté en tout cas je peux vous dire que je suis très choqué par les propos qu'il a pu tenir avec cette logique de boucs émissaires dont on a vu où elle a pu mener l'europe au 20e siècle merci à isabelle borne d'avoir été ce matin sur lci bonne journée à vous bonne journée à tous