Arkema doit revenir sur son plan de licenciement et soutenir Vencorex !

Monsieur Schuler, madame Madame Guérin. La société Arkemaal un chiffre d'affaires donc de 9,54 milliards d'euros en 2024 et l'attribution de dividendes à ses actionnaires la même année a augmenté. Dividendes qui ne cessent d'augmenter depuis 2008.

En ces temps de crise industrielle notamment dans le secteur d'alchimie, voir une entreprise réalisée de si bons résultats est une obè et c'est peut-être d'obè dont il est question ici. Un effet d'OBen exactement pour toujours plus de rentabilité, toujours plus de chiffres. L'effet d'oben, vous l'avez vu arriver avec l'annonce du redressement judiciaire de Vancorex dont la fermeture, on le répète, on on a ne cesse de le répéter, entraînera la fermeture d'autres usines en cascade avec des milliers d'emplois directs et indirects supprimés.

Votre justification plus de sel, plus d'usine. Votre solution implant une suppression de 154 postes sur sur les 344 salariés que compte votre usine de plateforme chimique de Jarry. Simple et efficace.

Puis suite à la mobilisation des salariés, vous avez annoncé le 15 mars dernier la sauvegarde de 55 postes sur les 154 supprimés. Comment est-il possible de pouvoir sauver 55 postes à votre bon vouloir ? Vos ateliers du sud peuvent quasiment tourner sans celle.

Seul quelques salariés travaillent directement chez les troliseurs. Tout le reste peut fonctionner en faisant venir du chlore liquide. Peut-être allez-vous nous soutenir le contraire car ce seul issu des mines de haut rive d'une pureté rare vous est fourni par un prix extrêmement avantageux par Vancorex et que par conséquence sans Vancorex les prix seront plus élevés.

Alors pourquoi ne faites-vous rien pour sauver ce sel exceptionnel ? Archema les moyens de reprendre Vancorex et notamment la purification du sel. Vous avez à votre portée une solution qui vous permettrait de continuer à vous approvisionner en un sel à un prix avantageux, à vous imposer encore davantage en France comme un site stratégique pour la souveraineté industrielle et surtout vous éviteriez une crise industrielle, sociale et environnementale de très grande ampleur.

C'est une opération trop complexe de reprendre Vancorex, avez-vous jugé ? Mais face aux enjeux à caractère stratégique lié aussi de pontes clés, cet argument est plus qu'insuffisant. Monsieur le directeur général, Arkema devrait soutenir Vancorex, un partenaire économique de longue date.

Les salariés de Vancorex, de leur côté font tout pour éviter la fermeture de leur usine, pour leurs emplois certes, mais également pour éviter une crise industrielle et environnementale, pour sauvegarder notre souveraineté industrielle, pour ne pas perdre un savoir-faire. Après la proposition de nationalisation temporaire écartée par le gouvernement, ils défendent maintenant la mise en place d'une ski et le soutien d'Arkema est bien sûr attendu. Mes questions sont les suivantes.

Comment justifiez-vous réellement ce plan de licenciement alors que vous versez des dividendes les plus élevées depuis 20 ans ? Comment justifiez-vous la fermeture d'un site aussi stratégique et important pour la souveraineté industrielle de la France alors que vous percevez des aides de l'État au titre des baisses de cotisation patronale ? Mais surtout, pourquoi restez-vous passif face au risques de fermeture de vent Corex et au face face au projet de ski des salariés alors que vous avez les moyens financiers d'agir et d'empêcher le pire des scénarios ?

Je vous remercie. M.