Réaction de Claire Balva aux propos d'Aurore Lalucq - 22/04/2022
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Aurore LalucqFait
« c'est un marché de produits financiers parce que les crypto ce ne sont pas des monnaies la monnaie c'est de la souveraineté c'est un objet de politique au sens noble du terme »
- 1:30Aurore LalucqFait
« c'est un marché d'actif de produits financiers instables hautement spéculatifs et qui donc doit aujourd'hui être régulée comme tel »
- 2:00Aurore LalucqChiffre
« les cinq plus grandes plateformes aujourd'hui concentre à elle toute seule entre 80 et 90 9% du marché »
- 3:30Claire BalvaFait
« elle a fondamentalement tort ou quand même fondamentalement raison sur la façon dont il faut arriver à percevoir à faire entrer les crypto dans le monde réel »
- 4:00Claire BalvaFait
« on peut noter quand même la contradiction de dire ce ne sont pas des monnaies mais il faut régler réguler les acteurs de la crypto comme des banques »
- 5:00Claire BalvaFait
« la réglementation financière qui a été créé pour des acteurs centralisée mais aujourd'hui pas adaptée à cet écosystème complètement décentralisée »
- 5:30Claire BalvaFait
« il faut que le régulateur s'adapte aussi à ce changement de paradigme »
- 6:00Claire BalvaFait
« les chiffres là dessus ne sont pas tout à fait claire »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
pour aurore laluque les députées européennes coordinatrice de la commission fiscalité était toute à l'heure l'invité de bfm crypto notre nouvelle verticale notre nouveau site internet des fn crypto elle répondait aux questions de notre journaliste pauline armande et je vous propose d'écouter aurore laluque et owen clair vous réagirez juste après c'est un marché de produits financiers parce que les crypto ce ne sont pas des monnaies la monnaie c'est de la souveraineté c'est un objet de politique au sens noble du terme d'ailleurs et puis c'est un court plutôt stable ce qui n'est pas le cas pour les crypto l'écrivent tout en fait donc c'est un marché d'actif de produits financiers instables hautement spéculatifs et qui donc doit aujourd'hui être régulée comme tel et sata marché aussi très concentrée contrairement à ce qu'on croit puisque les cinq plus grandes plateformes aujourd'hui concentre à elle toute seule entre 80 et 90 9% du marché voilà un argument d'aurore la lutte pour justifier une réglementation dont elle souhaite qu'elle épouse qu'elle ressemble à la réglementation qui aujourd'hui en quatre par exemple secteur bancaire c'est ce qu'elle expliquait aussi sur tout à l'heure sur le site des scènes crypto à apollinaire mandé notre journaliste claire elle a fondamentalement tort ou quand même fondamentalement raison sur la façon dont il faut arriver à percevoir à faire entrer les crypto dans le monde réel alors elle a raison sur le fait qu'il faut une réglementation en revanche on on peut noter quand même la contradiction de dire ce ne sont pas des monnaies mais il faut régler réguler les acteurs de la crypto comme des banques on se rend bien compte qu'il ya quand même une contradiction majeure et ses deux c'est toujours ce fameux débat devait ce que les crypto actifs sont aussi des crypto monnaie est ce que ce sont des actifs ou des monnaies en fait ce sont des actifs protéiforme qui sont difficiles à appréhender pour le régulateur et il faut bien voir que la réglementation financière qui a été créé pour des acteurs centralisée mais aujourd'hui pas adaptée à cet écosystème complètement décentralisée et donc il faut que le régulateur s'adapte aussi à ce changement de paradigme et je pense que c'est ce qui est très difficile ici maintenant on voit bien là encore la rhétorique et les arguments que ceux qui sont donnés par avoir la lux est cette fameuse concentration du marché qui a été débattue qui est contredite par un certain nombre d'acteurs et d'études dans l'écosystème donc voilà il faut il faut prendre avec des pincettes ses arguments parce que les chiffres là dessus ne sont pas tout à fait claire