La fin des sites pour adultes en France ? Explications

C'est une annonce absolument majeure en France, les sites Pornhub, YouPorn et RedTube vont bloquer l'accès à leur contenu pornographique sur le territoire français dès ce mercredi 4 juin. Alors que faut-il savoir de ce blocage ? Combien de temps ça va durer ? Et pourquoi ces sites ont pris cette décision ? Salut c'est Blanche, j'espère que vous allez bien, Hugo revient demain, c'est le sujet à la une de ces actus du jour. A partir de mercredi, tous nos sites pour adultes seront des sites d'information pour expliquer notre combat contre une législation symbolique, inutile et dangereuse.

C'est ce qu'a annoncé le fonds d'investissement du groupe canadien ILO, propriétaire des sites pornographiques Pornhub, YouPorn et RedTube ce mardi lors d'une conférence de presse. C'est donc bien une décision du groupe et non du gouvernement français. Concrètement, à la place, lorsque les utilisateurs français se rendront sur les trois sites concernés, ils verront un texte accusant la France de mettre en danger la vie privée des consommateurs en imposant des mécanismes de vérification intrusifs et peu fiables. En d'autres termes, à partir de demain, si vous allez sur YouPorn, Pornhub ou alors RedTube, vous ne pourrez plus avoir accès au contenu pornographique.

Je le disais, c'est une décision assez majeure de ces plateformes, car Pornhub se situe parmi les cinq sites les plus visités en France, selon les services spécialisés de mesure d'audience. Et puis la France est d'après les chiffres de la société ILO, le deuxième pays au monde qui compte le plus de visiteurs sur Pornhub, avec 7 millions de visiteurs quotidiens revendiqués dans l'hexagone. Cette décision risque donc d'avoir des conséquences économiques importantes pour le groupe.

En tout cas, ce n'est pas la première fois qu'ILO prend cette décision, car depuis deux ans, le groupe a déjà réagi à des législations similaires aux Etats-Unis, en bloquant volontairement ces plateformes dans certains états où ils jugeaient que la vérification de l'âge était impossible à mettre en place dans de bonnes conditions. Mais alors, contre quoi exactement ces sites pornographiques protestent-ils ?

Eh bien, depuis juillet 2020, la loi en France oblige les éditeurs de sites pour adultes à mettre en place des mesures de vérification d'âge, pour s'assurer que les internautes qui regardent des images pornographiques sont bien majeurs, et ne peuvent plus se contenter de cliquer sur oui ou non à la question « Êtes-vous majeur ? », ce qui était jusqu'ici la norme sur à peu près tous les sites. Selon l'ARCOM, donc le gendarme de l'audiovisuel en France, 2,3 millions de mineurs fréquentent des sites pornographiques en France. A noter au passage que le site français Tukif a mis en place une solution à double anonymat, après que la cour d'appel de Paris a ordonné son blocage en octobre.

On revient sur ces solutions de vérification de l'âge juste après. Mais alors, pourquoi cette décision des sites porno maintenant ? Eh bien, le choix de la date n'est pas du tout anodin. En fait, à partir du 6 juin, l'ARCOM pourra officiellement obliger les sites pornographiques à se conformer à la loi, même s'ils sont hébergés dans un autre pays de l'Union Européenne, ce qui est notamment le cas des trois sites dont je vous parlais juste avant.

Selon la loi SREN sur la sécurisation et la régulation de l'espace numérique, qui date de mai 2024, l'ARCOM pourra ensuite exiger des fournisseurs d'accès à Internet, comme Orange ou SFR par exemple, qu'ils bloquent l'accès aux sites concernés sans nécessiter l'intervention d'un juge. D'où cette décision du groupe ILO dès maintenant. Alors de son côté, le groupe a indiqué, je cite, avoir participé aux discussions avec le gouvernement français, proposé de participer à des solutions pilotes et de partager des données, mais il estime que le gouvernement ne l'a pas écouté. En fait, il y a plusieurs enjeux pour les sites pornographiques.

Premièrement, selon la plupart des sites porno, la vérification d'âge ne devrait pas relever de la responsabilité des sites eux-mêmes, mais plutôt être prise en charge au niveau des appareils des utilisateurs, comme les smartphones ou les ordinateurs. Le groupe ILO estime par exemple que ce sont Apple, Google et Microsoft qui devraient assumer cette fonction. Ensuite, il y a la question de la faisabilité et de la pertinence de ces mesures. L'ARCOM a récemment publié un guide technique à l'attention des éditeurs de sites pour adultes, dans lequel il détaille les méthodes jugées compatibles avec la protection de la vie privée, car c'est là tout l'enjeu.

Parmi ces méthodes, il y a la connexion à une application tierce ou à un portefeuille numérique d'identité, l'authentification à double facteur anonymisé, l'utilisation de systèmes biométriques ou de reconnaissance faciale, ou encore le recours à la carte bancaire. Toutes ces solutions, elles sont envisageables, mais elles posent la question de la protection de la vie privée des utilisateurs. Je ne vais pas vous détailler tous les tenants et les aboutissants, mais je vous mets des liens en description si vous voulez en savoir plus. Enfin, le dernier enjeu pour les sites gratuits comme Pornhub, c'est que la vérification de l'âge des utilisateurs menace concrètement son modèle économique.

En fait, le groupe ILO a bâti son succès sur l'accès libre, massif et instantané au contenu pornographique grâce à la publicité. Et donc, contrairement aux plateformes payantes, le groupe risque une chute assez importante de son trafic, ce qui pourrait remettre en cause sa viabilité financière. En tout cas, cette annonce a fait réagir. Aurore Berger, la ministre de l'égalité, a déclaré, je cite, « Si les plateformes refusent de se conformer à notre cadre légal et décident de partir, tant mieux. Il y aura moins de contenus violents, dégradants, humiliants, accessibles aux mineurs en France. Au revoir.

» A noter en parallèle qu'au-delà de la France, le site Pornhub fait l'objet avec trois autres sites, à savoir StripChat, XNXX et XVideo, d'une enquête de la Commission européenne, donc l'une des instances de l'UE, au titre du Règlement européen sur les services numériques. L'UE estime que ces plateformes n'ont pas pris de mesures suffisantes pour vérifier l'âge de leurs utilisateurs et empêcher les mineurs d'avoir accès à ces contenus. Concernant la suite de cette suspension, pour l'instant, on n'a pas plus d'informations, mais on vous tiendra évidemment au courant. A priori, donc, Pornhub, YouPorn et RedTube seront inaccessibles en France dès ce mercredi après-midi.

Cependant, cette suspension devrait être contournable avec des VPN. Je vous laisse avec Léa pour les actualités en bref.

Merci Blanche et bonjour à tous. Pour commencer, je voulais qu'on revienne sur le drame qui a eu lieu ce week-end. Hichem Miraoui, un homme de nationalité tunisienne, a été tué par balle devant chez lui, à Puget-sur-Argent, dans le Var, par l'un de ses voisins, ce samedi 31 mai, en pleine nuit. Le suspect, un Français de 53 ans, a aussi blessé un autre de ses voisins de nationalité turque, âgé de 25 ans. Le parquet national antiterroriste s'est saisi de l'enquête ce lundi. Les investigations sont menées pour assassinat et tentatives d'assassinat, commis en raison de la race, de l'ethnie, la nation ou la religion.

Elles sont aussi lancées pour associations de malfaiteurs terroristes criminels. Alors selon le procureur de Draguignan, le suspect a diffusé avant et après son passage à l'acte deux vidéos, où il tient des propos racistes et incite à la violence contre les personnes d'origine étrangère, en particulier maghrébine. Il a également déclaré qu'il prêtait, je cite, allégeance au drapeau français. Lundi, le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau a dénoncé un crime raciste et prémédité, ajoutant que chaque acte raciste est un acte anti-français. Il s'est rendu ce mardi matin à l'ambassade de Tunisie. On continuera de vous informer là-dessus.

Deuxième actu, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a déclaré vouloir supprimer le sursis pour toute agression envers un représentant de l'État dans un message publié sur X ce mardi. Alors le sursis, c'est une décision du tribunal qui autorise un prévenu à ne pas exécuter la peine prononcée contre lui s'il respecte certaines obligations prévues dans le jugement. Donc si quelqu'un est condamné à un an de prison avec sursis, il ne va pas réellement en prison. Cette déclaration, elle fait suite aux violences après la victoire du PSG en Ligue des Champions face à l'intermélance ce samedi. On en a parlé, il y a eu de nombreuses dégradations et deux personnes sont mortes.

Le ministre appelle donc un durcissement des peines qui impliquerait notamment de supprimer les aménagements de peines obligatoires, de supprimer le sursis et de mettre en place une condamnation minimum systématique une fois la culpabilité reconnue. Gérald Darmanin propose notamment de mettre en place trois mois de prison ferme minimum, donc réellement exécuté, pour toute agression envers un représentant de l'État ou encore une amende très élevée pour toute destruction. Troisième actu, l'association de défense des consommateurs, l'UFC Que Choisir, a porté plainte contre Nestlé Waters et plusieurs ministres.

Alors on en a pas mal parlé ces derniers temps, le groupe Nestlé, qui possède notamment Perrier, est visé par un scandale concernant le filtrage de ces eaux minérales. L'entreprise utilisait des techniques non conformes à la réglementation de l'Union Européenne pour désinfecter leurs eaux et l'Elysée est accusée d'avoir été au courant pendant des années. Selon son communiqué publié ce mardi, l'UFC Que Choisir dénonce, je cite, « une vaste tromperie dont les consommateurs sont victimes depuis des années et qui perdurent encore aujourd'hui ».

Deux plaintes ont été déposées, l'une contre Nestlé et ses dirigeants et l'autre compte quatre ministres actuels ou passés, dont Agnès Pannier-Runacher, l'actuelle ministre de la Transition écologique et ancienne ministre déléguée à l'Industrie. L'UFC Que Choisir a aussi saisi le tribunal judiciaire de Nanterre pour obtenir des mesures provisoires de retrait du marché et de rappel de produits. L'audience est prévue début juillet. Quatrième actu, une proposition de loi pour permettre aux salariés et aux agents publics de donner leur sang sur leur temps de travail sera examinée à l'Assemblée nationale cette semaine.

Le texte, qui est porté par le député à l'air Pierre Cordier, prévoit que le salarié puisse s'absenter pour aller soit dans un centre de dons du sang, soit sur une collecte mobile et sans perdre une partie de son salaire. Le but, c'est de relancer les dons en France, notamment en ce qui concerne le plasma, un composant du sang. Alors cette autorisation, elle serait tout de même encadrée, elle impliquerait de prévenir son employeur au moins deux jours à l'avance et celui-ci serait libre d'accepter ou de refuser. Les contours seront précisés au cours des discussions, comme par exemple le nombre d'absences autorisées chaque année avant son vote et son transfert au Sénat.

A noter qu'en France, on estime que 10 000 dons de sang sont nécessaires par jour. En 2023, plus de 2 600 000 dons du sang ont été enregistrés, soit une moyenne d'environ 7 000 dons par jour, selon Santé publique France. Cinquième actu, les deux tiers des lycéens inscrits sur Parcoursup ont reçu au moins une proposition d'admission pour des études supérieures via la plateforme selon le ministère de l'Éducation nationale. C'est un chiffre similaire à 2024, alors que 35 000 candidats supplémentaires sont inscrits cette année. A l'ouverture de la plateforme ce lundi, 2,67 millions de propositions ont été faites aux candidats, contre 2,4 millions en 2024.

L'an dernier, 94% des lycéens inscrits sur Parcoursup ont reçu au moins une proposition d'admission lors de la phase principale, selon le ministère. En tout cas, cette phase principale d'admission durera jusqu'au 10 juillet. A partir du 11 juin, les candidats pourront formuler de nouveaux vœux dans les formations ayant des places restantes. Et on finit avec cette actu. En France, l'année 2024 a enregistré la plus faible progression des dons depuis 20 ans, selon un baromètre réalisé par Novos pour le syndicat France Générosité, publié ce mardi. Cette étude porte sur l'ensemble des dons des particuliers. Dans le détail, les dons aux associations ont augmenté d'1,9% en 2024 par rapport à 2023.

Mais ce chiffre monte à 3% si on inclut l'exceptionnelle mobilisation en faveur des victimes du cyclone Shido à Mayotte. Selon un sondage Ipsos pour les apprentis d'Auteuil publié en avril, le don moyen versé aux associations en 2024 s'est élevé à 364 euros, soit une baisse de 7 euros par rapport à 2023.

Merci Léa pour ces actualités et merci à vous de continuer à suivre ces actus du jour. Je vous le disais, Hugo revient demain, ne vous inquiétez pas. En attendant, prenez soin de vous, prenez soin de vos proches et je vous dis à plus tard.