Défendre la vision du RN sur la santé dans le cadre du budget social à l'Assemblée Nationale

alors bonjour à tous ou peut-être rebonjour on a eu un petit problème technique de connexion donc on va malheureusement redémarrer depuis le début je pense que là ça ça fonctionne ça fonctionne alors donc je redémarre rapidement donc je je me présente Christophe Benz député de la Haute Marne et référent pour le groupe rassemblement national de la commission des affaires sociales à l'Assemblée donc l'idée aujourd'hui c'est de vous présenter un petit peu les travaux que vos députés sur lesquels vos députés travaillent régulièrement dans cette commission notamment avec le le le prisme de la santé et vous expliquer un petit peu ce qu'est la vision du RN et comment on la défend à l'Assemblée comment on défend nos idées comment défend vos idées dans le cadre de cette commission et notamment en particulier sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale euh voilà sachant que c edvich Diaz qui m'avait demandé donc notre responsable du formation qui m'avait demandé de voilà de d'avoir une présentation pédagogique de ces travaux liés à la santé auprès de vous euh sachant que je précise aussi et je la salue d'ailleurs que je je travaillais en binô avec ma collègue Joël Mélin sur le le projet de loi de financement de la sécu sociale joëel Mélin qui est médecin et qui avait une approche technique Mo une approche plus politique on former un binôme complémentaire donc on a essayé de voilà de vous défendre au mieux dans le cadre de ces PLFSS donc on va pouvoir démarrer le le powerpoint euh pour vous dire alors dans un premier temps hop là la slide suivante j'arrive pas à la passer voilà donc défendre la vision du rassemblement national sur la santé dans le cadre du budget à l'Assemblée nationale le budget social puisque je rappelle que chaque année à l'automne deux textes arrivent à l'Assemblée nationale euh et au Sénat d'ailleurs en en parallèle le projet de loi de finances et le projet loi de financement de la sécurité sociale le premier c'est le budget de l'État qui est géré en commission des finances le deuxème c'est le budget de la Sécu sociale qui est géré dans notre commission aux affaires sociales euh je vais essayer de faire du coup en 20 petites minutes une présentation rapide technique et un peu plus politique sur la fin sachant que d'ici là vous pouvez préparer vos questions en envoyant par SMS au numéro qui s'affiche et j'y répondrai avec grand plaisir à la fin de cet entretien euh donc je vous le disais qu'est-ce qu'un un PLFSS c'est un texte qui est très technique et qui malgré tout est très important puisqu'il détermine une réelle vision politique je fais une parenthèse une deuxième parenthèse pour chaque groupe politique c'est important de pouvoir défendre ses idées au travers d'un texte technique je je le rassemblement national est le premier groupe de l'Assemblée nationale dans l'hémicycle mais donc égal ement dans chaque commission puisqu'on a 16 députés RN par par commission je vous rappelle que chaque commission il y en a h à l'Assemblée il y a 72 députés qui représentent l'ensemble des forces politiques proportionnelles al leors au nom de députés global donc euh j'avance depuis 2005 le Parlement débat donc de l'orientation budgétaire sociale et si on parle d'orientation et pas de finance ici c'est aussi parce que contrairement à qu' on pourrait penser euh le PLFSS est de nature budgétaire mais les crédits financiers c'est le PLF en réalité le le le projet de loi de financement de la SC sociale c'est d'abord et avant tout une trajectoire générale ce sont des prévision de dépenses on va le voir juste après prévision de dépenses qui euh représente près de 700 milliards d'euros tout de même ce qui est supérieur au budget de l'État en tant que tel je rappelle à ce moment-là que ça fait partie du rôle des parlementaires du rôle des députés que en plus de voter les lois on a vocation à contrôler l'exécutif le travail du gouvernement notamment à travers ces ces lois financières euh c'est un un rôle qu'on a tendance à oublié mais qui est très important à forciorie comme nous lorsqu'on est dans l'opposition à au gouvernement actuel j'avance un petit peu plus rapidement donc qu'est-ce qui fonde ce travail euh sur les les finances de l'État c'est l'article 34 de notre Constitution qui nous dit que on détermine les conditions générales de son équilibre financier et compte tenu de leur prévision de recette fixe ces objectifs de dépenses dans des conditions et sous les réserves prévues par une loi organique euh j'avance un petit peu plus donc dans une loi de financement de la sécurité sociale il y a trois parties vous avez une première partie euh qui enfin avec un article liminaire et deux articles qui en fait sont d'abord les tableaux d'équilibre de la l'année en cours puisqu'on va travailler en à l'automne 2024 sur le budget 2025 ensuite vous avez les la partie 2 et 3 la partie 2 tout simplement les recettes la partie 3 les dépenses avec les cinq branches que je vous présente maintenant qui sont la branche maladie la branche autonomie la branche vieillesse la branche ATMP donc c'est accident du travail maladie professionnelle euh et la branche famille euh le solde euh entre fond vieillesse euh et les régimes obligatoires on passe c'est un peu trop technique euh à ce stade euh donc nous sommes saisis nous la commission des affaires sociales chaque année à l'automne alors cette année on en a fait deux hein comme vous le savez puisque le gouvernement Barnier j reviendrai est tombé sur le PLFSS et donc nous avons dû re recommencer le travail euh d'examen euh au départ euh donc depuis 2021 nous avons des rapporteurs pour chaque parti qui sont donc nommés donc des rapporteurs de la majorité enfin la majorité aujourd'hui il y en a pas vraiment mais en tout cas du bloc central mais aussi de l'opposition nous le RN on avait un on avait un rapporteur notamment et évidemment comme pour tous les textes de nature budgétaire le gouvernement peut utiliser le fameux 493 et sachez-le sur les textes financiers euh le gouvernement est illimité en nombre de 493 il peut en poser autant qu'il le veut euh partie par partie euh alors même que en dehors du champ financier il est limité à un par session ordinaire c'est-à-dire session qui démarre en octobre et qui finit en juin sur un texte lambda il est il est limité euh hop j'avance alors comment est-ce que nous on a travaillé cette année hein je reviens un petit peu sur l'actualité récente et je pense que c'était c'est important qu'on en parle parce que ça a fait euh couler beaucoup d'encre puisque euh nous alors pas on nétait pas les seul mais en tout cas le groupe RN a choisi euh de voter la censure c'était pas arrivé depuis 50 ans tout de même de voter la censure du gouvernement Barnier précisément à la suite du 493 qui a été déclenché sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 alors pourquoi parfois certains ont bien compris notre position d'autres un peu moins alors je reviens rapidement sur ce qui s'est passé euh le rassemblement national avait des lignes rouges on les a appelé comme ça c'est-à-dire des points sur lesquels nous ne transigeront pas parce qu'on estime qu'on est élu pour défendre les Français et leurs revendications et les idées et les mesures sur lesquelles nous avons été élus c'est bien le minimum dans ces lignes rouges et on l'a fait savoir amendement après amendement lors de l'examen en commission des affaires sociales nous avons fait savoir que nous étions en opposition sur plusieurs points alors je les prends de base en haut parce que quelque part c'est du moins important ou plus important même si elles ont toute leur importance on avait contesté ce qui était en l'occurrence des surtaxes comportemental parce que ça allait peser sur le pouvoir d'achat des Français alors qu'est-ce que les sur taxes comportementales c'était notamment les taxes sur le sucre les boissons sucrées les colorant l'alcool et cetera et cetera eu nous avions dénoncé également la suppression de certains allègements de charge sur les bas salaires nous avions dénoncé la baisse d'exonération sur l'apprentissage alors même qu'on l'a rappelé l'apprentissage est une chose est un système est un dispositif très important aujourd'hui qui fonctionne bien dans les entreprises et pour les chef d'entreprise et pour les salariés euh autre crispation de notre part autre ligne rouge vous avez sans doute entendu parler de celle-ci la contribution annuelle de solidarité qui était une journée de plus en plus de la pente-côte une journée de 7h non rémunéré euh ça on s'y était évidemment opposé on s'était opposé au au 1,6 milliards d'euros de charge en plus sur notre tissu de TPE et de PME et ensuite les deux probablement les les deux lignes rouges les plus importantes sur lesquelles on a voulu aller vraiment jusqu'au bout c'était une une injustice sociale totale qui était la désindexation pour 6 mois des pensions de retraite sur l'inflation qui mécaniquement aurait pesé sur le pouvoir d'achat des retraités et en l'occurrence des retraités modestes je comme je l'ai mis dans le powerpoint eu ça ça nous apparaissait impossible et dernière chose il nous a été proposé dans le cadre de ce texte du PLFSS un dérboursement progressif de certains médicaments ce qui ne correspondait pas à la philosophie générale de de la de la solidarité nationale qui est la nôtre et notre système de santé actuel et donc nous avions souhaité contester ce ce point en particulier et pour l'annecdote en commission mixte paritaire je crois que c'est juste après d'ailleurs euh en commission mixte paritaire je reviendrai si besoin c'est-à-dire euh un texte fait une navette parlementaire assemblée Sénat éventuellement deème lecture assemblée Sénat et si il y a toujours pas d'accord on se réunit à se députés se sénateurs 14 parlementaires et on essaie de trouver un texte final et à la fin de cette commission mixte paritaire on nous a déposé sur table un amendement de 600 millions d'euros d'économie sur les soins de ville je met guillemets c'est ce qui était dans dans l'amendement sans nous préciser à aucun moment qu'il s'agissait en réalité du premier point à savoir le déremboursement progressif de certains médicaments et donc nous avons dû avec ma collègue Joel Mélin euh nous positionner sur 600 millions sans savoir de quoi il il s'agissait naturellement il était impossible pour nous de voter pour on s'est bien sûr opposé puisque on ne connaissait pas le contenu réel d'un tel amendement ce qui était sur la forme assez scandaleux il faut quand même le le reconnaître ça c'était pour les points techniques qu'on a contesté sur lesquels en tout cas les deux derniers les deux plus importants le gouvernement Barnier n'a pas souhaité euh nous concéder certains points alors au dernier moment par voie de presse de manière un petit peu maladroite ils ont essayé de euh de revenir un petit peu sur le leur position mais c'était évidemment trop tard euh et par respect pour nos électeurs il nous apparaissait logique de censurer ce gouvernement qui n'avait été qui n'avait pas été à la hauteur de l'enjeu et qui surtout n'avait pas mis des actions des actes sur des paroles euh c'est vrai que le gouvernement Barnier Michel Barnier lui-même parlait beaucoup mais en acte concret dans les textes ça ne suivait pas euh ça c'est pour les points techniques ensuite sur les les plus globalement on a eu une contestation je vous rappelle on a voté contre le le le le projet de loi de finance et le projet de loi de financement de la sécurité sociale parce que nous sommes dans l'opposition et dans l'opposition on ne vote pas un texte budgétaire d'une majorité euh d'autant que nous avons critiqué l'absence donc je vous ai listé ici l'absence de cap à long terme l'absence de politique pluriannuelle on aurait voulu que les textes budgétaires se fassent sur 5 ans par exemple comme par exemple sur la la loi de programmation militaire euh il n'y a eu aucune méthode de travail qui a été trouvé par le gouvernement précédent pour résoudre la crise structurelle notamment de l'hôpital public euh restaurer nos comptes financiers on a dénoncé des insincérités et des dérapages budgétaires sur la base des prévisions initiales qui nous avaient été annoncées on conteste toujours sur le fond une espèce de financierisation régulière de notre système de santé je le mets ici qui réduit notre souveraineté française sur le système public de santé on dénonce c'est un peu mon sujet Dada si je puis dire on dénonce aussi euh la suradministration des services de santé et des gouvernances d'établissement ça fait c'est un des points dans le programme présidentiel de Marine Le Pen c'est de réduire cette suradministration qui coûte très cher et comme je dis parfois qui ne soigne pas grand monde avec une surreprésentation de personnel administratifs dans les agences régionales de santé notamment ou les hôpitaux euh autre euh dénonciation que nous avons faite il n'y a à aucun moment un plan de lutte contre les abus du système et les fraudes sociales qui je vous le rappelle selon la Cour des comptes euh c'est 13 milliards d'euros par an la fraude sociale é elle é estimée par la Cour des comptes qui a plutôt un avis assez neutre en règle générale qui fait plutôt un bon travail de fond 13 milliards d'euros et à aucun moment le gouvernement précédent comme le celui-ci d'ailleurs n'a voulu s'attaquer à la frotte sociale ensuite on a on a contester le fait que ce gouvernement est est dans laincapacité à résoudre ce qu'on appelle l'injustice sociale et territoriale dans en accès aux soins en gros de résoudre le le grave problème euh du désert médical euh dans notre pays qui concerne maintenant à peu près tous les territoir ça a commencé par les zones rurales les territoires ultramarins c'est c'est aujourd'hui dans toutes les villes moyennes même les aires urbaines je pense qu'il y a très peu de de de de de régions françaises qui sont épargnées malheureusement par la désertification médicale euh ensuite évidemment pas de remise en cause de la fameuse et injuste réforme des retraites imposées par Macron il y a maintenant près de 2 ans euh et ensuite en parallèle on l'a contesté et recontesté alors qu'on n'agit pas sur la fraude par exemple aucune remise en cause de l'aide médicale d'État des clandestins c'est-à-dire d'un panier de soins quasi complet qui est offert à des clandestins qui sont en situation irrégulière c'est à peu près 1 milillard 200 millions par an tout de même et à aucun moment ce panier de soin a été remis en cause et je vous rappelle que le rassemblement national propose de transformer cette ame en aide médicale d'urgence voilà pour le Barnier et voilà les les raisons pour lesquelles nous avons euh censuré ce gouver le gouvernement précédent pardon euh sur la base du texte euh PLFSS 2025 ensuite et j'accélère un petit peu pour qu'on ait le temps euh la noncensure du gouvernement baayrou alors certains ont compris notre position et certains non ont moins bien compris notre position et bien tout simplement parce que euh lors de nos échanges avec les ministères sociaux et notamment le ministère de la Santé euh nous avions toujours lors du 2e PLFSS nos lignes rouges les mêmes les mêmes que le gouvernement Barnier vous voyez là-dessus au moins on a une ligne de cohérence euh on ne bouge pas sur nos lignes rouges on est arrivé avec cette liste de lignes rouges avec ma collègue Joë Mélin également et Jean-Philippe Tanguy qui était là euh face au ministre au ministres sociaux et on leur a dit voilà nous on ne censure pas euh on on ça ne nous amuse pas de censurer un gouvernement censurer un gouvernement c'est un acte sérieux et c'est un acte grave mais on le fait sur des choses très concrètes et en l'occurrence point par point nous avons eu Gan cause sur les fameuses 7 lignes rouges que nous avions énoncé et donc naturellement ce n'était pas de nature à nous pousser à une deuxième censure du nouveau gouvernement celui de baayrou puisque le rassemblement national avait été mieux écouté mieux entendu et que nous avions eu gain de cause sur les lignes rouges même si on conteste encore une fois la trajectoire générale je l'ai expliqué précédemment eu alors voilà en conclusion ou préconclusion je voulais quand même vous dire que bon je mets les problématiques de santé c'est une préoccupation majeure des Français c'est une préoccupation même je dirais grandissante et on le voit sondage après sondage depuis des années on le voit chacun à notre niveau sur le terrain à la rencontre des Français c'est une préoccupation nous avons nous no les les sujets phar que que Marine Le Pen a défendu pendant la présidentielle les points les les les points les plus connus que sont les questions d'immigration les problématiques d'insécurité évidemment de défense du pouvoir d'achat le le sujet de la santé c'est un sujet montant et encore une fois je moi je considère que c'est un sujet qui sera un sujet majeur pour la prochaine présidentielle pour celle de de 2027 et donc il faut que les Français comprennent bien la position et les proposition que le rassemblement national fait au service des Français euh voilà un dernier petit mot je pense que c'est important qu'on vous en fasse part sur le travail que les parlementaires font députés et sénateurs même s'ils ne sont que trois ils travaillent aussi au Sénat euh pour contribuer sur le plan de la santé à convaincre les fançais que la victoire de Marine Le Pen est indispensable nécessaire notamment pour résoudre la désertification médicale et les problématiques d'accès aux soins en 2027 euh voilà écoutez on a un quart d'heure comme je vous l'avais promis malgré le problème technique je m'en excuse qu'on a eu au démarrage je suis prêt si vous avez des questions à vous répondre euh voilà je je vous écoute alors merci beaucoup alors euh comment empêcher au Pun les fraudes à la sécurité sociale par centaines de personnes qui abusent oui alors euh ce sont effectivement probablement des centaines voire des milliers voir des dizaines de milliers de personnes qui abusent d'un système ou qui frudent totalement vous savez qu'il y a plusieurs types de fraudes vous avez les fraudes aux allocations vous avez les fraudes par exemple au à la carte Vitale vous savez qu'il y a en circulation en France quelques millions alors les chiffres varient suivant les études mais on est autour à priori de 4 millions de cartes vitales qui circulent en plus du nombre de français ce qui pose un réel système mais je pense que si on a le courage politique ce qui est pas le cas des gouvern sous Emmanuel Macron c'est moi qu'on puisse dire si on a le courage de s'attaquer à la fraude alors on met en place des plans alors on met en place des systèmes on mobilise des fonctionnaires on a des fonctionnaires qui travaillent et qui ont de bonun bon niveau en France qui seraiit capable de s'y attaquer mais pour ça évidemment il faut du du courage politique et nous avec avec Marine Le Pen nous l'aurons évidemment puisque on considère que c'est une une injustice sociale en plus d'être un véritable gâi financier qui pourrait servir par exemple à notre à restaurer notre hôpital public je ne prends que cet exemple là euh sur quel critère choisit-on les médicaments remboursés ou pas remboursés alors c'est une très bonne question puisque dans le fameux le fameux amendement déposé sur table à la fin de la commission mixte paritaire sur le PLFSS sous le gouvernement Barnier je vous en ai parlé je je vous ai parlé de l'amendement des fameux 600 millions de soins de ville qui allait être une économie faite sans préciser mais tout en précisant que la liste des euh des des des gains euh pour l'État seraiit fixé par voie réglementaire c'est-à-dire par voie de décret c'est-à-dire finalement à discrétion du ministre donc en gros nous n'avions pas la liste et nous ne pouvions pas l'obtenir en tant que parlementaire on av'ait pas cette information en plus euh ce qui était une raison supplémentaire pour ne pas leur faire confiance je parle de faire confiance à ce gouvernement en tout cas le gouvernement précédent celui de de Barnier euh si les urgences sont toujours saturées il y a même des gens qui pardon euh qui meurt dans l'attente de voir un médecin comment dégager un budget pour cela encore une fois par volontarisme politique euh euh les les moyens on les trouve je vous ai dit les sources d'économie on en a je vous en ai donné deux trois ou quatre exemples euh la fraude et les abus euh l'ame et cetera et cetera euh l'argent n'est pas bien dirigé il n'est pas mis au bon endroit euh sur la saturation des urgences il y a un vrai problème de moyen euh un grave problème de moyen et je je vous assure que dans mon territoire du Sud hutmarne la problématique elle est criante critique grave euh et j'ai euh peut-être pas tous les jours mais chaque semaine des retours euh de personnes qui ne peuvent même plus être pris en charge du tout et qui parfois vont mourir sur un brancard dans un couloir ça c'est une réalité quotidienne euh en France et euh et chaque semaine sur mon territoire en l'occurrence euh les urgences saturent et je vous rappelle que la crise covid a au moins été un révélateur de cette problématique des urgences qui qui s'atureent j'ai une 4e question êtes-vous pour ou contre la coerition à l'installation des jeunes médecins dans les déserts médicaux tel que le propose le député Guillaume Garot alors euh très bonne question également euh la régulation oui la coer non euh euh le le l'amendement de Guillaume Garot euh nous avons le groupe a rien à voter contre je sais que ça peut paraître parfois un peu contre-intuitif mais si on va en profondeur des choses le la coercition ce serait pire que tout ça réduirait encore le nombre de praticiens et le nombre de médecins car ça nuirait à l'attractivité des métiers de la santé et notamment les médecins euh la position du groupe RN et Marine la Marine Le Pen l'a répété à plusieurs reprises c'est une ce n'est pas la coerition la coerition serait dangereuse en revanche il y a plein de moyens euh de réguler de contractualiser avec des des collectivités territoriales de réattirer euh de de de rendre plus attractif tous les métiers de santé euh d'installer plus de formations et de formations notamment décentralisées euh dans les villes moyennes notamment et pas que dans les ville centre avec des CHU euh d'attirer de nouveau de nouveaux professionnels de santé pour ça il faudrait aussi euh qu'il soit revalorisé et qui n'est pas un un métier trop surchargé comme c'est le cas aujourd'hui dans bien des structures hospitalières euh d'ailleurs qu'elle soit publique ou privée euh donc la liberté d'installation euh des médecins elle doit être garantie en revanche on peut imaginer des formes de régulation qui ne soient pas coercitiv euh voilà pour les quatre premières questions qui m'ont été euh transmis et j'en ai d'autres qui arrivent on a encore une dizaine de minutes je crois comment réussir à améliorer le budget de la Sécurité sociale pour les personnes âgées sachant qu'on assiste à un vieillissement de la population oui oui alors ça c'est c'est aussi le problème central que l'on a relevé dans le cadre de notre système par répartition des retraites parce qu'en fait tous les sujets sont liés la France effectivement est un pays qui voit vieillir sa population ça pose d'ailleurs le problème de la cotisation parceque notre système aujourd'hui il repose sur la cotisation des actifs pour financer les retraites euh des inactifs enfin des personnes traité mais qui l'ont mérité puisqu'ils ont travaillé euh donc euh pour réussir à trouver un équilibre il y a un pan qui était un peu entre guillemets un sujet tabou qu'on a nous en tout cas au groupe RN largement évoqué c'est la natalité euh dans un système par répartition si vous avez pas une natalité dynamique vous ne pouvez pas tenir le système sur le long terme c'est logique puisqu'il y a de moins en moins de cotisant pour le plus en plus de personnes qui vont bénéficier de prestations euh liées euh au vieillissement lié à la retraite euh et donc euh l'un des le le le cœur nucléaire si je puis dire le cœur nucléaire c'est une relance de la natalité je crois que à part quelques députés d'autres groupes globalement seul notre groupe a été à la hauteur pour pour le dire le redire et le répéter comment faire pour lutter contre les pénuries de médicaments qui oblige à aller chercher des médicaments à l'étranger et ce de manière illégale alors là je j'auris j'auraai pas de réponse très technique euh en l'occurrence c'est un sujet récurrent mais qui est quand même la conséquence malgré tout de cette fameuse financiarisation de système de santé dont je vous parlais puisque certaines certains systèmes de de de de production de médicaments nous échappent et et en fait c'est encore une un problème de je dirais de souveraineté industrielle si nous n'avions pas laissé partir une grande partie de notre industrie pharmaceciutique et de médicaments nous ne serions sans doute pas là donc tout tout ça est interdépendant fa bien comprendre que les questions industrielles et les questions de santé sont interdépendantes sont liées donc la réponse que je vous ferai elle est pas très technique mais elle est très politique c'est retrouver notre notre souveraineté sur notre système de santé et donc la production de médicaments il y a peut-être encore et ben décidément euh alors avez-vous la possibilité d'améliorer la prise en charge des dispositifs de santé pour les les personnes en situation de handicap exemple les fauteuils roulants alors oui il y a sachez-le une proposition de loi qui est en cours de navette parlementaire sur le remboursement intégral des fauteuils roulants euh si je vous dis pas de bêtises il faut que je vérifie je pense que au moment où on parle elle doit être au Sénat à vérifier mais aller en en cours de d'examen par le Parlement quelle est la différence entre l'ame et l'AMU alors l'aide médicale d'État ame l'aide médicale d'urgence Amu alors la différence c'est que l'ame nous nous la contestons l'AMU nous la proposons comme une alternative parce que l'ame c'est un panier de soins quasi complet pour les clandestins qui par définition puisqu'ils sont en situation irrégulière ne devrait pas bénéficier de l'ensemble du panier de soin eu par contre laemu parce que nous avons aussi quand même un devoir d'aider les personnes qui sont dans l'urgence évidemment que nous ne laisserons pas mourir n'importe quelle personne sur l'autre sol et c'est le procès que parfois on nous fait mais qui est faux l'aide médicale d'urgence c'est les soins les premiers secours ce sont les soins urgents mais ce sont pas l'ensemble du du panel de soins je rappelle que dans les me à part les cures thermales et la PMA tout est prévu par laame voilà euh dans Laamu c'est vraiment le secours d'urgence et c'est aussi la vaccination puisque je vous rappelle que l'aide médicale d'État dans son esprit originel c'était pas d'octroyer des droits supplémentaires à des clandestins c'était de protéger les Français en réalité ça servait à ça et notamment sur les questions de vaccination pour euh les étrangers qui arrivaient en France pour éviter euh d'avoir de nouvelles épidémies voilà la différence mais elle est elle est tout à fait majeure même si elle s'adresse aux mêmes personnes en l'occurrence les les étrangers en situation je je le redis irrégulière et peut-être il est 19h37 peut-être qu'il y a d'autres questions qui vont arriver encore encore deux décidément vous êtes vous êtes prolix vous êtes locas alors pourquoi est-ce qu'on augmente pas la numérus closusus pour contrer la peignerie de médecin encore une très bonne question et quelle est la position du RN sur le sujet alors le en 2018 ou 19 j'ai un doute 2018 le gouvernement Macron 1 enfin le Pr sous premier mandat de Macron ils ont levé le numérus closus qu'on appelle maintenant numérus apertus mais qui malheureusement ne porte pas encore suffisamment ses fruits nous ce qu'on propose et si vous me demandez quelle est la position du Ren de libéraliser de libérer totalement et de former beaucoup plus de médecins surtout que faire cela ça ne règlera pas le problème des désert médicaux et de la la pénerie de soignant à court terme un médecin on va mettre 8 9 à 10 années à le former donc c'est une solution de long terme et il faut la mettre mettre en place de manière urgente bien entendu mais il faudra aussi dans le même temps et c'est une de mes convictions aussi en la matière sur les sujets de santé pour réussir à à lutter contre le problème de désertification médicale trouver à la fois les solutions d'urgence sur le court terme et les solutions de long terme ça en l'occurrence c'est une solution de long terme puisqu'on ne on ne forme pas aujourd'hui les médecins en en 3 ou 4 ans ce qui est normal et donc nous proposons un arsenal de de propositions à court et et moyen et long terme pour régler le problème tout de suite en tout cas de manière urgente lorsque euh c'est à souhaiter Marine Le Pen gagnera l'élection présidentielle en 2027 et qu'elle mettra en place un plan de lutte contre la désertification médicale de manière tout à fait urgente et et immédiate et c'est à ça he je je vous le rappelle alors je je rebondis parce que je crois qu'il y a une dernière question qui arrive c'est à ça que que vos députés Ren à l'Assemblée et notamment en particulier en commission des affaires sociales c'est à ça que l'on sert euh aujourd'hui on va travailler sur des amendements sur des défenses de position sur des propositions de loi qui sont pas toutes adopté comme vous le savez malheureusement par le sectarisme de certains notamment à l'extrême gauche euh mais c'est ainsi attendons j'espère que bientôt nous aurons une majorité euh à l'Assemblée nationale pour faire passer nos textes il n'empêche que pour l'instant on travaille sur le fond on auditionne euh parce que on va venir affiner préciser et améliorer en encore le le le le volet santé le le programme santé de la présidentielle pour Marine Le Pen pour 2027 et ça me permet de vous dire voilà donc on agrémente si vous voulez au quotidien euh ce projet santé dernière question je pense ou peut-être avant-dernière bon en tout cas peut-être dernière ou avant-dernière euh alors avez-vous budgeté les économies possibles avec vos propositions et où trouver les chiffres alors oui euh partiellement je vais être très honnête on n pas terminé c'est un très gros travail euh qu'on qu'on a commencé à à chiffrer euh on va essayer de travailler à avoir plus de lisibilité sur les chiffres et les sources d'économie et sur les dépenses aussi nécessaires parce que il y a un équilibre à trouver euh je vous prends un exemple sur un sujet sur lequel je travaille euh sur la suradministration par exemple euh et notamment des agences régionales de santé je vous rappelle que le rassemblement national est favorable à la suppression de ces instances qui sont par parenthèse des outils technocratiques qui sont totalement déconnectés des réalités de terrain en matière de santé et en matière d'accès aux soins on est on est favorable à cette suppression parce qu'on considère en plus qu'il y a un empilement une espèce de millefeuille euh territorial et qu'il faut le simplifier les agences régionales de santé aujourd'hui en fonctionnement ça nous coûte collectivement 630 millions d'euros chaque année euh sachant qu'il y a un une surreprésentation du personnel administratif dans ces instances comme dans les les gouvernances d'établissements notamment public et les hôpitaux c'est aussi un autre point du programme du RN c'est de limiter dans les gouvernan d'établissement sociaux médicaux médicau-sociaux la part du personnel administratif pour augmenter la part du personnel soignant et bien tout ça ce sont les économies alors je ne dis pas que sur 630 millions je vous ai pris cet exemple là nous 630 millions d'économie parce qu'il y a quand même des des gens des fonctionnaires qui travaillent et qui fournissent un service mais par contre on peut largement le réduire on va voir de combien on va essayer de voir si on peut pas supprimer une partie des postes qui apparaissent comme pas indispensable maintenir certains postes mais qu'on affilierait plutôt puisqu'on aura supprimé les ARS à d'autres direction régionale ou départementale sanitaire et sociale c'est-à-dire en fait remettre sous la tutelle des préfets gestion sanitaire et sociale et et non pas les ARS qui sont en fait des entités régionales encore une fois déconnecté mais qui ne répondent à aucune tutelle locale et qui sont qui ont un fonctionnement un petit peu en autonomie en autarie et qui n'écoutent pas suffisamment c'est un euphémisme les acteurs de terrain les acteurs locaux les élus locaux les soignants eux-mêmes les communautés de soignant et donc peut-être pour une une dernière partie de ceux qui travaillent dans les ARS peut-être les leur proposer des formations pour en tout cas c'était une de mes propositions pour les affecter sur d'autres services notamment sur la lutte contre la fraude qui permettrait en plus de des économies sur les ARS de faire des économies d'aller chercher des ressources dans les fraudes sociales qui je vous le rappelle une deuxième fois constitue 13 milliards d'euros euh par an selon la Cour des comptes et plus même euh sur certaines autres études indépendantes qui ont été faites qui chiffrent parfois à 30 milliards voire à 40 45 milliards d'euros par an voilà pour des des les premiers chiffres que que je pourrais vous évoquer et encore une fois on va tous les affiner dans les mois qui viennent est-ce qu'il y a peut-être une toute dernière question face à la défection de nombreux médecins spécialistes doctolibbre pourquoi ne pas créer une plateforme nationale de prise de rendez-vous alors h en fait on a on a une problématique avec la la plateforme d'ctol enfin les plateformes en général mais surtout celle-ci puisqu'elle est elle est très importante et notamment vous avez dû le voir au travers de ce qu'on a appelé lors des débats la taxe lapin c'est qu'en fait il y a une dérive dans la prise de rendez-vous sur doctolib et d'ailleurs certains spécialistes effectivement commencent à s'en rendre compte il y a une des problématiques centrales pour lutter contre la désertification médicale c'est de permettre au médecins ou au spécialistes euh ou à l'ensemble des professionnels de santé de retrouver ce qu'on appelle du temps médical c'est-à-dire concrètement du temps consacré au patients et pas consacré à d'autres tâches comme des tâches purement administratives ou en tout cas d'autres tâches qui pourrait être délégué ou transféré pour que le médecin a un maximum de concentration sur ces les tâches médicales les tâches qui sont les siennes et je rappelle par exemple que même si c'est pas que la faute de doctoli ben je ne veux pas viser particulièrement cette plateforme même si je pense que nous avons un problème à traiter avec ce type de plateforme il y a aujourd'hui une perte de temps médical qui est l'équivalent de 4000 plintants d'un médecin généraliste par an 4000 plintants c'est gigantesque donc là on a des marches de malœuvre pour permettre au médecin de retrouver du temps médical je parle des médecins mais c'est valable pour toutes les profession pour tous les professionnels de santé et ben voilà écoutez on on m'indique m'a dit que ce sera terminé pour aujourd'hui merci beaucoup à tous pour toutes vos questions qui étaient euh très intéressantes euh et euh n'hésitez pas une prochaine fois à à à me solliciter en dehors de de ce cycle de formation si vous avez besoin de d'autres précision euh notamment sur la les questions de santé euh et les positions du rassemblement national sur la santé et merci pour votre attention