Proviseur menacé : "C'est le symbole d'une faillite de l'Etat"

bonjour Yan brossa merci beaucoup de nous accompagner pendant cette première demi-heure vous êtes élu de Paris membre du groupe communiste vice-président de la commission d'enquête narcotrafic on va en parler dans quelques instants et porte-parole du Parti communiste on va commencer par cette intervention hier soir Gabriel Atal au vinur de TF1 il a confirmé donc qu'il y aurait une réforme de l'assurance chômage cette année l'une des pistes consiste à réduire la durée d'indemnisation des chômeurs comment réagissez-vous face à cette annonce je trouve tout ça assez assez auieux on a un Premier ministre qui s'invite sur le plateau de 20h de de TF1 qui est là pour commenter l'échec de sa propre politique économique parce qu'il est ministre depuis longtemps maintenant et il nous dit il va falloir casquer et qui est-ce qu'on va mettre à contribution prioritairement les chômeurs pendant ce temps-là on continue à avoir chaque année 200 milliards d'euros d'ID publiqu aux entreprises sans aucune espèce de contrepartie mais ceux qui vont faire des efforts ce sont les plus fragiles de la société c'est-à-dire ceux qui sont privés d'emploi ce n'est d'ailleurs pas la PR ère réforme de l'indemnisation du chômage puisqu'il y en avait déjà une il y a quelques années quand madame borne était ministre du Travail et vous vous souvenez on nous a dit à l'époque ça va inciter ces chômeurs à retourner vers l'emploi la réalité c'est que depuis le chômage a augmenté donc ça n'a eu aucune espèce d'effet ça n'est pas parce que vous indemnisez moins le chômage que vous créez du travail pas du tout et donc le calcul est absurde et par ailleurs il est cruel parce que ce sont des gens qui de fait vont être encore davantage précarisés Bruno le ma aujourd'hui les parlementaires àcent justement pour écouter leur piste d'économie face au ce dérapage du déficit quelles sont les pistes des communistes non mais d'abord quand on a une politique économique qui échoue il se trouve que Bruno Le Maire est ministre de l'Économie et des Finances depuis le premier kakena Macron on se remet en cause on s'interroge sur les raisons qui font que cette politique économique produit un désastre et au fond quand même on a un banquier à la tête de l'État et il a fallu qu'on ait un banquier à la tête de l'État pour qu'on se retrouve ruiné on nous a dit c'est le Mozart de la finance c'est pas le Mozart de la finance c'est la castafior regardez l'état des finances publiques dans notre pays donc on aurait besoin d'une remise en cause nous par exemple nous faisons une proposition très simple il ne doit pas y avoir d'aide publique aux entreprises sans contrepartie qu'on aide des petites boîtes qu'on aide des PME qu'on leur permett de se développer très bien mais qu'on continue à donner des aides publiques à des entreprises qui pour certaines sont des entreprises du CAC 40 qui versent des dividendes record à leurs actionnaires qui pour certaines qui pour d'autres font de l'optimisation fiscale enfin c'est quand même un monde on jette l'argent par les fenêtres nous disons tout aide publique doit être conditionné à l'emploi à la formation à de bonnes conditions de travail et si on a oui et si on a des entreprises qui font un mauvais usage de ces aides publiques elles doivent rembourser les aides dont elles ont bénéficié et et je pense que c'est une logique de droit et de devoir que tout le monde devrait pouvoir comprendre donc voilà une proposition concrète que nous faisons enfin je trouve que la démarche est quand même un peu particulière vous savez des gens il ruinent l'Étap etis ensuite ils demandent aux oppositions de faire des propositions pour y remédier vous savez c'est comme quelqu'un qui vient chez vous qui bordélise tout et qui ensuite vous demande de ranger c'est quand même une démarche qui est étrange sur les super profits Gabriel Atal a dit hier qu'il n'avait pas de dogme ça vous a rassuré oui non mais ils disent ça depuis des années maintenant à chaque fois ils disent il y a pas de dogme il y a pas de tabou puis il se passe jamais rien donc à un moment donné il serait bon de passer à l'action quand il s'agit de passer à l'action pour mettre un peu plus la tête sous l'eau à ce qui sont les plus en difficulté dans notre société il y a pas de problème ça va très vite quand il s'agit de s'en prendre au privilège de quelques-uns c'est toujours beaucoup beaucoup plus long quand même le le fil rouge de cette politique c'est toujours de s'en prendre aux même et et et c'est ce qui au-delà de la politique moi me heurte profondément je trouve ça injuste je trouve ça cruel et et et vous savez ça n'est pas la France ça ça n'est pas ce qui fait la grandeur de ce pays qui est un pays qui est basé sur un modèle social qui s'est construit reconstruit après 45 sur ce modèle social avec le le le développement de la sécurité sociale et ils sont au fond en train de défigurer tout cela de défigurer ce qui a fait la force de de de la France et ce qui a fait que nous étions d'ailleurs un pays envié partout à travers le monde sur les impôts parce que c'est l'une des questions est-ce qu'il faut augmenter les impôts Gabriel hatal hier a dit euh il y a la ligne rouge c'est qu'on augmente pas les impôts des classes moyennes et aussi on augmente pas les impôts de ceux qui permettent le travail est-ce que pour vous il faut augmenter les impôts des particuliers mais c'est eux qui augmentent les impôts c'est ça que je trouve lunaire il nous dit il n'est pas question d'augmenter les impôts auok ce qui a fait exploser la taxe sur l'électricité qui fait que le prix de l'électricité aujourd'hui augmente c'est eux qui est-ce qui double les franchises médicales c'est eux donc ils ont beau dire qu'ils baissent les impôts ils ne baissent pas les impôts de fait ce sont des taxes puisque les Français n'ont pas le choix de les payer ou pas aujourd'hui votre électricité ils ont versé certains imp gabrielal hier elle a parlé de la taxe d'habitation de la redevance il y a eu des impôts qui ont ba c'est en réalité un tour de passepe parce que vous baissez la taxe d'habitation donc vous vous retrouvez avec des collectivités locales qui ont de plus en plus de difficultés et qui du coup soit augmentent la taxe foncière soit font reculer le service public et donc vous êtes quand même obligé de payer davantage puisque vous avez par exemple des tarifs de crèche qui augmentent des tarifs de cantine qui augmente parce qu'à un moment donné il faut bien être capable de boucler le budget donc ce que vous gagnez d'une main vous le reperdez de l'autre non ce que voient les Français c'est qu'ils ont des difficultés de pouvoir d'achat de plus en plus importantes et je note par ailleurs que le premier ministre avait promis dans son discours de politique générale un grand plan pour désmicardiser la France je me souviens qu'avec Fabien Roussel nous étions d'ailleurs allé à Matignon avec des fiches de paye et et quelles mesures concrètes aujourd'hui vous avez pour améliorer la situation des salariés de notre pays absolument rien rien et donc je pense que la grande question c'est la question des salaires l'indexation des salaires sur l'inflation comme nous l'avons proposé avec Fabien Roussel et sur mais il a redit hier he qu'il y avait trop de monde autour du SMIC parce que ça coûte cû trop cher aux employeurs d'augmenter les gens qui sont proches du SMIC et qu'il fallait changer ça vous avez raison et donc ben donc au moins vous partagez sa philosophie d'accord le diagnostic est juste d'ailleurs il y av pas besoin de de faire de grandes études pour s'en apercevoir il y a besoin de mesures concrètes et donc nous nous avons déposé plusieurs propositions de loi qui visent à indexer le salaire sur l'inflation je pense qu'il serait tempants maintenant que le gouvernement s'empare des propositions que nous avons faites Gabriel hatal a également parlé d'un autre sujet hier puisqu'il a reçu hier après-midi le Proviseur du marice Ravel à Paris ce proviseur qui s'est mis en retrait menacé de mort après une altercation avec une élève c'était fin février une élève à qui il demandait de retirer son voile Gabriel hatal a annoncé que l'État allait porter plainte contre cet élève pour dénonciation calomnieuse vous saluez cette décision oui je salue cette cette décision elle me paraît absolument nécessaire au-delà de ça quand même ce cas est le symbole d'une forme de de de faillite de l'État quand même parce que qu'un qu'un chef d'établissement soit condamné à quitter son poste parce que il ne se sent pas protégé c'est quand même terrifiant et malheureusement ça n'est pas un cas isolé ça n'est pas la première fois et donc cela doit nous préoccuper grandement la République se doit d'être au côté de ses professeurs je le dis je suis enseignant de métier fils d'enseignant je pense que notre pays doit beaucoup mieux traiter ses professeurs notamment lorsqu'ils sont menacés et de fait il y a de plus en plus de menaces aujourd'hui et là vous notez un changement son discours au sommet de l'État Gabriel Attal il a redit qu'il en soutient professeur il y a cette plainte qui sera cette plainte oui qui sera déposée de la part de l'État il a dit le pas de vacue c'est terminé est-ce que vous notez un changement de ton en tout cas il le dit tant mieux et j'ai envie de le croire parce que ce sont des sujet trop grave pour pour pour qu'on ne prête pas d'attention au propos qu'il a tenu nous avons d'ailleurs fait avec Pierre ououlias une proposition concrète c'est que les enseignants qui sont menacés puissent bénéficier automatiquement de la protection fonctionnelle c'est-à-dire notamment la prise en charge de leur de leur frais de justice lorsqu'ils entament des procédures aujourd'hui il faut l'accord de l'administration pour pouvoir le faire dans 3/4 des cas elle l'accorde mais dans un/4 des cas ça n'est ça n'est pas le cas nous nous disons automaticité de la protection fonctionnelle je crois qu'en 2022 il y a 4000 personnels de l'Éducation nationale et d'enseignement supérieur qui ont fait ce type de demande je pense que c'est nécessaire systématiquement nous devons être au côté de nos professeurs nous devons être au côté du du corps enseignant parce que sinon on en arrive parfois à des conséquences absolument tragique on va parler de l'actualité du Sénat vous êtes vice-président de la commission d'enquête sénatoriale sur le narcotrafic cette semaine vous avez auditionné notamment Bruno Le Maire et le procureur François Mollin on en parle avec Mathias SZ qui nous [Musique] rejoint bonjour mathas bonjour bonjour monsieur Bross bonjour et Mathias on va donc parler avec vous des dernières auditions de la commission d'enquête sur le narcotrafic oui avant d'en voir les conséquences à les plus funeste du narcotrafic il y a au début de la chaîne le consommateur le petit consommateur qui fume son joint le weekend c'est une paraphrase sur ce point Bruno Le Maire a voulu passer un coup de gueule contre les discours de banalisation qui valorisent la dimension récréative de la consommation de stupéfiants le cannabis c'est cool et la cocaïne c'est chic VO la représentation sociale des drogues la réalité c'est que les deux sont des poisons que les deux sont destructeurs et que les deux participent à la fragilisation de toute la société française voil face à cela Bruno l a précisé sa position celle de la tolérance zé du trafiquant au consommateur que pensez-vous de la position de Bruno LEM vous savez moi j'ai jamais fumé une cigarette de ma vie donc c'est pas moi qui vais vous expliquer que tout ça n n'est pas nocif ma mère est morte d'un cancer du poumon donc ce sont vraiment des sujets sur lesquels je suis tout à fait conscient des ravages provoqués par par tout ça simplement on a le droit d'objectiver le phénomène et de se poser une question la France est l'un des pays de l'Union européenne qui sanctionne le plus durement la consommation de cannabis je parle pas d'autre chose je parle du canabis cannabis nous sommes l'un des pays de l'Union européenne qui fait preuve de la plus grande sévérité sur la consommation de cannabis est-ce que cette grande sévérité a un effet sur le niveau de consommation est-ce que parce que nous sommes très sévères avec la consommation de ce produit il y a moins de gens qui en consomment pas du tout nous sommes l'un des pays d'Europe dans lesquels on a le plus fort taux de consommation du cannabis donc à un moment donné quand on est confronté à cette contradiction là on a le droit de se demander si c'est efficace bon et en l'occurrence un ministre de l'économie et des finances qui fait la morale je suis pas persuadé que ce soit d'une efficacité décisive moi mon sujet c'est comment on fait en sorte que les gens en consomment moins mais je suis pas sûr que c'est en euh en en faisant preuve de cette sévérité làà qu'on y arrive je pense que ça passe d'abord par de la prévention par de l'éducation par des politiques de santé publiques voilà je parle pas du trafic hein je parle de la consommation la légalisation serait une piste éventuellement moi en tout cas à titre personnel je pense que dans mon groupe ça ferait débat mais moi à titre personnel je suis favorable à la légalisation de la consommation c'estd qu'on on n'aille pas sanctionner les consommateurs qu'on lutte contre le trafic oui plus que jamais mais sur la consommation oui je suis favorable à ce que la législation évolue mais est-ce que pour lutter contre le trafic de drogue en général il ne faut pas justement s'attaquer au consommateur je suis pas persuadé que ce soit le plus efficace je pense que vis-à-vis du consommateur l'essentiel et dans une politique de santé publique comme d'autres pays l'ont fait avec plus de succès que nous et donc je pense qu'il faut être pragmatique et regarder ces expériences là sur le trafic il faut être d'une d'une sévérité absolue et notamment vis-à-vis des têtes de trafic ça oui absolument justement on va en parler on va parler des opérations placnet mais d'abord il y avait une autre audition puisque il y a des soupçons de lien avec le terrorisme qui planent sur le trafic de drogue François Molins l'ancien procureur général près la Cour de cassation en a parl c'était hier au moment de son audition oui c'est un lien quiavait déjà fait Bruno Le Maire il avait pour sa part parlé des ramifications entre les deux branches qui peuvent être établies par le financement ou par l'approvisionnement en armes François Mollin ça pour sa part parler du terrorisme au sens large des crimes en bande organisé et il a rappelé des préconisations qu'il avait pu faire par le passé je vous rejoins tout à fait sur le le drame qui est en Amérique du Sud hein je fais de la formation antiblanchiment moi en Amérique latine il y a eu 12 procureurs assassiné en 2022 en Amérique latine donc non compris le Mexique en lien avec le crime organisé en une année alors on avait fait deux propositions à l'époque dans ce rapport qui n'ont pas été suivies des faits ça Ferrard de ma part la première c'était une cour d'assise spécial donc qui permettent de juger non pas les crimes en relation avec le trafic de stupéfiant je pense que juridiquement la formule est plus impropre mais plutôt les les crimes de meurtrre et d'assassinat commis en bande organisé voilà Bruno Le Maire proposait la veille d'appliquer les mêmes juris prudence au narcotrafique qu' terrorisme Yan brossa est-ce qu'il est temps de taper un un grand coup sur la table oui bien sûr de ce point de vue les préconisation de de de François Mollins me paraisse tout à fait tout à fait juste et et mérite d'être suivi des fait absolument une fois de plus sur le sur le trafic sur la lutte contre le trafic de drogue il faut être d'une sévérité absolue alors parmi les les auditions que la Commission a suivi quel mesure selon vous serait applicable et surtout efficace à très court terme avant d'imaginer un plan plus large je je pense qu'il y a une une vraie question autour du du du retour de la présence de l'État aux frontières vous avez depuis des années maintenant euh un recul du nombre de douaniers vous avez eu encore en 2022 et 2023 2000 postes de douaniers qui ont été supprimés on doit quand même se poser la question de cette masse considérable de stupéfiants qui Arve sur notre territoire et qui de fait ensuite se retrouve pour une bonne part dans dans dans dans les quartiers de de notre pays donc on a besoin d'un retour de l'État aux frontières d'un retour du contrôle de marchandises et donc d'une embauche massive de douanier pour faire en sorte qu'on ait plus de contrôle et qu'on puisse intercepter davantage de stupéfiants ça c'est peut-être la vision la plus macro sur le terrain très concrètement est-ce qu'on peut imaginer des solutions très efficaces on a vu les les opérations place net faites par le ministère de l'intérieur ça aussi c'est une bonne piste moi j'ai pas d'hostilité de principe à ces opérations là et si ça permet de de soulager un certain nombre de quartiers tant mieux vous savez je suis élu du 18e arrondissement où de fait ce ce ce problème se pose simplement il faut avoir l'honnêteté de de de le dire vous pouvez aussi avoir une espèce d'effet plumeau c'estàdire que vous mettez le paquet sur un quartier et puis ensuite vous vous retrouvez avec des dealers qui partent quelques mètres ou quelques dizaines de mètres plus loin donc si on ne s'attaque pas à la racine du trafic si on ne s'attaque pas au aux sources qui font que la drogue finit par envahir nos territoires vous n'y arrivrierez pas commenta benah une fois de plus on a besoin de contrôle aux frontières vous savez euh quand quand Fabien Roussel a dit euh euh il faut défendre les frontières certains l'ont Critiqué y compris à gauche bien sûr que sur les biens et sur les marchandis ben oui sur les oui surtout euh absolument sur les biens et sur les marchandises bien sûr qu'on a besoin de frontières on peut pas accepter que nos frontières soient ouvertes à tous les vents et que vous ayez de de de la drogue qui finisse par passer les frontières sans que personne ne s'en aperçoive donc bien sûr du contrôle aux frontières le retour des douaniers un retour de la présence de de l'État euh et et et c'est notamment ce qui permettra une fois de plus d'intercepter cette cette drogue qui ensuite se retrouve en bas de nos de nos quartiers vous proposez vous aussi la confiscation des biens des narcotrafiquants don les biens dont on ne peut pas justifier l'origine euh en quoi ça peut être une solution d'abord il y a eu hier le vote d'une d'une proposition de loi au Sénat qui est une proposition de loi qui va dans le bon sens et qui permet de faciliter la confiscation de biens propriété de trafiquant dès lors qu'ils ne sont pas capables d'en préciser l'origine nous ce que nous avons proposé avec d'autres parlementaires c'est que cette confiscation soit automatique dès lors que il y a une peine d'emprisonnement de plus de 5 ans c'est un amendement qui n'a pas été accepté malheureusement au nom du droit de propriété je vous avoue très sincèrement que la défense du droit de propriété pour des gens qui possèdent ce qu'ils possèdent parce qu'ils ont trafiqué euh comment dire je je je m'en préoccupe assez peu moi ce que je pense effectivement c'est que ce qui peut être dissuasif c'est la certitude de la peine c'est le fait que si vous êtes condamné si vous faites attraper parce que vous êtes un trafiquant notamment un trafiquant de de drogue vous avez la certitude de perdre les biens que vous avez acquis grâce au trafic et donc je pense effectivement que c'est une que c'est une bonne mesure il y a la prison il y a l'amende mais il doit aussi y avoir confiscation quand vous avez auditionné certains magistrats vous dans votre commission d'enquête sénatoriale des magistrats vous ont dit que la la bataille était perdue est-ce que c'est le cas pour vous une bataille c'est toujours fait de de de haut et de bas en tout cas que des magistrats et l'honnêteté de dire les difficultés auxquelles ils sont confrontés c'est évidemment utile et il serait fou de balayer leurs propos d'un d'un revers de main j'ai vu que Éric Dupont Moretti hier leur avait remonté les bretelles simplement le le le sujet c'est comment on leur permet d'avoir les moyens de lutter plus efficacement contre ce phénomène et donc plutôt que de les stigmatiser ou de les montrer du doigt aidonsles à faire leur travail et permettons l'heure avec l'ensemble des pouvoirs publics de remporter cette bataille parce que je crois que tout le monde partage partage le même objectif qui est de lutter contre le trafic est-ce que vous condamnez le fait quec Dupont Moretti leurait remonté les bretelles il leur aurait passé une soufflante à Marseille lors de son déplacement Étienne blanc qui est le rapporteur de votre commission il a parlé hier il est un peu énervé hier dans l'hémicycle il a parlé de subornation de témoins vous par ag sa colère et en tout cas oui je partage cette colère parce que je ne vois pas en quoi on peut reprocher à des magistrats dans le cadre d'une commission d'enquête de dire la la la vérité sur ce qu'ils constate d'ux même bon si la bataille contre le trafic avait été gagné ça se saurait et les habitants de nos quartiers qui souffrent tous les jours de la présence du trafic s'en serait aperçu ça n'est pas le cas donc en réalité ils n'ont fait qu'établir un constat très largement partagé par c'est problématique que le garde des saut inter derrière pour je trouve ça problématique je comprends que ces propos ne soient pas agréables à ses oreilles mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face si on souhaite pouvoir remédier à un problème comme celui-là vous allez auditionner r du pontti bientôt oui je crois la le 9 je crois le 9 avril ça sera tendu l'audition vu ce qui s'est passé hier non c'est rien il y a encore un peu de temps d'ici là merci Mathias à tout à l'heure on parlera en Vig pirate et son niveau le le plus élevé ce sera à suivre dans le club on va parler du CTA puisque les communistes avaient mis à l'ordre du jour ici au Sénat le texte sur le CTA c'est cet accord de libre échange entre le Canada et l'Union européenne ici au Sénat il a été rejeté mais pour que le texte aille à l'Assemblée il faut que le gouvernement transmette ce texte à l'Assemblée nationale or Franck rester le ministre a dit que le gouvernement ne transmettrait pas ce texte avant les européennes car je cite ce sujet nécessiteun temps de débat apaisé nous ne souhaitons pas que certains groupes d'opposition instrumentalisent ce débat légitime vous vous attendeiez à ça euh non ENF je je je je n'avais pas je n'ai pas un espoir démesuré dans dans dans dans dans Monsieur rester et dans ce gouvernement mais enfin quand même on a affaire à une fraude démocratique absolument hallucinant d'abord vous avez une première fraude démocratique qui est que depuis 7 ans cet accord de libre échange avec le Canada s'applique alors qu'il n'a pas été ratifié et notamment pas voté par le Sénat nous avons pris nos répons abilité nous avons permis que dans le cadre de notre niche parlementaire il puisse être soumis au vote et il a été rejeté et ensuite le gouvernement nous dit on transmettra le texte à l'Assemblée nationale pour qu'il puisse être soumis au vote mais après les élections européennes pourquoi après les élections européennes en quoi est-ce que la proximité des élections européennes fait que il serait scandaleux de voter sur ce texte après tout parce qu'il dit que vous instrumentalisez le débat à des fin électorales c'est le gouvernement qui en l'occurrence instrumentalise le calendri pour éviter de se prendre une claque parce que ce serait vraisemblablement le cas à quelques jours des élections européennes ce qui instrumentalisent le calendrier le cours normal des choses ce serait que ce texte puisse être soumis à l'Assemblée nationale les députés communistes ont proposé de le faire le 30 mai prochain puisque leur prochaine niche parlementaire c'est à ce moment-là et donc la logique voudrait que le gouvernement transmette ce texte comme il le fait pour tous les textes il est rarissime que le gouvernement retienne la transmission du texte et puis ensuite vous avez vu que monsieur Barau qui est ministre de l'Europe a dit mais même si l'Assemblée nationale votait contre on n'est pas sûr qu'on notifierait la décision à la Commission européenne mais enfin on est où sommes-nous encore en en en démocratie ou avons-nous encore quelques principes démocratiques qui s'appliquent c'est quand même une question qu'on finit par se poser et ce sera d'ailleurs l'une des questions des élections européennes ils veulent pas qu'on en parle on en parlera quand même je vous remercie d'ailleurs d'avoir organisé le premier débat sur ces élections européennes mais je suis sûr que Léon des fontaine qui est mon candidat et qui est un excellent candidat on fera un sujet de campagne on parle de Léon des fontaines dans 30 secondes mais qu'est-ce que vous allez faire du coup le 30 mai c'est plié vous pourrez pas examiner ce texte qu'est-ce que vont faire les commun mon petit doigt me dit que les députés communistes vont quand même en parler le 30 mai prochain je je pense qu'ils annonceront un certain nombre de décisions mais en tout cas je le souhaite et et que le gouvernement soit bien certain aura quoi un débat une de comment ça pass on verra c'est au député communiste d' aura quand même quelque chose dans la niche du je pense oui et et en tout cas que le gouvernement compte bien sur nous on parlera du CTA matin midi et soir d'ici les élections européennes et après les élections européennes alors Léon des fontaines justement c'est votre candidat candidat du Parti communiste aux élections européennes il est donné autour de 3% dans les sondages est-ce que vous pâtissez d'un votre utile Raphael gluxman à gauche je je ne le sais pas en tout cas si c'est le cas je voudrais tout de suite y remédier et dire que il y a deux projets très différents le projet que nous portons n'est pas celui que porte Raphaël gluxman que dire Raphaël gluxman c'est respectable mais c'est une position à laquelle je n'adhère pas il dit il faut plus d'un intégration européenne autrement dit il faut donner plus de compétence à la Commission européenne ce que nous disons nous c'est l'expérience prouve que la Commission européenne fait un bien mauvais usage du pouvoir qu'on lui donne elle privatise elle met en concurrence elle met à mal nos service public et donc quand on est de gauche on ne peut pas adhérer à un projet comme celui-là on n pas besoin de plus d'intégration européenne on a besoin de plus de souveraineté on a besoin de faire quo Luxman il est pas de gauche mais je je je je je n'é mettrai pas de jugement à l'emporte pièce ce que je dis aux électeurs de gauche c'est regardez bien les projets ce que nous disons nous c'est il faut plus de souveraineté parce que c'est la conditions pour avoir plus de service public et plus de justice sociale dans notre pays nous ne voulons pas transmettre plus de compétences à la Commission européenne et donc si vous voulez plus d'intégration européenne donc plus de privatisation et moins de service publics vous pouvez voter pour d'autres listes si vous voulez plus de souveraineté plus de justice sociale plus de service public c'est pour nous c'est pour la liste de Léon des fontaines qu'il faut vter est-ce que vous pensez que après ces élections européennes il y aura une recomposition de la nu on le disait Raphaël Luxman est donné largement devant manonri la candidate de la France insoumise est-ce qu'il faudra recomposer laanup autour du PS derrière il faudra en tout cas que la gauche se retrouve ça c'est certain elle peut se retrouver après ce qui s'est passé et avec Jean-Luc Mélenchon enfin en tout cas je je pense qu'il y aura besoin que la gauche se retrouve bon et de fait mais la quelle gauche est-ce que c'est la gauche à la f Jean-Luc Mélenchon une gauche Populaire Républicaine attaché à ses principes fondamentaux attaché à la justice sociale capable de mobiliser l'électorat populaire ce que Fabien Rousel incarne incarne très bien en tout cas moi je en tout cas moi je souhaite que la gauche puisse puisse se retrouver et surtout qu'elle puisse gagner parce que je ne veux pas me retrouver avec une élection présidentielle qui aboutirait à la victoire de Madame Le Pen est-ce que quelle que soit la recomposition à gauche Fabien Rousel sera candidat en 2027 en tout cas Fabien Roussel est très déterminé à être utile en 2027 ça c'est certain forcément quand on ver merci Anne Bross merci beaucoup d'avoir été avec nous à bientôt dans 20 minutes dans le club des territoires on parlera de la menace terroriste qui passe sur la France c'est la France qui est à son niveau d'alerte maximale ce sera le débat du club d'abord on accueille Christophe gomard