ÂGE PIVOT : ILS CHANGENT LE CONTENANT, PAS LE CONTENU !

et c'est l'heure de retrouver l'instant politique sur france info avec gilles bantchik bonjour louis et avec notre invité bonjour madame aubry dont joueurs députée européenne la france insoumise on va parler du g5 selle apcs ou dans quelques instants mais tout d'abord l'actualité sociale et politique c'est bien sûr la réforme des retraites et le retrait provisoire de la lch pivot et cette question mon cher gilles est ce que cette réforme va passer il apparaît de plus en plus clairement que désormais la réforme va passer dans ces conditions est-ce qu'il faut continuer la grève c'est vous qui le dites que la réforme va passer je crois que le désaccord exprimé à la fois dans la rue mais par une majorité de gens qui continuent à soutenir la mobilisation sociale se poursuit et que personne n'est dupe face à la stratégie du gouvernement ils ont changé le contenant l'âge pivot mais le contenu reste le même à partir du moment où à la fois et maintenu l'âge des équilibres qui va se reporter dans le temps au fur et à mesure des générations est à la fois où est maintenue la volonté du gouvernement de faire 12 milliards d'euros d'économies d'ici 2027 tout en excluant la possibilité d'augmenter les cotisations sociales donc d'une manière ou d'une autre on va pour toutes les générations entre guillemets se taper un recul du départ de l'âge de départ à james qui n'est pas exclue c'est la prise davantage en compte de la pénibilité alors d'abord il ya un enjeu de cohérence prise en compte de la pénibilité quand eux-mêmes sont revenus sur l'adoption de critères de pénibilité dans la prise en compte des critères de pénibilité et puis de nouveau si on prend un peu de recul sur l'ensemble de la réforme l'enjeu c'est va y avoir en effet davantage de personnes âgées d'ici 2050 et si on veut augmenter la taille du gâteau pour que tous ensemble on était chacun une part la part va diminuer ces importantes oui la part va diminuer à la fois parce que le gouvernement refuse d'augmenter la taille mais même qu'hier encore il diminue cette taille en diminuant les sources de recettes à commencer par la baisse des cotisations sociales pour les plus hauts revenus donc il fait un choix politique qu'il doit assumer et celui de baisser le niveau de pension pour toutes et pour tous va pas polémiquer là tu mets les plus hauts revenus du coup vont cotiser en échange d'aucun droit donc c'est une sentence une sorte de tranche marginale d'impôt sur le revenu voilà la porte à la capitalisation de puisque ils auront les moyens pour déployer un système privé de retraite vous dresser trois milliards d'euros qui manquent ni dans l'alcool y auront lundi à payer en échange mais cède 2,8 pour cent de leurs revenus bac en est donc à la fois le seuil est abaissée et le taux est abaissée et on pourrait imaginer que ces trois milliards d'euros pourrait rentrer dans les caisses de l'état et pourrait permettre une redistribution des retraites vous êtes élu votre parole et public est ce que en responsabilité vous manon aubry vous assumez dû dire à des gens fait la grève perdait de l'argent alors que objectivement vous avez très peu de chances que la réforme soit complètement retirée d'abord contrairement à ce que fait le gouvernement moi je crois beaucoup la démocratie ceux qui décident sont sur le terrain c'est eux d'abord qui décident s'ils vont poursuivre la grève ou pas ils vous le saviez vous mais moi je souhaite que le retrait de cette réforme et je souhaite que chacun puisse partir à la retraite avec un niveau de vie décent mais c'est donc bien sûr en tout oui sauf que on n'a pas trouvé de meilleure manière en démocratie si vous en avez un proposer n'hésitez pas que la grève et la mobilisation sociale pour obtenir le retrait de la réforme et que clairement la manière dont ça nous est proposé 7h pivot c'est un âge pipeau que c'est ce qu'ils disent est ce matin sur le piquet de grève c'est bonnet blanc et blanc bonnet avec l'âge déquilibre et que j'ai le sentiment quand j'entends les grévistes que même si ça coûte cher même si c'est extrêmement difficile il faut rendre hommage à ceux qui se battent et bien la détermination reste la même nous à nous de nous interroger comment on peut au mieux les accompagner maintenant aubry pendant que vous parlez on voit ces images de deux wagons bondés 40ème jour de grève c'est long très long pour les usagers parisiens franciliens oui et c'est même une des grèves les plus long qu'ait connu l'histoire sociale parce que l'enjeu est un des plus importants de la couleur du soir en rond pour lesquels c'est super compliqué de se déplacer d'aller travailler tôt le matin de marché d'aller pédaler je leur dis qu'il vaut mieux quelques jours de galère que des retraites de misère et que oui c'est difficile mais vous savez on en est au 40ème jour de grève et le soutien à la mobilisation sociale restent majoritaires dans le pays ce qui paraît improbable et là le gouvernement joue la stratégie du pourrissement financiers essaient de retourner l'opinion nous présentant ces annonces comme des concessions et qu'ils n'en sont pas du tout et j'espère que tous ceux qui subissent ces grèves comprennent la nécessité leur importance et même rejoindre les mobilisations sociales parce qu'il en va de notre avenir à tous gilles on va parler du g5 sahel avec emmanuel macron en déplacement aujourd'hui à pau où il reçoit les présidents les cinq présidents d'user du g5 sahel la france sont soumises avait demandé le départ au moment de la mort des treize soldats français dans un accident d'hélicoptère la france insoumise avait demandé la fin de l'opération barkan en gros ce que vous pensez vous manon aubry que la france doit quitter le sel sûr c'est pas blanc ou noir évidemment il s'agit pas du genre en main de remettre des milliers de soldats dans l'avion ceci dit aujourd'hui ils s'en sont 4500 soldats la pérennité de cette opération se pose la légitimité de cette opération se pose elle pouvait répondre à des besoins le maquereau convoque son sommeil elle pouvait répondre à des besoins au début on voit et vous l'avez vous l'avez diffusé juste avant leur rejet dans la population augmente ce très largement et on voit après plusieurs années de l'opération barkan et même après servane avant qu'en réalité et en pratique elle n'a pas répondu aux objectifs qu'elle s'est fixés cause de ce projet c'est à dire que la france serait là pour de mauvais ils ont particulièrement pour une sorte de prédation des matières premières que ce serait une sorte de néo colonialisme ce qui est souvent ce qu'on appelle le narratif anti-français des populations locales vous le partagez la france est là pour de mauvaises raisons en tout cas la question se pose la question se pose mais la vraie la question la plus importante est de savoir si l'opération française est utile efficace et vaut le coup et répond aux objectifs qu'elle s'est donnée force est de constater que non seulement elle ne répond pas aux objectifs qu'elle s'est donnée mais qu'en plus elle est coûteuse pour la vie de français avec plus de 44 avec 44 morts depuis le début de l'opération et surtout ce qui est intéressant derrière c'est de se poser les véritables questions du jihadisme contre lequel nous voulons lutter et qu'en réalité est beaucoup de chercheurs le disent ce qu'ils tombent dans les bras du jihadisme s'est pas uniquement pour des raisons religieuses comme on veut le caricaturer c'est aussi pour des régions pour des raisons sociales face aux difficultés sur place y compris les impacts concrets du changement climatique avec le lac tchad qui s'est asséchée à 90% et qui pose qui pousse les gens dans la misère et je pense que ce serait ce qu'il faut regarder de plus près plutôt que de continuer une guerre qui coûte cher à la france mais nombre est rapidement dernière question grâce à notre partenaire slate.fr on va reparler des retraites m de la retraite de quelqu'un que vous connaissez un peu dont on a un peu parlé ces jours ci c'est de carlos ghosn carlos ghosn qui poursuit renaud ou aux prud'hommes pour réclamer ses droits à la retraite vous qu'en pensez vous alors on se pose la question de comment financer nos retraites alors où des millions de gens se mobilisent pour avoir ne serait ce qu un niveau de retraite des sens en revanche carlos ghosn a poussé l'indécence à son paroxysme en demandant sa retraite chapeau et un moment forcément ses droits à la retraite qui lui sont acquis à priori il est comme tout le monde carlos ghosn si les droits acquis à la retraite c'est bien pour ça que c'est à la france insoumise nous proposons la suppression des retraites chapeau et un privilège financiers importants pour les très hauts revenus je ne suis pas sûr qu'ils aient besoin de dizaines voire de centaines de milliers d'euros chaque mois pour survivre au liban et que vous voyez une des pistes de financement que l'on peut étudier très sérieusement pour répondre à l'équation posée par le gouvernement à l'actualité nous le rappelle assise assez fortement et on voit clairement un privilège de classe de carlos ghosn merci manu aubry députée européenne la france est soumise invité de l'instant politique avec phil bronstein ce matin sur france info merci [Musique]