Face-à-Face : Jean-Philippe Tanguy

[Musique] il est 8h33 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV bonjour Jean-Philippe tanguyer vous êtes le député rassemblement national de la somme vous êtes le président délégué du groupe rassemblement national à l'Assemblée nationale et vous êtes l'un de ceux qui prend le plus de poids et de lumière aujourd'hui au rassemblement national notamment parce que vous êtes en charge de la question des retraites on va évidemment revenir sur ce qui se passe à l'Assemblée ce qui se passe dans la rue la position du rassemblement national face à cette réforme des retraites et puis on parlera aussi pris à la pompe inflation et puis on parlera des airs médicaux qu'elles sont vos solutions mais je dirais qu'on revienne sur ce qu'il s'est passé hier à nouveau en séance le spectacle des députés c'était ça entre 2017 et 2019 c'est 33% d'accidents du travail causant la mort en plus donc vous ne pouvez pas arriver ici et me dire que la suppression des CHSCT n'a eu aucun effet ce sont 150 orphelins veulent veuve en plus et vous avez la responsabilité de ses choix politiques vous êtes un imposteur et un assassin Aurélien Saintoul qui est député la France insoumise des Hauts-de-Seine qui a donc insulté le ministre du Travail le traitant d'assassin avant de s'excuser mais il y a eu évidemment un incident de séance est-ce que vous condamnez vous aussi les propos de votre collègue de la France insoumise oui bien sûr le groupe la condamné Marine Le Pen a pris la parole pour le condamner mais comme tous les groupes y compris d'ailleurs il faut le dire les groupes de la nups les principaux figures de la nupesse ont tous condamnés cette parole qui fait suite à une série d'incidents d'accidents de provocation qui au-delà du fond et des blessures que cela peut faire aux uns et aux autres gèle le débat et nous empêche de parler de la vie des gens parce qu'on voit la mobilisation sur le terrain en particulier dans les petites villes les villes moyennes en région on se veut bien que la volonté de la population y compris des syndicalistes c'est qu'on parle des 64 ans c'est qu'on parle des 43 années de cotisations c'est qu'on parle de l'arnaque de la pension minimale 2200 euros c'est ça ce qu'ils veulent qu'on parle c'est pas d'insulter les uns et les autres ou de faire la provocation du théâtre du mauvais théâtre à l’assemblée est-ce que vous estimez que la France insoumise a une responsabilité aujourd'hui dans l'image que ça donne comme vous dites de du débat politique complètement dans l'image mais surtout dans le fait qu'on ne parle pas de la vie des gens et qu'on ne parle pas de la réforme c'est quoi concrètement vous le savez vous en parlez tous les jours sur votre antenne c'est travailler deux ans de plus donc c'est un impact considérable sur les femmes et les hommes qui font des métiers difficiles et ce sera notamment vous inquiétez pas Jean-Pierre on va en parler du fond et d'ailleurs de vos propositions aussi à vous pour répondre à la question des retraites mais si je m'arrête un instant sur ce qui s'est passé hier sur ce qui s'était passé déjà la veille avec le député Thomas porte qui a été condamné aussi par le Règlement de l'Assemblée nationale et par la présidente de l'Assemblée nationale pour cette exposée cette montée sur les réseaux sociaux le pied sur la tête sur un ballon à l'effigie du ministre du Travail Aurélien saint-oule là qu'on vient d'entendre il vous avait insulté vous aussi vous l'avez dit d'ailleurs oui bah il me traite régulièrement la commission des finances de falcliste bon il y a aussi des incidents avec Monsieur saoul cet été sur certaines commémorations particuliers la rave du Vél' d'Hiv' donc ce sont des gens si vous voulez qu'on ne pensait gros plus clairs qui sont dans la provocation permanente la haine permanente l'agitation qui cherche en fait à considérer comme l'a dit hier Marine Le Pen les les autres figures politiques comme des ennemis voilà on n'est pas des adversaires on n'est pas en compétition on n'est pas dans un échange d'arguments de propositions de propositions on est dans l'insulte la caricature et vous le volonté de blesser les uns et les autres qui est pitoyable et qui est pas du tout à la hauteur des enjeux bon et alors monsieur porte c'était encore pire parce qu'ils se sont enfoncés toute la journée on leur a proposé de s'excuser qu'est-ce que ça coûte de s'excuser tout le monde fait des erreurs moi ça peut m'arriver de faire des erreurs c'est humain mais persévérer dans l'erreur persévérer dans la provocation c'est complètement irresponsable et vous l'avez dit vous-même c'est pas je pense à la hauteur des enjeux c'est ce que dit d'ailleurs Elisabeth borne qui s'en est plein hier soir et qui appelle à ce que les débats puissent être à la hauteur vous que l'article 7 puisse être débattue vous avez une stratégie très différente la France insoumise notamment la nuit passe plus largement mais la France insoumise en particulier ont déposé on le sait des milliers d'amendements ils en ont retiré 1000 hier in extremis qui va peut-être permettre que le l'article 7 soit débattu vous aura semble national c'est exactement l'inverse de sang absolument ça nous a été reprochés au début on nous a dit vous ne déposez pas assez d'amendements comme s'il y avait une compétition et pourquoi on a déposé ce nombre d'amendements c'est que le on savait que le nombre de jours réservé pour débattre était limité et moi on sait combien ça représente de temps des bâtonnets comme ça dans l'impression que c'est un mot qui est balancé dans le débat mais non c'est au moins 5 minutes 5 à 10 minutes par amendement donc on se rend bien compte quand vous avez seulement deux semaines ça représentait et c'est vrai plusieurs mois travaillent donc nous on a déposé des amendements concentrés sur le fond avec un contenu politique fort sur les pour supprimer les 64 ans pour limiter la hausse des cotisations à 43 ans pour faire que la pension minimale de 1200 euros soit réelle et pas une promesse en l'air avec vous ah bah c'est qu'il faut définir un plancher par exemple il faut aller vers le fait ce qu'il y avait d'ailleurs j'ai relu vos collègues de libération donc il faut effectivement calculer les choses anticiper pardon les différents profils les vies de travail pour pouvoir arriver à ce niveau-là pour ceci dit ça n'existe pas dans la loi mais on pourrait très bien envisager que ça existe parce que par exemple le les minimum sociaux le RSA un certain nombre le SMIC sont définis à un niveau par la loi donc on pourrait très bien imaginer l'ASPA le minimum vieillesse vous savez pour les personnes justement qui ont pas forcément cotisé ou qu'on peut travailler il y a un niveau qui est fixé par la loi donc très bien pu imaginer une retraite minimale vous fixée par la loi vous le plancher ce serait 1200 euros c'était la promesse en dessous de la promesse qui avait fait Marine Le Pen à 1100 euros à l'époque indexé sur l'inflation donc vous savez l'inflation 3% l'année dernière parce que c'est 6% cette année ça fait 10 % de plus on arrive à 1200 euros donc société la promesse était mais il faut le dire c'était une promesse qui était consensuelle dans la classe politique Marine Le Pen l'avait promis Emmanuel Macron avait promis mon collègue Thomas ménage hier on dit aussi c'était 1000 euros effectivement selon les années ça évolue au moment de la présidentielle en arrivait à 1100 € et avec l'inflation maintenant on arrive à 1200 euros à peu près vous dites que c'est une arnaque sciemment de la part du gouvernement alors moi il se trouve que j'avais une intuition parce que je les connais le 12 janvier chez vos collègues de Radio France j'avais dit oui sur le papier ça a l'air séduisant d'ailleurs le eux-mêmes ont appelé du sucre pour essayer d'impacter malheureusement si je puis dire nos concitoyens j'avais dit méfiez-vous des détails méfiez-vous des de la façon dont cela va être porté dans la loi et effectivement semaine après semaine jour après jour il faut le dire d'ailleurs grâce au travail des journalistes parce que comme c'est le droit permanent au Parlement et qu'on n'arrive pas à débattre de sujets qui est dans l'article 10 et ben c'est les journalistes qui font leur travail et je tiens à les remercier un économiste aussi et maintenant c'est acté c'est reconnu par le gouvernement la majorité de dire non mais vous vous êtes fait avoir sur trois points ils peuvent plutôt les peuvent plus tolérer ça moi il y a des figures politiques mais il y a beaucoup des luttes terrain tout à fait honorables qui je pense ont cru à cette promesse de bonne foi qui sont allés à la rencontre de leurs électeurs des gens qui ont travaillé toute leur vie qui espérait cette transformation 1200 euros vous savez tout n'est pas tout blanc tout n'est pas tout noir quand vous avez une vie de travail même si vous n'êtes pas d'accord avec les 64 ans avec les 43 ans de cotisation vous pouvez vous dire moi j'ai besoin de cette pension minimale dont vous pouvez adhérer partiellement cette réforme de bonne foi sans vous rendre compte que vous êtes en train de nous faire arnaquer donc je dis aux élus LR prenez vos responsabilités aujourd'hui cette promesse n'est pas respectée et s'en rappelle une autre j'ai vu dans vos titres cet été les républicains ils ont fait un accord avec la majorité sur le carburant un euro 50 vous l'avez vu vous le carburant un euro 50 dans les remontées de terrain vous faites tous les jours 87 oui mais il a jamais été un euro 50 moi je l'avais dit au Parlement je m'étais fait insulter j'ai dit il ne sera jamais un euro 50 les calculs n'étaient pas bon voilà les calculs étaient pas bon ils ont jamais été bon il a jamais arrivé avant de revenir aux retraites ce que j'aimerais bien savoir ce que vous vous proposez notamment sur les femmes qui est l'autre point sur lequel vous estimez qu'il y a une forme d'arnaque un euro 87 je le disais des profits records pour Total est-ce que vous estimez que total doit immédiatement mettre en place une ristourne oui mais moi je suis s'il le font tant mieux moi je suis jamais pour la politique du pire donc il faut une histoire on la prend mais ce n'est pas à Total ou à n'importe quel multinationale d'accorder un avantage à la population c'est à l'État qui est garant de la justice sociale garant de la justice fiscale garant de ce que Marine Le Pen appelle un ordre économique de prendre ses responsabilités et que ce soit pareil sur tout le territoire parce que moi par exemple avant Didier vous savez beaucoup de gens font leur plein dans les dans les hypermarchés bon bah les hypermarchés se fournissent auprès de total ils ont pas la ristourne et ils peuvent pas la faire donc en plus c'est de la concurrence déloyale donc au final c'est n'importe quoi il faut appliquer le même régime à tout le monde je rappelle les mesures qu'on proposait la TVA de 20 à 5,5 sur le carburant mais aussi ça a été petit l'annulation des hausses de taxes sur les carburants que Monsieur Macron a fait voter en 2017 en 2018 qui avait initié est-ce que parallèlement vous metteriez en place une taxe sur les super profits moi j'avais même dit aux socialiste vous savez la semaine dernière il y a une journée consacrée aux propositions on devait ouvrir la journée avec une taxe sur les surprofis moi je l'ai soutenu on la soutenu en commission des finances on a même élargi d'ailleurs on a proposé que ce soit plus large ce que proposait les socialistes comme l'avait promis Marine Le Pen ils l'ont retiré le matin comme d'ailleurs les insoumis je le rappelle avaient retirer leur propositions sur le SMIC lors de leur journée voilà donc ce sont des gens qui font de la surenchère on l'a dit au début en permanence qui crie qui hurle mais quand c'est concrets quand il faut discuter de vraies mesures il y a plus personne pour ceux qui nous rejoignent vous êtes Jean-philippe Tanguy vous êtes député du rassemblement national d'une nouvelle figure du rassemblement national à l'Assemblée vous évoquiez à l'instant ce qui d'après vous ne permettent pas un débat serein à l'Assemblée Bernard Cazeneuve l'ancien Premier ministre dit qu'au fond ce buzz que eux créent notamment sur les bancs de la gauche de la gauche et bien l'extrême droite finalement en profite en se donnant je cite une image de respect ne mérite pas vous êtes très attentif à ça c'est une autre forme de théâtre non non parce que vous savez c'est c'est très méprisant alors vous avez le mépris violent verbal bruyant des insoumis envers la majorité envers le RN et vous avez le mépris de classe sous-marin si je peux dire de Monsieur Cazeneuve voilà qui sous-entend qu'on aura un agenda qui a créé qu'on serait des personnalités contestables il attaque aussi les personnes puisque on est soi-disant par respectable et pourquoi je serai pas respectable qu'est-ce qui est dans mon parcours n'est pas un spectacle qu'est-ce que dans le parcours de Marine Le Pen n'est pas respectable ou de tous mes collègues Thomas ménager leur La Valette qu'est-ce qui n'est pas respectable dans leur parcours pourquoi est-ce qu'on mentirait pourquoi est-ce qu'on se cacherait la réalité vous savez vous êtes vous avez de l'expérience des médias on arrive jamais à cacher sa nature bien longtemps quand on est exposé quand on est sous les projecteurs quand on est dans le Parlement le Parlement la politique ça réveille la nature humaine comme personne donc ça révèle la nature de ce qu'elle a elle est fille et ça révèle en fait ce que c'est la nature profonde du rassemblement social c'est un mouvement de patriote de gens de d'hommes et de femmes qui aiment leur pays qui n'ont pas du tout de sentiments xénophobes condamnable raciste voilà tout ça c'est du cinéma d'ailleurs quelque chose pas avait dit à l'époque au Parlement que c'était du théâtre l'avait dit l'antifasciste accusé une personne qui a été exclue pour des raisons également de tumulte avec cette phrase qu'il retourne en Afrique enfin on s'en souvient quand même mais c'était vous rendez compte monsieur fourna c'était condamné parce que ça phrase a provoqué tumultes chez les autres donc on est condamné parce que les insoumis ont menti je rappelle quand même parce que j'étais enceinte mais je rappelle qu'en séance il a été accusé de racisme est-ce que le bureau madame de Malherbe la condamné pour assise ça existe dans le règlement non il a été condamné après un truc complètement surréaliste pour tumulte voilà la phrase de Monsieur de Fournas Marine Le Pen l'a dit plusieurs fois n'était pas forcément approprié c'était pas le meilleur goût possible mais c'était pas ça ne méritait pas cette condamnation et ça méritait pas tout ce cinéma ça l'aurait mérité si ça avait été vrai mais c'était faux est-ce que vous demandez la même condamnation d'ailleurs tiens pour le député saint Toul il a eu il a il a eu un rappel à l'ordre pour l'instant oui moi je pense voilà moi je suis pas pour jouer pour de l'huile sur le feu pas tout le monde où s'excuse il faut aller de l'avant voilà parce que sinon de ne pas être absolument c'est ce qu'on lui a c'est ce qu'on lui a reproché si vous voulez il faut aussi que le Parlement ne devienne pas un comment dire une censure permanente même si c'est propose sont condamnables en fait la limite fut un temps la président avait dit je préfère l'excès de liberté à l'exception je pense qu'il faut s'y astreindre ça empêche pas de se comporter bien ça empêche pas de faire de l'autodiscipline mais faisons attention aussi à pas multiplier les sanctions disciplinaires Jean-Philippe Tanguy vous sur les retraites et sur la question des femmes votre réponse est la natalité est-ce que c'est très judicieux la natalité en fait partie parce que le modèle français sur la répartition était fondé sur une politique familiale une politique qu'on dit nataliste mais c'est pas une politique qui astreint les femmes à une vie de famille c'est au contraire une politique qui donne la liberté des femmes et des hommes d'ailleurs qui le souhaitent avoir une vie de famille à pouvoir conjuguer justement vie professionnelle vie familiale avoir une certaine universalisme universalité pardon dans les allocations familiales c'était ça le modèle français est d'ailleurs souvent on dit vous savez il y a des critiques comme quoi pour faire des enfants soi-disant il faudra voir une politique réactionnaire mais c'est pas du tout la réalité quand on voit les pays qui font plus d'enfants en Occident les États-Unis le Royaume-Uni pendant longtemps la France mais on est quand même encore devant les autres c'est plutôt les libertés données aux femmes les garanties données aux familles de pouvoir vous concrètement du coup plusieurs choses rétabliraient la l'universalité des allocations familiales ensuite on avait proposé des prêts pour que aider les familles à partir de 2 et 3 enfants prêts qui seraient transformés en dons à partir de trois enfants pour faire les achats vous savez quand on passe à certains cas dans une famille vous savez qu'à ça tombe d'achat contraint une nouvelle voiture un logement qui demande d'aider les familles c'est tout simplement en fait d'assurer la liberté parce que la liberté c'est va dans les deux sens la liberté toutes les études montrent que en France et ailleurs les familles les femmes en particulier souhaiteraient avoir un moyen un enfant de plus mais que le font pas non parce qu'elles n'ont pas envie d'avoir un enfant de pas mais parce que les conditions matérielles les conditions d'existence la sentimental que cela représente la possibilité de se faire aider n'est pas possible pour notamment les classes moyennes qui est aussi l'une c'est très important bien sûr le niveau des pensions des femmes serait pour vous une priorité et comment vous feriez ça mais c'est une priorité mais je pense qu'il faut continuer la politique qui est faite de pression de nemen shame de continuer cette politique là je pense que c'est quelque chose qui viendra du fond de la société je ne pense pas que ça vienne par des sanctions mais si on en édifie si on identifie pardon des comportements oui il faut les sanctionner mais je ne pense pas qu'il faille croire que la technocratie que la bureaucratie peut résoudre ça je pense que vraiment c'est un mouvement de fond c'est aussi madame de Malherbe donner confiance aux femmes pour qu'elles revendique vous savez la libération l'acquisition des droits ça vient des personnes ça vient de la société ça vient rarement du haut de l'association les femmes comme sur les seniors pareil pas de sanction pour les entreprises qui n'emploi il y a deux choses différentes il faut sanctionner quand il y a des comportements discriminatoires qui sont facilement identifiables j'ai envie de dire qui sont que l'on peut voir de l'extérieur qui sont object mais on ne peut pas croire que l’état ne peut pas surveiller tout et ça si vous voulez moi c'est aussi peut-être ma génération j'entends depuis des années des gens qui viennent sur les plateaux et qui disent on va faire si on va faire ça et rien ne change parce que la sanction par le haut ne suffit pas ce qu'il faut c'est mobiliser la société aussi par le bail vous dit donner confiance aux personnes donnaient confiance aux femmes donner confiance aux seniors donner confiance aux personnes qui atteint d'un handicap pour qu'elles aient confiance en elle et que revendique aussi elle-même leurs droits qu'elle est que la société leur accorde le droit qu'elle mérite voilà il faut pas croire vous savez dans une démocratie les forces vitales ça vient des citoyens Jean-Philippe Tanguy vous avez évoqué tout à l'heure le fait que ce qui se passait à l'Assemblée allait à l'encontre du fait que il y ait cette volonté dans la population qui se voit à travers les manifestations et notamment dans les villes moyennes ou les petites villes vous profitez un peu de la situation de ces manifestations parce qu'en fait vous n'y êtes pour rien vous n'appelez pas à manifester vous n'allez pas dans les manifestations et en même temps vous êtes heureux de pouvoir dire que la France se mobilise mais pourquoi je serai pas heureux qui va récupérer des autres projets tout et son contraire nous on aurait une position ambiguë évolutive on a toujours cette position sur les mouvements sociaux sur les syndicats on ne sait jamais mais les de la mobilisation syndicale vous dites qu'on a pas appelé à manifester bon ça c'est un peu dur parce qu'on voit par exemple dans la Somme j'ai dit aux gens qui voulaient aller défendre leurs droits qu'ils y aillent m'ont suppléant Philippe theveniot a été président d'un syndicat d'employés pendant des années donc on n'est pas coupé du mouvement social c'est juste qu'on ne veut pas qu'il y ait de confusion d'ailleurs vous le voyez bien dès que les hommes politiques s'en mêlent dès que les insoumis se mêlent du mouvement social ça fait des Bizzbee ça fait des ennuis ça fait récup voilà donc laissons les deux vivre et ça se passe très bien comme ça et moi je me félicite déjà que ça se passe bien et que il y ait pas de violence parce que aussi comme la bonne nouvelle et je sais que vous le dites régulièrement sur votre antenne c'est que enfin pas les manifester sans qu'il y ait des violences sans qu'il y a des gens qui viennent tout casser sans que ça fasse peur au chapeau alors absolument moi je salue et je veux dire même salut monsieur Nunès voilà qui est un adverbe qui est un adversaire politique qui était qui est le prix était et qui est devenu préfet de Paris bah de toute évidence il fait du bon travail donc moi je me félicite quand ça se passe bien je suis pas une fois de on sera jamais pour la politique du pire un dernier mot sur les médecins Jean-Philippe Tanguy le 19 janvier dernier une proposition de loi est passée devant l'Assemblée nationale depuis la députée Sébastien elle propose d'élargir les actes possibles par les pharmaciens par les infirmiers vous étiez où vous étiez pas dans l'émission vous avez pas voté moi je veux pas être partout parce que je suis aussi président de d'une commission d'enquête d'une mission d'information sur la valorisation de l'épargne populaire à la commission d'enquête si vous voulez l'élargissement des gestes médicaux ne peut pas non plus remplacer les médecins sur tous les gestes voilà c'est à dire que bien sûr sur le papier on est pour dire oui on peut donner plus de possibilités quand même pas dire qu'on a pas d'opinion sur les sujets on nous reproche plutôt souvent l'inverse d'avoir des positions très affirmées sur la question des médecins si on ne peut pas être dans la gestion de la pénurie le problème c'est qu'il y a pas assez de soignants formés donc on est bien d'accord mais en attendant mais en attendant vous pouvez pas faire ce sera une médecine on peut pas faire une médecine à deux vitesses pourquoi est-ce qu'il y a des personnes sur les certains territoires qui n'auraient pu accès à la médecine il y aura une solution de remplacement et des personnes qui sont plus fortunées plus privilégiées qu'auraient toujours accès à une médecine de premier ordre si c'est une logique générale reformuler les ordonnances par les pharmaciens pouvoir faire certains actes une totalité c'est-à-dire vous pouvez être d'accord avec certaines mesures et en désaccord avec d'autres et par exemple vous savez très bien qu'il y a pas de réponse qui a été apportée notamment aux demandes des médecin d’être mieux rémunéré mieux reconnu de les aider dans leurs conditions de travail parce que c'est pas seulement les méchants médecins qui veulent pas travailler c'est aussi qu'aujourd'hui et notamment la bureaucratie médicale leur prend un temps fou que c'est très compliqué donc il y a d'autres solutions voilà mais parfois l'abstention c'est vrai que de l'extérieur je comprends on peut pas comprendre mais c'est que un texte est un tout et quand vous êtes opposé à certaines mesures et que vous en voulez néanmoins d'autres vous êtes obligé de vous abstenir mais je vous garantis que quand on arrivera au pouvoir on s'absiendra pas sur le combat clé des désert médicaux mais vous aurez l'occasion d'ici là puisque cette proposition de loi elle va repasser par l'Assemblée nationale après être examiné aujourd'hui par le Sénat Jean-Philippe Tanguy merci d'avoir regardé ce matin vous qui êtes député rassemblement national de la somme il est 8h53 sur RMC BFM TV