Retraites : une réforme inutile et injuste

salut tout le monde c'est Antoine ce dimanche 5 février j'ai été invité de BFM TV pour parler de la réforme des retraites dans un débat avec le député MoDem monsieur Fuchs et voilà c'était un débat extrêmement court je vous ai gardé juste les passages où j'ai parlé moi parce que avant il y a du blabla et après il y a rue du blabla donc je vous ai laissé juste la partie qui je pense vous intéresse si vous êtes abonné à cette chaîne d'ailleurs si vous n'êtes pas je vous invite à vous abonner et voilà je vous passe l'émission et puis comme toujours je vous retrouve à la fin bonjour merci d'être avec nous député du haut porte-parole du MoDem Antoine le moment bonjour député une UPS la France insoumise de l'Essonne Amandine Atalaya BFM TV bonjour Amandine Antoine et au moins je voudrais bien qu'on sorte un peu de c'est ces espèces d'arrangement qu'on essaye de faire avec les LR c'est sur le fond est-ce qu'il y a ce matin des avancées sur l'emploi des seniors on pourrait élargir l'index seniors aux entreprises de plus de 50 salariés au lieu de 300 pas de 44 à nuitée pour ceux qui ont commencé à 21 ans est-ce qu'il y a quand même des gestes assouplissement non mais bien sûr que non et puis je pense que les trois millions de personnes qu'on manifesté dans la rue le 31 janvier elle veut pas savoir si on fait des ajustements à la marge les gens demandent le retraite cette réforme des retraites qui est inutile et sur laquelle nous avons proposé par ailleurs des modes de financement alternatif qui ont tous été repoussés par la majorité et d'ailleurs par les républicains et parfois même par le rassemblement national nous avons déjà débattu en réalité de cette réforme des retraites en commission des affaires sociales où j'ai siéger tout du long donc je peux vous dire exactement comment ça s'est passé et on sent qu'il y a une petite comment dire gêne des députés macronistes puisque chaque fois qu'on propose des méthodes alternatives de financement et notamment des méthodes alternatives de financement qui pourraient obtenir par exemple quatre fois les économies qui veulent être faites par cette réforme la retraite en mettant les actionnaires à contribution au même niveau que les actuellement le travail et bien chaque fois qu'on a proposé des méthodes alternatives de financement elles ont été repoussées c'est bien la démonstration qu'il y a une volonté idéologique du côté de la majorité il y a pas de volonté d'ouvertures et discussion c'est ça que si il y a une volonté d'ouverture et de discussion mais avec ceux qui sont déjà d'accord pour repousser l'âge de départ en retraite donc bon on peut discuter longtemps avec les gens de droite mais il faudrait peut-être un moment donné essayer de regarder d'autres méthodes de financement et notamment mettre à contribution les actionnaires les milliardaires ceux qui ont accumulé de l'argent pendant les dernières années ça c'est marginal boulot vous faites 3 millions de personnes c'est marginal non attends là les milliardaires [Musique] l'essentiel de la richesse ça tenait un chiffre juste un chien mais si on prenait 2% de la richesse des 42 personnes qui sont milliardaires dans notre pays vous avez vos 12 milliards d'euros c'est marginal la réforme que propose la dupesse qui coûte 80 à 110 milliards 3000 à 4000 euros de de dettes en plus pour les Français ou alors d'impôts en plus donc on voit bien que ça ne correspond rien c'est faux et vous vous trompez sur les chiffres vous répétez même pas ce qu'elle dit cet argent dans un modèle qui est le modèle libéral social et de l'argent qui sert à investir c'est investir les entreprises ça crée de l'emploi ça crée de la de la du travail pour les terres et quand vous avez des entreprises qui délocalisent ou qui ferment parce qu'elles n'ont pas assez de capital vous manifestez également il faut en France du capital sinon soit les entreprises délocalisent soit entre étrangères qui rachètentrices françaises et pas vouloir de capital en France le capital c'est pas un gros mot parce que je voudrais qu'on revienne à ses débats qui commencent demain est-ce qu'il y a là une occasion ratée Amandine de la première ministre d'apaiser un peu le climat à la veille de ces de ces débats qui vont commencer dans l'hémicycle ben dans sa logique non parce que le gouvernement explique depuis du début que c'est une réforme qui est faite pour des raisons financières enfin parmi toutes les explications qu'ils ont avancées et donc elle ne peut pas faire des concessions dans sa logique encore une fois qui coûterait trop cher sachant qu'elle a déjà donné à la droite avec par exemple la pension minimale à 1200 euros qui concerne tous les retraités y compris les nouveaux entrants ça c'était une demande de la droite donc elle a déjà fait certaines concessions et à un moment donné il est vrai qu'il y a plus trop de cohérence dans dans ce qu'ils expliquent sur la nécessité financière si elle lâche tout sur les demandes des républicains qui coûtent cher cela dit si on dézoome un peu et comprend du recul les Français en lisant l'interview d'Elizabeth borne doivent avoir l'impression qu'elle ne leur parle pas du tout et qu'il s'agit en effet d'une ça sert à rien d'une manigance mais d'un accord politique de tractation qui sont quand même assez difficiles à suivre sur des points très précis d'autant que le titre c'est nous allons bouger les Français qui ont manifesté pourraient se dire que se passe-t-il et c'est pas du tout le contenu de cette interview qui est très politique ce matin elle ne va pas bouger non elle va pas bouger et puis mais j'ai quand même je veux répondre à une chose qui a été dit je suis désolé mais les entreprises d'autoroute par exemple 3,9 milliards d'euros de profits vous pensez qu'on va te délocaliser les autoroutes exactement comment on fait pour délocaliser une autoroute monsieur fixe expliquez-moi ça parce que 3,9 milliards d'euros de bénéfices 3,3 milliards d'euros de dividendes versés aux actionnaires 85 % des bénéfices de l'entreprise sont versés aux actionnaires ça crée de la richesse non c'est l'inverse ça enlève parce que c'est 85% ils vont pas dans la poche des salariés donc et là je vais parler des retraites je vais aller dans votre sens il finance pas des cotisations ils financent pas le 6 alors très deux questions s'il vous plaît demain arriver des débats à l'Assemblée nationale je pense qu'ils vont ce que vous allez retirer des amendements ou est-ce que vous irez à l'obstruction pour qu'on aille même pas jouer au fameux articles sur les 64 ans il faut qu'on comprenne pas obstruction on dépose des amendements pourra pas jusqu'à l'article 7 avec les 60 ans pour essayer de financer le système de retrait il faut que les Français comprennent comment ça marche il y a d'abord la partie recette article 1 à 6 ensuite il y a la partie dépenses article 7 à 20 on commence par la partie recette donc on ira pas au 7 attendez on parle de la partie recette d'accord nous on a 20 jours on n'ira pas au 7 on verra les 64 ans en tout cas nous on déposé des mesures de financement bon vous voyez c'était extrêmement court comme émission j'espère que ça vous a plu que ça vous a intéressé si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications je vous invite aussi à partager la vidéo sur les réseaux sociaux et puis à me dire dans les commentaires ce que vous en avez pensé même si c'était court moi ça me fait toujours très plaisir de voir ce que vous en dites donc n'hésitez pas allez-y faites-vous plaisir et en attendant je vous dis à très bientôt pour de nouvelles vidéos allez salut