Se mobiliser massivement le 12 septembre contre les ordonnances Macron !

j'ai le plaisir d'accueillir nathalie arthaud qui est professeur de lycée porte parole de lutte ouvrière et ancienne candidate à la présidentielle on vous a beaucoup suivi au cours des mois précédents merci d'être avec nous on se le grand débat et puis patricia chapelotte vous êtes président de la société de communication albera conseil et puis présidente d'une association de femmes entrepreneurs et donc c'est aussi cette casquette là que vous porterez aujourd'hui merci à toutes les deux de vous avoir rejoint en fait on va parler ensemble un corps des autres citoyens de l'actualité et notamment évidemment de ce projet pas de ces ordonnances côté présenté et donc de la réforme du droit du travail peut-être j'imagine que l'une et l'autre n'est pas tout à fait la même perception on va commencer par nathalie arthaud s'éteint c'est une régression sociale se congèle ordonnance alors clairement oui mais je voudrais quand même profité du fait que je suis en face du porte parole du gouvernement qui n'est pas porte-parole peut-être de la droite mais quand même qu'ils aient pas paroles aussi du patronat dans toute la politique qu'on voit déployer là devant nous en quelques mois bonjour m'adresser directement à vous volontiers mais l'annoncé pas dans la caricature je tiens à le porte parole du patronage le porte parole des français jeudi le gouvernement j'aime expliquer alors je tiens d'abord à dire que moi le 12 septembre prochain mardi je serai en grève je manifesterai contre votre politique et j'appelle tous ceux qui sont en colère de le faire d'être le plus dans propose le plus d'encre possible 7 cette journée-là qui en appelle à la grève des professeurs de lycée elle aussi ce jour-là il y à un appel à la grève de la fsu du du snes oui parce qu on est conscient justement un d'abord on vit pas en dehors de la société on est conscient de la n'est pas concernée vous par la réforme de leur travail nous sommes concernés par un certain nombre d' attaques du gouvernement par exemple l'augmentation de la csg par exemple le gel des salaires du salaire des fonctionnaires donc toute une série d'attaqués vous savez nous subissons tous en réalité à la situation quand la précarité se généralise quand il y à un écrasement des salaires quand il y à un recul de la condition ouvrière donc voilà j'appelle à cette journée là est ce que je conteste c'est l'ensemble de la politique en réalité vous vous en prenez aux travailleurs vous vous en prenez aux plus pauvres quand vous baisser les apl quand vous augmenter la csg quand vous supprimer des milliers d'emplois aidés vous vous en prenez au plus haut et l'autre côté ce qu'on voit si vous faites des cadeaux aux plus riches depuis le début d'émission vous dites on caricature notre politique mais c'est vous qui avez décidé votre gouvernement qui avait décidé de la quasi suppression de l' isf qui va coûter 2 à 3 milliards à l'état la quasi suppression de l'impôt sur les grandes fortunes la partie s'est investie l'entreprise mais qui vive nu et qui va coûter 2 à 3 milliards et puis il y à aussi bas le reste des baisses d'impôts à l'impôt sur les sociétés il y a aussi le séisme transforme en baisse de cotisations enfin voilà est juste aussi pour terminer vous dites que vous êtes un gouvernement moderne qui fait la politique autrement avec de nouvelles méthodes nouvelles têtes en fait vous reprenez le discours patronal de toujours le même mensonge qui consiste à dire que voilà il suffit de s'en prendre aux droits des travailleurs de faciliter ainsi un les affaires du patronat pour tout aille mieux pour tout le monde qu'il y ait moins de choix ça fait 30 ans que cette politique les met en place là dessus les résultats c'est quoi ces 6 millions de chômeurs allaient essayer des profits par contre qu'ils exposent j'en reparlerai tout à l'heure mais les profits explosent dans la société et les riches toujours plus riches en fer traitement elle nous révoltent parce que vous dite révoltée vous me dites qu'il va y avoir une augmentation des salaires nets qui bouteille cette augmentation des salaires nets à ce jeu qui paye mais ce sera les retraités non ce ne sera pas notre attention c'est le patronat pour cent le slam et le patro salariés une augmentation de salaire caché n'ayons pas à payer ce bar le plateau puisse pas les 6 n'est pas bio je finis quand même mon raisonnement l idée toute simple que je voulais quand même mettre en avant c'est que là on a une augmentation du salaire net qui ne sera pas payée par le patronat c'est le sablier par des par des salariés qui sera payé par des retraités des retraités parce qu'elle est parlée dans quel sens et prépare une année parce qu'ils ont les capitales politique qui consiste à tout le monde camara dans au moins faut pour gagner ce sera payé aux risques empoché bêtises on reviendra à gauche et les gens par holt et répondre à tout ça écoutez d'abord quand j'entends dire qu'il faut déverrouiller franchement tout ça c'est de la blague il ya un million de licenciement chaque année il y à des cdd à tour de bras maintenant un employeur vous madame si vous voulez employer quelqu'un pour 80 ne pouvait prendre un intérimaire tout le peloton s'est pas fait bien et puisque voyez l'objectif est de renforcer les intérimaires ce que vous défendez ce que vous défendez aussi monsieur cas c'est assez pour ça que je dis que votre gouvernement et le porte parole et le représentant des intérêts patronaux c'est que vous réfléchissez et vous décidez de votre politique en fonction des besoins et des intérêts du patronat et voudrait parler que tu m'intéresses les cinq ans de travail et d angoisses du patronat rougeoie je te faisais parler d'un artisan là les salariés ils en ont des difficultés le nom d angoisse est la première des angoisses effectivement de se retrouver sans de marteau de salariés j'ai été salarié du privé je voulais à tout prix parce que dans vos armes et beaucoup beaucoup beaucoup est ce qu'on avait perdu juste un tout petit peu des syndicats lire non je voudrais le logo les cendres et quand on termine sans cliquer salariés ont donc aussi ils en font des sacrifices depuis des années et des années ils ont accepté des baisses de salaires qu'on supprime un certain nombre de lits compris la majoration des heures supplémentaires ça c'est de la majorité précédente que vous avez soutenu qu'il a autorisée ils ont accès ils ont fait un tas de sacrifices y compris avec leur emploi et bien ça va continuer vous dites il faut de la souplesse et la flexibilité mais posez vous la question de ce qu'il faut quand on est 1 1 quand on est un salarié à et bien on n'est pas une machine on peut pas être débranché du jour la valeur de la maison mère nous a coûté confère pour empêcher cela madame arthaud est ce que vous êtes en train de m'expliquer que je suis favorable aux licenciés et par ailleurs ben oui vous faites une loi qui est favorable - sans ciment il revient dans cette loi non je vous ai su concevoir un regard positif sur les choses essayer d'avoir un regard positif l'objectif final est de fait la brillance et de penser qu on fait une loi pour licencier ont fait au contraire une loi qui s'adresse à ses 5,6 millions de personnes qui aujourd'hui n'ont pas d'emploi ou un emploi à temps réduit partiel etc qui sont obligés de passer par l'intérim comme vous l'indiquez tout à l'heure et puisse être engagée sans coucher avec un cdi et j'ai le même objectif que vous madame arthaud l'objectif c'est de faire en sorte le sait dit la règle sauf qu'aujourd'hui un jeune étudiant qui va sur marché du travail d'abord il ya un temps pour avoir un boulot qui est trop long et en plus dans 80% des cas il n'a pas un cdi comme premier contrat moi je veux faire du cdi la norme et c'est tout l'objectif aussi de cette réforme du code du travail oui bah alors excusez-moi pour était exactement l inverse puisque y compris en cdi changchun a même laissé vous savez les dés sont prime de précarité ont carrément je ne change pas le c est normal après qui arrive il est de savoir la toute petite compensation une petite erreur madame art home c'est d'être existe déjà et je voulais tout change en réaliser de nouveaux désordres branche allez-y mais je sens les partenaires sociaux ah oui écoutez mais même voyez les pme et les tpe alors là c'est une loi pour les pme et pour les tpe mais j'aurais bien sûr un peu là dessus et bien moi je pense que c'est un alibi c'est un alibi pour cacher effectivement que votre loi elle va d'abord et avant tout avantage et le grand patronat lorsque les difficultés des petites entreprises que soient le fait qu elle était la même chez marteau c'est dommage on va libérer les petites entreprises mais les pédales d'un marteau soyez concrète les grandes entreprises à l'un des rejets le jour elle veut virer quelqu'un elle le fait sans problème moi j'ai eu un moment donné un problème avec un directeur général en des petites opus salariés oui ça fait 2 millions d'autres de tpe en france qui a moins de 10 salariés vous savez ce que c'est quand il faut effectivement gérer un licenciement c'est monstrueux moi j'aime monter à bord et sur effectivement le patronat qui doit licence iliad et moi mon problème celles et ceux qui sont ma mère au chômage mais la main qui n'ont plus rien bien aussi ceux qui veulent pas se leurrer vallier aussi ça le problème oubliée zir d'altro dans ce pays vous oublier ceux qui veulent partir et que vous demandez les ruptures conventionnelles parce qu'ils ont trouvé un boulot ailleurs ou parce qu'ils veulent arrêter de travailler prendre une analogie dur conventionnel et ben oui les shrek wawa la rupture conventionnelle je vais aux prud'hommes les allures je n'ai pas les moyens de payer des honoraires d'avocat je n'ai pas le temps de monter un dossier pour l'avocat parce qu'il faut que je m'occupe de mes clients donc vous ne comprendrez pas vous ne comprenez pas mal un marteau qu'on a besoin de dormir un peu tranquille et de pouvoir s'occuper nos clients on n'a pas vocation à rien la bête ces gens là voilà j'ai moi je vous invite dans mon entreprise dans plein d'autres et vous verrez que les patrons sont des gens qui veulent garder leurs salariés une autre question pendant là dans la prochaine réforme du gouvernement qui notamment la réforme de l'assurance chômage et l'idée est de pouvoir autoriser les chefs d'entreprise les entrepreneurs individuels de bénéficier aussi de l'assurance chômage devant démissionnant bien le cas est ce que c'est une bonne mauvaise idée selon vous vous l'ignorez les gens ont envie aussi de celle ci dans des relations non y compris sur cette réforme est la question qui se pose qui va payer les indemnités chômage parce que je suppose que c'est des droits réels que voulez vous les mettre en place puisque vous dites que il faut pas de droits théoriques des droits réels qui va payer les indemnités je suis clairement avoué à ses millions de personnes supplémentaires mais alors vous êtes contre du cou ou pour mais ça dépend ça dépend qui paye parce que c'est d'aller demander à des moins pauvres aux salariés encore ou aux retraités de payer les indemnités chômage vous en êtes capables eh ben je serais content parce que moi je suis effectivement pour que l'argent soit prise là où il y en a et aujourd'hui dans cette cité il y avait travaillé on a le parle évidemment de petites entreprises et moi je pense qu'elle est très bien par exemple je la hais ce que j'y tiens aussi là dessus parce que regarder la mesure vous avez mis en place dans votre loi sur le périmètre d'appréciation des difficultés économiques qui sera nationale et non plus internationale ça c'est un cadeau vous faites aux grandes entreprises mais n'y étaient pas vous n'y étiez pas obligés à et vous l'avez fait ce cadeau parce que vous savez que ces grandes entreprises même si elles font des bénéfices si elle prospère et là on a vu tous les profits annoncé au premier semestre 2010 est explosé vous savez qu'elle continue de faire des plans sociaux donc en réalité votre politique elle est tournée vis-à-vis d'eux vous le voulez rien leur demander à ces grandes entreprises pendant qu en plein d'argent et vous allez valeur augmenter les cotisations chômage du travail vous savez il n'a pas été donné il a été conquis par des luttes justement des travailleurs pour protéger les travailleurs et pas pour s'adapter à quelques sociétés capitalistes qui est basé le mont sion sans cesse où les travailleurs sont rapport de force favorable parce que travers ont lutté il ya eu effectivement des droits compte et moi j'espère bien que ses droits on va les préserver en continuant justement devant des invités comprenait bien que c'est vrai que dans une partie l'économie il faut que les chefs d'entreprise erp envie de créer des emplois pour donner des emplois aux travailleurs ça fonctionne aussi comme ça non j'avais côté droit avec des salaires ce qui fonctionne la société effectivement kevin et sap open sur la base de l'exploitation c'est à dire qu'un chef d'entreprise oui il fait travailler des salariés parce qu'ils envoient les liens férial mercredi profit madame donc ça c'est que ça fonctionne comme ça qu'ils ont fait des super bénéfices ces derniers temps c'est que ce soit dans l'automobile dans le secteur bancaire dans la pharmacie regardez commencé pour super profil économique était de réaliser ses profits ont été réalisés je pensais à psa en particulier parce qu'ils ont compris mais les effectifs parce qu'ils ont supprimé des emplois même fermer une usine à aulnay parce qu'ils ont augmenté les 403 jeu parce qu'ils ont allégé les anciens des emprunts nets en soldes nets il ya moins de salariés non groupe psa 1 que donc c'est des suppressions d'emplois le sujet et cessions et c'est la réalité du rapport de force que je voudrais interpeller tous merci merci d'être venu sur ce plateau nous on va se retrouver dans quelques instants pour la dernière partie