Nicolas Sarkozy : Un Président de la République condamné à un an de prison ferme

aucune réaction des avocats des prévenus à la sortie de l'audience deux mois après le procès de l' affaire dite des écoutes nicolas sarkozy est reconnu coupable de corruption et de trafic d'influencé par le tribunal judiciaire de paris l'ancien chef de l'état condamné à trois ans de prison dont un an ferme c'est une première sous la vème république à droite c'est le choc pour le sénateur philippe dominati cette condamnation est trop sévère il dénonce un procès politique le mur dès qu'on est encore une réalité c'est à dire que on a du mal à comprendre parfois quand est ce qu'il y à la justice et quand est-ce qu'il ya la justice politique les exemples sont nombreux de voir que des magistrats ont largement dépassé le cadre de la sphère qui devait achever pour simplement faire du militantisme politique thierry herzog et gilbert azibert ont également été condamnés et font appel du jugement la peine de prison pourra être aménagée avec une surveillance électronique à domicile l' affaire remonte à 2014 alors que nicolas sarkozy est placé sur écoute dans l' enquête sur un possible financement libyen de sa campagne la justice débusque une autre affaire avec une ligne téléphonique secrète sous le nom de paul bismuth nicolas sarkozy parle avec son avocat thierry herzog une dizaine de leurs conversations été retranscrite elle prouve selon l'accusation que un pacte de corruption a été conclu entre l'ancien chef de l'état son avocat et l'ancien haut magistrat gilbert azibert nicolas sarkozy devra retourner à la barre le 17 mars dans le cadre de la sphère bygmalion il sera jugé cette fois pour le financement dit illégal de sa campagne de 2012 avec nous pour le match des idées ce soir thierry fabre bienvenue rédacteur en chef à challenge et etienne etienne gérard bienvenue à vous également chef du service société à l'express merci infiniment à tous les deux une dernière réaction sur cette affaire sarkozy celle de gérald darmanin il a en ce moment difficile tout mon soutien amical alors on n'est pas évidemment dans la tonalité de la famille wat qui crie à l'acharnement judiciaire mais on est dans une forme de soutien là quand même thierry fabre oui soutien amical on connaît les liens des deux hommes donc c'est vrai que nicolas sarkozy pour gérald darmanin c'est un peu un mentor donc c'est normal qu'ils adressent on soutient macal de risques majeurs et voilà après il faut très vite dans cette affaire-là revenir au fond et se demander pourquoi les juges ont été aussi sévère pour vous ils ont été abaissés une sévérité pour la délinquance en ce qu'on appelle la délinquance en col blanc puisque là on parle de pacte de corruption donc c'est la délinquance en col blanc oui de la prison ferme c'est sévère et je regardais avant de venir justement les différentes condamnations dans différents types d'affaires de notamment de les affaires de fraude fiscale ou corruption depuis ces dernières années il ya une extrême sévérité des juges on se rappelle ce qui s'est passé avec monsieur balkany quand il a été condamné c'est de la fraude fiscale mais il a fait de la prison ferme là depuis pour raisons de santé il en est sorti mais je vois là elle s'est alors on peut se dire c'est grave ce qu'a fait ce que peut avoir fait monsieur sarkozy c'est-à-dire de 7,7 essayez d'avoir accès à un dossier judiciaire et en échange d' offrir un poste prestigieux à un magistrat c'est ce qu'on appelle un pacte de corruption mais précédemment c'était pas condamner à ce niveau là là la prison ferme le parquet avait demandé plus fort qu'à 30 ou là ils donnent trois ans c'est c'est le signe que la justice française a changé ces dernières années en fait depuis la sphère cahuzac depuis la sphère cahuzac a eu de nouvelles institutions la haute autorité transparence de la vie publique est une des juges qui désormais sanctionne et n'hésite pas à envoyer des politiques en prison alors qu'auparavant ce genre d'affaires était pouvait être sanctionné mais beaucoup moins aussi pour répondre d'ailleurs à une demande de l'opinion qui demande que la justice soit faite pour tout le monde ah mais totalement c'est ce que je trouve d'ailleurs le plus intéressant dans cette décision de justice on sent bien que le juge s'adapte aux attentes de la société française et aux évolutions de la société frey est un juge à l'ecoute finalement de ce que lui dit l'opinion de là c'est ce qu'a dit en tout cas le le procureur de la république dans son dans son réquisitoire aux qui lui qu' il était inaccessible inacceptable qu'un président de la république parce qu'il a été président de la république et qui garde en lui un bout de notre institut de nos institutions et de l'âme de notre nation qu'ils se rendent coupables de ce délit de ce pacte de corruption de cette tentative de corruption à l'égard d'un haut fonctionnaire du ministre du ministère de la justice attention tout de même à l'effet de balancier il faudrait pas que nicolas sarkozy paye plus pour ceux qui n'ont pas été condamnées avant il ya peut-être cette question qui peut se poser parce que toute la droite mais dit on crie à l'acharnement judiciaire yens et parle de décision politique oui alors ça c'est la ligne de défense de la de la droite et de nicolas sarkozy l'acharnement alors on peut poser légitimement la question mais il empêche que vous savez il ya une certain nombre d'affaires là cette affaire là n'est pas la seule bientôt va s'ouvrir le 17 mars la sphère bygmalion a justement où ils risquent aussi de la prison ferme priem de siens voilà quatrièmes dossier il ya aussi la sphère du financement libyen il ya aussi la faire des sondages de l'elysée une sortie par la cour des comptes où justement baudet des millions d'euros ont été dépensés sur des sondages personnel pour nicolas sarkozy et non pas des sondages généraux pour la pour la présidence donc si vous voulez il ya peut-être certaines affaires on peut peut-être qualifié d'acharnement aux qu'il a obtenu un non-lieu et ça a été le cas dans l'affairé bettencourt mais ça fait beaucoup de dossiers et on peut difficilement croire à l'acharnement systématique des juges envers monsieur sarkozy quand même des pratiques qui ont été révélés et qui tranchent avec ceux qui lui ont succédé parce que depuis nicolas sarkozy que ce soit françois hollande au emmanuel macron jusqu alors en tout cas il n'y a pas eu ce genre de dérive judiciaire et du coup je pense que des pratiques en changer un exemple les sondages de l'elysée depuis cette affaire la plus de sondages nicolas françois hollande n'est arrêté emmanuel macron les a arrêtés chaque année la cour des comptes vient vérifier et donc effectivement on peut se dire il a payé mais simplement à l'épaule et les juges considèrent que c'est grave et l'impact c'est que ce genre de pratique tend quand même à disparaître dans certains domaines c'était cétacés je pense est assez positif à la faute la justice soit plus sévère que la france remonte dans les standards internationaux par rapport à la délinquance en col blanc et que du coup on puisse espérer que les pratiques de nos hommes politiques changent je vous parlais des réactions sa famille politique juste une réaction ici au sénat du patron du groupe lr bruno retailleau une condamnation extrêmement dur dans un dossier particulièrement faible dit il petit rappel il y a un droit à la présomption d'innocence tant que les voies de recours n'ont pas été purgés et une dernière réaction celle de christian jacob que vous avez probablement vu patron dlr soutien indéfectible à nicolas sarkozy la sévérité de la peine retenue et absolument disproportionnée est révélatrice de l'acharnement judiciaire d'une institution déjà très contesté et là il parle du pmf toute la lumière devra être faite sur les méthodes et l'indépendance du pmf dents mais ce qui est sûr c'est que nicolas sarkozy n'a pas été condamné pour le bénéfice qu'il a retirés des faits parce que le bénéfice il est nul il n'a pas réussi finalement à obtenir l'information des cibles à la tentative exactement c'est pour l'intention et l'intention elle est à la hauteur de ce que n'importe qui la nation finalement et attendait d'un président de l'ancien président de la république on attendait tout sauf une tentative de corruption dans un dossier judiciaire à l'acharnement je veux bien mais on oublie quand même que il a le droit à un second procès comme tout le monde et a le droit à un appel nicolas sarkozy c'est normal ils l'utilisent et on sait que dans ce genre d'affaires ça c'est toujours vérifier jusqu'à présent les juges sont plus cléments en appel parce que les jugements sont souvent plus juridique donc beaucoup plus beaucoup moins à portée symbolique est beaucoup plus sûr vraiment la qualification des faits sur médiatique aussi l'émotion médiatique elle sera là mais le débat en appel il se porte souvent plus sur la technicité de l'infraction et sait moins c'est moins quelque chose de de passionnel d'émotionnel on en vit en deuxième thème de ce match messieurs c'est cette une est ce dossier de libération sur ses électeurs de gauche qui assume de 10 aujourd'hui qu'en cas de duel macron le pen au deuxième tour ils ne voteront pas macron tout à fait scandale la démarche de libération dont vous avez vu la une les témoignages de ceux qui ne veulent plus de ce front républicain avant d'en parler avec vous en plateau on va accueillir dans ce match des idées nicolas froment bonsoir vous êtes sociologue co auteur de la guerre des mots avec le journaliste céline derkaoui et vous vous le dit clairement je crois vous l'assumez en cas de duel macro le pen vous ne voterez pas macron donc vous assumerez le fait que potentiellement la une le pen soit la présidente de la france bonsoir oui effectivement je l'assumé complètement je pense que je l'assumé comme beaucoup de gens pas seulement des électeurs de gauche mais des gens à qui on a demandé à chaque élection de faire ce genre de choix qui n'en est pas réellement un le dernier en date était donc en 2017 c'était le fameux faire barrage à marine le pen en votant pour emmanuel macron force est de constater que ce barrage n'a pas fonctionné ça n'a pas fonctionné parce que finalement les idées et les actions du gouvernement qu'on espérait stoppé en empêchant marine le pen devenir président de la république on y assister avec emmanuel macron on a assisté à la répression des mouvements sociaux le mouvement des gilet jaune a été tellement réprimer que c'est là un qui était l'onu amnesty international avec des arrestations préventives des atteintes au droit à manifester et puis on et assistent quotidiennement dans la façon dont les migrants sont traités sont traités par la police et d'une façon générale toutes ces personnes d'origine étrangère sont traités par la police sans ce que les choses se soient en passe de se résoudre donc on peut tout à fait se demander finalement pourquoi à quoi at-on fait barrage exactement et surtout dans quelle situation née et à partir de là si tu aussi on est maintenant c est ce qu'on voit à nouveau nous poser ce genre de questions et c'est apparemment ce que fait libé en proposant ce scénario politique qui est absolument noir parce qu'en réalité il nous demande de choisir entre deux politiques qui sont plus ou moins semblables même si évidemment dans le style et l'apparence et se distinguent fortement dans l'action sur les populations sur les syndicalistes sur les travailleurs sur les personnes non blanches ou si les personnes réfugiées finalement les résultats se ressent beaucoup nicolas framont avec cette démarche c'est ce que vous n'avez pas peur de braquer un certain nombre d'électeurs qui se pose est potentiellement la question de voter à gauche et qui en voyant cette démarche se dit non mais là je ne me reconnais pas du tout dans ce qu'il est en train de dire et du coup on n'iront pas voter à gauche est ce que vous ne perdez pas des électeurs à gauche en faisant cette démarche je ne sais même pas si je me revendique ray de la gauche je pense que c'est un terme qui ne serait ce que de tulle françois hollande perturbe tout le monde moi je me revendique eu de questions et de débat qui intéresse les français à savoir comment on améliore notre système de santé comment on donne de l'emploi à tout le monde et comment on fait en sorte que les riches n'est ce ne soit pas accaparés par quelques personnes en plus dans un contexte de la planète se détruit voilà les sujets qui moi m'a nîmes et c'est pour ça que vu que ce sont ces fusées à qui m'anime le faux choix qui est proposée par libération et qui nous est proposé en permanence pas ce choix là ne m'intéresse pas et je pense qu'ils n'intéressent pas beaucoup de gens encore une fois des gens qui se revendique de gauche ou pas vraiment comme moi qui simplement est quelqu'un qui sait d'améliorer la situation de la france notamment sur le plan des inégalités de l'accaparement des richesses vous compris que tout le monde enfin tout le monde que beaucoup s'acharne sur sur libération avec cette démarche vous avez le sentiment que libération est en train d'extrapoler un mini phénomène ou libération a vraiment mis le doigt sur quelque chose qui est en train de se passer dans cet électorat je pense que d'une façon générale le phénomène de l'abstentionnisme il est peu étudiée il est peu commentés ou uniquement sous un angle du scandale politique moi j'avais travaillé comme sociologue sur l'abstention dès 2015 et je voyais bien que c'était un sujet qui était passionné parce que pour toute une partie de la classe politique l'abstention n'est pas une option possible c'est quelque chose qui dégrade la république etc et effectivement quand on s'abstient c'est qu'on se retire du jeu on se retire du jeu politique qu'on nous propose est particulièrement quand il est bloqué moi je comprends que libération ait voulu travailler sur ce phénomène là qui est en étant l'abstention c'est un phénomène qui est grandissant dont on parle une fois par soir électorale et dont on ne parle pas tout le reste de l'année alors que ce qu'on observe c'est que ce phénomène il se développe à chaque élection mais aussi à la présidentielle parce que ce qui se passe c'est que beaucoup de français ont le sentiment que le débat politique est complètement verrouillé que toutes les questions qui les intéressent ne sont finalement pas traité exactement comme ce qui va se passer si jamais si jamais encore une fois il faut on a un match macron le pen le la seule chose que je critiquerai sur cette une de libération c'est cette façon aussi de faire comme si les choses étaient joués on est en 2021 il se passe énormément de choses pas seulement liée au contexte sanitaire mais également au contexte social et il est un peu présentes d'imaginer que la situation de 2017 se reproduire et mais moi je comprends tout à fait que des journalistes travaillent sur des populations qui existent qui sont celles des abstentionnistes intermittent ou chronique c'est à dire des gens qui pensent que à chaque élection faut quand même se poser la question de sa participation restez avec nous nicolas fram on va poursuivre la discussion plateau thierry fabre d'abord sur cette idée que nicolas froment et d'autres ne voient trompa ne feront plus barrage à marine le pen alors ça a coûté beaucoup ont critiqué la une de libé ça je comprends pas ce que c'est ils ont simplement traiter un vrai sujet c'est à dire tous les je citerai un sondage qui est sorti un sondage qui n'a pas été publié sondage un peuple un destin de harris interactive qu'il dit ce week-end qu'on et d'engins dans un mouchoir de poche on entend avec un duel très le pen macron donc c'est un précédent sondage qui parlait de 52 48 là on est autour de 50 50 donc le problème il est réel ça signifie quoi ça veut dire que effectivement beaucoup de gens notamment issus de la gauche ne veulent plus faire barrage et donc se disent le pen macron même combat je ne voterai pas et deuxième phénomène on sent une banalisation accéléré de marine le pen qui arrive qu'ils essayent comme ça de percer sont peu son plafond de verre et qui donc élargie de plus en plus son électorat un exemple marine le pen ne sais pas si vous l'avez remarqué a publié une tribune sur la dette publique mais j'ai cru j'ai cru en collègue bruno le maire mais non c'était incroyable c'est dans l'opinion dans leur opinion est donc très modérée il faudra rembourser la dette donc elle essaye de lutter contre 7,7 réputation de femme politique qui ne connaît pas ses dossiers qui est des plus calmes et des propos qui faisaient peur sur l'euro donc les deux phénomènes se conjuguent écoutez ma part elle et elle est d un général et portela alors elle et moi ce que je trouve extraordinaire ce qui le met sur le le maquereau le pen même combat et ce qui signifie que emmanuel macron s'est forgé une image terrible pendant ses premières années notamment vis-à-vis de la gauche et alors on peut créer on peut la déplorer cette image que ce que je trouve qu'il ya un excès quand tous les ce côté gauche on a l'impression que côté social emmanuel macron n'a rien fait alors qu'ici on liste les mesures qui ont été mises en place que ce soit côté écoles et même que ce soit côté redistribution avec des gilets jaunes hier on fera le bilan à la fin du quinquennat on pourrait se rendre compte que la redistribution soumah kron a été importante contraint et forcé mais enfin il a augmenté les minima sociaux la prime d'activité la taxe d'habitation a été supprimé mais simplement son image dans le kiss et christ elle est catastrophique parce qu'elle est cette image de président des riches et donc s'étant créés pour la gauche ce n'est que le président des riches et toute mesure ce soir au lycée rossi d'ailleurs plus ça je te mets en matière économique et sociale c'est ce qui ressort est effectivement même s'il a fait un certain nombre de choses elles n'apparaissent absolument pas aux yeux de l'électorat de gauche tient à voter pour lui oui de prime abord je suis toujours assez circonspect quand on met un signe égal entre les pratiques politiques et le programme politique d' emmanuel macron et de marine le pen si on se reporte simplement au programme de 2010 est alors qu'on pense que c'est bien ou que c'est mal et avait quand même des deux sacrée différence avec ce que fait emmanuel macron je pense à un référendum sur la peine de mort qui a été dans le dans le programme de marine le pen je pense à un référendum sur la sortie de l'union européenne qui a été dans le programme de marine le pen je pense à une présomption de légitime défense pour les policiers puisque nicolas fram on parlait de violences policières on peut peut-être pas à mettre un signe égal entre ce que fait manuel macron est ce que préconisait marine le pen mais je pense à l'expulsion d'un certain nombre de fichiers ce qui figurait dans le dans le programme de marine le pen les programmes ne sont pas semblables on voit cela étant ce qui affleure dans ce débat et c'est quand même et c'est intéressant moi en tout cas c'est comme ça que je le comprends c'est une demande une demande très vive d'un vrai débat politique aux prochaines élections et qu'ils ne soient pas cadenassé par ce par cette présence de marine le pen et qui oblige à finalement se déclarer pour au contre et ne pas parler d'économie de social de sécurité de mode de vie finalement ne pas avoir en débat voilà une vraie idéologie et la lassitude s'était d'as et l angle de libération très intéressant moi aussi j'ai été assez consterné par les réactions face à ce dossier eux ils ont travaillé sur la lassitude du peuple de gauche des sympathisants de la gauche et c'est vrai que cette lassitude elles existent parce que la dernière fois c'est ses sympathisants ainsi en tout cas ceux qui n'ont voté ni macro ni marine le pen avait l'impression au deuxième tour de ne pas avoir un vrai choix politique donc il ya je comprends le jeu comprend le discours de quelqu'un comme nicolas framont qui se situe à priori dans cet espace là parce qu'il n'ya pas il n'y a pas d'intérêt aujourd'hui à dire je vais faire barrage à marine le pen parce que c'est accepter est placé comme un fait acter que y aura pas d'élection en 2022 que emmanuel macron et marine le pen seront qualifiés kg faudra revoter pour emmanuel macron une nouvelle fois quand on vient de cet espace politique l'a donc à gauche aujourd'hui ne serait ce que par intérêt politique et c'est normal c'est aussi ça la compétition électorale il ya aucun intérêt à clamer haut et fort qu'on va revoter une nouvelle fois emmanuel macron encore une fois on verra ce que vous feront les personnes au soir du premier tour au sein de la france un soumise par exemple rappelez-vous en 2017 et jean luc mélenchon avait tenu ligne je ne dis pas pour qui je vote je ne me prononce pas hanter manuel macron et marine le pen en réalité quelques semaines après élection je pense à quelqu'un comme alexis corbière qui est devenu député avait dit elle avait dit que lui à titre personnel avait voté emmanuel macron donc il y a les consignes de vote officiel des états majors politiques pour des raisons politiques et il ya ce que feront les gens en leur âme et conscience le jour de l'élection nicolet franoux voulait conclure en quelques secondes oui je pense que les questions qu'on doit se poser c'est effectivement et ce qu'un débat politique va avoir lieu en 2022 et le débat politique il est actuellement suspendu en france depuis quelques années maintenant avec gouvernement d' emmanuel macron qui est un gouvernement très vertical voire autoritaire et donc le débat il n'a pas lieu il ya de fausses instance de débat qui sont créés et je pense au grand débat national qui avait été fait il ya deux ans et dont on n'a plus jamais entendu parler je pense à la convention climat qui après avoir donné sa mauvaise note n'a juste plus voix au chapitre donc il ya des faux instance de débat mais il n'y a pas il n'y a plus de vrai débat politique en france il n'y a plus moyen en tant que citoyens d'exprimer ses positions politiques notamment par rapport aux grands sujets sur lequel marine le pen et emmanuel macron sont de plus en plus d'accord comme vous l'avez dit c'est à dire les sujets économiques et sociaux les sujets liés à la redistribution des richesses à la récompense du travail et à la façon dont on peut vivre libre et souverain ces sujets là si on nous dit dès maintenant qu'ils n'apparaissent pas en 2022 effectivement beaucoup de gens vont seront se désintéresser de cette élection et tenter de faire les choses autrement ils n'auront pas tort et on a bien compris le message merci infiniment nicolas framont d'avoir participé à ce le match des idées troisième thème le déplacement des manuels macro à stains ce matin en seine saint denis sur le thème de l'égalité des chances et de l'emploi des jeunes il inaugurait un contenu se baptiser industries est un site créé par la fondation total qui permet à des jeunes de se former aux métiers de l'industrie gratuitement sans condition de diplôme le chef de l'état a voulu saluer l'engagement des entreprises en faveur des jeunes et faire un point sur le plan un jeune une solution écouter mais n'y a pas de fatalité notre pays traverse une crise très dure qui est lié à cette crise sanitaire et à ses conséquences économiques et sociales malgré tout l'année 2020 parce qu'on sait mobiliser parce que l'état a mis en place des dispositifs parce que les entreprises étaient là on a battu le record de l'apprentissage dans notre pays cinq cent mille cinq cent mille jeunes en apprentissage ya pas de fatalité il ya juste des solutions à trouver moi je n'ai pas à dire quel sera l'avenir de nos jeunes mais on a collectivement entreprises associations gouvernement a essayé de leur offrir la possibilité ou de se former ou d'accéder à une première expérience qui va ensuite l'ordre donné la force et les moyens de bâtir leur propre leur propre carrière à leur propre vie leur thierry fabre bravo l'état bravo les entreprises c'est un peu ça le message en substance l'autocongratulation alors c'est normal qu'ils viennent un petit peu secoué les entreprises pour justement les inciter à prendre des jeunes notamment en stage en ce moment parce qu'on voit bien que c'est là la grande galère avec la crise du coc vide mais cette initiative en fait ça envoie un peu à ce que je disais tout à l'heure sur ce que fait emmanuel macron c'est à dire que c'est pas peut-être pas fondamental à l'échelle de son bilan mais ce qu'il a fait sur l'apprentissage c'est quand même une mesure sociale qu'on peut même l'estampillé de gauche si on veut pas dire que ce système fonctionnait très mal depuis des années ont dit on vous en veut autant de l'apprenti qu'en allemagne où c'est un vrai passeport pour l'emploi ça ne fonctionnait pas il la réforme et il a sorti ce système de régie année nicolas froment avec nous alors oui mais c'est à dire et j'espère qu'ils nous écoutent et le nom il est là et il l'a confié plus tôt aux branches professionnelles il a déverrouillé ce qui fait que le nombre d'apprentis a explosé avant le col vide hélas malgré le coc vie d'alors et des aides financières de l'état assez confortable on est à peu près au même niveau record donc les mesures sociales macron il en a fait et concernant les jeunes c'est plutôt réussi et il comprend qu'il aille faire la publicité de ce dispositif sur les jeunes l'autre point à des risques au vide où il n'a pas du tout réussi en revanche c'est les yeux les jeunes de la fac non là c'était les images de ces catastrophes noces est catastrophique c'est intéressant de mettre les deux en parallèle les les jeunes et notamment les peu qualifiés il ya quand même des choses côté état et quand on voit le temps de réaction par rapport à la détresse des étudiants là ils n'ont pas vu venir le problème mais c'est quand même voilà où on fera le bilan macron en temps venu c'est pas du tout le moment puisqu'on ne parle que la crise du coc vide est effectivement d'aller mesure de social de maquereaux il ya notamment ces mesures formation où il a détricoté des systèmes c'est compliqué un peu technique donc c'est que ce n'était pas simple sur lui mais simplement on peut quand même lui dire concrètement il il a fait le boulot pour déverrouiller et heureusement qu'aujourd'hui notre système d'apprentissage fonctionne pas mal parce qu'évidemment ça aurait été encore pire pour nos jeunes notamment les peu qualifiés vous êtes d'accord et tienne gérard pas tout à fait parce que moi ce que j'ai vu c'est quand même une grande disproportion entre ce qui a été annoncé concrètement si j'ai bien lu un plan à 30 millions d'euros aujourd'hui le plan sur le mentorat et l'état de la situation qui pour les jeunes est un désastre il ya sept points de plus de chômage chez les jeunes cette année c'est pas de la faute des manuels macron a c'est de la faute du coc vide il n'y a aucun souci seulement tout le tout la stratégie d' emmanuel macron sur le chômage et sur le chômage des jeunes se fondait sur ce qui a été appelé de façon un peu critique au début du quinquennat mais qui correspondent à quelque chose le ruissellement c'est à dire on va favoriser l'investissement on va faire on va déployer on va libérer les énergies et les entreprises vont embaucher à foison et les jeunes parmi les autres en profiteront profiteront de cela ce qui se passe c'est que cette grande stratégie globale elle est aujourd'hui complètement par terre parce que le coc vide l'a mis par terre parce qu'il n'ya pas d'activités pour les jeunes c'est très difficile depuis un an et le plan d'aujourd'hui alors c'est bien de faire des déplacements c'est pas la question mais il est pas y correspond pas à l'ampleur de la situation 30 millions d'euros ça ne suffit absolument pas pour répondre aux difficultés chez un chômage des jeunes a plus de 25% dit on selon les chiffres provisoires de l'insee c'est quand même extrêmement préoccupante et dont il faudra d'autres plans sans doute quelque chose de beaucoup plus ambitieux avec beaucoup plus d'argent pour pour régler la wii et que les jeunes vraiment ajoute je trouve sévère parce que là il faut pas en rester à l'annoncé d'aujourd'hui c'est pas 30 millions mais c'est plusieurs milliards qui sont dans le plan de relance pour la formation et donc ses îles et non quand même côté formation il ya eu ce que vous appelez la stratégie du ruissellement qui est l'attractivité la libre la flexibilisation du marché du travail et donc on fait tout pour le pro pour les peler les chalands de reprise et pour le business mais de l'autre côté il ya eu des réformes qui ont été faites dont je parlais tout à l'heure et quelques milliards à rien un paquet de milliards sur les plans de formation et notamment se plante dans le plan de relance il ya à peu près un tiers qui est réservé à la formation et à l'emploi dont ce côté là le l'état quand même fait le job pour dire j'ai investi alors c'est encore pas suffisant et peut-être et surtout à l'échelle de la crise on va se rendre compte qu'il faut en rajouter mais on peut pas simplement qualifié macron de libéral et se dire ça se passera le marché va tout régler il a été libérale mais il a aussi détricoter des dispositifs publics et mis un paquet d'argent public dans ce domaine pour les jeunes et puis pour les autres si puisque la formation professionnelle à a reçu pas mal de deniers de l'état sur l'information effectivement des choses ont été annoncées j'attends de voir ce que ça va donner réellement concrètement quand il faudra mettre les mesures en place et j'ai une mesure en tête qui a été à mon avis très décevante alors ça recours beaucoup plus largement que le chômage des jeunes je pense à la grande promesse sur les démissions le fait qu' on pourra désormais démissionné de son travail et être indemnisées comme quelqu'un au chômage qui a été licencié et c'était ça la flexisécurité d' emmanuel macron l' équilibre entre le libéralisme et la protection au final ce plan il a été décrite détricoter totalement on a gardé le libéralisme économique et la sécurité pour les gens qui démissionne bah en fait on a dit qu' il faudra passer par une commission qui verra si le plan c'est roland si elle aurait compliqué a lancé son entreprise par exemple est viable et sinon on n'aura pas le droit de toucher l'allocation cheuvreux ce point là je vous donne raison c'est à dire que c'est effectivement c'est un point une promesse de campagne qui était un peu beaucoup trop enfin irréaliste d'ailleurs ils sont rendus compte qu'au moment où il fallait sortie internet jacques il y avait vraiment beaucoup de gens qui se disaient avec un je vais je vais me reconvertir et du coup ils ont serré totalement les critères et effectivement ça c'était une mauvaise une fausse promesse iai il a fait un certain nombre de choses mais en l'occurrence la flexisécurité à la macro là elle n'a pas fonctionné vous avez raison et sur l'argent mis quand même par l'état oui non mais le plan de relance il existe il est réel il est conséquent moi je demande à voir en dernier recours parce que il ya toujours un décalage le dossier de la démission de la wii de la démission le montre mais il y en a d'autres comme ça il ya toujours un décalage entre l'annoncent vague lors d'un discours présidentiel l'allocation globale des milliards est ce qu'on va faire sur le terrain concrètement en réalité le dossier de la formation c'est très compliqué parce que c'est pas du tout facile de trouver des formations qui correspondent à ce que veulent faire les gens ça tous les gens de pôle emploi vous l'expliquer c'est à dire qu' il ya des métiers où il ya de l'offre il ya énormément d'offres il n'y a pas assez de gens qui quittent qui travaillent mais les gens ça ne les intéresse pas et les jeunes notamment de travailler dans ces branches a donc le ce sera comme dit d'ailleurs l'entourage des manuels macron dans la politique des derniers kilomètres c'est à dire comment au final on fait pour que cette mesure elle profite réellement aux gens que je serais à même de juger si oui ou non ce a tenu ses promesses et ce sera la dernière idée de ce match de ce match merci beaucoup à tous les deux dit avoir participé c'est la fin de cette émission se retrouvent demain à 18 heures et à 22h30 dans un instant auditions publiques l'invité ce soir et franck riester ministre délégué chargé du commerce extérieur et de l'attractivité et puis demain vous retrouvez bonjour chez vous oriane mancini recevra notamment françois xavier bellamy eurodéputés lr je vous souhaite une excellente soirée sur public sénat pour