Intervention de Marion Maréchal-Le Pen à propos du Livre Blanc de la défense

Merci Monsieur le Ministre, Madame Machel Le Pen a la parole. Oui Monsieur le Ministre, vous m'excuserez étant donné le peu de temps imparti aux non-inscrits, je vais me contenter d'une réponse, une réflexion très générale. En tout cas, je dois vous accorder le mérite de la cohérence, parce que dans la suite de l'UMP, vous qui avez décidé de brader la souveraineté de la France en matière économique, monétaire, budgétaire, maintenant c'est le tour des armées, donc en tout cas vous avez très cohérent, je crois coûte que coûte, si vous avez décidé de faire de notre pays un pays lié, sous influence et sans influence.

En tout cas, après les 54 000 suppressions de postes voulues par Nicolas Sarkozy, vous prévoyez aujourd'hui d'en supprimer 24 000 de plus, transformant le livre blanc en un grand plan social. Voici sonner le glas de la dernière suprématie française en Europe. C'est en outre un choix inquiétant pour la filière militaro-industrielle française et ses milliers d'emplois induits. Irak, Afghanistan, Mali, conflits au Moyen-Orient sont pourtant autant de piqûres de rappel qui doivent toujours nous inciter à la prudence et à la clairvoyance.

Cette politique inconsciente de la France et de l'Union Européenne va à l'encontre de tous les choix faits par de grands pays comme la Chine, l'Inde, la Russie, le Japon, qui eux ont tous augmenté leurs dépenses militaires. Ces décisions sont d'autant plus graves qu'elles ne permettront plus de retour en arrière. Le savoir-faire séculaire de nos armées ne se reconstituera pas aussi facilement qu'un zéro en plus dans le budget. Notre influence au sein de l'Union Européenne va également être mise à mal. Comme les Anglais, notre armée nous donnait encore la capacité de taper un peu du poing sur la table.

Désormais, vu notre situation économique et bientôt militaire, notre voix bientôt ne mortera pas plus que celle de l'Espagne. Entre terre et mer, la voix historique de la France est celle du respect des grands équilibres, de non-ingérence. Et c'est ainsi que sa voix portait, et non pas par l'alignement systématique derrière les Etats-Unis comme a pu le faire M. Sarkozy.

Alors au vu de ces considérations, et vu les divergences au sein de l'Union Européenne, l'Irak, ça n'est quand même pas si loin, et même le Mali, il y aurait beaucoup de choses à dire, « Vu notre influence discutable au sein de l'OTAN, est-il véritablement souhaitable que la défense française ne dépende plus que d'un commandement intégré, au risque de renier la politique d'indépendance construite il y a 40 ans par le général de Gaulle ? »

– Sous-titrage Société Radio-Canada