Crise du pétrole

La question de l'implication de la Russie aux côtés de l'Iran est posée depuis le début de la guerre. Une guerre dont compte bien profiter V.Poutine avec la levée des sanctions américaines sur le pétrole russe. - Un symbole de la puissance américaine éventré sur une base aérienne en Arabie saoudite...

Cet Awacs, un avion radar américain à plusieurs centaines de millions de dollars, a été la cible d'un missile iranien. Une attaque très précise derrière laquelle pourrait se cacher la Russie, accusée par V.Zelensky d'avoir pris des images satellites de la base aérienne à 3 reprises. - V.Zelensky: Ils ont fait des images de la base aérienne.

La réponse est là. Est-ce qu'ils aident les Iraniens? Bien sûr.

C'est sûr à 100 %. - Un soutien russe à l'Iran dans la guerre contre les Etats-Unis et Israël révélé aussi par les médias américains, pour qui la Russie partage des images satellites indiquant la localisation du personnel militaire. Pas de quoi, étonnamment, irriter le président américain. - Pensez-vous que Poutine les aide? *-D.Trump: Je pense que Poutine les aide peut-être un peu.

Nous aidons les Ukrainiens. C'est ce que Poutine dit. La Chine dirait la même chose.

C'est un peu comme si on disait: "Eux le font, nous aussi." - Le soutien russe est aussi matériel. Moscou aurait commencé à livrer des drones à l'Iran quelques jours seulement après les 1res frappes israélo-américaines.

Inquiétude des Européens, qui en appellent aux Etats-Unis. - K.Kallas: Ces guerres sont très liées entre elles.

Si l'Amérique veut que la guerre au Moyen-Orient cesse et que l'Iran arrête de les attaquer, elle doit exercer une pression sur la Russie. - Mais la Russie dément ces accusations. - S.Lavrov: Nous avons des relations très étroites avec l'Iran, notamment un accord en matière d'armement.

Nous avons fourni à l'Iran du matériel militaire. Mais nous ne pouvons pas accepter ces accusations< qui nous sont faites de transmettre à l'Iran du renseignement. - Quel rôle pour la Russie?

Jusqu'ici, Moscou profite de la guerre, avec la levée temporaire des sanctions sur son pétrole. Les exportations reprennent. Hier, arrivée d'un pétrolier russe à Cuba avec 730 000 barils à bord. - D.Trump: Si un pays souhaite envoyer du pétrole à Cuba dès maintenant, cela ne nous pose aucun problème, que ce soit la Russie ou non. - Craignez-vous que cela aide V.Poutine? - D.Trump: Ca ne l'aide pas.

Ca ne pose pas de problème. - La fermeture du détroit d'Ormuz, une aubaine pour Moscou. Depuis le début de l'année, les revenus du pétrole russe sont passés de 135 à 270 millions de dollars.

De quoi financer, selon le renseignement, une grande offensive au printemps à l'est de l'Ukraine. Pas question pour V.Zelensky de laisser faire, alors le président ukrainien, depuis plusieurs jours, frappe et cible le pétrole russe.

Trois ports et une raffinerie ont été touchés par des drones à longue portée. - D.Peskov: Ces installations ne peuvent pas être protégées à 100 % contre de telles attaques terroristes.

Toutefois, des efforts intensifs sont déployés. Cela vaut pour différents ports et infrastructures critiques. - L'Ukraine vise aussi des pétroliers russes.

Des attaques qui auraient paralysé au moins 40 % de la capacité d'exportation de pétrole de la Russie, selon Reuters. - C.Roux: Question.

Un reportage qui soulève pas mal de questions. - M.Bell: C'est fascinant de voir à quel point cette guerre contre l'Iran et la guerre en Ukraine deviennent une.

Il y a un transfert côté russe. Les Ukrainiens aident les pays du Golfe. Ce sont des armes qui ont été développées par les Iraniens, les drones, testés en guerre...

On a retrouvé des débris d'un drone Shahed iranien avec des lettres cyrilliques. Il a fait le voyage en Russie, a été amélioré pour être largué sur des pays du Golfe. Il y a ces transferts de technologie et d'armement de part et d'autre de cette guerre.

Et puis, V.Poutine est le vainqueur sur les 2 tableaux. La suspension des sanctions américaines contre le pétrole qui était en mer russe, ça leur donne beaucoup plus d'argent pour lancer cette offensive à un moment où l'Ukraine attend désespérément de l'argent européen qui traîne parce que la Hongrie n'est pas d'accord.

Depuis quelques semaines, il voit tous ces systèmes sophistiqués de défense et antiaériens quitter le continent européen pour aller au Moyen-Orient. Le vainqueur, pour l'instant, c'est V.Poutine. - C.Roux: On n'a pas de doute sur la coopération entre l'Iran et la Russie? - Gal F.Chauvancy: Les Chinois ne seraient pas non plus innocents dans cette affaire.

Ils ont plus d'intérêt à mettre en difficulté D.Trump que les Russes. Que les Russes l'aient fait, ce n'est pas invraisemblable.

Les Américains ont fourni beaucoup de renseignements sur les Russes. Je me demande si on n'oublie pas les Chinois. C'est le principal acteur économique de la région.

Les bateaux chinois peuvent passer tranquillement, semble-t-il. La Chine a intérêt à affaiblir les Etats-Unis. On est dans une situation...

Où est le coupable? On n'en sait rien. Quand un Awacs est détruit, même s'il y en a une vingtaine en tout, il y a une erreur militaire de l'avoir placé là où il était.

Quand des missiles ou des drones arrosent une région sans faire de discrimination, on ne met pas un avion aussi coûteux à un endroit où il peut être touché. - C.Roux: On a tendance à dire que c'est Poutine qui gagne à la fin.

C'est le cas, là? Il pourrait se refaire pour préparer cette offensive de printemps grâce à l'exportation de pétrole. Et ce partenariat...

Il n'y a pas d'accord de défense, mais il y a un partenariat avec les Iraniens? - L.Mandeville: Tout dépendra de ce qui va se passer, de l'issue de cette confrontation.

A court terme, il est évident que les Russes sont gagnants sur tous les tableaux, économique, stratégique. Ils sont ravis que l'Iran devienne cet empêcheur de tourner en rond de toute la planète, qui détourne les Etats-Unis...

Il faut rester prudent. Tout dépendra de la volonté des 2 camps. S'il n'y a pas de persistance américano-israélienne, occidentale au sens large, sur ce front, pour la Russie, ce sera un gigantesque banco.

Pour la Chine aussi. Il y aurait un choc terrible d'une perte de crédibilité américaine. En revanche, s'il y avait un changement majeur en Iran, on se retrouverait dans un cas de figure où les Russes subiraient une vraie défaite stratégique.

Il ne faut pas oublier qu'ils en ont subi plusieurs en Syrie, avec la perte de l'allié syrien, même s'ils ont récupéré quelques bases...

Au Venezuela, gros coup dur. L'Iran a été massivement affaibli. - C.Roux: Il faut attendre la fin. - L.Mandeville: Mais les Russes ont cette capacité...

C'est aussi une dictature. Ils ont le temps long.