Iran, la réplique française

Quand on rentre dans une guerre, on sait quand elle commence, on sait jamais comment elle se termine et avec les conséquences que qui qui dura. Beaucoup critiquent l'attitude des Européens qui ne se sont qui ne se sont exprimés que bien tard. C'està-dire que au lieu de soutenir l'action israélo-américaine et de contre le régime des Molas qui a quand même assassiné ou fait tuer plus de plusieurs dizaines de milliers de personnes, je trouve ça un peu surprenant qu'on ait pas réagi un peu plus tôt.

Qu'on ne soit pas rentré en guerre. C'est une décision américaine et israélienne. La France n'a été ni prévenue ni impliquée, tout comme d'ailleurs l'ensemble des pays de la région et nos alliés.

On en parlait cette réaction donc européenne, cette réaction France, Royaume-Uni, Allemagne avec ce communiqué qui dit, je cite, qu'il pourrait y avoir des actions défensives nécessaires et proportionnées pour détruire la capacité de l'Iran à tirer des missiles et des drones à leur source. Pour le résumer, quand on dit ça, ça veut dire qu'il faut imaginer que la France puisse frapper l'Iran d'une manière ou d'une autre dans les prochains jours. Oui, parce que si l'Iran n'a plus de guide, elle a toujours des armes et ces armes sont destructives.

Elle elle a visiblement beaucoup de stock, en particulier beaucoup de drones. Donc oui, ce que j'entends dans ces mots, c'est que ça veut dire des actions également offensives. Parce que quand on parle d'action défensive proportionnée, une action c'est que on va agir.

Si on se défend c'est que on réagit. On se positionne de manière défensive pour réagir et là il s'agirait d'aller détruire sur leur base les bases de lancement de drone ou de missile. On basculerait dans ce cas-là dans la guerre avec les conséquences et on le sait avec le régime iranien c'est qu'ils ont déjà mené les attentats terroristes sur les sols français.

On a bien vu hier aux États-Unis où un tireur au nom de l'Iran est allé rentrer dans un cinéma ou dans un bar pour tirer tuer deux personnes même s'il a été lui-même neutralisé ensuite. Donc oui, c'est le vrai risque aujourd'hui. Ce sont les attentats terroristes.

C'est ce qu'on appelle une action du faible fort et c'est ce qui peut se passer pour que on cesse effectivement tout soutien dans ce conflit.