PACTE MACRON-ZELENSKY : DÉBATS HOULEUX À L'ASSEMBLÉE / CETTE REFORME QUI INQUIÈTE PARENTS ET PROFS

[Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue pour toujours debout votre émission presque quotidienne sur le média nous sommes le mardi 12 mars 2024 vous nous regardez en direct sur le canal 350 de la freebox sur Youtube ou sur notre site internet de www.lemediatv.fr vous pouvez vous abonner à notre newsletter quotidienne euh sur newsletter.lemediatv.fr pour ne rien manquer des informations donc conçues par le média vous le savez c'est grâce à votre soutien que notre chaîne est la première la première des chaînes télé d'information totalement indépendante au sein d'un écosystème médiatique largement contrôlé par les milliardaires vous nous donnez de la force de poursuivre la bataille de l'élargissement de de de notre diffusion la diffusion de notre chaîne de télé aux autres boxes qui nous barrent encore la route malgré l'agrément de l'arcom ce qui vous l'imaginez freine notre ambition de constituer un véritable contrepoids au médias mainstream mais on y croit on persiste on occupe l'espace et le terrain et on est toujours [Musique] debout et comme à chaque à chacune de nos éditions nous démarrerons ce toujours debout avec le bulletin d'information présenté aujourd'hui par toi Amina bonsoir bonsoir on parlera longuement dans dans ce flash info du débat qui se tient actuellement à l'Assemblée nationale sur le soutien militaire de de la France à l'Ukraine oui c'est bien ça et puis le vote qui peut-être qu'on aura les résultats pendant le plate au moment de cette émission ou juste après certainement et dans la seconde partie de l'émission il sera question d'Haïti Haïti toujours en proie à la terreur des gangs criminels on a appris la démission hier du Premier ministre Ariel Henri actuellement bloqué à Porto Rico le chaos politicosécuritaire en Haïti sera le sujet de la seconde partie de cette émission mais avant cela faisons le point sur l'actualité du jour vu par la rédaction du média est présenté par Amina Kalash [Musique] donc on le disait à l'instant Amina les députés débattent aujourd'hui sur le le soutien militaire à l'Ukraine et en particulier sur l'accord de sécurité signé le le 16 février dernier entre Paris et keV oui Fabrice c'est la première fois depuis le début du conflit en Ukraine que le président Emmanuel Macron a demandé un débat avec vote à l'Assemblée nationale et au Sénat cet échange entre députés a débuté à 16h30 et sera suivi d'un vote consultatif symbolique sans valeur contraignante à 20h la France doit-elle continuer à aider l'Ukraine comme le soutien Emmanuel Macron c'est la question qui exacerbe les clivages politiques les députés se sont prononcés aujourd'hui sur l'accord de sécurité signé en février par Kiev et Paris peux-tu nous en dire plus sur ce pacte de de coopération signé il y a presque un mois à Paris donc entre Emmanuel Macron et vlodimir Zelenski alors ce pacte garantit le soutien militaire de la France à Ukraine pour les 10 ans à venir mais aucune obligation d'entrer en guerre à ses côtés ce pacte a été signé donc le vendredi 16 février dernier lors de la seconde visite à l'Élysée depuis la guerre en Ukraine du président ukrainien la France entend poursuivre durablement son aide militaire alors que le conflit dure maintenant depuis presque 3 ans et c'est justement ce pacte acté sur 10 ans qui est débattu à l'Assemblée nationale cet accord binational de sécurité prévoit entre autres 3 milliards d'euros de soutien militaire en 2024 l'aide du itaire va également se poursuivre mais elle n'est pas encore chiffrée et d'ailleurs des soutiens ont déjà été annoncés en amont tout à fait Fabrice le groupe écologiste a annoncé soutenir l'Ukraine dans je cite la livraison d'armes pour l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne contre tout envoie de troupe au sol le groupe RN a annoncé qu'il ne prendrait pas part au vote le RN est favorable au soutien l'Ukraine mais ne souhaite pas entrer en guerre avec la Russie qui a une puissance nucléaire justifie Jordan badella les députés LFI ont annoncé qu'il voteront contre à l'Assemblée c'est-à-dire contre la guerre et contre l'élargissement de l'OTAN et de l'Union européenne à l'Ukraine et d'ailleurs derrière la passe d'armes c'est le cas de le dire sur les détails militaires de l'accord l'enjeu de ce débat est très politique oui c'est le premier ministre qui a donné le coup d'envoi des débats avant l'intervention des groupes politiques puis le vote est prévu à partir de 20h lors de sa prise de parole gabrielal a réaffirmé son soutien indéfectible à l'Ukraine en appelant à un sursaut collectif nous devons réagir c'est pourquoi le président de la République a appelé ces dernières semaines à un sursaut un sursaut collectif pour aider l'Ukraine et pour éviter le scénario du pire la Russie ne peut ni ne doit gagner la guerre alors dans un esprit de lucidité en veillant à refuser toute escalade nous prenons nos responsabilités c'est le sens de l'accord de sécurité conclu entre le Président de la République et le président zelanski à Paris le 16 février dernier il loue l'unité de l'Union européenne et de l'OTAN face à Moscou il parle même d'une Europe transformée et renforcé en faisant ainsi référence à l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'alliance il ajoute l'importance de voter pour lors de ce vote on l'écoute alors ce vote est important je respecte évidemment institutionnellement et de façon républicaine le vote de chacune et de chacun ici c'est pour cela que nous soumettons cet accord au vote mais je vais vous dire mais je vais vous dire la conviction qui est la mienne je vous dis ma conviction voter contre c'est remettre en cause le travail et les efforts accomplis par la France et ses alliés depuis 2 ans voter contre c'est donner à Vladimir Poutine à Vladimir Poutine tous les arguments et un signal qu'il espère et qu'il attend voter contre c'est affirmé que les règles internationales peuvent être bafoué sans conséquence ou répones CLA de notre part voter contre c'est signifier à nos alliés que la France tourne le dos à son engagement et à son histoire je le dis également s'abstenir c'est fuir fuir ses responsabilités devant l'histoire trahir ce qui nous est de plus cher depuis le 18 juin 1940 l'esprit français de résistance alors aujourd'hui je vous appelle à dire que nous soutenons l'Ukraine sans ma et avec détermination côté LR il faut fournir aux Ukrainiens de quoi tenir face aux Russes selon marlex très clairement d'abord il faut bien redire les choses c'est pas contrairement à ce qu'on entend parfois un traité on ne vote pas pour un traité on vote pour une déclaration de soutien à l'Ukraine aujourd'hui il y a aucun État d'â à avoir l'Ukraine a été agressée par la Russie c'est la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale qu'un État membre du Conseil de sécurité de l'ONU à force chorie viole des frontières internationales c'est inacceptable il faut donc soutenir l'Ukraine on mettra évidemment un certain nombre de de réserves dans ce soutien à l'Ukraine ce dont les les Ukrainiens ont besoin c'est d'un soutien militaire d'un soutien logistique on leur fournisse des armes il faut fournir aux Ukrainiens de quoi tenir face aux Russes il en va aussi de notre sécurité des armes oui des troupes non évidemment côté socialiste Boris valallot déclare sa volonté de soutenir l'Ukraine vers la victoire de cette guerre on l'écoute nous partageons Monsieur le Premier Ministre l'idée qu'il faut aider l'Ukraine à tenir aujourd'hui et à gagner la guerre deain et pour cela il faut faire plus plus vite et que la somme de nos hésitations de nos tergiversations de nos retards sont aujourd'hui la cause première de la situation extrêmement délicate dans laquelle se trouve l'armée ukrainienne bon au vu des réactions on peut dire que cet accord est loin de faire l'unanimité entre les différents partis oui Fabrice plusieurs responsables politiques ont dénoncé une instrumentalisation de la question ukrainienne à des fins électorales à 3 mois des élections européennes CE à l'Assemblée nationale a surtout servi de confrontation entre les macronistes RN et LFI cet accord continue d'interroger les oppositions alors que le gouvernement vient d'annoncer une série de coupes budgétaires et donc le résultat du vote à suivre dans la soirée on parle de toute autre chose maintenant de changement climatique Amina la Cour des comptes a publié aujourd'hui son rapport public annuel ils ont passé au crible la Cour des comptes a passé au crible l'action de l'État face au changement climatique oui l'Agence Européenne de l'Environnement a tiré la sonnette d'alarme l'Europe est confrontée à des risques climatiques urgents et la société actuel n'est pas suffisamment préparé des règlements des températures multiplication des feux de forêt accroissement des inondations tous ces clignotant du changement climatique sont en alerte rouge dans ce contexte la Cour des comptes continue de pointer le manque d'ambition de l'État français sur sa politique climatique des bouleversements majeurs sont annoncés à cause du du réchauffement climatique oui quels que soient les for mis en œuvre au niveau planétaire pour réduire les émissions de gaz à effet de serre la concentration de CO2 présent dans l'atmosphère va entraîner des bouleversements majeurs la France fait face à ce défi pour adapter adapter le pays à un réchauffement climatique qui pourrait atteindre en métropole 4°g d'ici 200 une baisse de moitié des émissions du secteur irréalisable en 2050 à condition d'agir sur l'ensemble du système alimentaire qui représente la deuxème source de ses émissions la juridiction financière a à passé au peigne fin les politiques publiques d'adaptation au changement climatique et donc certains domaines sont particulièrement ciblés en effet Fabrice le rapport annuel souligne les tensions à venir sur les rendements agricoles et sur le partage de l'eau une ressource qui sera réfie la Cour des comptes appelle également intensifier l'adaptation du nucléaire et de l'hydraulique sans oublier le soutien public à la recherche sur l'adaptation de la forêt jugée insuffisant le gouvernement doit donc revoir plusieurs de ses copies ce rapport intervient un moment clé celui où le ministre de la transition écologique doit présenter en juin son plan national de l'adaptation au réchauffement climatique dans le domaine des luttes nous étions sur le terrain ce matin pour pour l'opération collège désert à Paris oui dans plus d'une dizaine de collèges de l'Est et du Nord parisiens des parents d'élèves protestent contre la fermeture des classes et contre la réforme du gouvernement appelée choc des savoirs qui qui tririt les élèves par groupe de niveau en français et en mathématiques au collège ma dans le 20 arrondissement de Paris seul une petite vingtaine d'élèves ont été envoyés par leurs parents sur les 550 collégiants en tout cet établissement est concerné par la fermeture de deux classes des parents étaient ce matin devant le collège au micro de nos journalistes Lisa lap et Juan Tendero tourné nous on est dans un collège très mixte et on trouve que c'est inadmissible d'aller trier les élèves dès le dès 11 ans en fait que on n' pas envu qu' cette ségrégation sociale dès le départ on prend un argument l'hétérogénéité des classes et la difficulté des enseignants devant ces classes si hétérogènes à pouvoir amener tout le monde à un niveau à une élévation du niveau et alors réponse réponse évidente on on fait des catégories voilà et et ça sans avoir des dotations de moyens en plus sans avoir une recherche sur la pédagogie c'estàdire sans bouger autre curseur que celui des des moyens réellement hein c'est un tri en fait ouais alors oui oui bien sûr alors non mais c'est vrai que les bandrol alors on est tous favorable au tri quand il s'agit de sauver la planète mais alors mettre nos enfants dans des catégories des poubelles jaunes des vertes et des marrons bon on est moins chaud quoi voilà les parents sont soutenus par les enseignants qui dénoncent les baisses de moyens et la réforme par groupe de niveau ils alertent sur le délabrement du service public concernant cette fameuse réforme là du choc des savoirs qui est une vaste supercherie on est estime qu'elle va finalement euh creuser les difficultés creuser l'écart social entre les élèves et organiser une forme de tri social comme on le comme on le dit ici non au tri social c'estàdire qu'en fait cette réforme là elle est calqué sur le modèle de la société actuelle donc les plus faibles on les met d'un côté les plus forts vont vont réussir et puis bah les plus faibles finalement bon on verra bien mais pour eux ce sera l'impasse aujourd'hui nous on est content d'avoir la parole parce qu'on nous interroge jamais en tant que professionnel de l'éducation sur et bien comment faire pour que les élèves français progressent et bah réatteignent des niveaux corrects par exemple dans les classements internationaux bah si on nous interroge nous on veut juste des classements chargés davantage de moyens et surtout en effet moins d'élèves par classe pour de manière à les faire progresser et en gardant vraiment cette mixité de niveau cette mixité aussi sociale qui est en fait le creuser de l'école française intersical éducation appelle à la grève et aux actions le 19 mars économie salaire réforme choc des savoirs les professeurs veulent se faire entendre par le ministère de l'Éducation et enfin terminons cette information cette ce bulletin d'information avec cette cette actualité cette info qui n'est pas nouvelle et malheureusement toujours aussi choquante près de 2 tiers des agences d'intérim ont un comportement problématique selon SOS Racisme oui une étude publiée par SOS Racisme et révélée par Fran inter démontre que les agences interérim continuent à discriminer les candidats en fonction de leur origine 61 % des agences d'intérim testé ont adopté un comportement problématique et dans 14 % des cas la discrimination ne fait même aucun doute et ce n'est pas la première fois que SOS Racisme sont de les agences d'intérim à Mina oui en effet Fabrice 3 ans après son dernier testing SOS Racisme a une nouvelle fois sondé ces agences d'intérim ces dernières avaient promis des actions pour stopper les discriminations mais l'association constate qu'il n'y a pas de réel changement sur les 152 agences appelées les profils de préférence européens idéalement caucasien sont toujours les plus recherchés SOS Racisme point néanmoins une légère évolution sur 59 agences celles-ci ont refusé d'effectuer la moindre sélection de candidats sur la base d'un critère racial soit un/ers des agences contactées et le président de de SOS Racisme semble mettre en garde sur cette légère évolution oui pour le président de os racisme Dominique Sopo les choses sont plus complexes car je cite une grande partie des agences d'intérim vont refuser de pratiquer elle même la discrimination parce qu'elles ont conscience que tout cela est illégal et de et de ce que cela impliquerait cette étude arrive en même temps que l'examen aujourd'hui par le Sénat d'une proposition de loi qui vise à généraliser les testings pour lutter contre ces discriminations notamment à l'emploi et pour l'accès au logement merci Amina pour ce bulletin d'information très copieux aujourd'hui euh on passe rester avec nous pardon on passe tout de suite à l'entretien de ce toujours [Musique] debout direction Haïti pour l'entretien d'actualité Haïti gangrainé par la violence des gangs qui contrôlent de facto près de 80 % de la capitale Port au Prince et nouvel épisode dans cette crise le Premier ministre haïtien Ariel Henri dont les gangs et une partie de la population réclamait la la le départ a donc finalement annoncé lundi soir sa démission il avait pris l'intérim de la présidence laissée vacante à l'assassinat de Jouvenel Moïse en juillet 2021 depuis 2 semaines les violences et les affrontement entre gang et les forces de l'ordre s'était intensifié et ce nouveau développement susceptible de faire est donc susceptible de faire perdurer la crise sécuritaire et politique dans laquelle est plongé le pays le plus peuplé des ïb pour comprendre la situation j'accueille Jean-Marie thoda bonsoir Monsieur Jean-Marie théoda bonsoir vous êtes professeur de géographie à l'université Panthéon Sorbonne et spécialiste de Haïti bonsoir alors euh on avait on en avait déjà parlé à deux reprises ici sur ce plateau avec vous vous étiez invité à l'occasion de l'assassine après l'assassinat du du président Jouvenel Moïse puis euh à à propos de la dette coloniale de de de la France que la France a imposé à Haïti suite à son indépendance euh cette démission d'Ariel Henri est-elle une bonne ou une mauvaise nouvelle sachant qu'il était très contesté et que sa légitimité était remise en question euh je ne peux avoir qu'une réaction mitigée d'abord euh une réaction de réjouissance parce que cela fait 3 ans que Ariel Henry occupe les fonctions de Premier ministre en dehors de toute l'égalité il n'y a aucune légitimité dans la façon dont il est arrivé au pouvoir donc pour nous c'est un premier pas dans le bon sens le sens de du rétablissement de la légitimité historique en Haïti mais en même temps ça nous laisse plein d'inquiétude parce que Ariel Henri n'était que la partie émergée de l'iceberg les causes profondes continue d'exister et moi j'ai toujours considéré que Ariel Henri et le chef de gang Jimmy cher constitué l'envers et laav d'une même pièce d'une fausse monnaie donc que maintenant qu'on s'est débarrassé d'Ariel Henri il faut trouver le moyen de se débarrasser de Jimy cherizé qu'est-ce qui lui était reproché à har Henri on on a entendu dire que notamment c'était mal vu le soutien que lui apportaient les occidentaux notamment les États-Unis alors que il n'avait pas eu de légitimité dans les urnes est-ce que cet aspect là le fait qu'il est l'assentiment des Occidentaux était problématique pour la population l'assentiment et le soutien des Occidentaux est problématique dans la mesure où c'est un pouvoir usurpé Ariel Henri en pratiquement 3 ans de présence à la tête de l'État n'a rien fait pour légitimer sa présence ni sur le plan légal il n'a pas convoqué de nouvelles élections ni sur le plan pratique son sa sa mandature se conclut en fait par un échec total donc illégitimité incompétence et peut-être corruption ce sont on va dire des raisons suffisantes pour que la chute d'arriè rie provoque chez nous un premier mouvement de réjouissance il était également en faveur d'une opération internationale mené par le Kenya une opération elle aussi mal vue à l'intérieur du P est-ce que ce point-là était faisait partie des des de de ceux qu'on lui reprochait en particulier il s'agit d'un point problématique dans la mesure où dans la situation où nous sommes aujourd'hui à por au prince et en Haïti de façon générale il est évident que nous n'allons pas pouvoir nous en sortir tout seul sans le soutien d'une d'une main étrangère mais en 3 ans pratiquement qu'il occupe le pouvoir en Haïti Ariel Henry n'a rien fait pour le renforcement de la police pour le renforcement de l'armée par exemple qui sont en fait les dépositaires du monopole de la violence légitime qui devrai et qui doivent dans un état de droit assurer la sécurité civile donc nous avons le sentiment que Ariel Henri a plutôt travaillé à affaiblir l'État haïtien déjà mal en point et que sa précipitation a appelé une à une intervention étrangère sans véritablement consulter la population à un moment où la nation est en péril cétait le signe de son impuissance personnelle de sa légèrté de sa légèreté de son de son incompréhension du caractère solennel en fait du mandat d'un pays du mandat de Premier ministre d'un pays comme Haïti donc il n'y avait pas de légitimité dans son l'exercice du pouvoir encore moins dans cet appel à finalement passer sous le Boissau le la souveraineté nationale c'est pour cela que c'était une une fausse bonne idée une bonne idée mais qui n'était pas avancée par une bouche légitime et c'est pour cela que la solution d'appeler des forces étrangères était une solution extrêmement contestée extrêmement euh même redouté par la population haïtienne parce que les dernières expériences d'occupation étrangère que nous avons eu entre 2004 et 2017 se sont soldés par une flambée épidémique de coléra euh des scènes de corruption de avéré si vous voulez qui font que lorsqu'en 2017 la les casques bleus sont partis ils ont quitté Haïti le pays est retombé dans une spirale de violence euh au fond le sentiment que nous avons ça a été l'application d'un côire sur une jambe de bois comment expliquer cette résurgence là de des dernières semaines de de la violence qu'est-ce qui a changé pour que pour qu'il y ait ce pic à nouveau de la violence il y a eu cette déclaration euh de d'Ariel Henri euh annonçant la tenue d'élection en août 2025 h avec la possibilité la perspective d'une passation des pouvoirs pour février 2026 en gros entre 2021 et 2026 5 ans c'est la durée d'un mandat présidentiel en Haïti les gens on eu le sentiment que Ariel Henri essayit de passer en douce de passer une vitesse comme on dit en créole et de se maintenir au pouvoir avec un bilan désastreux avec une un un comment dire une une perspective de patiner dans le même chaos ce qui a provoqué la colère à la fois de la population qui de toute façon n'a jamais entériné son pouvoir et d'autre part la violence des gangster qui eux ont pris ça pour une provocation alors vous parlez des des des gangster avant que le premier ministre n'annonce sa démission la semaine dernière nous avions diffusé un extrait euh de d'une interview réalisée donc par nos confrères de de l'AFP avec le fameux barbecue Jimmy chérisier barbecue donc chef de gang on va écouter cette cet extraitm dro gécien pas démissionner si communauté internationale là continu à supporter Ariel Henri directementer CIV et son génocide alors Jean-Marie vue de l'extérieur c'est quand même assez ahurissant d'imaginer qu'un chef de gang est réussi est réussi à à tenir un pays ou du moins au moins sa capitale comment c'est possible vous savez la scène s'est déjà vue en 10 à Rome c'est-à-dire la chute d'une civilisation la chute d'un empire et aujourd'hui nous assistons à la chute d'un état d'un état prestigieux d'un État qui a été un symbole de liberté universelle pour nous donc qu'un chef de bandit arrive à s'installer aujourd'hui à la place de jejac des salines de tout son ouverture c'est cela ce que ça veut dire c'est un paradoxe qui résume pour nous la trajectoire de l'idéal républicain en Haïti c'estàd l'abandon des principes le foulage au pied des valeurs par une élite corrompue qui s'est laissé compromettre par le trafic illicite des armes de munition de la drogue des personnes même Haïti qui est le pays qui a proclamé pour la première fois l'esclavage et la traite comme des crimes contre l'humanité se retrouent aujourd'hui avec une élite corrompue dont les sources de richesse compte justement le trafic humain dans ces activités c'est donc pour nous le symbole d'une déconfiture totale d'une déconfiture symbolique d'une déconfiture existentielle de l'État haïtien et ce n'est ni une fatalité ni le le la je dirais le signe d'une sorte de de d'incapacité des Haïtiens à se gouverner eux-même mais au contraire la conjonction d'une économie noire d'une économie sombre d'une économie souterraine qui de la Cordière des Indes à la Floride a besoin de passage pour pouvoir faire circuler la marchandise le résultat vous voulez dire de d'un réseau aussi de de de de la circulation de de des stupéfiants Haïti fait partie avec le Salvador le Guatemala l'équateur et à certains égards le Mexique d'un bassin si vous voulez commun bassin caraïbe mais qui est aussi le bassin de la cocaïne c'est par ces deux espaces par les îles d'un côté et par la l'isme centaméricain de l'autre que la drogue passe des lieux de production au principal marché de consommation c'est-à-dire les États-Unis exactement pour alimenter les États-Unis d'Amérique c'est c'est donc aussi quelque part une crise qui qui est à l'image de de de du du l'ultraalibéralisme actuel avec euh des puissants les États-Unis qui peuvent profiter de de ces réseaux sans jamais subir toutes les conséquences que les populations haïtiennes par exemple subissent cette économie souterraine cette économie parallèle que le géographe Roger Bruna qualifie d'antimonde constitue la la la caricature du néolibéralisme c'est ce qui arrive lorsque les bénéfices d'un commerce illicite sont concentré entre les mains d'une petite oligarchie qui ne redistribue rien mais qui surtout génère une verticale du pouvoir une verticale de la puissance qui s'exerce par la la la violence la la plus nu c'està-dire des gangs qui débarquent dans les quartiers qui mitraillent des innocents des scènes comme cela nous en avons à l'appel en Haïti il n'y a pas que chez nous la même chose arrive à Marseille la même chose arrive dans la banlieu d'enverse c'est vous dire donc que nous faisons face en Haïti nous sommes en première ligne par rapport à une organisation mafieuse mondiale dont la puissance s'évalue à des centaines de milliards de dollars ce n'est qu'une petite partie de cette économie souterraine qui transperse à travers ce qui se passe en Haïti mais nous sommes en première ligne et c'est pour cela que Haïti paye le prix fort en dehors de de ce que vous venez d'évoquer ainsi que des responsabilités locales qu'on a pu pointer du doigt quelle est la part des responsabilités externes et aussi peut-être du laisser faire du laisser aller éventuel de la part de la communauté internationale de de l'ONU on a vu que les les réactions pouvait se montrer ferme euh et euh interventionniste quand euh il s'agissait par exemple d'aller porter secours euh à l'Ukraine euh est-ce que euh la communauté internationale n'est n'a pas abandonné Haïti d'une certaine façon nous fêtons cette année nous célébrons cette année en 2024 le 220e anniversaire de l'Indépendance d'Haïti en 220 ans ce pays a traversé le monde dans une situation de solitude existentielle personne pour nous tenir la main personne pour voler au secours d'Haïti et cela se vérifie encore aujourd'hui et compte tenu de la proximité du territoire américain et compte tenu de l'absence d'enjeux stratégique dans la crise haïtienne ce n'est pas un conflit religieux ce n'est pas un conflit ethnique ce n'est pas un conflit territorial ce n'est même pas une guerre de influence entre les puissances c'està-dire Haïti ce n'est ni l'Ukraine ni l'Afghanistan ni taiïwan et encore moins la la Palestine il n'y a aucun bénéfice stratégique à gagneré à intervenir auprès d'Haïti et c'est pour cela que personne n'intervient que depuis 3 ans que le Président de la République est assassiné les États-Unis le Canada l'Union européenne l'ONU se passe la question comme une patate chaude parce que personne en fait n'a envie de voler au secours d'Haïti quelles sont les perspectives maintenant avec 11 millions d'habitants 60 % de taux de de d'alphabétisation quel quel avenir quelle perspective comment sortir de cette crise de ce chaos actuel il y a eu des cas similaires dans l'histoire la Jamaïque dans les années 70 cétait une pétudiare aujourd'hui c'est un pays paisible je pense que il faut faire confiance aux haïtien et auciens faire confiance à la société civile celle qui justement depuis 220 ans a maintenu le pays à flot alors que l'État brillait par son absence il faut faire confiance au intellectuels haïtiens ceux qui sont sur place et qui continuent de faire le travail d'éducation de recherche et qui prennent parfois des risques en lançant des pétitions et en tout simplement continuant à exercer leur fonction parce que pour au prince pour traverser les faubours et aller faire cours c'est parfois un parcours du combattant donc je pense qu'il faut garder confiance dans la capacité des Haïtiens à faire face à des situations complexes comme ils l'ont fait en 1804 au moment de la proclamation de leur indépendance et politiquement parlant la la la suite après cette démission d'Ariel Henri comment reconstituer une classe politique à la fois responsable et capable de réellement résoudre la crise alors c'est ici que la BAL se trouve désormais dans notre camp en Haïti il faut que la société civile et ceux qui se sont tenus jusqu'à présent à l'écart de ce jeu macabre et sanglant euh donne la preuve de leur probité donne la preuve de leur engagement donne la preuve surtout de leur clairevillance parce que ce n'est pas parce que Ariel Henry n'est plus au pouvoir qu'il faut réinventer l'eau chaude c'est-àdire il fallait anticiper ce mouvement et j'espère que les différents partis politiques qui sont aujourd'hui au por du pouvoir en Haïti dispose de ressources humaines CAPAES de relever ce défi et moi personnellement j'ai confiance merci beaucoup Jean-Marie thoda pour pour cet éclairage sur Haïti je rappelle que donc vous êtes enseignant à la Sorbonne Nouvelle et spécialiste d'Haïti merci beaucoup et merci à vous d'avoir chez vous d'avoir suivi cette émission toujours debout c'est fini pour ce soir nos programmes se poursuivent ici même que vous nous suiviez dans le flux sur le flux 247 de YouTube ou sur le canal 350 de la Freebox vous le savez nos programmes ne sont financés que par vous offrez-vous à partir de 5 € par mois un véritable média de Lutes un média libre indépendant euh vous pouvez aussi vous abonner à notre Newsletter quotidien pour ne rien rater et ne rien manquer des informations made in le méia bonne soirée à tous sur le [Musique] média [Musique] [Applaudissements] [Musique]