SOUTIEN INCONDITIONNEL À NETANYAHOU : CES AMÉRICAINS QUI DÉNONCENT JOE BIDEN

salut à toutes et à tous vous regardez le média la chaîne d'info et de combat sur le canal 350 de la freebox sur notre chaîne YouTube ou sur notre site Internet lemediatv.fr vous regardez le premier épisode de l'émission du côté de chez Sam avec chrisy politico boy journaliste et ingénieur co-auteur des illusions perdues de l'Amérique démocrate et animateur d'une newsletter sur substac nous allons évoquer deux fois par mois l'actualité aux États-Unis mais égal la façon dont les États-Unis regardent l'actualité dans le monde aujourd'hui au sommaire de sujet le conflit israëlo-palestinien vu du pays de l'Oncle Sam avec la persistance du soutien inconditionnel du gouvernement américain à telavive mais aussi la poussée d'un mouvement anti-guerre voire proalestinien notamment sur les campus on parlera aussi des grèves puissantes qui secouent la toutepuissante Amérique et crée des rapports de force obligeant le patronat à augmenter de manière significative les salaires y a-t-il des leçons à tirer pour le mouvement social [Musique] français bonjour Chris bonjour à tous Je vrai qu'on commence par aborder la remontée de mercure sinon la plongée dans l'horreur au Proche Orient vue des États-Unis première puissance mondiale très active sur le terrain diplomatique à propos de ce dossier les États-Unis sous Joe Biden continue d'apporter un soutien inconditionnel à Israël la perte de vie innocente nous brise le cœur comme toute nation de par le monde Israël a le droit de répondre et de réposter et à le devoir de roster à ces attaques odieuses et j'étais au téléphone avec le Premier ministre netanou et je lui ai dit les États-Unis donc de s'assurer qu'une Rost soit rapide en pleine visite de Joe Biden en Israël les États-Unis ont mis leur V ce mercredi soir une résolution du Conseil de sécurité qui appelait une pause humanitaire entre le ramas et l'État hébreux la raison Washington ne veut pas de ce texte car il ne mentionne pas le droit d'Israël à se défendre au sein du parti démocrate même Bernie Sanders figure de gauche s en est et plus ou moins avec quelques nuances sur la même ligne que la Maison Blanche if I might you support a humanitarian pause in Gaza some of your fellow progressives say that there should be a full on CEAS fire which would require an agreement on both sides to halt the fighting do you support a CEAS fire and if not why not well I don't know how you can have a CEAS fireire permanent CEAS fire with an organization likeamas which is dedicated to turmoil and chaos and destroying the State of Israel and I think what the Arab countries in the region toutefois quelques voix dissonnantes font entendre comme la parlementaire Rashida TB représentant du Michigan au Congrès censuré pour avoir utilisé la fameuse expression from de River tout [Musique] deci Chris Joe Biden a-t-il quelque chose à perdre électoralement dans son soutien présenté comme inconditionnel à l'État d'Israël oui c'est un risque effectivement doncut faut d'abordevoir un peu pourquoi il y a ce soutien et quels sont ses buts il semblerait que le but principal de son administration c'est d'éviter un embrasement du conflit avec l'Iran et lezbol et les acteurs régionaux donc c'est surtout sur sur cette question que son administration s'est mobilisée dans les démarches diplomatiques et en parallèle Biden a donné un un un soutien fort et inconditionnel à Israël dans dans son sa guerre contre le Hamas et il a il a aussi par ses interventions pu donner l'impression d'être parfois d'aller un peu trop loin dans dans ce soutien euh il y a eu quelques éléments par exemple quand il a après le les les les attaques du ramas il a il a mentionné dans une conférence de presse qu'il avait vu des images horribles de bébé décapité alors qu'en fait la Maison Blanche a dû expliquer après que c'est qu'il avaiit pas vu ces images donc ça avait donné du corps une information qui était pas vérifiée et qui faisait polémique à ce moment-là donc ça ça a pu heter des sensibilités aux États-Unis il a eu aussi directement s rangé derrière la version d'Israël quand il y avait eu cette ce bombardement d'un hôpital à Gaza alors qu'après les les journaux américains ont un peu nuancé le discours de de de de l'armée israélienne par rapport à ça avec leurs propres enquêtes et puis plus récemment il a remis en cause le chiffre les les des victimes qui est qui est donné par les autorités euh de de Gaza alors que ses propres services quelques jours après on ont indiqué ça a été publié dans la presse américaine que qu'ils estiment que les morts à Gaza sont sont plus élevés que ce que que ce que rapportent les autorité là-bas pour la simple raison qu'il y a beaucoup de corps qui seraient encore bloqués sous les décomes qui ont pas été identifiés donc donc tout tout ce ce cette dynamique très proisraélienne qui se comprend qui s'inscrit dans dans aussi dans dans l'histoire politique de Biden et puis manière générale des États-Unis peut heurter une franche de l'électorat qui est pas forcément une frange très importante en terme de nombre mais qui est importante par à la fois le rôle qui joue donc on parle à la fois de la jeunesse américaine qui qui est toujours un électorat important pour les démocrates à mobiliser pour les élections mais qui a aussi un électorat qui peut militer et donc il a c'est pas quand on perd un un jeune activiste entre guillemets américain qui décide qu'il va pas voter pour Biden euh c'est aussi peut-être plusieurs personnes autour de lui qui l'aurait convaincu de voter qui vont qui vont qui qui vont pas voter non plus qui vont pas être convaincus et il y a donc la jeunesse mais il y a aussi toute la diaspora ou les les ou les Américains d'origine musulmane de confession musulmane ou d'origine palestinienne ou arabe qui se qui qui peuvent être heurtés par par le positionnement de de l'administration Biden et ça c'est des des électeurs qui sont surtout présents dans des états les états swing States qu'on appelle swing States don les les états clés qui qui qui déterminent le l'issue des présidentielles on pense en particulier au Michigan mais également au Wisconsin et là quelques milliers de voix qui manqueraient à Biden pourrai lui faire perdre cet état et et l'élection donc c'est c'est une un risque dont sont conscients les conseillers de Biden mais ce qui avait été expliqué par le New York Times qui citait des sources c'est proche de l'administration c'est que le calcul qui a été fait par la Maison Blanche c'est que à court terme ces électeurs sont en colère mais que dans un an quand ça sera face à Trump ben ils oublieront en fait ce qui s'est passé et et reviendront dans le camp démocrate donc ça c'est un Paris qui est un peu risqué et il y a des élus locaux démocrates au Michigan en particulier là où là où Rach Lab a été élu justement celle qui est très véhémante contre Joe Biden oui bien sûr alors il y a il y a les élus locaux donc je pense plus à des maires des des élus conseillers municipaux des choses comme ça ou des du Parlement local qui eux sont plus plus quotidiennement confrontés aux électeurs et qui et qui eux alertent vraiment le Parti démocrate en disant attention on est en train de perdre des électeurs pour pour longtemps donc il y a vraiment ce souci c'est pas simplement les activistes démocrates qui disent un peu peu sous la forme d'une menace vous aurez pas notre vote mais c'est vraiment aussi des des remontées de terrain qui qui arrivent à la Maison Blanche donc il il y a vraiment cette crainte quand même que que que Biden se se coupe d'une partie de son électorat et que la coalition démocrate se fracture donc ça c'est et ça se voit au Congrès donc il y a rachidlb qui est en fait est palestinienne elle est d'origine de Gaza donc palestinienne et américaine elle a de la famille là-bas donc pour elle c'est vraiment quelque chose forcément qui qui la touche beaucoup mais il y a d'autres élus y compris au Sénat qui qui ont pris position contre Biden qui demande un cesser le feu ce qui n'est pas la position de la Maison Blanche donc il y a il y a ce cette fracturation du camp démocrate sur la question israélienne inconestablement est-ce que la diplomatie américaine est aligné les diplomates professionnels on dit on va dire est-ce qu'ils sont alignés sur sur Joe Biden officiellement oui mais on voit qu'il y a également des fractures à ce niveau-là c'est tu as raison de le rappeler il y a récemment c'est le site politico qui a a publié un ou obtenu un un mémo donc euh signé par des des des un nombre important de diplomates américains qui s'inquiétit et alertait et exprimait leur colère en fait sur la position de Biden qui est jugé comme étant trop proisraélienne et pas assez nuancé ou donnant trop de de champ d'action au gouvernement de netaniaou pour pour dans dans le conflit et dans les médias américains les choses aussi ne se passent pas facilement il y a a quelques remontées quelques critiques qui monent des rédactions oui c'est il faut voir que aux États-Unis les les médias sont pas aussi monolitiques qu'en France peut-être donc si on regarde les les médias installés par exemple côté républicain en Fox News la ligne est très proisraël et il y a même des intervenants qui demandent à ce qu'on attaque l'Iran que que l'Iran devraitêtre bombardé aussi et des appels clairs au génocide des Palestiniens de la part d'élus ou de commentateurs donc ça c'est c'est vraiment la la ligne on va dire d'extrême droite aux États-Unis mais il y a aussi les médias qui sont plutôt proches de du Parti démocrate donc un peu le le miroir de Fox News ça serait MSNBC et là il y a des discours très pro Palestiniens ou du moins beaucoup plus nuancés et des reportages de terrain on a vu un reportage sur sur le les les Palestiniens dans dans la S Jordanie qui avaient été tué en récoltant des Oliv par des des colons par exemple donc il y a des des images comme ça qui viennent au public américain euh assez assez nuancé on va dire et de différents points de vue mais les les grandes chaînes qui normalement sont un peu les chaînes qui ne sont pas censés être partisan donc les chaînes nationales ABC NBC mais aussi CNN qui est sur une ligne un peu plus centriste on va dire par rapport aux deux parties mais là il y a quand même un point de vue des rédactions qui est clairement proisraélien et des journalistes qui se mobilise qui publie des des des lettres et et qui qui s'expriment contre le R action en reprochant la ligne qui serait trop proisraélienne donc il a a il y a aussi des remous à ce niveau-là et on voit que la société américaine est traversée par ce conflit est-ce qu'on peut considérer qu'il y a tout de même des nuances par rapport à la politique proche orientale de Donald Trump ou bien Biden est un Trump B c'est-à-dire tout à fait aligné sur tel avis voire sur Jérusalem puisque les États-Unis reconnaissent Jérusalem comme capitale de l'État d'Israël disons que Trump allit plus loin dans le dans le dans le le côté proisraélien puisqu'il avait c'est lui qui avait bougé la l'ambassade de TelAviv vers vers Jérusalem et il avait aussi tenté de de de de faire un accord de paix mais qui était totalement orienté proisraël et ensuite il a il a eu toute cette politique de de de pousser les pays arabes à normaliser leur relation avec Israël encore une fois sans inclure les Palestiniens dans ces discussions ce qui ce qui est certains experts estiment comme étant une des causes du euh de des les attaques du du ramas donc y a Trump était sur une Lig beaucoup plus pro israélienne et c'est aussi quelqu'un euh qui qui est quand même contrairement à ce qu'on dit parfois plus plus béliqueux dans le bellciste donc il y aurait le risque s'il était au pouvoir m sur ce dossier spécifiqu B ouais en particulier je pense à l'Iran il faut se rappeler qu'il avait autorisé des frappes pour tuer des dignitaires iraniens et et donc là on voit en ce moment que il y a des des attaques qui qui sont produites par des des proxy de l'Iran sur des euh sur des des bases américaines en en Irak des des des tirs qui sont faits depuis le Yemen qui viseraient potentiellement des navires de guerre américains donc il y a il y a des choses qui se passent à une intensité assez basse au Moyen-Orient euh à ce niveau-là et euh si Trump était au pouvoir il serait possible que qu'il demande des des répliques contre l'Iran surtout qu' sur Fox News et donc dans la sphère républicaine c'est un discours qui est assez fort de dire l'Iran est responsable corresponsable de des attaques il doit être également puni donc si Trump était au pouvoir il y aurait des risques plus importants que le que le conflit senfamme à mon sens je ne sais pas si c'est significatif mais on peut avoir l'impression qu' mouvement proalestinien est en train d'émerger aux États-Unis notamment sur les campus on regarde un petit extrait d'une manifestation à Times Square à New York [Musique] il faut préciser que la manifestation en question avait lieu en même temps qu'une autre proisraélienne et que les tensions étaient grandes Chris quelle est la mesure du mouvement antigguerre ou propalestinien aux États-Unis comment peut-on expliquer son émergence ou alors son développement récent s'il existe oui c'est un mouvement qui existe certainement et c'est probablement le le plus gros enfin c'est clairement le plus gros mouvement anti guerre depuis la guerre en Irak de 2003 donc on il y a différents ça se passe à différents niveaux donc la la manifestation qu'on a vu c un peu une manifestation spontanée qui avait eu lieu juste après les événements du 7 octobre mais depuis les choses se sont beaucoup plus organisées donc d'abord il y a il y a ce qui se passe dans les campus américain où là certains actes de de de militants ou de d'étudiants proest sont parfois très contestables et provoquent des heurs aussi donc faut pas non plus dire que tout est tout est pacifique et respectueux il y a aussi des questions d'antisémitisme parfois qui émergent dans ces dans sur ces campus mais c'est une première un premier foyer de de contestation de la politique de Biden clairement ensuite il y a des manifestations très importantes qui ont lieu dans plusieurs villes américaine la plus grande qui a eu lieu c'était samedi dernier à Washington où selon les autorités il y avait des dizaines de milliers de manifestants ce qui est très important pour une manifestation aux États-Unis et à Washington et voir 100000 personnes alors que les organisateurs eux évoquaient le chiffre de 300000 personnes ce qui serait vraiment très significatif pour une manifestation aux États-Unis et sur sur cette question là donc ça c'est les les les manifestations visibles et après il y a toute toute un tas d'activités qui ont lieu pour faire pression sur les élus et sur les les responsables pour avoir ce obtenir ce cesser le feu et la libération des age et là c'est des organisations surtout juives qui sont proches en général du Parti démocrate donc je pense en particulier à une organisation Jewish voice for Peace qui et donc avec le slogan not in my name donc pas pas en mon nom qui ont organisé tout un tas de de de d'actions donc il y a eu des sitting dans le Congrès il y a eu le blocage de la plus grande gare de New York il y a eu une action sur la sur la statue de la Liberté à New York et euh également dans des villes comme Atlanta San Francisco euh devant les devant les élus devant des manifestations et des marches devant le siège de certains élus et les parlements locaux et euh même des prises à parti euh récemment la progressiste Elisabeth Warren qui est une proche de Bernie Sanders avant et qui est qui est une des des sénatrices les plus à gauche du Sénat américain qui était publiquement prise à parti euh par des des militants pour lui demander euh il faudra combien de morts à Gaza avant que vous appeliez à un cesser le feu donc il y a vraiment cette cette dynamique qui se met en place assez forte et et qui produit un peu des effets puisqu'on voit à la fois les médias américains euh qui qui qui commencent à nuancer un peu leur point de vue et puis de plus en plus d'élus démocrates qui appellent au cesser le feu et la Maison Blanche qui essaye sans appeler au cesser le feu d'obtenir des pauses humanitaires ouou des des un peu de de de calmer un peu le le niveau d'intensité des combats à Gaza mais comment on peut expliquer justement la position de Bernie Sanders qui a priori ben il n'est pas traditionnellement un soutien un bout de feu pro Israël bah disons que là il paraarî un peu en porte àfu avec sa sa enfin ce qu'on pourrait appeler sa base ou du moins le le la la la la gauche démocrate activiste et militante mais il faut savoir que Bernie Sanders d'abord c'est il est lui-même d'origine juive il a il a il a été très marqué par par la choix à travers l'histoire de sa famille il a vécu dans des kibuts qui qui ont été attaqués par le ramas il a passé un peu une partie de sa jeunesse là-bas donc il a il y a un côté très personnel pour lui et sa ligne politique vis-à-vis d'Israël a toujours été la solution à deux états le droit de de défense d'Israël et lui ce qu' ce qu'il a toujours demandé c'est que la l'aide américaine puisque les États-Unis en gros versent 4 milliards de dollars d'aide par an à Israël essentiellement pour pour pour de l'armement de la défense euh il a il demande à ce que cette aide soit supprimé tant que Israël ne change pas de de de politique de stratégie dans dans son conflit avec le ramas mais en même temps il n'est pas pour le cesser le feu donc c'est un peu sa sa position à lui en part en grande partie de fait de son histoire et de et de sa de de sa perception personnelle du conflit je pense évoquons désormais le puissant mouvement de grève qui s'est levé aux États-Unis depuis plusieurs mois et qui se distingue par sa capacité à engranger des victoires une des dernières en dates c'est des acteurs d'Hollywood une grève qui a duré tout de même 118 jours fin de la grève de 118 jours à Hollywood on avait pouvoir défilé Christian Slater Jess Heisenberg ou encore Brian cronston et Aaron Paul connu pour leur rôle dans Breaking Bad les acteurs rassemblés derrière le syndicat sagaftra ont eu gain de cause ils demandaient des réponses face aux évolutions de l'industrie notamment la montée en puissance du streaming et l'utilisation de l'intelligence artificielle l'accord entre les studios et le syndicat prévoit l'augmentation des salaires minimaux une protection vis-à-vis de l'intelligence artificielle et un système de prime pour les rediffusions en streaming ces dernières semaines il y a eu des négociations quasiment tous les jours souvent avec les PDG de Disney Netflix Warner Bros et Universal en personne c'est pour dire à quel point c'était nécessaire pour eux de mettre fin à ce mouvement social parce que la grève a coûté au moins 6 milliards de dollars au secteur et a décalé la sortie de grosses productions comme d'une de et la nouvelle saison de stranger things mais ce n'est pas tous les 146000 grev du secteur de l'automobile ont arraché 25 % d'augmentation de salaire les pilotes de ligne 30 à 46 % les livreurs et chauffeurs du PS 15 à 40 % les employés des universités publiques de Californie près de 50 %. Chris mais dis-moi c'est quoi leur secret assistons-nous à un retour en puissance d'une classe ouvrière et d'une conscience de classe au pays du capitalisme triomphant qu'est-ce qui explique cette multiplication des grèves c'est clair qu'on est sur un mouvement là qui qui qui défèire la chronique dans les médias avec beaucoup de greves qui qui fonctionnent qui sont assez impressionnantes alors pourquoi ell fonctionne c'est d'abord parce qu'elles sont massives quand une grève a lieu elle dure elle est continue donc ça ça dure des semaines des mois parfois et et puis elle est très suivie tous les les les employés concernés dans l'entreprise concernée ou le secteur pour ce qui a des des acteurs d'Hollywood ou des scénaristes d'Hollywood par exemple tous font grève donc il y a il y a rien qui qui est produit la la production d'Hollywood a été complètement mise à l'arrêt pendant 3 ou 4 mois mais si on pense à des grèves comme celle qui a lieu dans l'automobile bah les usines qui étaient en grève il y avait plus une seule une seule une seule voiture qui sortait des des usines donc il y a ce côté cette capacité à faire un rapport de force très fort qui explique en partie pourquoi les grèves fonctionnent maintenant pourquoi ces grèves ont lieu maintenant et sont si nombreuses dans dans à faire l'actualité c'est c'est d'abord des raisons structurelles parce qu'en fait faut voir que depuis 2015 en gros l'économie américaine se porte plutôt bien les les profits des entreprises sont élevés le marché de l'emploi est plutôt dynamique donc ça ça ça ça provoque des des conditions plutôt favorables pour un rapport de force au niveau des entreprises et des meilleures négociations salariales ensuite il y a eu le covid donc il y a comme tu l'évoquit conscientiser la la la classe ouvrière et les travailleurs américains ceux qui ont perdu leur emploi temporairement ceux qui ont été confinés qui qui se sont à la fois rendu compte que les conditions de travail n'étaient plus acceptables mais aussi qu'ils avaient un pouvoir important pour pour influencer sur sur leur conditions de travail et puis la reprise économique derrière qui qui a provoqué des tensions sur le marché de travail encore plus importante de l'inflation donc d'un côté les travailleurs qui perdent du pouvoir d'achat et qui sont confrontés à des conditions de travail difficiles et de l'autre des entreprises qui réalisent énormément de profit et qui ont du mal à recruter des des des travailleurs donc ça ça crée les conditions idéales pour pour un rapport de force favorable au travailleurs c'est donc et puis après il y a eu ouais c'est donc mouvement très significatif alors c'est significatif dans le sens où parce qu'il faut savoir Queaux États-Unis il y a pas beaucoup il y a peu d'entreprises où il y a des syndicats parce que pour pour obtenir un syndicat dans une entreprise il y a pas mal de démarches à faire et ça c'estz compliqué donc le taux de syndicalisation aux États-Unis est faible on parle dans le privé de 6 % de la de la masse salari mais là où il y a des syndicats la plupart des des employés de l'entreprise sont syndiqués donc il y a un peu ce paradoxe qu'il n'y a pas beaucoup d'entreprises avec une représentation syndicale mais celles qui ont une représentation syndicale c'est une représentation syndicale forte qui est capable de d'organiser des grèves puissantes donc il y a il y a ce ce mouvement là et il s'explique aussi par un petit peu l'activisme de de l'administration Biden qui qui est fait la promotion du mouvement ouvrier qui incite les ENT entreprise augmenter les salaires qui qui souvent dans les discours encourage les les les travailleurs américains à se syndiquer à se mobiliser et puis qui a qui a mis en dans les postes clés de l'administration qui qui regarde qui doit arbitrer les conflits sociaux des gens très favorabl au syndicat donc tout ça ça crée des conditions favorables et après il y a aussi ce qui s'est passé on a vu avec les campagnes de Bern Sanders et des mouvements avant qui avaient eu lieu comme Occupy Wall Street il y a eu pas mal de gens qui se sont Politi et qui ont appris à militer qui ont qui ont acquis des savoir-faire et qui se sont ensuite retrouvés dans des syndicats ou dans des journaux indépendants et qui ont donc mis à mis à contribution ce savoir-faire qu'ils avaient qu'ils avaient développé et cette conscience de classe pour mobiliser le le leur leurs collègues et on voit que dans certaines grèves il y a des syndicats qui qui payent et qui recrutent des des des gens qui sont qui sont des anciens militants de des campagnes de Berny Sanders par exemple ou d'autres élus progressistes à gauche et qui donc vont vont les les employés pour pour qu'ensuite ils organisent la grève donc les les grèves aux États-Unis elles ont elles ont essentiellement lieu dans les entreprises et essentiellement lieu au moment des négociations salariales qui ont lieu selon les entreprises tous les 2 ans tous les 4 ans et donc c'est donc on sait à peu près quand est-ce qu' va y avoir un conflit on peut le prévoir et donc en amont les syndicats font un énorme travail de préparation ça passe par des des entretiens un à un avec chaque employé pour savoir est-ce que les employés sont sont satisfaits ou est-ce qu'ils sont en colère quelles sont leurs revendications quels sont leurs appétits pour une grève quels sont leurs niveaux de de mobilisation et donc quand la quand l'opportunité arrive bah il y a toutes les forces sont réunies pour déclencher la grève ce qui explique aussi qu'il y a beaucoup de victoires qui ont été obtenu sans faire grève par exemple les travailleurs de UPS qui est donc un des plus grandes entreprises de livraison aux États-Unis donc 340000 personnes syndiquées essentiellement des des chauffeurs de cam cam de camionnettes et puis des des livreurs et qui ont obtenu des hausses de salairire à deux chiffres sans faire grève juste par la menace ils ont voté l'autorisation de la grève donc il y avait un préavis qui avait été voté par l'ensemble des des salariés et donc juste ça ça a créé un rapport de force qui a forcé UPS à céder énormément sur les négociations salariales pour éviter la grève alors tu voulais t tu voulais t'attarder sur une grève en particulier celle des travailleurs de l'United autoworers dans le secteur de l'automobile pourquoi oui c'est une grève vraiment qui a qui on en a beaucoup parlé compris en France d'ailleurs et elle elle a différents enfin il y a différents éléments qui a rendre particulière d'abord c'est une grève qui a eu lieu dans un syndicat qui historiquement eu un rôle important dans le mouvement ouvrier américain le UAW et donc qui qui est le syndicat majoritaire dans l'industrie automobile et en général ce qu'ils font quand ils font grève ça faisait ça faisait un petit moment qu'ils avaient pas fait grève c'est ils vont s'attaquer à un des construcct ucteur donc c'est souvent historiquement ça a été Ford mais l'idée c'est qu'ils vont cibler un des trois gros constructeurs automobile faire une grève dure contre lui pour obtenir des des meilleurs un meilleur contrat de de travail enfin un meilleur contrat d'entreprise et ensuite les autres constructeurs vont devoir s'aligner pour pas que que leurs meilleurs employés quittent g Motors pour aller travailler chez Ford par exemple donc c'était une stratégie comme ça et et et qui était déployé de temps en temps mais ça faisait des années maintenant que que ce syndicat avait cédé beaucoup surtout après la crise de 2008-29 et la quasif faillite du secteur automobile américain donc c'était un syndicat qui était habitué aux défaites et aux concessions avec le patronat et qui récemment par la base on a on a et avec la coordination d'organisations de gauche américaine qui qui n'ont rien à voir avec l'automobile et le syndicalisme mais qui sont issus de la campagne de Bernie Sanders ou de certains mouvements euh euh euh de progressiste et qui ont organisé la prise de pouvoir par la base et euh de de ce syndicat de la donc la l'ancienne direction qui é un peu compromise avec le patronat à sauté et la nouvelle direction qui est pilotée par ce cet ancien électricien de Ford Shaw fein qui était déjà un délégué syndical avant euh est arrivé avec le le mandat de vraiment faire une greffe dure et et d'obtenir un des des progrès importants et ensuite ce qui est intéressant c'est de voir comment ils ont ils ont fait ça donc la la stratégie donc ils ont déessé de faire greffe contre les trois gros constructeurs en même temps et ils ont utilisé un langage très Lutes des classes ils ont en fustigeant la rapacité la cupidité du patronat ils ont demandé 46 % d'augmentation en disant bah c'est exactement l'augmentation obtenue par par les PDG en moyenne des trois grosses entreprises donc on veut la même chose et on s'est retrouvé avec des PDG interrogés par interviewé sur CNN et la journaliste qui disait mais pourquoi vous voulez pas donner autant d'augmentation à vos employés que ce que vous êtes augmenté l'année dernière donc ça ça a vraiment créé non seulement un conflit social important dans une industrie historiquement importante aux États-Unis mais ça a aussi débordé la question même de de l'industrie automobile et servi un peu à à à mobiliser encore la conscience de classe aux États-Unis et on a vu que cette grève était massivement supportée euh par l'opinion publique et donc elle a fonctionné puisqu'ils ont obtenu des des des des augmentations de salairire très importantes mais aussi un droit de regard sur les transformations qui ont lieu dans les dans ces entreprises pour pour la production de voiture électrique parce que un des gros enjeux de cette grève c'était aussi de de d'empêcher le dumping social qui était en train de se mettre en place puisque les constructeurs automobiles américains euh voyaient dans dans la dans la dans la transition vers les voitures électriques l'opportunité de créer des nouvelles usines qui qui auraient pas de présence syndicale avec des contrats de travail et des et des salaires moins élevés et donc ça ça a été remis en cause partiellement c'est un début par la grève aussi ce qui est vraiment significatif dernière question quelles leçons pour les travailleuses et les travailleurs français et aussi pour les organisations syndicales française alors il il faut éviter de trop idéaliser aussi ce qu'on fait les ce que font les Américains dans le sens où les les structures sont pas tout à fait les mêmes c'est ce que j'ai expliqué aux États-Unis c'est très difficile d'avoir une implantation syndicale dans une entreprise mais quand on a eu quand il y a un syndicat dans une entreprise en général tous les employés sont syndiqués donc du coup il y a quand il y a un syndicat il y a une meilleure capacité à mobiliser les les salariés potentiellement enfin cela dit les salariés ont le droit de pas faire grève quand le syndicat décrète la grève donc la nuance c'est que c'est que les les structures du syndicalisme sont pas tout à fait les mêmes même si globalement iles sont bien plus défavorable aux États-Unis qu'en France mais là-bas il gagne si on perd pardon mais là-bas il gagneent et ici on perd malgré tout c'est ça ben oui et alors après bon il y a ENF on voit des secteurs en France par exemple dans le raffinage où les gens sont quand même capable d'organiser un certain rapport de force mais mais mais la vraiment la différence qui fait que eux ils gagnent beaucoup plus que que nous c'est vraiment ce travail en amont qui est effectué vraiment un travail de de terrain très fort pour que chaque salariier quand quand il quand il déclenche la grève soit mobilisé et on entend souvent les directions syndicales françaises ah bah la grève ça se décrète pas il y a pas de bouton magique pour appuyer et faire grève alors qu'aux États-Unis c'est exactement ce qui se passe la grève se décrète et il y a un bouton magique et quand les syndicats appuient dessus toute la production s'arrête et ça c'est c'est le résultat d'un travail de longue haline qui est fait en amont et et du avec un savoir-faire qui qui qui qui qui qui qui s'acquierre qui qui n qui ne tombe pas nulle part non plus une prof une professionnalisation de l'activisme syndical peut-être quasiment oui on peut on pourrait presque dire ça ça oui h merci Chris pour ces explications et merci à vous d'avoir regardé cette émission le média votre média est aujourd'hui la seule chaîne d'info indépendante et proche du terrain des luttes sociales à avoir sa place dans le paysage audiovisuel français nous devons désormais élargir notre diffusion en nous battant contre la tentation de nous exclure qui existe chez les gros distributeurs de box comme SFR ou bug nous devons aussi étoffer nos programmes pour tenir la concurrence des énormes machines tenues par par les milliardaires c'est la bataille essentielle de l'info et nous ne pouvons la gagner que grâce à vous prenez des abonnements payants à partir de 5 € par mois ou faites-nous des dons sur leeméiatv.fr/soutien devenez sociétaire entrez avec nous dans le combat au les [Musique] cœur M