Dominique Bertinotti et Christine Boutin, le Face à face de Ruth Elkrief - 14/01

euh Christine Boutin est donc avec nous en direct depuis le siège de son parti le président du parti chrétiendémocrate merci euh d'être en direct avec nous madame Boutin qu'allez-vous faire maintenant j'ai demandé à Madame bertinotis quelles allaient être les conséquences de la part du gouvernement après cette mobilisation et vous on a l'impression que ça flotte un peu quand même c'est pas très clair qu'est-ce qui se passe maintenant ça flotte ça flotte pas du tout ce qui est certain c'est que depuis 24 Hees nous attendons un petit signe d'espérance de la part de l'exécutif et du président de la République et Madame bertinoti vient de donner un petit signal qui me semble très intéressant puisqu'elle a évoqué en ce qui concernait la PMA les deux temps le vote de la loi sur le mariage homosexuel et puis ensuite on verrait dans la famille et elle a dit j'ai bien fait attention si cette loi sur le mariage homosexuel est votée donc ah il y a une peut-être possibilité de faire en sorte que le gouvernement puisse regarder cela et moi je pense je ne le dis je le dis avec sourire mais je dis avec espoir et espérance par c'est simplement le respect du travail parlementaire madame Bouttin non non non non mais peut-être mais enfin vous l'avez dit c'est la première vous êtes la première du gouvernement à faire une toute petite ouverture certes elle est pas grande mais il n'empêche que je la signale parce que et j'en profite madame pour vous dire que vraiment ce qui s'est passé hier c'est quelque chose de d'excessivement important et je ne crois pas sincèrement sans polémique que le gouvernement et le président de la République car c'est sa décision puisse euh faire comme si ne rien s'était passé vous savez euh on vient de rentrer on est en guerre c'est quand même quelque chose d'important et nous sommes tous derrière le le président dans cette affaire et bien je crois qu'il ne faut pas accentuer la division et là il y a véritablement avec ce texte une une position de de de de fracture entre les Français ce n'est pas le moment alors je pense que le Président de la République pourrait parfaitement gén ne tenz pas le le même raisonnement que que vous parce que sans ça en 1944 les femmes n'auraient jamais eu le droit de vote non mais qu'est-ce que non mais ça n'a rien à voir ça n'a absolument rien à voir je vous dis simplement madame que si le président de la République s'il veut avoir la France uni derrière derrière lui dans ce moment grave où il a engagé la France dans la guerre et bien il faut qu'il rassemble les Français et ce texte et ce texte est un texte de division les Français qui sont venus hier va répondre elle va elle va répondre clairement par de de gale non elle va répondre sur le projet et et et sur effectivement cette cette division cette fracture mais il n'y a pas il n'y a pas fracture je pense que c'est plutôt les les partisans de Madame Boutin qui agitent toujours la peur la peur et tenir un discours anxiogène moi je ne peux pas Madame Boutin oublier vos propos sur le fax vous nous vous nous annonciez la la fin du monde et la fin du monde n'a pas n'a pas eu lieu vous nous annoncier la fin de la famille et la famille je peux vous dire se porte très bien et elle se porte tellement bien que précisément aujourd'hui que l'on soit hétérosexuel ou homosexuel on aspire à pouvoir faire famille ce qui peut-être vous dérange c'est qu'aujourd'hui il n'y a plus un seul modèle familial il y a des modèles familiaux et nous demandons simplement le respect de l'égalité entre les différents types de modèles familiaux madame Bouttin écoutez euh en ce qui concerne le Pax ce que j'annonçais c'est que dans 10 ans il y aurait le mariage homosexuel je me souviens de garde des saau de l'époque madame Guigou euh qui a fait un discours je ne retirerai pas une une virgule où elle disait que jamais il n'y aurait de mariage homosexuel pour moi je pense que le mariage homosexuel est naturellement sans conséquence immédiate mais dans deux ou trois générations nous aurons une société sans repère parce que les hommes et les femmes de cette époque ne pourront plus se situer dans leur généalogie et dans leur histoire et une société sans repère c'est une société qui va vers la violence alors vous pouvez trouver autre chose madame mais moi je l'affirme et je suis absolument certaine de cela vous appart quand à dire que tous les militants dit que tous les manifestants d'hier sont mes amis c'est beaucoup me dire c'est beaucoup me faire de compliments non non une famille traditionnelle si vous appartenez si vous me permettez de de de terminer vous appartenez à une famille politique traditionnelle qui a été toujours hostile à toute réformes de société quand le le le divorce a été facilité lorsque l'autorité parentale a été partagé entre hommes et femmes au moment de la contraception au moment du Pax vous avez toujours été alors réponse de Madame Boutin et et et et il y aura et je vous montreraious réagissons sansg nonsé rép de che B le le le le problème du mariage homosexuel est un sujet fondamental beaucoup plus important que la loi sur l'avortement beaucoup plus important que la peine de mort que j'aurais voter l'abolition de la peine de mort madame vous le savez très bien je suis une militante pour l'abolition de la peine de mort dans le monde entier arrêtez de m'enfermer dans une caricature ce que je vous dis c'est que le sujet de société dur rest qu'on soit pour ou qu'on soit contre tout le est d'accord pour dire que c'est une réforme de civilisation madame tobiral l'a dit et moi je vous dis madame il faut que le président de la répu une information une information madame veille si vous parliez de contraception tout à l'heure Simon veille était dans la manifestation en tout cas elle nous a elle nous a confié que elle était descendue pour saluer les manifestants alors Dominique bertinti comme comme comment vous réagissez à l'appui qui est donné clairement par Simon veille la la la la une personnalité très forte qui a été dans les causes féministes qui a évidemment défendu l'avortement et la contraception bien sûr bah je je dirais simplement à Madame Simone veille que nombre de pays se sont déjà engagé dans l'adoption du mariage de l'adoption et que il n'y a pas eu changement de civilisation et que l'Espagne qui est pourtant un pays où le le poids de l'église c'est fort et bien aujourd'hui il n'y a pas de de changement de civilisation et je suis sûr qu'en France dans 2 ou 3 ans et bien on ne reviendra même pas comme par exemple l'actuel Premier ministre espagnol conservateur ne revient pas sur cette loi comme on voit David Cameron qui n'est pas que je sache travailliste aussi s'orienté vers le mariage homosexuel je pense que c'est une question d'égalité des droits il s'agit pas de dire qu'un modèle remplace un autre il s'agit pas de dire que l'on enlève quelque chose à quiconque mais il s'agit d'une égalité des TR madameout en fonction de de justement vos convictions si vous me permettez je voudrais juste vous poser une question vous auriez des enfants et parmi eux un enfant homosexuel comment pourriez-vous justifier et expliquer à vos enfants que l'un d'entre eux n'est pas les mêmes droits que ses frères et sœurs la réponse de Madame Boutin sur les diff question je n'ai pas raconté ce qui se passe dans ma famille et je n'ai pas répondre à cette question ce que je peux vous dire c'est que je suis pour l'égalité des droits et que le seul droit qui manque c'est le la reversion pour les couples homosexuels et qu'il est tout à fait possible de le faire sans changer une loi de civilisation quand vous me parlez de l'Espagne l'Espagne il y a il y a 10 ans il y a 10 ans de de recul même pas une génération je vous ai dit que ça serait dans trois générations que l'on verrait les conséquences vous le savez fort bien toujours du catastrophisme mais c'est pas du catastrophisme si vous croyez qu'une société sans repère des hommes peuvent se construire sans savoir d'où ils viennent et où ils vontame Boutin qu'est-ce que vous allez faire maintenant qu'alz-vous faire de ce mouvement est-ce que vous avez prévu de nouvelles manifestations que se passe-t-il si le projet est adopté à l'Assemblée nationale pour l'instant nous souhaitons nous avons un certain nombre d'actions qui sont préparé et nous et je peux vous dire qu'aujourd'hui je suis submergée de mail et de coup de téléphone de gens qui sont stupéfaits et très en colère et prêts à redescendre dans la rue euh contte tenu de la réponse de l'Élysée cela dit nous ne voulons pas mettre le feu aux poudre nous espérons que le Président de la République car c'est de sa décision prendra la décision de remettre ce texte à plus tard mais s'il ne le fait pas effectivement il y aura un certain nombre de mobilisations qui seront en cours c'est-à-dire vous avez prévu de nouvelles manifestations parce que votre appel au référendum a été jugé euh plusieurs plusieurs personnalités politiques ont demandé un référendum et beaucoup de constitutionnalistes ont ont répondu que c'était ça paraissait hors sujet c'est une décision du Président de la République suivant l'article 11 de la Constitution il peut le décider c'est et ben il respectera la Constitution et dans l'article 11 de la Constitution les affaires sociales rentrent dans ce champ et donc le Président si le mariage et l'institution n'est pas sociale alors mais mais mais sociétal n'existe pas dans le dictionnaire que social existe et je vous renvoie à la définition du mot social donc c'est tout à fait c'est dans la responsabilité politique parlementaire donc mais j'ai été suffisamment vous n'avez jamais vous n'avez jamais été député moi j'ai été plus pendant plus de Demenez pas de leçons de Parlement s'il vous plaît madameou merci Madame Bouttin merci Madame Bertinotti merci d'avoir débattu merci euh