Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Audition parlementaireALDE ADLE· 25 mai 2008 2 minFond programmatiqueEurope & international

Bernard Lehideux on European Training Foundation

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 80 %Attaque 10 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Bernard LehideuxFait
    « nous sommes tous ou en tout cas quasiment tous sur la même ligne concernant le fond des choses »
  • Bernard LehideuxFait
    « le comportement du Conseil pendant ce dialogue n'a pas été exactement ce que nous aurions pu attendre »
  • Bernard LehideuxFait
    « il y a eu trilogue nous avons eu plusieurs réunion et au bout de ces réunions nous avons donné un accord »
  • Bernard LehideuxFait
    « il n'y a pas de dialogue possible entre nos institutions si lorsque nous donnons un accord nous le reprenons quelques jours après par le dépôt d'un amendement »
  • Bernard LehideuxFait
    « nous avons débattu nous n'étions pas complètement d'accord sur tout chacun a fait un pas vers l'autre »
  • Bernard LehideuxFait
    « j'aurais préféré aller un peu plus loin mais que je considérais que tout n'était pas prêt dans les esprits pour le faire »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

merci madame la présidente madame la Présidente Monsieur le Commissaire je crois que nous sommes tous ou en tout cas quasiment tous sur la même ligne concernant le fond des choses et je vous remercie de ce que vous venez de dire sur les perspectives d'avenir de de la fondation il y a un point qui manifestement reste posé sur lequel je voudrais faire une remarque c'est le l'amendement numéro 10 du PPE le dialogue entre les institutions européen est une chose tout à fait essentielle ce dialogue a eu lieu alors mon collègue couacher dit que le comportement du Conseil pendant ce dialogue n'a pas été exactement ce que nous aurions pu attendre il a raison mais enfin il y a eu trilogue nous avons eu plusieurs réunion et au bout de ces réunions nous avons donné un accord et moi je considère que il n'y a pas de dialogue possible entre nos institutions si lorsque nous donnons un accord nous le reprenons quelques jours après par le dépôt d'un amendement alors nous avons débattu nous n'étions pas complètement d'accord sur tout chacun a fait un pas vers l'autre nous avons fini par aboutir à à un texte de compromis je demande au groupes au tous les groupes d'accepter l'idée que nous sommes solidaires dans la décision dans l'accord que nous avons donné au Conseil et à la Commission à l'issue du trilogue et je demande que cette solidarité se marque dans les votes il y a un momentù quand on demande des évolutions il faut aussi savoir jusqu'à quel point on peut aller j'ai dit tout à l'heure que j'aurais préféré aller un peu plus loin mais que je considérais que tout n'était pas prêt dans les esprits pour le faire rapporteur de ce t ayant beaucoup obtenu et ayant eu le soutien de mes collègues dans ce travail je leur demande de rester solidaire sur notre accord de compromis jusqu'au moment du vote je vous remercie