Le Brief' : Hollande lâché par les siens, Poisson dérape

bonjour et bienvenue c'est le brief présidentiel 2017 aujourd'hui vendredi 21 octobre la crise continue autour de François Hollande il a dû s'excuser auprès des footballeurs auprès des magistrats le président de la République c'est une nouvelle fois expliqué après ses confession dans le livre un président ne devrait pas dire ça certains propos ont été sortis de leur contexte ce qui compte c'est ce que j'ai fait a-t-il dit plusieurs de ses soutiens le lâchent manuel Vals est mieux placé que lui dans les sondages un nouveau membre du gouvernement ce matin prend ses distances avec le chef de l'État c'est Mathias fckel il demande à François Hollande d'avoir une vision et de donner un sens au quinquenin on ne parle pas comme ça de ces ministres dit jean-marquerot à François Hollande vous êtes d'accord avec lui moi je suis d'accord avec ce qu' a dit jean-marquro sur le titre du livre qui est la seule chose valable dans ce livre ça me semble un excellent résumé la situation au Parlement aussi de plus en plus d'élus pensent que François Hollande ne pourra pas se présenter un appel en faveur de sa candidature devait être publiée il n'est apparemment plus d'actualité peut-être faute de signature à l'inverse c'est un appel pour qu'il renonce à sa candidature qui circule depuis hier encore une fois François Hollande peut compter sur l'un de ses derniers soutiens Christian Tobia je pense que les magistrats ne doutent pas qu'ils ont été respectés pendant 3 ans et demi et ce sera ainsi jusqu'à la fin du quinquena parce qu'ils ont la mémoire pour se souvenir de toutes les invectives de toutes les mises en cause qui ont été proféré sous le quinena précédent il faut éviter de confondre deux quinenas qui n'ont strictement rien à voir ensemble les candidats à la primaire de la droite ont répondu à vos questions sur la fiscalité notre partenaire Jean-Thomas Le Sueur de l'Institut Thomas mort décrypte les différen de programme bonjour Jean-Thomas leur bonjour mailde alors sur la question des dépenses publiques tous les candidats veulent la baisser mais il y a quelques nuances notamment sur le montant oui alors effectivement c'est vraiment des petites nuances vous avez certains comme Alain jupet ou BR le maire qui parle plutôt de 85 milliards de baisse de la dépense sur un quinquena et un François Fillon qui parle de 110 milliards mais globalement on est dans le même étiage alors pour baisser ces dépenses publiques est-ce que les candidats adoptent tous les les mêmes méthodes alors il y a une partie des méthodes effectivement envisagées qui sont à peu près les mêmes réforme des retraites réforme de la fonction publique amélioration de l'efficacité des administrations et réforme plus ou moins ambitieux de la protection sociale là où il y a plus de divergence c'est sur les aspects fiscaux on va y venir dans une seconde je voudrais quand même dire que globalement il manque chez tous ou à peu près une réflexion réellement profonde sur le rôle et les missission de l'État qui permettrait non seulement de baisser la dépense mais aussi de rendre l'état plus agile plus efficace et moins envahissant ce qui intéresse surtout les internautes c'est la question de la fiscalité quels sont les points de d'accord entre les candidat sur cette thématique là il y en a deux de points d'accord il y a la suppression de l'ISF très clairement et la baisse des droits de succession l'ISF j'y revient pas parce qu'ils disent à peu près tous la même chose sur les droits de succession vous avez des petites divergences un Bruno le mer par exemple propose plutôt lui de faciliter les donations Nicolas Sarkozi supprime une taxation sur les successions pardon en ligne direct jusqu'à 400000 € et un François Fillon lui par contre va se concentrer sur les droits de succession sur les outils de production c'est-à-dire les entreprises pour favoriser le dynamisme économique alors je crois que sur deux deux points essentiel il y a des divergences c'est sur l'impôt sur le revenu et la TVA oui alors sur l'impôt sur le revenu vous avez deux groupes clairs vous en avez trois qui souhaitent clairement le baisser c'est Alain jupet Jean-François Copé et Nicolas Sarkozi trois autres n'y sont pas favorables considérant que l'état des finances publiques ne le permet pas ou ne le permet pas ou préférant actionner d'autres leviers ce sont Bruno leemire natthalie cossusco et François Fillon j'ajoute que jean-fc poisson ne se ne se prononce pas sur la question est-ce que ces deux groupes s'affrontent aussi sur la question de la TVA oui vous retrouvez al c'est pas les mêmes mais vous avez également de groupes assez clair vous avez d'un côté Natalie cossusco maiset Bruno le mer et Nicolas Sarko qui sont hostiles à l'augmentation de la TVA considérant que la pression fiscale est déjà suffisante sur les Français qu'il faut pas y toucher à l'inverse vous avez Alain Jupé Jean-François Copé et François Fillon qui eux sont favorables à une augmentation de la TVA de 1 à 3 points ça dépend un peu des cas pour leur permettre de baisser si vous voulez les charges salariales et de faire porter sur les les importations une partie de la dépense sociale c'est ce qu'on appelle la TVA social il faut rappeler que Nicolas Sarkozi en 2011 l'avait mis en œuvre et il faut aussi dire que ça marche plutôt pas mal en Allemagne très bien merci beaucoup jean-omas leuur on se retrouve vendredi prochain Merci à VOUS bonjour Jean-Pierre Chevenement bonjour je vais vous présenter trois sujets d'actualité politiques qui ont été traité ce matin sur le scan politique vous en choisirez un et on le commentera ensuite ensemble tout d'abord c'est nouveau sondage qui donne Vals en meilleure position que François Hollande pour l'élection présidentielle le deuxème sujet ce matin François Hollande qui se justifie une nouvelle fois sur le livre confidence ce qui compte c'est ce que j'ai faitil dit et enfin un trisème sujet sur Jean-Frédéric Poisson candidat à la primaire de la droite qui se rapproche de Robert Menard et de Philippe de Villier quel sujet vous choisissez ce matin de commenter al je ne veux pas commenter les sondages ni des rapprochements microscopique hein je préfère aborder cette question qui a pris beaucoup d'importance euh le le livre du président de la répuique vous l'avez lu ce livre je l'ai acheté oui et je l'ai lu jusqu'à la page 12 où je je j'ai vu que ces deux journalistes refusaient au président de la République de lui soumettre les propos qu'il avait tenu et qui était enregistré et ajouter il n'a pas insisté c'est tout à son honneur d'ailleurs ce n'était pas négociable et j'ai trouvé ça absolument confondant car c'est une capitulation du pouvoir politique devant le pouvoir médiatique et je considère que il y a quelque chose qu'il faut absolument éviter alors ensuite j'ai feuilleté parce que tout ça me paraissait plus très important et bon j'aurais quelques observations à faire sur tel ou tel point mais ça n le mérite pas maintenant depuis une semaine on parle que de ça fr Fran il a eu raison de dire euh ce qui compte c'est ce que je fais he et effectivement c'est là-dessus qu'on juge il s'est bien justifié sur ce sur ce livre là alors sur le livre lui-même je pense qu'il aurait il aurait pas d il aurait pas dû sortir ce livre alors il aurait dû en tout cas prendre une précaution initiale ou qui était de de préciser de la manière la plus claire que les enregistrements lui seraient soumis pour qu'on ne mettent pas dans sa bouche des propos qui seraient contraires à l'image que doit donner le président de la République il aurait beaucoup censuré à ce moment-là hein euh les propos sur les juges évidemment c'est assez surprenant parce que président de la répuique est le garant de l'indépendance de la magistrature et en même temps François Hollande et le Parti socialiste sont partisans de donner encore plus de pouvoir à l'autorité judiciaire d'en faire un véritable pouvoir judiciaire puisque les parquets seraient désormais indépendants pour les instructions générales que leur donne la Chancellerie c'est à quoi j'ai toujours été opposé donc voilà il est en train de enfin ce livre a a des conséquences politiques beaucoup disent que c'est un suicide justement politique pour François Hollande est-ce que vous êtes de cet avis et est-ce que vous pensez que le Président de la République parle trop notamment aux journalistes alors dire que c'est un suicide ça voudrait dire que le Président de la République a a en vu de créer les conditions de l'événement d'une 6e république je n'en suis pas partisan c'est une hypothèse qui euh démontrerait un maquiavalisme que qui me paraît quand même peu probable hein euh est-ce possible je m'interroge quelquefois euh alors il y a are hypothèse c'est que c'est un accident he je crois plutôt que c'est un accident et c'est un défaut de précaution un excès de confiance fait au journalistes il est vrai que on peut quelquefois être tenté par les hommes politiques et moi ça m'arrive souvent de répondre benoitement naïvement peut-être un peu un peu prudemment vite est-ce qu' est-ce qu' est-ce qu'il est trop bavard François Hollande je pense que il le dit lui-même il parle trop au journalistes c'est une erreur oui parce qu'il faut parler au français et puis vous savez de GA avait dit ça très bien l'autorité ne va pas sans prestige et le prestige ne va pas sans mystère et le mystère sans éloignement éloignement or quand vous lisez la préface des deux journalistes vous voyez que eux-mêmes précisent à quel point ils ont gardé leur distance vis-à-vis du du président même s'il l'invitent à dîner chez eux il euh ne cédait pas à la tentation du tutoiement euh et et et et par conséquent je crois que là les rôles ont été un peu renversés hein dernière question sur ce livre est-ce qu'il peut est-ce qu'il peut être un défaut pour François Hollande et un obstacle pour sa candidature je pense que il ne servira pas sa candidature s'il est candidat mais il peut aussi ne pas être candidat et à ce moment-là ce livre aura une autre signification c'est une sorte de promenade qu'on aura fait tout au long du kacada mais vous savez françoisand une chose très juste il doit être jugé sur son action je vous renvoie à un article du Nouvel Observateur j'ai trouvé qu'il était son interview son l' interview je trouvais qu'il était très bon je dis pas que j'adhère à ce qu'il dit mais il le fait avec talent il n'a rien perdu de son talent par ailleurs je respecte sa fonction même s'il m'arrive quelquefois de regretter certaines expressions ou certaines orientations politiques que évidemment je ne partage pas mais ça na rien d'étonnant parce que je ne suis pas sur la ligne de François Hollande historiquement hein donc merci beaucoup Jean-Pierre Chevenement je vous en prie merci la campagne se poursuit à droite Nicolas Sarkozi est à Toulon ce soir François Fillon lui est en Normandie Nathalie cossusco Morizet est en Dordogne jusqu'à demain Bruno Le Maire part en haute Garon il s'exprimera devant les militants de Toulouse ce soir Jean-Frédéric Poisson est en Corse il animera une réunion publique sur les chrétiens d'Orient tous les candidats à la primaire de la droite ou presque sont contre Jean-Frédéric Poisson le député qui est lui aussi candidat a dit dans un entretien à ni ce matin qu'Hillary Clinton était soumise au lobitionnistes le CRIF a demandé hier une sanction exemplaire contre ses propos Bruno Le Maire a dit qu'il était choqué Natalie cossusco Morizet a saisi la Haute Autorité de la primaire pour qu'il soit sanctionné merci à tous et à lundi y