Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireBastien Lachaud· 19 mars 2018 3 minContradictoireFond programmatiqueDéfenseEurope & international

La stratégie française doit pouvoir se dissocier de l'OTAN !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Bastien LachaudFait
    « un amendement pour supprimer le caractère indissociable de la construction de l'autonomie stratégique européenne »
  • 1:40Bastien LachaudFait
    « l'appartenance de la france à l'otan conduit à une impasse qui rend impossible l'émergence de l'union européenne comme un pôle diplomatique et militaire crédible face aux états unis »
  • 2:30MinistreFait
    « la relance de l'europe de la défense ne peut en aucun cas s'assimile à une soumission à l'otan »
  • 3:00MinistreFait
    « nous privilégierons chaque fois que c'est possible les projets de coopération avec les nations à la fois les plus volontaires les plus capables de mener ces coopération »
  • 3:30Bastien LachaudFait
    « les traités européens disent le contraire de ce que vous venez de dire »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

alors raymond amendements monsieur la chaux l'amendement 363 oui dans la dans la continuité de mon intervention lignée liminaire 1 un amendement pour supprimer le caractère indissociable de la construction de l'autonomie stratégique européenne tout simplement parce que cette autonomie stratégique européenne c'est quelque chose qui ne peut ne peut exister dans l'europe actuelle tels que les traités le l'organisent et donc à ce titre c'est là la soumission de la france à l'automne qui est qui et qui est à mon voisin me perturbe qui est qui et réaffirmer donc voilà le principe de cette cet amendement merci monsieur le député on reconnaît bien votre constance stratégique et on s'en félicite néanmoins nous considérons vous considérez par cet amendement que l'appartenance de la france à l'otan conduit à une impasse qui rend impossible l'émergence de l'union européenne comme un pôle diplomatique et militaire crédible face aux états unis ce n'est pas notre conception ce n'est pas un avis partagé par la majorité actuelle qui au contraire nous considérons que une complémentarité doit être recherchée avec l'otan donc c'est un avis défavorable madame la ministre même avis la relance de l'europe de la défense ne peut en aucun cas s'assimile à une soumission à l'otan mais comme bien l'indiquer le président il forme de complémentarité et une capacité pour les européens à faire prévaloir un certain nombre de projets de coopération et pour ce qui nous concerne nous privilégierons chaque fois que c'est possible les projets de coopération avec les nations à la fois les plus volontaires les plus capables de mener ces coopération pour cette raison je n'y suis pas non plus favorable oui oui mais mais monsieur le président à la miss je suis au regret de vous dire que les traités européens disent le contraire de ce que vous venez de dire non à la ministre on vous dit que le l'inscription de l'europe de la défense ne peut se faire en dehors du cadre de l'otan ce n'est pas ce qui est écrit dans les dents les traités européens nous aurons l'occasion d'en rediscuter vu que monsieur le rapporteur l'a noté c'est une vision stratégique qui est divergente mais que nous nous défendons et que nous défendrons à nouveau donc nous mettons cet amendement merci je le mets au vote qui et pour qui et contre l'amendement est rejeté