Nathalie Arthaud invitée des 4 vérités : Loi Travail, Présidentielle 2017 (mars 2016)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00FerméeÉludée
Est-ce que c'est bien utile de se présenter avec un score aussi faible ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Quel est leur bilan pour faire reculer le chômage ?
- 4:01OuverteRéponse directe
Est-ce que ces modifications améliorent le texte ?
- 8:01OuverteRéponse directe
Faut-il plus de flexibilité dans le marché du travail ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:01Nathalie ArthaudFait
« ils ont une chose en commun c'est de toujours raisonné du point de vue du patronat »
- 4:01Nathalie ArthaudFait
« ce texte est une démolition du code du travail »
- 4:01Nathalie ArthaudFait
« on peut enchaîner des semaines de 46 2 heures jusqu'à des semaines de 48 de 60 heures »
- 4:01Nathalie ArthaudChiffre
« les heures supplémentaires ne seraient plus majoré par la loi que par 10% au lieu de 25% aujourd'hui »
- 6:01Nathalie ArthaudChiffre
« il y à 1 millions de précaires aujourd'hui dans la fonction publique »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour à tous et bon jour nathalie arthaud 1 jour vous êtes une nouvelle fois candidat à l'élection présidentielle pour 2017 en 2012 vous aviez réalisé 0 56% des voix je crois est ce que c'est bien utile de se présenter conclut un score aussi faible c'est pas parce qu'on est minoritaire qu'on doit se taire voilà vous savez moi j'observe les grands partis à ce qu'on dit grand n'est ce pas et républicains le parti socialiste le front national je les vois faire à ils font des gros scores ça c'est sûr ils ont même souvent le pouvoir et que font-ils pour les travailleurs quel est leur bilan pour faire reculer le chômage rien rien alors écoutez moi je continuerai effectivement de porter mes idées de faire entendre le camp des travailleurs parce que vous savez mais juste devant vincent hardy ils ont une chose en commun ils ont une chose en commun c'est de toujours raisonné du point de vue du patronat point de vue du grand patronat de leurs problèmes de leurs difficultés et bien moi je partirai au contraire des préoccupations des exigences des travailleurs des chômeurs des salariés des précaires est ce qu'aujourd'hui le parti des travailleurs en tout cas des ouvriers c'est pas deux nuls front national sur ce que moi tous les sondages sûrement pas vous savez il y à des ouvriers qui votent pour le front national c'est vrai mais un parti ouvrier digne de ce nom c'est à dire un parti qui représente les intérêts des travailleurs c'est un parti qui dénonce l'exploitation qui dénoncent justement cette flexibilité la dont tout le monde nous explique c'est parfait que c'est ce qu'il faut pour toutes les entreprises que c'est ce qui relancera les emplois c'est en partie this place du point de vue des intérêts quotidiens des travailleurs et qui disent que voilà cette loi du profit aujourd'hui mais c'est un obstacle incroyable qui explique on est dans une situation complètement dingue où il y n'a jamais eu autant de richesses dans la société autant de possibilités et où on ne nous parle que de crise de déficit de pertes où on nous met dans la tête qu'il faut faire des sacrifices et vivre moins bien que nos parents donc voilà ce qu'est un véritable parti qui représente les intérêts des travailleurs et j'ai payé ce ses intérêts là à la prochaine prévoit ce parti fait 1% des voix parce que nous nous adressons aux travailleurs conscients et combatif et ça dépend donc de l'état a dit c'est un ben ali sont des travailleurs ça dépend de l'état d'esprit non mais simplement cet état d'esprit ben oui connaît des hauts et des bas et surtout quand les partis au pouvoir et qui monopolise la parole il faut le dire prêche la résignation c'est ça la réalité mais nous nous pensons que cet état d'esprit peut changer très vite vous voyez et qu'il peut y avoir des réactions parmi les travailleurs direction comme celle qu'on voit d'ailleurs poindre la depuis le 9 mars avec une opposition à cette à cet avant projet de réforme du code du travail donc il peut y avoir oui à un changement d'état d'esprit et une inversion du rapport de force nous c'est ce que nous pensons être déterminant il faut que les travailleurs se lève pour manifester pour leurs intérêts leurs emplois leurs salaires leurs retraites bien sûr on va en parler mais d'abord est ce qu'il aurait pas été plus utile de présenter une candidature unique de la gauche de la gauche par exemple derrière jean-luc mélenchon non jean luc mélenchon cherche comme le parti communiste d'ailleurs ils cherchent le moyen pour ressusciter une gauche gouvernementale on mais nous nous pensons qu'il faut reconstruire un parti ouvrier à parti qui ne parle pas au nom de l'intérêt national de l'intérêt général parce que au bout du compte c'est toujours l'intérêt des gros dés et des bolloré des bernard arnault ddd mulliez des bettencourt des grands capitalistes des grandes entreprises jamais les intérêts des travailleurs donc nous disons qu'il faut partir de ses intérêts là et puis et puis dire aussi ne pas raconter d'histoire ne pas dire votez pour moi et je ferai le reste parce que ça ce n'est pas vrai ce sont des illusions électoraliste dire aux travailleurs que leur sort ne changera que s'il se bat à nouveau le projet de loi sur le travail on avait parlé le gouvernement l'a modifié est ce que vous avez le sentiment que ces modifications améliorer le texte mais sûrement pas ils n'ont pas enlevé tous les fans les reculs qu'il ya dans ce texte ce texte est une démolition du code du travail alors je sais bien que le gouvernement a eu peur des mobilisations et cette mobilisation réussie du 9 mars du coup il a lâché un petit peu de lest sur les le plafonnement des indemnités prud'homale mais cette ce texte reste une démolition du code du travail c'est plus de flexibilité c'est la possibilité d'allonger les horaires de travail 10 heures on peut passer à 12 heures sur la joue et on peut enchaîner des semaines de 46 2 heures jusqu'à des semaines de 48 de 60 heures les 35 heures c'est c'est fini 1 y compris regarder comment les heures supplémentaires ne seraient plus majoré par la loi que par 10% au lieu de 25% aujourd'hui et puis surtout c'est la possibilité pour tous les patrons dans leur entreprise de déroger au code du travail par accord d'entreprise de fer à sa sauce en quelque sorte alors là je peux vous dire que ça c'est la porte ouverte effectivement au chantage patronal qu'on constate dans toutes les entreprises aujourd'hui donc il faut il faut se mobiliser il faut justement interprété un ce tout petit recul du gouvernement comme justement un avantage pour tous ceux qui veulent se mobiliser c'est la preuve que les mobilisations et bien oui elles peuvent peser donc aujourd'hui je crois qu'on peut faire reculer le gouvernement sur l'ensemble du projet j'espère que dans les journées qui viennent le 17 mais aussi le 24 et le 31 il y aura beaucoup de monde dans la rue pour dire que ce projet de loi c'est à la poubelle qu'il faut le mettre je m'adresse la professeure agrégée d'économie est ce que vous ne pensez pas qu'il faut plus de flexibilité dans le marché du travail la flexibilité y en a il y en a en veux tu en voilà écouter mais je ne sais pas moi mais les aujourd'hui vous voulez embaucher quelqu'un pour 4 heures ou plus faire pour un jour vous pouvez le faire pour une semaine pour vous pouvez faire se met presque ce que vous voulez en termes de flexibilité il ya les intérêts mis à l'essai d'été et à l'ailé contre ni à tout ce que vous voulez c'est ça la réalité et vous avez bon je suis professeur d'économie mais je crois que le monde en est bien conscient on est dans une crise on est dans une crise dans laquelle on s'enfonce on n'en sort pas tous les patrons explique leur problème fondamental c'est leur carnet de commandes qui ne se remplit pas donc ils ne veulent pas embaucher est en réalité et suppriment des emplois dans toutes les grandes entreprises et qu'est ce qu'on vient nous raconter que le problème c'est que les travailleurs entre autres droits que c'est le code du travail mais tout ça franchement ce sont des blagues vous savez comme le disent les patrons c'est aussi qu' ils n'embauchent pas parce qu'ils craignent de devoir licencier que c'est très difficile si un coup de main c'est très difficile de licenciés savez vous combien il ya licenciements par an sept cent mille licenciements et on n'y a pas loin de 300 milles rupture conventionnelle avait coûté si c'était difficile de licencier franchement se saurait et moi je suis désolé patron mais parce que ils veulent toujours plus toujours plus de flexibilité effectivement toujours plus la flexibilité pour les salariés c'est la précarité parce que vous comprenez l'estomac des enfants qu'on doit nourrir n'est pas flexible et les loyers qu'on doit payer tous les mois c'est pas quelque chose de flexible on va pas aller dire à son propriétaire excusez-moi j'ai perdu mon boulot je peux pas vous payer mon loyer ce mois-ci ni à edf pour payer ses factures la réalité c'est que c'est ça et aujourd'hui cette précarité elle est répandue dans toute la société il faut dire stop et moi je suis scandalisé d'entendre le gouvernement dira qu'il veut faire cette loi pour résorber la précarité parce que il pourrait commencer par lui-même par l'état il y à 1 millions de précaires aujourd'hui dans la fonction publique à un million un million de cd des deux vacataires et bien qui les transforme en cdi sa résorbera la précarité merci notre cher trop
Nathalie Arthaud