Immigration : le choix de la ligne dure ? - Reportage #cdanslair 29.05.2023

Il a tendu sa main droite et il a dit « chiche ». Gérald Darmanin, dans Le Parisien, répond aux Républicains. Eux aussi, il avait dit « chiche ». C'était la semaine dernière, proposant leurs services et leurs idées au président pour une loi sur l'immigration. Réponse du ministre de l'Intérieur.

Il y a des propositions nombreuses sur lesquelles nous sommes d'accord. D'autres, ça ne sera pas possible. Il n'y aura pas d'accord à n'importe quel prix. Chacun doit faire un pas.

Dans les nombreux épisodes précédents, depuis des mois, le projet de loi « Immigration de l'exécutif » a été programmé, déprogrammé, reprogrammé, reporté. Un vrai boulevard pour les Républicains.

Ce qu'on a voulu faire aussi, avec Olivier Marlex et Éric Ciotti, vous savez qu'on avait été accusé par la Première ministre, qui avait dit « écoutez, si on repousse le texte, c'est parce qu'il y a une division entre le Sénat et l'Assemblée nationale à LR ». On a voulu dire que non, la division, elle n'est pas chez nous, elle est chez eux.

Et voilà donc un projet de loi livré et médiatisé par la droite, avec des nouveaux quotas, des visas sous conditions renforcées, une révision constitutionnelle et la sortie de certains textes européens.

En matière de regroupement familial, d'immigration familiale, aujourd'hui, l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et je ne remets pas en cause la Convention européenne des droits de l'homme, je dis que nous devons pouvoir, en matière migratoire, reprendre le cours de notre destin. Cet article 8 nous dit qu'il y a quasiment une automaticité, un droit au regroupement familial. Eh bien nous, nous disons, la France fixera ses objectifs migratoires chaque année.

Sur les plateaux de télévision, le Rassemblement national jubile et féliciterait presque les Républicains pour leur proposition.

C'est-à-dire qu'ils peuvent prendre leur carte au Rassemblement national. Franchement, copier-coller, presque pas mal. Un peu low cost et probablement avec la sincérité en moins et juridiquement moins bon, parce qu'ils font fi dedans de la priorité nationale, c'est-à-dire de la priorité que nous souhaitons donner aux familles françaises dans l'octroi des légements sociaux, de l'emploi et notamment des allocations familiales.

Interrogée sur les propositions de la droite, la Première ministre ne dit pas franchement « chiche ». Rappelant la ligne rouge, sortir des textes européens, c'est non.

Quand on est un parti de gouvernement qui a participé à la construction européenne, si on pense qu'il y a des choses à changer, on ne se met pas en marge des règles européennes, on agit pour faire bouger des règles.

Alors qu'Elisabeth Borne avait été sommée par le président d'élargir la majorité, au sein même du gouvernement. La main tendue de Gérald Darmanin aux Républicains embarrasse certains, notamment, sur une réforme de l'aide médicale d'État.

L'aide médicale d'État, c'est 0,5%, même un peu moins, de l'ensemble du budget de la Sécurité sociale. Remettons les choses à leur juste titre. Ensuite, refuser de soigner quelqu'un avec l'aide médicale d'État qui a par exemple une infection, quel va être l'effet ? Ça va être qu'il va transmettre l'infection à d'autres. Donc je crois qu'il faut là aussi se poser tranquillement.

L'exécutif et les Républicains, en pleine partie de poker, vont-ils réussir à s'entendre ? Petit conseil inattendu sur l'immigration, venu des communistes.

Plutôt que de s'écharper, de faire la course à l'échalote derrière l'extrême droite notamment, pourquoi ne travaillons-nous pas à écouter celles et ceux qui travaillent sur ces questions-là ? Ayons un débat, ayons un débat large, avec l'objectif d'avoir le consensus le plus large.

Un débat qui s'annonce bien agité. Le gouvernement pourrait présenter un texte au mois de juillet, à moins qu'il soit repoussé une nouvelle fois. Merci d'avoir regardé cette vidéo !