Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Conférence de presseeconcult· 8 mars 2012 36 minAutoproduitFond programmatiqueEurope & internationalCulture, médias & sportÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

Sostenuto Conférence Finale - Catherine Lalumière

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 85 %Attaque 5 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:00Catherine LalumièreFait
    « l'Europe est en pleine crise grave crise qui a été d'abord une crise bancaire avec des crises des particuliers et aujourd'hui c'est d'être souveraines c'est-à-dire que ce sont les États qui ne peuvent plus rembourser leurs dettes »
  • 4:00Catherine LalumièreFait
    « une crise sociale dans certains pays une crise politique avec des changements de gouvernement les Espagnols le savent les Italiens aussi les Grecs aussi »
  • 6:00Catherine LalumièreChiffre
    « la culture peut très bien renforcer le dynamisme économique et par les temps qui courent c'est tout à fait important »
  • 7:00Catherine LalumièreChiffre
    « les activités culturelles peuvent créer des emplois susciter ou renforcer le dynamisme économique à tous les niveaux »
  • 9:00Catherine LalumièreFait
    « la culture produit de la richesse financière »
  • 11:00Catherine LalumièreFait
    « nous avons des tensions entre des groupes sociaux qui n'appartiennent pas forcément au même culture et qui vivent mal ensemble »
  • 12:00Catherine LalumièreFait
    « la culture les relations interculturelles la connaissance de la culture de l'autre peuvent contribuer à améliorer la situation »
  • 19:00Catherine LalumièreFait
    « les pères fondateurs avaient une véritable culture et c'est pourquoi leurs projets avec une réelle valeur et a eu le succès que il a rencontré »
  • 22:00Catherine LalumièreFait
    « la culture est notre protection contre la barbarie »
  • 24:00Catherine LalumièreFait
    « l'Europe est devenue presque exclusivement matérialiste »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

merci Monsieur le Professeur permettez-moi tout d'abord de remercier les autorités de Valence pour leur très aimable accueil je voudrais également remercier l'Université de Valence qui accueille la conférence finale de ce programme sociétés qui vous a réuni qui nous a réuni depuis plusieurs mois maintenant alors pour cette table ronde nous avons pour pour thème de réfléchir au rôle de la culture comme facteurs de renouveau du projet européen à quoi peut servir la culture je ferai une phrase incidente vous le constatez je m'exprime en français j'en suis désolé j'aurais souhaité m'exprimer en espagnol et ça m'est absolument impossible donc il y a des écouteurs des traducteurs etc je pense que ce ne sera pas insurmontable mais je vous prie de m'excuser donc notre table ronde avec les trois participants doivent réfléchir à la culture un des fondements du renouveau du projet européen alors parler du renouveau du projet européen en effet c'est tout à fait nécessaire aujourd'hui l'Europe est en pleine crise grave crise qui a été d'abord une crise bancaire avec des crises des particuliers et aujourd'hui c'est d'être souveraines c'est-à-dire que ce sont les États qui ne peuvent plus rembourser leurs dettes donc une crise bancaire une crise budgétaire une crise financière une crise monétaire notre pauvre rose est un peu malmené ça va entraîné une crise sociale dans certains pays une crise politique avec des changements de gouvernement les Espagnols le savent les Italiens aussi les Grecs aussi et finalement grande inquiétude car n'est-ce pas le système lui-même qui est en crise les fondamentaux de la construction européenne qui serait en crise et pas seulement les finances publiques de manière conjoncturelle et en effet je crois qu'il y a une crise très forte très forte qui touche à des points tout à fait fondamentaux ce n'est pas quelque chose de superficiel et de conjoncturelle c'est quelque chose de beaucoup plus profond alors dans cette situation que peut faire la culture apparemment c'est une question se grenouille la crise qui frappe aujourd'hui l'Europe c'est une crise d'abord économique très matérialiste c'est une crise où on parle d'argent tout le temps de monnaie de déficit de budget on est dans le monde de l'argent et la culture arrive avec les arts les beaux-arts les idées plus ou moins raffinées des valeurs plus ou moins bonnes mais disons c'est le monde de l'esprit à l'opposé du matérielisme alors se tourner vers la culture pour qu'elle aide à sortir de l'ornière pour qu'elle aide à sortir de la crise et pour quelle aide à renouveler le projet européen diable c'est mettre sur ses épaules les épaules de la culture une énorme responsabilité alors qu'est-ce qu'elle peut faire la culture elle peut faire finalement beaucoup de choses je ne m'étendrai pas sur la première chose qui vient à l'esprit et dont les orateurs tout à l'heure ont déjà largement parlé la culture peut très bien renforcer le dynamisme économique et par les temps qui courent c'est tout à fait important les activités culturelles peuvent créer des emplois susciter ou renforcer le dynamisme économique à tous les niveaux dans les villes dans les régions dans les pays bref le chant est vaste et je crois que aujourd'hui en fin d'après-midi et demain toute la journée on multipliera les exemples concrets d'expérience ou des activités culturelles ont eu des retombées économiques tout à fait bénéfique et à l'instant Monsieur Raphaël Ripoll lui-même insisté là-dessus à juste titre je crois qu'on peut faire beaucoup de choses et avoir des retombées économiques extrêmement nombreuses et intéressantes à la question et d'activités culturelles alors on verra ce qui marche ce qui marche bien ce qui marche moins bien pourquoi ça marche moins bien mais la culture peut aider incontestablement le développement économique on parle d'ailleurs d'industrie culturelle industrie de l'audiovisuel industrie du tourisme on est là dans le monde de l'économie la culture est un prétexte mais le résultat s'évalue en richesse financière la culture produit de la richesse financière alors évidemment au passage on peut être un petit peu inquiet la culture produit de la richesse tant mieux bravo c'est très bien mais quelle culture il y a il faut quand même être attentif au contenu du message culturel qui fait gagner de l'argent et je ne suis pas sûr que certains spectacles ou certaines tendances racistes sur les bords parce qu'ils font gagner de l'argent serait bien donc oui globalement la culture peut être un facteur de développement économique bravo on ne peut pas être indifférent ou contenu du message car le message peut heurter des principes et à ce moment-là le gain financier s'il se traduit par la diffusion d'idées risquent d'aboutir à un solde finalement négatif c'est simplement une remarque incidente que je deuxième domaine dans lequel la culture peut apporter innovation et renouveau par conséquent peut apporter des progrès c'est le domaine là aussi Monsieur Raphaël ripolla indiqué madame aussi on a parlé le domaine des relations sociales et par les temps qui courent en Europe c'est extrêmement important en effet dans notre continent nous avons des tensions entre des groupes sociaux qui n'appartiennent pas forcément au même culture et qui vivent mal ensemble ce sont les problèmes des minorités notamment en Europe centrale ce sont les problèmes des immigrés ce sont les problèmes sociaux à les différences sociales entre les riches les pauvres les banlieues les centres villes ce sont les tensions entre les jeunes et les vieux entre les hommes mais les femmes etc etc bref nous sommes dans un ensemble dans l'Union européenne où il y a des peuples différents des cultures différentes des groupes différents et pour vivre ensemble il faut faire un certain nombre de choses et la culture les relations interculturelles la connaissance de la culture de l'autre peuvent contribuer à améliorer la situation et je pense que au cours de ces deux jours il y aura de multiples exemples concrets qui montrent que la culture peut aider à surmonter un certain nombre d'incompréhensions et de tension ça a toujours joué et j'ai en tête les souvenirs de l'époque où je dirigeais le Conseil de l'Europe juste après la chute du mur de Berlin 1989 et dans toute l'Europe centrale il y avait des tensions de multiples raisons parfois historiques le problème des minorités nationales par exemple en Roumanie ou ailleurs c'est tensions nous les avons surmontés avec une technique qui utilisait la culture et les activités culturelles qui étaient les mesures de confiance bon après ça les mesures de confiance et nous avons multiplié ces rencontres presque toujours culturelle où les gens apprenaient à se connaître et petit à petit les tensions arrivaient à diminuer et on a pu ainsi avancer je pourrais citer beaucoup d'exemples mais ce n'est pas le lieu ici en fait la culture joue très souvent et ces mesures de confiance à base culturelle peuvent très souvent empêcher la survenance d'un conflit violent ou après le conflit violence et le cas dans les Balkans après la guerre peut aider à la réconciliation des gens qui se sont battus entre eux et petit à petit il faut arriver à cicatriser les blessures et ces mesures de confiance et la culture peuvent aider à surmonter les blessures résultant d'un conflit là encore comme pour la dimension économique lorsqu'on parle de la culture pour aider à améliorer les relations sociales c'est très bien c'est très bien à condition qu'on soit quand même très attentif au contenu du message culturel si le message culturel consiste à vanter sa propre culture en écrasant celle de l'autre ce n'est certainement pas le message le meilleur donc la culture oui à condition que le contenu du message culturel soit quand même d'une certaine nature car la culture peut être aussi un facteur d'explosion si le message culturel est agressif et orgueilleux et impérialiste et arrogant donc le contenu compte mais de façon générale je crois qu'on est tous d'accord ici pour dire que la culture peut être très utile pour aider à surmonter les tensions sociales notamment dans les villes tous les élus des villes connaissent ces problèmes de tension entre des groupes sociaux qui ne s'entendent pas bien au départ au niveau des régions bien sûr et au niveau des États naturellement et au niveau de l'Union européenne tout entière donc à tous les niveaux ça se présente je n'en dirai pas davantage parce que je voudrais développer un peu plus un troisième secteur un troisième domaine dans lequel la culture peut contribuer à l'innovation ce ni le domaine économique ni le domaine social c'est un domaine plus politique et plus global alors j'aborde là un secteur dont on parle beaucoup moins que des deux précédents sur les retombées économiques et sur les retombées sociales de la culture on tombera vite d'accord mais sur ce troisième domaine c'est plus délicat je vais essayer de vous dire pourquoi je considère que ce troisième domaine est aujourd'hui extrêmement important pour l'avenir de l'Europe on l'a dit on est en pleine crise nous avons besoin de profonde réformes nous avons besoin de profonde réformes dans les grandes politiques qui structure la société européenne en Europe dans la période actuelle on prône constamment des réformes en économie dans le domaine social dans celui de la protection de l'environnement etc etc c'est le cas dans les documents que vous connaissez le document de la Commission européenne 20 2020 vous connaissez aussi l'agenda culturel de la commission l'air de la mondialisation et puis vous lisez sans doute les innombrables discours de Monsieur Barroso de Monsieur vandrompoy du président du Parlement européen etc etc bref on a plein de documents aujourd'hui qui disent il faut des réformes il faut de la créativité il faut innover quand on regarde ces textes on s'aperçoit quand même que l'imagination reste modeste pourquoi Carla la classe dirigeante et je parle de gauche ce qui dirige leur offre aujourd'hui non pas été vraiment formés à des innovations profondes qu'on le veuille ou non nous vivons depuis des années avec une pensée dominante en tout cas une approche dominante qui fait qu'il est extrêmement difficile et qu'il est très rare que l'on remette en cause les bases fondamentales du système c'est particulièrement vrai dans le domaine de la pensée économique qui tend à devenir l'oeuvre de purs experts techniciens souvent anglo-saxons les partisans seulement d'un libéralisme ou d'un capitalisme devenu un capitalisme financier que personne ne au moins dans la classe dirigeante ne conteste vraiment alors j'avance avec prudence car je suis dans une université économique donc je vais peut-être me faire agresser à la sortie ici donc je vais mettre au vote chez quand même je fais quand même qui peut être mais évidemment j'ai grossi le trait parce que il avait fallu nuancer davantage mais en fait dans ces conditions là il est très difficile d'imaginer des formules vraiment innovantes on va imaginer des réformes mais à l'intérieur du système le cadre même n'est pas remis en cause intellectuellement on n'arrive pas à les remettre en cause vraiment et en fait l'économie si on veut aller au-delà de petit très forts elle devrait être analysée non seulement par des économistes je rends hommage mais aussi elle devait être analysée par des historiens par des sociologues par des psychologues par des spécialistes des questions sociales par des spécialistes de l'environnement par des juristes et finalement l'économie devrait être examinées et réformer en fonction d'un projet politique global c'est par rapport aux objectifs de la société que l'on va juger de la valeur d'un système économique ce n'est pas parce que les règles techniques auront été correctement respectés d'autres choses on arrive pas à juger l'économie par rapport un projet politique global on aboutit trop souvent à des réformes étriquées ou très vite dépassé car elles n'ont pas été conçues dans une vision suffisamment large et prospective en résumé on peut dire que nous avons en Europe aujourd'hui d'excellents spécialistes mais des spécialistes qui ne sont pas suffisamment j'ose le mot cultivait c'est-à-dire ayant une vision plus globale que seul la culture peut donner vraiment dans ces conditions il est évidemment difficile voire impossible de dégager un véritable projet européen ayant un sens les experts et les techniciens sont rarement des visionnaires sont rarement des visionnaires capables de vraiment innover or l'Europe aujourd'hui a besoin d'un projet qui soit vraiment innovant alors dans le passé la construction européenne a reposé sur un projet car les pères fondateurs avaient une véritable culture et c'est pourquoi leurs projets avec une réelle valeur et a eu le succès que il a rencontré les pères fondateurs dans les années 1945 50 avait beaucoup observé et beaucoup réfléchi et la culture au sens large du mot les a guidés lorsqu'ils ont lancé la construction européenne d'abord la culture les a guidés en leur indiquant le socle sur lequel il devait construire ce rassemblement des peuples européens pour qu'ils puissent se réconcilier et pour qu'il puisse construire une paix durable ce socle culturel car c'était un socle culturel ce furent les valeurs humanistes et démocratiques affirmaient dès 1950 dans la Convention européenne des droits de l'Homme du Conseil de l'Europe la construction européenne elle a débuté par ça c'est-à-dire l'affirmation de l'attachement des Européens et des pères fondateurs à cette ces valeurs culturelles profondes de la civilisation européenne ils ont commencé par ce cette affirmation là depuis là ces valeurs sont devenues le ciment qui unit les Européens et les protège contre le retour de la barbarie que l'Europe a connu dans les années 30 et qui est une menace permanente est tombé dans la barbarie dans les années 30 elle peut retomber dans la barbarie en n'importe quel occasion et c'est cette affirmation de nature culturelle de ces valeurs qui est le bouclier qui a protégé la construction européenne pendant 50 ans jusqu'à aujourd'hui du retour à la barbarie et ça vous explique que aujourd'hui ce qui se passe en Hongrie par exemple avec le Premier ministre paraissent à beaucoup d'Européens une menace très inquiétante car on a l'impression que la Hongrie est en train d'oublier ce socle culturel et semble s'engager dans une voie qui ne reproduit pas qui ne maintient pas qui ne consolide pas l'attachement à ses valeurs de la démocratie et ça c'est extrêmement grave car sa mine de l'intérieur la solidité de la construction européenne or la barbarie on le sait bien c'est le contraire de la culture la culture est notre protection contre la barbarie et je n'oublie pas que nous sommes en Espagne qui a connu la guerre civile et un sinistre personnage à prononcer cette phrase qu'on ne doit jamais oublier quand j'entends le mot culture je sors mon revolver il ne se trompait pas de cible quand on a des penchants totalitaires on est contre la culture et si on veut un projet de société qui soit respectueux de la démocratie respectueuse de liberté respectueux de l'autre il faut un socle culturel la culture est notre bouclier et je crois que l'Europe aujourd'hui doit le réaffirmer avec la plus grande clarté alors évidemment aujourd'hui nous sommes en 2012 les temps ont changé par rapport à ce que c'était en 1945 en 1950 ça c'est vrai pourtant la nécessité pour l'Union européenne d'avoir un projet global un projet politique demeure de même demeure que ce projet doit inclure une dimension culturelle très importante puisque c'est elle qui donne son sens à l'ensemble or et on doit le regretter fortement aujourd'hui cette dimension culturelle semble passer au second plan ces 50 dernières années l'économie oui monsieur le professeur a envahi le paysage jusqu'à faire du marché et de l'argent les objectifs principaux de l'Union européenne alors je vous accorde que je caricature un peu quand même mais enfin je le dis quand même même en exagérant un petit peu la manière de penser l'Europe est devenue presque exclusivement matérialiste alors je ne sous-estime pas aujourd'hui dans la crise à quel point il faudrait satisfaire les besoins matériels des populations je suis pour la résorption du chômage je suis pour l'augmentation des salaires des rémunérations etc bien sûr et tout ça doit être fait mais quand je dis que l'Europe est devenue presque exclusiforme matérialiste je veux dire que on ne parle que de ça c'est l'objectif unique le reste est secondaire et ça je crois que c'est dangereux dans ces conditions illéguer estonnant que ce projet européen paraissent aux citoyens de base paraissent froid technocratique on l'a dit parfois sans cœur et sans âme surtout dans la crise car les gens dans la crise ont besoin de chaleur humaine aussi ils ont besoin de solutions matérielle mais ils ont aussi besoin de générosité de compréhension il faut reconnaître que l'économie c'est pas vraiment c'est pour ça c'est autre chose pour redonner vie au projet européen il faut évidemment relancer l'économie c'est indispensable mais il faut aussi redonner à la culture une place essentielle ceci inclut la culture du passé car l'Europe a accumulé un patrimoine matériel et spirituel considérable qui doit nourrir nos actions d'aujourd'hui et de demain à tous les niveaux mais cela inclut aussi la créativité l'innovation l'imagination nécessaire pour construire l'Europe futur et d'ailleurs on ne construira bien l'Europe futur quand partant du passé en le connaissant se passer en ayant assimilé puis en le dépassant pour construire l'avenir et cela inclut aussi la créativité culturelle notamment or on constate que les documents officiels tout à l'heure je citais le document 20 20 et quelques autres restent en deçà de ce qu'il faudrait pour innover vraiment je prends l'exemple on parle tout le temps de l'économie de la connaissance l'économie de la connaissance mais qu'est-ce qu'on met derrière le mot connaissance on a l'impression qu'il s'agit surtout de connaissances techniques concrètes précises utile immédiatement mais les connaissances historiques philosophiques plus profonde c'est pas ça qu'on vise derrière l'économie de la connaissance alors quand on regarde dans les chapitres économie de la connaissance on vous dit il faut apprendre des langues étrangères ça c'est vrai et mais défaillances montrent que de ce point de vue là il y a des lacunes que je n'ai pas comblé ça c'est certain il faut savoir utiliser les moyens informatiques c'est vrai et ça fait partie de des connaissances que la nouvelle génération doit parfaitement maîtriser il faut apprendre à manager des équipes très bien il faut apprendre la comptabilité et les règles de gestion très bien tout cela est très bien mais est-ce que c'est suffisant et là je dis non c'est pas suffisant dans un monde qui change très vite et profondément il ne suffit pas de changer un appareil par un autre plus performant il faut être capable de prendre du recul de critiquer en bien comme en mal ce qui existe il faut être capable d'imaginer d'autres systèmes d'autres concepts fondamentaux d'autres mécanismes différents des précédents on vit dans un monde où les sciences et les techniques évoluent énormément mais un monde où la société et les individus suivent très majoritairement la pente du conformisme du manque d'imagination et d'une créativité finalement assez paresseuse de sorte que indéfinitive les changements restent superficielles c'est par la culture une culture vivante exigeante et profonde que l'on pourra vraiment faire progresser la société c'est sans que je sois révolutionnaire c'est vraiment ma conviction plus que jamais je pense l'Europe a besoin d'un projet de société globale et politique au sens noble du mot politique et ce projet de société globale et politique a besoin de reposer sur un socle culturel large profonde riche d'analyse et de propositions bref un socle culturel de grande qualité l'Europe en a besoin pour elle-même d'autres peuples de la terre éprouvent le même besoin et je pense nous sommes en bord de la Méditerranée le sud de la Méditerranée qui vient de connaître les révolutions que l'on sait en a particulièrement besoin de tout cela parce que voilà des pays qui après des années de silence et de passivité se sont mis à bouger dans quelle direction vont-il aller on ne le sait pas encore très bien et quand je dis ils ont besoin d'un socle culturel solide ça prend tous sa force quand on pense à l'Égypte à la Libye à la Tunisie et aux autres je terminerai par une anecdote qui me semble fait réfléchir sur l'importance de la culture dans les sociétés modernes l'anecdote s'est produite à Berlin il y a quelques mois à l'occasion d'une rencontre bilatérale entre les dirigeants de la Chine et les différents des dirigeants de l'Union européenne je n'y étais pas donc l'anecdote m'a été racontée mais tel qu'elle m'a été racontée sa donnée ceci au début de la rencontre le président de la Commission fait son discours classique très bien on parle d'échanges commerciaux des problèmes du la monnaie chinoise enfin bref tout ce qu'on traite dans ce genre de rencontre à base économique essentiellement et puis le chinois la parole je ne sais plus si c'était le président ou le Premier ministre peu importe prends la parole et il commence son discours en parlant de guerre de Kant de Voltaire etc stupéfaction de l'auditoire et non seulement il cite les grands hommes les grands écrivains les grands philosophes mais il leur rend hommage en disant que c'est eux qui sont notre richesse alors évidemment cette anecdote peut être interprétée dans les deux sens il y a un sens négatif le chinois arrivé avec sa puissance et économique et avec mépris il s'adresse aux Européens tout juste bon à cultiver leur patrimoine passé des grands hommes du passé mais il y a une autre interprétation et je veux la retenir le chinois est conscient de sa force économique il aurait paraît-il ajouté il a parlé de sa civilisation en disant en fait il y a deux civilisations dans le monde qui va la peine la chinoise et l'européenne donc il se mettait à ce niveau là et c'est en vie à ce niveau-là il rendait hommage à ce qui est la plus grande riche de l'Europe qui est son patrimoine culturel venant d'un chinois aujourd'hui ils ont oublié d'être so quand même très intelligents je pense que il nous donnait une leçon et je pense que les Européens ont intérêt à entendre cette leçon je vais maintenant donner la parole aux autres membres de la Table Ronde monsieur Aline vous avez